Fanch

Je répondais juste à l'aspect "complexité de faire voler au dessus de la cible". Le milan le fait très bien ça ne pose aucun problème. Ensuite qu'un missile ne tourne pas sur lui même n'est pas un problème non plus, le TOW le fait très bien ; il faut juste plus de gouvernes comparé au Milan où une seule action est possible.

Le milan vole aussi légèrement au dessus de la ligne de visée et ça ne pose pas de problème.

Bon ça va d'après ce que je vois ils se sont équipés dans l'avion et il y a quand même de la place dans les C17. Mais bon ils devaient quand même être ravis de sortir, surtout si la fin était en vol tactique.

Euh non, l'angle d'arrivée du javelin va dépendre du type de tir (direct ou top attack) mais tu as une trajectoire très plongeante en top attack. Et la charge creuse est bien dans l'axe du missile. Il y a peu de missile avec la charge (principale) qui ne sera pas dans l'axe du missile. Je ne connais que le RBS 56 (SACLOS) qui en tir "top attack" va voler quelques dizaines de cm au dessus de la ligne de visée et un capteur déclenche la charge quand le missile survole la cible mais l'angle entre le dard formé et la trajectoire du missile n'est pas de 90° loin de là puisque le missile fait également du direct attack.

@gustave, quel missile ?

Pas forcément l'empathie des bourreaux mais au moins celle du CCH qui conduisait la P4

Le Glock n'est pas"single action only" mais "safe action" "out of the box" la détente d'un Glock n'est pas terrible de manière générale, mais c'est à la fois lié au fonctionnement de l'arme, et au prix de l'arme. On trouve pas mal de kit pour améliorer la queue de détente d'un Glock. Il est possible que ça soit une demande de l'AdT liée à l'absence de sûreté (sur les Famas Félin la queue de détente est plus dure que sur un F1 ou INF mais similaire à celle d'un G2, un choix regrettable à mon avis) ou que le type ait changé la queue de détente du sien et n'a plus l'habitude.

Un tir "classique" à la Mitrailleuse ce sont des courtes rafales de 5 cartouches environ avec une pause entre 2 rafales pour ré-acquérir ta cible. Avoir comme spécification 60 coups par minutes pendant 15min sans changement de canon n'a rien d'exceptionnel pour une mitrailleuse. Cette spécification est liée à la contrainte de poids de l'arme (ne faites pas trop d'économie sur le canon) et aux nouvelles munitions (6.8, 6.5 par exemple) qui chauffent plus que de la 5.56 Quant à la précision... bof je demande juste à voir les conditions du test. Balancer comme ça une comparaison entre une mitrailleuse et une M4 (modèle ? fabricant ? munitions ?) c'est juste un argument commercial.

Le F1 c'est un capteur IR Multi-bande pour le F2 tu rajoutes un Lidar Bonus ça perce de 100 à 140mm de RHA environ (soit entre du 30mm et du 40mm apfsds), va en falloir du blindage (à la louche Stanag level 6). Je préfère largement la solution à G4lly.

Pour assurer quelle niveau de protection ? Un ATGM moderne ça passe entre 600 et 900mm de RHA (blindage ERA compris).

A Vincennes, il y a l'un des EM Sentinelle et des unités y sont logées. Il y a certains bâtiments qui sont inutilisés, d'autres seulement par les journées d'appel, le CSO... Tu as un bon potentiel foncier une fois que tu as viré tout ça

Je connaissais le concept d' "engagé gamelle", mais là chapeau, le mec il a accès aux mess officiers

Ouais enfin le type il avait signé pour AdA et pilote, combattre assis dans un fauteuil...

Une saloperie de plusieurs kilos de métal qui part à plus de 1500m/s et qui est conçu pour conserver sa vitesse ça peut aller loin, très loin. Un exemple avec une munition d'entraînement(M865) conçue pour ne pas avoir à trop s'emmerder en terme de gabarit de sécurité : The 120mm M865 Target Practice, Cone Stabilized, Discarding Sabot - Tracer (TPCSDS-T) cartridge is a range limited kenetic energy (KE) type training cartridge. The M865 utilizes a slotted tail cone which limits the subprojectile range to a maximum of 8000 meters at 10 degrees elevation https://www.gd-ots.com/munitions/large-caliber-ammunition/120mm-m865/ https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m865.htm

Combats au mousquet à la lueur de bougie

Que d'eau, que d'eau...

Tu peux faire du tir indirect sur une cible que tu vois (exemple : LGI, Javelin en trajectoire haute...) En français c'est TAVD

c'est juste un tapis dense principalement pour éviter le brown out : https://www.mobi-tapis-plage.com/helipad-medevac/ https://www.musthane.fr/nos-solutions/helipad/ Oui à cause du poids de l'appareil et de la chaleur dégagée.

@PolybeBon puisque tu donnes son nom au passage HS Déjà sur la forme : un ex-GCP du RCP qui propose une méthode groupe (je ne parle pas de "créer", il n'a rien "créer" du tout à la rigueur traduit et parfois mal) en la faisant imposer à l'EAI (qui à l'époque pour les TAP était noyautée par le RCP, les types du 3 et 8 préférant le TSHM) en court-circuitant le CENZUB (qui préparait une méthode) Je te fais pas un dessin entre le nom de la méthode et le nom du gars (égo quand tu nous tiens). Sur le fond : il efface complètement le chef d'équipe, surexpose les chefs de groupe, ne pose jamais le problème du combat section, te sort des techniques inapplicables pour de la régulière (et même pour des commandos). Son truc est bien mais pas au niveau tactique groupe ; ça aurait du rester au niveau technique et individuel Non il a juste court-circuiter le système en prenant de vitesse d'autres. Mais une fois que sa méthode a été "approuvée EAI" il était compliqué pour d'autres de passer derrière Maintenant pour avoir discuter combat urbain et tactique groupe avec lui et également avec le type qui a écrit "l'ultime champ de bataille", le niveau tactique (et pas technique) des deux n'est pas du tout le même. Fin du HS

Et pas forcément les plus belles

Il existe encore lui ? Ou différemment : c'est encore enseigné ?

AZUR : Action en Zone URbaine Tu trouves aussi ZUB pour Zone UrBaine

La F4 comme la F1 ne sont plus produites (on ne produit plus de munitions de petits calibres en France La minimi accepte la F4 et la F5. Tu peux même lui filer de la F3, son canon la stabilisera (il faudra juste re-règler l'arme)

La Minimi a été conçu avec la SS109 (M855, 62 gr) La F1 c'est la munition Famas (ogive 55gr) très bonne qualité (un plaisir de tiré avec) mais chère La F3 c'est la M193 import de qualité variable La F4 c'est la M855 GIAT La F5 c'est la M855 Import Les J4, Elcan, Acog (même la J8)... sont des optiques de combat pas de précision ; si il faut changer de réticule à chaque fois qu'un truc modifie la vitesse initiale de ta balle (longueur de canon, cinétique de poudre, poids de l'ogive...) tu as pas fini. Bon pour la J8 autant mettre de la 7.62 BO dans le FrF2 ça passe, autant mette la J8 sur un 417 je suis moins fan. faut toujours avoir en tête les dimensions de la cible pour évaluer l'intérêt d'un gain en précision. Et La cible classique c'est un bipède de 1.70m. Franchement que l'impact à 600m soit dans la zone pelvienne ou le haut du thorax... Avec une arme 5.56 avec un zéro à 300 mètres, tu as une flèche de 20cm environ autour de 200 mètres et un drop de 40 cm environ à 400mètres Si tu zérotes ton Famas à 25m, le zéro "suivant" sera vers 380m et la flèche sera de l'ordre de 30-40cm. A canon équivalent et zéro équivalent si on commence à avoir à se soucier de la différence de drop entre la M193 et la M855 c'est que nos fantassins auront acquis une technicité du tir hors norme.

Ca fait un moment que les J4 ont été adaptées aux minimi. Et la J4 reste une lunette de combat pas de tir de précision. On va pas créer un réticule pour chaque longueur de canon ou lorsque l'armée de terre change de fournisseur de munition.