Fanch

pas possible car pour certaines catégories/spécialisation il faut beaucoup plus que cinq ans pour avoir un retour sur investissement. De même la possibilité de se planter (concours EMIA, BSTAT, CTE,...) est une bonne chose

1) oui, mais il faudrait revoir les cursus 2) oui mais pour tout emploi fonctionnaire il faudrait arriver à réellement valoriser quelqu'un qui a passé des années sous les drapeaux 3) oui, je suis contre les CCH et CC1 qui ont passé leur carrière en état major, de vrais plaies. Mais dans l'absolu il faudrait valoriser (financièrement ?) les postes en unités de combat à grade égal 4) non pour des raisons de sécu (pas généralisé) et pour éviter que les recrues restent trop en contact avec leurs proches. Les recrues et jeunes MDR doivent passer un max de temps ensemble pour la cohésion. 5) Les british avaient une procédure similaires pour les SAS, afin qu'ils soufflent ça marchaient bien apparemment 6) non (en tout cas pour les sous off bstat). Avoir des mutations permet de brasser la population, que ceux-ci fassent autres choses pendant 2-3 ans (je pense à des mutations types TSHM, en centre de formation, en école pour une durée limitée)

Ce n'est pas ça qui stabilisera le pays...

Ouais enfin il y a quand même des restrictions en fonction des gabarits de tir

oui à 30sec

Un pays, deux systèmes

Je reprenais juste sur l'uniforme de cérémonie

Pas en blanc, chemisette vert amande

@Gibbs le Cajun que l'on puisse cibler une puce rfid je n'en doute pas. Ce dont je doute c'est que l'armée se soit posée ces questions...

Tu y crois vraiment ?

Trumpy compte t il gracié le SEAL qui a assassiné un autre membres des FS US ?

Dans les sections françaises tu as en général un "auxsan section" et un au niveau de la compagnie (au sein de la commandement). Sinon tout le monde est normalement qualifié SC1 (c'est de toute façon dans les pré requis individuel pour partir en OPEX) L'auxsan section n'est pas dédié à cette tâche, il a une autre fonction dans la section. En cas de besoin une unité sera renforcée par un ou des personnels spécialisés issus par exemple du RMED ou du SSA

Dis comme ça, ça a l'air sympa le cours nageur

Ben vu que ces derniers temps il y a pas trop de bateaux ennemis à couler il faut bien les occuper autrement Plus sérieusement ce théâtre où les FS sont utiles représente une bonne dose d'expérience pour toutes les FS (air terre mer). Sinon tu peux appliquer le même raisonnement à la régulière : "que foutent les alpins là bas ?" Au Sahel, la capture/neutralisation de HVT peut être faite par des unités types GCP/GCM mais de toute façon si il y a des otages civils la décision sera avant tout politique et donc ce type de mission ne sera donnée qu'à des unités ayant été formées au CTLO.

Une section 00 dans ce genre de situation (CTLO) n'est pas forcément adaptée surtout si il faut sauver les otages. 20 gars engagés n'est pas forcément énorme surtout que l'on a pas le détail ( médecin, équipe en couvrture…) Après ces gars connaissent le boulot et de toute façon ça foire assez vite ce genre d'opération (cf le raid pour libérer Denis Alex et l'otage tué dans son bateau par exemple)

Je doute que ce genre de groupes aient quelque chose à faire de l'orientation sexuelle des occidentaux. Ces 2 touristes de part leur nationalités représentaient un gain potentiel ; faut pas vraiment chercher plus loin. Le guide visiblement avant un potentiel moindre. Il y a suffisamment de touristes/journalistes/membres d'ONG occidentaux qui ont été pris en otages dans ces pays quel que soit leur préférence pour éviter de spéculer là dessus. De toute façon il s'agit de citoyen français point barre.

Se gourrer de coordonnées/de cibles pour une raison ou une autre arrive assez régulièrement. Tu peux assez facilement arriver à une liste longue comme le bras, à l'entraînement comme en situation de combat.

Ben tu sais les erreurs ça arrivent réellement des fois (USS Vincennes, quelques cas de blue on blue en Afga ou Irak pour des mauvaises coordonnées… la liste est longue)

Bah disons que l'un des enseignements est le fameux "la confiance n'exclu pas le contrôle" Beaucoup d'unité sont ou ont été confrontés à ce genre de problème (unités ops comme centres d'entraînement…)

Oui, le Barrett fonctionne par recul du canon "short recoil" (comme la M2 par exemple)

Le décapsuleur ?

Ouais enfin il faut quand même quelques jours pour s'en rendre réellement compte

Qu'est ce que tu entends par reconversion ? Juste le fait de chercher/trouver un nouveau taf (reconversion professionnelle) ou tout "le reste" ?

Pas de télémètre sur la FIL ou la FIR.

Le rôle de l'armée reste de défendre le territoire français, sa population et les intérêts de la France. Si ça implique de les mettre sous certaines conditions dans les rues françaises je ne vois pas le problème. On peut toujours discuter de la pertinence par rapport à la menace, de la durée dans le temps, du surcoût d'embaucher des flics, douaniers et autres par rapport à des types en treillis qui font pas grève ne sont pas syndiqués, sont plus corvéable… Tu prêches un peu trop pour ta paroisse là . Ce constat est majoritairement valable pour tout militaire français. Mais si le type qui s'engage ne vient que pour aller combattre en Afrique il devrait changer de taf