Born to sail

De mémoire (je l’ai lu sur le forum), la version compacte a de fait moins de place sur les tourets, donc moins de longueur filée, pour le poisson et la nouille, zone de travail moins profonde. source : post de @g4lly du 19/10/23 dans le sujet les frégates de la royale.

Avec cette tranche en plus, on doit pouvoir y caser au moins 2 (si ce n'est plus) lanceurs A70 entre les cheminées et le PSIM, (au détriment de la flex zone) Donc ça fait au moins 32 cellules a l'avant rien que pour l'antiaérien. (peut être même plus sans la ségrégation des différents types de munitions) une TAG pour augmenter la vitesse a 30 Nds et une prop électrique pour le silence et puis un vrai CAPTAS 4....pas le light. une drome allant jusqu'à 11m et un tout de 180 couchettes. (données NG) https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2021/03/marine-nationale-proposition-de-la.html

Ya qu'a, faut qu'on y ajoute la tranche optionnelle de 9 mètres, pour la faire passer à 130m de longueur...

C'est gentil tout çà mais avant on avait (et on a toujours) du Sadral, aujourd'hui son NG devrait s'appeler HEXAL ! et être aussi compact... En tout ça, moi, j'attends l'OCTAL !!!!

Ils sont féminisés les sous-marins britannique ? =====> OK je sors

Faut-il comprendre qu'en France la réduction du calibre n'a pas été envisagée ? 105 ou 90 voir créer un 100mm CT ? tourelle plus légère et compacte à mettre sur une caisse de char "moyen" ou employable. MCGS doit il être doté que d'un seul char lourd à 120, 130 ou 140mm (sans parler des autre plateformes), ou peut-on y ajouter/remplacer par un char moyen avec un calibre de l'ordre de 100mm et 4 missiles ou plus logés dans la tourelle, suivant le besoin. Si envisageable laissons l'Allemagne developper le segment lourd et en parallèle développons le moyen, les 2 s'insérant dans le programme MCGS.

N'ayant pas vu toutes les pages sur Eurosatory, cette vidéo à peut-être déjà été postée : Concernant le calibre : La question qui gène, et la pirouette pour éviter d'y répondre. A 7'30" et qui sont les "certains autres" ?

Pas de révolution dans le kiosque et les barres de plongée à priori : https://x.com/xaviervav/status/1712757151804878909?s=20

Moi j'ai quand même l'impression que le massif est tronqué. il manque la partie supérieure avec les barres de plongée, qui n'avait pas d'intérêt d'être modélisé dans le cadre cet essai. Donc pour moi rien ne permet de dire que les barres de plongées se trouvent sur la coque comme pour les Barracuda.

Quitte a en avoir un en full option, on ne pourrait avoir un troisième ascenseur et quelques places de parking de plus ?

J'ai essayé de poster une image via Imgur mais elle ne s'affiche pas, seulement le code [img]https://i.imgur.com/YDpXRvC.png[/img] @g4lly tu m'avais donné la solution a l'époque, peux-tu me la redonner ?

Pb d'affichage d'image

Je l'aurai bien vu avec 2 paires (ou plus...) de Mistral sur les cotés !!!!

On peut avoir un petit crobar pour les néophytes ?

Je trouve que le modèle utilisé ressemble beaucoup à ceci : https://twitter.com/xaviervav/status/1054626532507947008?s=46&t=-sIUenpumPomi9bn2wmtVw

Je n'ai pas l'accès a l'article : https://www.lopinion.fr/international/marc-chassillan-et-si-larmee-francaise-abandonnait-ses-chars-leclerc

Ok, alors pour moi c'est un abus de langage, c'est un RAM double ou double RAM , dont un se fait sur 2 postes.

RAM Triple ? Un RAM c'est forcement à 2 bâtiments ! Un RAM double c'est que le ravitailleur ravitaille sur les 2 bords en même temps. Alors il est ou le 3ème bâtiment à ravitailler (forcement par l'arrière en flèche) pour parler d'un RAM triple ?

Ce ne serait pas plutôt les gabares qu'on remplace ? ce ne sont pas les grues qui font les travaux d'ancrage. http://www.netmarine.net/f/bat/telenn mor/index.htm

Le Minarm, demande un étude pour concevoir un plan "B" exportable ? https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2023/03/23/etat-des-lieux-et-perspectives-du-marche-mondial-des-chars-l-23761.html

Faut-il comprendre que 7 PO + 5 FLF = 12 PH ???

Flotte en 1990 https://www.netmarine.net/bat/listes/flot1990.htm

On a pas trop vu d'images du nouveau camouflage géométrique sur les véhicules, est-il tombé aux oubliettes ? Celui des tenues de combat, va t'il est décliné sur les véhicules ?

http://www.opex360.com/2022/05/12/larmee-de-terre-adopte-un-bariolage-passif-multi-environnement-pour-les-treillis-de-ses-soldats/

On y distingue des Safran PASEO https://www.safran-group.com/fr/produits-services/paseo-xlr-systeme-optronique-didentification-conduite-tir-tres-longue-portee-applications-navales, le canon à sa propre optronique de tir, mais il pourrait très bien être associé au PASEO XLR. Mais ce promontoire ferai un bon emplacement pour es SIMBAD RC, les champs de battages y sont énormes...., rien n'empêche de placer les PASEO ailleurs.