Nicks

Avant les années 80, notre monnaie, c'était quoi ? Hé oui c'était même une période où on contrôlait les capitaux, pensez donc ! Quand on contrôle, on peut dévaluer ou réévaluer, on peut faire tourner la planche à billet ou hausser les taux d'intérêts. Cela s'appelle des marges de manoeuvre souveraines. Celles que l'on a plus...

On pourrait sérieusement reprendre le contrôle de notre monnaie surtout.

Si tant est que cette volonté de ne pas apparaître comme celui qui a cassé le SCAF est réelle, et personnellement je n'arrive pas à m'en convaincre complètement quand je vois les parcours et les actes de ces "religieux européistes", je crains que nous n'ayons malgré tout le mauvais rôle et qu'il eut mieux valu assumer plutôt que de subir, comme d'habitude. En tout cas, vivement que cette sordide comédie s'arrête et qu'on avance un peu pour réparer notre pays.

Les propos ne sont pas d'une grande précision mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir très peur pour mon pays quand je vois par qui il est dirigé (je parle des élites européistes en général). Le SCAF devrait être une affaire enterrée depuis plusieurs années déjà, mais c'est sans compter sur le jusqu'au boutisme idéologique, voire quasi religieux de ces élites. Et pourtant, toute honte bue, elles nous assureront que le résultat est plus efficace et moins cher, que la France en sort grandie comme l'UE. Un résultat qui sera pourtant selon toute probabilité aussi éclatant que tout le reste depuis Maastricht.

Il n'y a pas beaucoup de doutes. Cette communication des pakistanais semble n'avoir d'ailleurs pas connu le même succès que les déclarations juste après le conflit puisque je ne l'ai vue nulle part ailleurs.

Vous aviez vu passer ça ? Quelqu'un pour enquêter sur le BS022 ? https://www.avionslegendaires.net/2025/09/actu/quatre-dassault-aviation-rafale-annonces-abattus-par-le-pakistan/

Ca me rappelle un pays au temps où il pesait encore un peu dans les affaires du monde, mais lequel ?...

Heureusement, on trouve parfois quelques éclairs de lucidité sur ce forum. Transposable à la France par importation culturelle et via la sujétion aux traités européens d'une grande partie de l'échiquier politique.

Oui, c'est évident, comme pour Nord stream...(je vois peu d'intérêt pour les russes une nouvelle fois mais bon, comme c'est évident)

C'est certes un sujet économique, mais la préservation d'un service public de l'énergie performant et garantissant notre indépendance stratégique est une question éminemment politique, complètement liée au droit européen de la concurrence. L'Ue est une machine à dissoudre la souveraineté. Ca fonctionne très bien encore une fois. Mais il ne faut pas s'étonner si un invertébré ne propose pas beaucoup de résistance au bulldozer.

Oui bref. Il y a les gens qui savent et les autres. Jetez donc un oeil sur l'"accord" sur les barrages électriques pour vous apercevoir combien il est profitable d'appartenir à cette organisation si bien huilée et si bénéfique (et encore, on a un tout petit peu résisté cette fois-ci). Ca donne vraiment envie de partir en guerre pour sauver son existence (non).

Parfois, il faut peu de mots pour conclure des discussions sans objet réel. Ca marche très bien pour vider notre pays de sa substance en effet.

Je citais juste un mensonge très gros mais moins grave en conséquence mortelle directe, proféré par un membre de l'axe du bien, sur le même procédé rhétorique que Poutine.

Certes certes. Aujourd'hui par exemple, l'Ue s'est félicité d'avoir accepté l'accord Mercosur qui soit disant est "un des plus ambitieux jamais conclu pour protéger le secteur agroalimentaire européen" https://www.bfmtv.com/economie/video-mercosur-un-des-accords-les-plus-ambitieux-jamais-conclus-pour-proteger-le-secteur-agroalimentaire-europeen-pour-bruxelles_VN-202509030549.html C'est vrai que c'est un énorme mensonge bien moins grave en nombre de morts directes que celui de Poutine cité un peu plus haut.

C'est l'information qui est complètement brouillée, pas le GPS. Et dans ce domaine, il n'y a pas que "l'axe du mal" qui s'en donne à coeur joie...

9 mn de retard pour le vol de VDL. Les russes n'ont décidément aucune limite !

Le plus vite sera le mieux. Penser que ce serait pire si nous étions libre de déterminer notre politique extérieure relève de l'aveuglement idéologique (dont on accuse toujours les autres bien évidemment). Et en attendant, Trump réussit à faire en sorte qu'il n'ait à se concentrer que sur les Brics, la Chine en particulier, en nous marchant dessus. On appelle ça un partenaire fiable il paraît.

Comme prévu, soit l'Allemagne commande malgré les accords signés, soit ce sera la faute de la France qui fait toujours cavalier seul si le NGF ne voie pas le jour en "coopération" franco-allemande. Bon, la plaisanterie commence vraiment à trop durer. SI seulement nous avions des dirigeants soucieux de la souveraineté du pays, je ne serai pas trop inquiet sur la fin prochaine de ce projet toxique. L'inquiétude est donc de mise malgré quelques signes de très légères protestations côté français.

Quelqu'un a accès à l'article ? Le chapeau parle d'une version qui émerge depuis le salon du Bourget. https://meta-defense.fr/2025/06/19/rafale-vs-j-10-contrediscours-7-mai-fr/

Cette blague dure depuis très longtemps au demeurant (je dirais depuis que le personnel qu'on élit n'a plus le pouvoir de décision réel). Est-ce vraiment surprenant comme constat par conséquent ?

Sous-traitance, efficacité et souveraineté. Vous avez cinq heures !

Autant dire qu'il y a autant d'espoir que ça arrive sur initiative européenne que de voir Poutine convenir qu'il a fait une grosse erreur en attaquant l'Ukraine. On peut parier que la seule variable d'ajustement sera le temps de travail et le droit du travail de façon générale, en pure perte, puisque fondamentalement ce n'est pas le facteur le plus problématique, au contraire de l'absence de contrôle des capitaux, de la gestion monétaire ultra corsetée ou de l'absence de politique douanière protectrice.

Je dirais même plus, une UE par essence et structurellement dépourvue de logique de souveraineté, va beaucoup moins loin qu'un Etat nation, conscient de lui-même, qui se met en marche.

Il serait urgent de récupérer le point 2 également.

Si l'Europe continue sur son antienne quasi religieuse du libre-échange, la grand gagnant ce sera la Chine, qui va cibler le marché européen en priorité. Si nous ne nous protégeons pas, l'industrie va encore subir un choc. L'autre solution , ce serait d'avoir les mêmes normes socio-environnementale que les chinois (et cesser de casser notre filière nucléaire pour ne pas virer dans le cauchemar énergétique. Merci l'Ue allemande au passage et nos dirigeants qui ont accepté ce saccage). Un progrès dont nous pouvons nous passer peut-être...