Arland

Cela n'est pas vraiment un preuve, On peut vous pondre un texte reprenant vos expressions et mots favoris, cela n'en fait pas pour autant votre texte.

Ils ne se soucient surtout pas de la précision d'éventuels adversaires en face.

Les S300 de qui? Je ne vois pas la Russie intervenir contre les israéliens, ils n'en n'ont ni l'envie ni d'intérêts à le faire. Quand aux S300 iraniens ils restent un joker pour la défense de leur territoire, ils n'iront certainement pas les risquer pour défendre leurs positions en Irak.

Cela me semble être beaucoup plus vaste que cela, dans le cadre du projet One Belt, One Road, l'ensemble de l'Europe est la cible ultime pour les compagnies chinoises, le tout avec le support de la Russie et le Lobbying chinois semble déjà être intense. Du coup, il y a certainement un intérêt pour les russes et les chinois de couvrir aussi l'Atlantique nord à terme. https://www.dw.com/en/report-eu-countries-to-be-straitjacketed-by-chinas-new-silk-road/a-43437084 https://www.dw.com/en/new-silk-road-and-chinas-hegemonic-ambitions/a-38843212

Exercices entre la Chine et la Russie en mer Baltique, en mer Jaune et en mer du Japon et qui semblent devenir plus sérieux et réguliers depuis 2016. Le premier exercice commun semble remonter à Peace Mission 2005. https://www.nytimes.com/2017/07/25/world/europe/china-russia-baltic-navy-exercises.html https://www.newsweek.com/russia-china-hold-war-games-asia-taking-us-military-power-pacfic-903251 http://tass.com/defense/1001880 https://thediplomat.com/tag/china-russia-military-exercises-2016

D'accord sur le coté faible de la Russie mais par contre les dissensions dans nos pays ont toujours existé, c'est le principe d'une démocratie où chacun peut faire valoir ses opinions/convictions (normalement). Les russes ne font qu'appuyer où ça fait mal ou carrément jeter de l'huile sur le feu, ils profitent de nos "faiblesses".

Avant ou après la ristourne "Faire chier l'OTAN" ?

Business is Business, même la mort doit rapporter! Par contre il n'y a pas que la "foi aveugle en leur technologie", les américains ont aussi un gros melon et ont du mal à ne pas prendre les autres de haut quand ils ne les prennent pas pour des débiles profonds.

L'Iran va baisser ses prix du pétrole pour ses clients asiatiques http://www.france24.com/fr/20180813-liran-va-baisser-prix-petrole-clients-asiatiques

Le dernier blockbuster en Chine (ou pas) https://nationalinterest.org/blog/buzz/watch-chinas-military-just-released-new-video-showing-its-most-powerful-weapons-28267 Enfin cela ressemble surtout à un clip de recrutement sauce "pewpewpew je fais tout péter comme sur ma console". P.S. ne pas faire gaffe au titre pompeux de National Interest.

Un Groupe d'avocats pro-Erdogan de l'Association de l'Aide et de la Justice sociale (Toplumsal Adalet ve Yardımlaşma Derneği ou TAY-DER) chercherai à emprisonner des soldats américains de la base de İncirlik pour leur participation supposée à la tentative de coup d'état du 15 Juillet 2016. En plus de cela, ils réclameraient un arrêt total des vols et la possibilité d'y effectuer des perquisitions. https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/08/09/turkish-lawyers-want-to-raid-incirlik-air-base-and-arrest-us-air-force-officers/ D'autres liens sur cette affaire : https://stockholmcf.org/turkish-lawyers-seek-arrest-of-us-officers-at-turkeys-incirlik-airbase/ https://taskandpurpose.com/turkey-lawyers-threatening-incirlik/

Peut-être un bel exemple de syndrome d'Hubris ? Visiblement, Poutine, Kim, l'Europe, L'Otan, Erdogan ou Xi ça ne lui suffisait pas : Au pire il pourra leur présenter la facture du Mur ! Plus sérieusement je me demande si il n'a trop pris au sérieux le concept de "Rods from God" après qu'un petit malin lui ai glissé dans l'oreille que c'était le moyen le plus sûr et rapide d'effacer qui il voulait quand il voulait n'importe où. Bref ...

A noter que je n'ai aucunement utilisé les termes larbin ou vassal mais uniquement pointé notre unité trop faible ainsi qu'une grande dépendance (ou interdépendance) sur de nombreux domaines face aux USA, ce qui rendrait toute confrontation directe avec ces derniers, pour sauver un accord avec les Iraniens, totalement illusoire, surtout avec l'autre illuminé difficilement prévisible aux commandes.

L’Europe n'a pas vraiment les moyens de résister aux désires de l'Oncle Sam, trop divisée, trop dépendante financièrement, économiquement et technologiquement sans parler de certains membres que ne font confiance qu'aux USA pour couvrir leur petites fesses face au terrifiant ogre russe. Au mieux, des PME qui n'ont peu ou pas de rapports économiques (cela ne doit pas être facile) avec les USA pourront êtres couvertes par l'UE en Iran sans que cela attise (trop) le courroux de Trump et que l'on ne parte dans un cercle vicieux.

Vicieux comme un agent du KGB le Vlad ... Et en face, certains doivent faire encore de l'huile. En attendant je propose de nommer nos SLBM avec le nom de grandes villes russes.

Me disais bien qu'ils allaient finir par réagir officiellement même si la présence d'éléments des Night Tigers en Syrie semble être effective depuis Décembre dernier, par contre l'article ne fait pas mention du rôle de la Turquie dans cette situation...

Trump qui adore les rapports de force va être comblé ! (Bon maintenant si Seagal dévisse la Touffe je n'irai pas m'en plaindre)

oh non la Touffe a trouvé une nouvelle tête de turc ...

Prise de bénéfices comme disent certains.

Ma remarque se plaçait plutôt dans le cadre OTAN vs Russie. Maintenant rien n'empêche la Russie de se venger sur un membre plus "faible" suite à une action qu'elle jugerai hostile par un autre membre de l'otan, pour faire passer un message par exemple. Après pour apporter des arguments sur une affaire en particulier cela n'est pas toujours évident du fait de caractère clandestin de certaines de ces actions entre ces protagonistes, il est possible que ce soit un acte gratuit des services russes comme ça peut-être tout autre chose. D'un autre coté si il s'agissait d'une attaque gratuite dans l'affaire citée par vous, les autorités françaises se seraient-elles contentés de ce communiqué laconique et relativement vague?

Sur certains aspects cela me fait penser à une vendetta, à la fin difficile de savoir qui a commencé mais chaque camp trouve une excuse pour continuer la chose.

De ce que j'ai pu trouver, son rédacteur en chef, Roman Dobrohotov, semble être particulièrement opposé à Poutine et sa politique de désinformation J'ai trouvé un article de 2005 du Monde sur ses débuts et son activisme pour renverser Poutine : https://www.lemonde.fr/europe/article/2005/05/09/roman-dobrokhotov-revolutionnaire-russe_647515_3214.html Un autre passage sur Dobrohotov dans un livre de Robert Horvath. Son portail a en outre reçu un prix du Conseil de l'Europe en 2017 pour son travail contre les fausses nouvelles. https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Insider Et ils ont laissé du Pussy Riot gambader sur la pelouse.

Les chiottes de Poutine ça compte?

Assurément un grand spécialiste de la question, comme pour tous les autres domaines de son immense expertise il prend tout les risques possibles pour être indéniablement le meilleur.

Vite quelqu'un pour envoyer ce genre de fantaisie à la Touffe, histoire de nous laisser souffler un peu?