Yankev

Hello, J'ai bien peur que tu aies raison: même si je m'exprime rarement sur ce forum (bah oui, avant de parler, faut avoir quelque chose d'utile à dire), je le lis pourtant avec un très grand intérêt. Dans cette logique, j'ai souhaité le faire connaitre à plusieurs collègues, mais au troisième essai, j'ai jeté l'éponge. Réponses exactes obtenues en retour: "Y'a trop de texte. De toute façon, j'aime pas lire" "Quoi?!? Mais c'est trop long, jamais j'aurai le temps de lire tout ça" (et retourne regarder des vidéos d'accidents de la route sur youtube) "Houla, ça à l'air bien chiant... Y'a qu'toi pour te prendre la tête avec des trucs inutiles" Au delà du manque d’affinités avec les sujets traités ici (après tout, chacun choisis ses centres d'intérêt) ce qui m'ennuie dans ces réponse, c'est la prévalence de l'anti-intellectualisme: non seulement, réfléchir c'est mal, mais en plus, il faut ostraciser tout ceux qui persistent à préserver un semblant d'esprit critique. Conséquence: c'est comme ça qu'en France le FN est passé de 22 à 34% en seulement quinze ans pour le second tour, ou bien que les britanniques se sont retrouvés à voter majoritairement pour le brexit (Yesss! Z'avez vu la pirouette pour revenir au sujet de ce file ) A+/Yankev

Hello, Une phrase extraite de l'article: Voilà, voilà... A+/Yankev

Hello, Le fusil porté par le gars à droite de la photo, ne serait pas un Zastava M-59/66? Si oui, ça le fout mal que d'utiliser aux US, une arme (obsolète par dessus le marché), provenant d'un pays assimilé au tiers-monde; c'est le buy american quality qui en prend un coup. Ceci étant, j'en ai gardé le souvenir d'un fusil équilibré, et très agréable à utiliser... A+/Yankev

Hello, Selon les projections d'Erdogan? Zéro A+/Yankev

Hello, A moins qu'il ne considère pas que ce qui s'est passé à Paris, Berlin et Nice soient des attentats: dans ce cas, en effet, il n'y aurai rien dans sa phrase affirmant qu'il ait eu un attentat en Suède (Là normalement, je devrait placer un smiley représentant l'avocat du diable :)

Hello, Mouais. En substance, l'article s’appuie sur le fait que Amnesty international, n'ayant pas de plans de la prison, ait modélisé sur ordinateur une représentation en 3D quelque part au RU (*), l'auteur conclue, que les torture sont une pure invention britannique... Comment dire... Réservé? Non, trop consensuel... Bullshit? Non plus, gardons ça pour les foutages de gueule plus soignés... Ah oui, voilà: Sputnik! A+/Yankev EDIT: ce qu'Amnesty International annonce clairement dans sa méthodologie, c'est d'ailleurs autour de cette réserve, que l'auteur construit son article.

Oui, je te comprend, pour moi aussi, les 7 février ont toujours été des journées de merde... Malgré tout, je me dis que si gagner une guerre est une chose que l'Homme sait très bien faire, et ce depuis qu'il a découvert le bâton, gagner la paix qui la suit, cette victoire là, en plus d'être moins glamour (t'en a vu beaucoup des films sur le plan Marshall, toi?), est autrement plus difficile. Le président -sans couilles comme tu dit- était suffisamment occupé avec le merdier laissé après deux conflits par l'administration qui l'a précédé, pour aller crapahuter dans les plaines ukrainiennes, et ce à quelques encablures d'une frontière qui, doctrinalement, provoque une topolisation généralisée si tu pose ta botte du mauvais côté... En ce qui me concerne, et quand je vois les potentielles conséquences, je suis parfaitement heureux que cet ancien président n'ait pas eu de couilles, tout 7 février que nous soyons! A+/Yankev

Hello, Je reviens sur cet article posté par Gibs il y a douze heures déjà, mais que je viens tout juste de lire (*), une phrase extraite, et qui résume parfaitement le personnage: Et, selon M. Hewson [un ancien député australien], Donald Trump a montré que son programme, « ce n’est pas juste "les États-Unis d’abord", c’est surtout "les États-Unis seulement ». A+/Yankev (*) whaou, avec vous, faut suivre en permanence, sous peine de se retrouver très vite hors de propos :-)

Difficile à dire, c'est la seule image que j'ai trouvé affichant une montée des eaux en Sibérie, elle n'a donc qu'une valeur illustrative: bizarrement tous les simulateurs trouvés sur le net, ignorent l'Asie du nord. Cela-dit, en comparant le bassin amazonien et le Golfe du Bengale, avec d'autres images, je dirai supérieure à 60metres, peut-être même 90, c'est à dire le cas extrême avec une fonte complète des deux pôles, et du Groenland. (Ce cas me semble peu plausible car il provient d'une époque où le sol de l’Antarctique n'avait pas encore été cartographié; on ignorait donc que ce continent est en bonne partie sous le niveau de la mer)

Hello, Hummm, la fonte des glaces entrainant une hausse du niveau des mers, je doute que le jour où le passage du nord-est sera praticable toute l'année, ils soient d'humeur à danser sur les tables: A+/Yankev

2018 - Lâchés par les US, décus par l'UE, l'Ukraine s'effondre. Conséquences: Le nouveau gouvernement se tourne de nouveau vers Moscou, l'ancien est logiquement emprisonné en attendant son procès pour détournement de biens, trahison, cruauté envers les animaux, vol de cuillères à café en bande organisée dans un snack bar de la banlieue de Dniepropetrovsk... Les nouveaux membres de la Rada, décrètent que la Crimée est "bien évidemment russe". "Par soucis d’apaisement", est mis en place un nouveau découpage administratif, avec une très forte autonomie des oblast. Le premiers résultats sont rapidement visibles: pendant que le Dombass fait la danse du ventre à Moscou, la Galicie elle, tortille des fesses à la frontière polonaise; ces derniers, faussement outrés, font semblant de regarder ailleurs. Même le Budzak, se dit qu'avec la Moldavie... à condition de bien se murger avant... Magnanime, et au vu de la situation financière de Kiev, Moscou efface une partie non négligeable de la dette ukrainienne; le montant exact n'est pas cité, mais dans les milieux autorisés, on parle de "au moins... pfiouu... et p'tête même plus!" Le président Trump déclare que c'est "Fantastic, wonderful", que ça va être "Great Again". Et d'ajouter: "La preuve: je connais très bien les ukrainiens, surtout les ukrainiennes" Poutine lui, ne dit rien. Bon je déconne, mais si ça devait arriver, et au vu du gâchis généré, il n'y aurait que des perdants, sans aucune exception! A+/Yankev

Ou bien que les décideurs savent distinguer ceux qui savent se servir de missiles, et ceux qui sont tout juste bons pour tenir une caméra dans une barque. Je n'ait pas l'impression que les saoudiens aient cette présence d'esprit. EDIT: arghhh, grillé!

Hello, HS: Je viens de lire l'article et, ce n'est pas rassurant. Mais, ce qui m'a effrayé n'était pas l'article en lui-même combien les commentaires: les monsieur Ramirez sortent du bois Putain, les gars allez voter en mai, j'ai vraiment pas envie d'être de nouveau orphelin de pays, je n'ai même terminé de maitriser la langue française...

Hello, C'est une hypothèse. Ceci dit, Il a été blessé deux fois, a été fait prisonnier par un commando gouvernemental, et se rendait régulièrement en Russie pour se faire soigner. Ajoutez à cela qu'il n'a assuré la présidence que durant quelques mois seulement, de mi-mai à mi-août 2014, et la mort par cause naturelle me semble, à ce stade du moins, bien plus plausible. A+/Yankev EDIT: je ne trouve pas d'infos sur la nature de ses blessures: Sputnik s'est contenté de dire qu'il a perdu beaucoup de sang, le Courrier de Russie, que les blessures sont sévères, quant autres médias francophones, ils se sont limités à reprendre telle qu'elle, la très laconique déclaration officielle.

Hello, C'est sûr que ça emmerderait plus d'un, et tout particulièrement toute cette f(r)ange adepte du "ne touchons à rien, nos privilèges sont en jeu"... Ceci dit, quand je vois ce qu'il semble vouloir faire de sa bibliothèque présidentielle, qui contrairement au nom sont plutôt des mémorials à la gloire de leur président respectif, stylo des accords de Camp-David pour Carter, poncho roumain pour Clinton, ou tatane pour GW Bush, bref un truc poussiéreux que l'on visite dans un silence quasi religieux, Obama lui, va dans le sens de la création d'un espace civique et surtout collaboratif. Si sa bibliothèque prend cette forme, c'est à dire une pépinière d'idées, ancrée dans l'avenir; Je pense que cette institution serait réellement bénéfique à une société civile américaine qui, quand on regarde les candidats de la dernière élection présidentielle en a bien besoin. Avec un peu de chance, maintenant qu'il n'a plus de devoirs ni contraintes présidentielles, Obama peut créer cette dynamique vertueuse autour d'un Yes You Can. A+/Yankev

Je n'ai jamais vu d'An22 en vrai, mais je me rappelle encore combien je trouvait grand le Mil Mi8 lorsque j'en ai vu un pour la première fois...

Hello, Carte mise à jour par PetoLucem:

Mais, bon dieu, qu'est ce que tu raconte??!!?? Je ne comprends absolument rien de ce que tu viens d'écrire, et je ne vois pas en quoi tu expliques ton précédent post; en fait je ne sais même pas si c'est une affirmation ou une interrogation... Prends ton temps, structure ta pensée, et reformules, parce là, tes deux derniers posts n'ont, au mieux, aucun sens. A+/Yankev

Aujourd'hui, au centre de commandement des force de notre bien aimé Bashar el Assad, Phare du Levant, les plus hauts dignitaires se sont réunis pour discuter des derniers développements sur le terrain. L'échange fut franc et chaleureux: Tu la vois celle-là? Tu veux que je te la réchauffe? Hein? Excuses moi, j'écoutais pas... Au fait, sympa ta déco. C'est quoi derrière toi? Une tapisserie d'Alep? (Hummm, mignonne la petite stagiaire. Et quel cul! Elle me fait penser à ShorKhan: ça me changerai des chèvres de la Ghouta orientale.) C'est fou comme certains anesthésiants peuvent vous faire voir des choses... A+/Yankev

Hello, Ce sujet fut abordé en page 268 de ce file, quant à la source: https://richardcharnin.wordpress.com/2016/06/15/2016-democratic-primaries-study-sanders-did-much-better-in-states-with-paper-ballots/ Notes que je sais rien de ce monsieur, je n'ai donc aucun avis concernant son éventuel parti-pris A+/Yankev

Hello, Sauf qu'avec le bouton de lecture rouge, pile poil sur le tarin, c'est plutôt l'effet inverse qui est obtenu... A+/Yankev (déjà loin, très loin, dans un trou de ver...)

La façon d'utiliser la technique du pochoir ressemble furieusement à celle de Banksy... Par contre, celui-ci aurait été bien plus subversif: c'est à Washington qu'il aurait exécuté cette fresque, alors qu'au même moment, une version moscovite apparaitrai, avec l'ours remplacé par un Pygargue à tête blanche. Sinon, un enfant se cachant des méchants, derrière un arc en ciel, c'est bien aussi... Oui, oui, je redescend sur Terre... A+/Yankev

Et c'est justement ce point qui m'interpelle. Le prérequis pour une frappe de la coalition est que celle-ci ne soit pas bénéfique aux loyalistes. Pourtant frapper à Deir-Ezzor, sur la ligne de front ne peut qu'être bénéfique à ces derniers (d'où la rareté des frappes dans ce coin de la Syrie). On se retrouve donc avec un bombardement en dehors des couloirs habituels (pas courant), qui est bénéfique au régime (exceptionnel), à un moment ou celui-ci s’apprêtait à mener une attaque (sacré timing)... Et qui se trompe de cible!!! Je sais bien qu'il ne faut jamais minimiser la bêtise, et qu'en entendant des bruits de sabot, il faut d'abord penser à un cheval, et non un zèbre, mais cette histoire pue la tromperie à plein nez, au moins autant que du lisier de porc dans une cours de préfecture, un jour de manifestation d'une confédération paysanne. J’interprète les choses bien sûr, mais la réaction des russes ressemble beaucoup à celle qu'ils ont eues vis-à-vis de la Turquie lorsque le Su-24 fut abattu, c'est à dire une violente explosion de colère. Pourtant ils ont eu d'autres revers (perdre plusieurs hélico, des soldats, ou des T-90 les mieux équipés, c'est jamais bon pour les affaires), mais c'est avec le bombardement des coalisés qu'ils se mettent en colère. Comme si ils venaient de se prendre un coup de couteau dans le dos... A+/Yankev

Hello, Messieurs, messieurs, messieurs... On dirait que vous avez oubliés un paramètre capital dans vos conclusions respectives: ce sont les élections! Et qui dit élections, dit coups bas, foire d'empoigne, et surenchère de promesses, qui de toute façon n'engagent que ceux qui les écoutent. Concernant HC, elle est avant tout une politique de la bite au couteau, c'est à dire que même si je ne la voit pas un seul instant hésiter à atomiser Téhéran ou Pyongyang, pour détourner l'opinion d'un quelconque scandale pouvant la mettre à mal, ses décisions resteront des choix calculés, je la vois donc mal tirer des cartouches simplement pour épater la gallerie. Idem pour ses postures de faucon, j'ai plutôt l'impression que ce sont des rodomontades destinées à faire oublier dans un milieu principalement masculin, qu'elle est une femme. Ou présenté autrement: "Votez pour moi, car vous préférez être défendu par Calamity Jane, plutôt que par Laura Ingalls!" A+/Yankev

Hello, Je croyais que les iraniens n'autorisaient les russes à utiliser la base de Hamadan que comme point de ravitaillement... Pas vraiment ce que j’appellerai une implantation durable... Sources: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/08/iran-russia-syria-hamadan-airbase-fighter-jets.html https://sputniknews.com/middleeast/20160824/1044584987/russia-refuel-hamadan.html (Oui, je sais, comme source impartiale, on a vu mieux...) A+/Yankev