-
Compteur de contenus
696 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Yankev
-
Impossible: "Dans cinq jours", ça tombe un vendredi, et par convention les fins du monde ne peuvent avoir lieu le vendredi! D'ailleurs, une directive de Bruxelles a formellement codifié les fins du monde: Article 666: Les fins du monde peuvent avoir lieu à n'importe quelle date, à condition de répondre aux critères suivants: qu'elle n'ai pas lieu le jour précédant un week-end (à l'exception de la Pologne et du Danemark, où ce n'est pas le jour précédant, mais le jour suivant le week-end, et l'Italie qui n'a pas encore ratifié ce point) le mardi étant le jour de congé des salariés du secteur de la fin du monde, ce jour est également proscrit (sauf en France où ce n'est pas le mardi, mais le deuxième jour après le dimanche) que ce soit une année bissextile impaire Que la fin du monde ait été déclarée via le formulaire v47bis/rose quarante jours avant l'échéance, et ait été validée dans l'ordre chronologique par: Dieu Chuck Norris Le conseil Megrathmoileux Ben "Bouddha" London Toute fin du monde contrevenant à n'importe laquelle de ces conditions sera immédiatement déclarée illégale, et par conséquent caduque! Tu comprend donc pourquoi la fin du monde ne devrait pas avoir lieu dans cinq jours (quatre maintenant).
-
Hello, @MeisterDorf nous a pondu un article très complet sur son avion préféré: https://redsamovar.com/2019/08/22/dossier-sukhoi-su-35s-dernier-de-lignee/ A+/Yankev PS: Youpiii !
-
Les USA, toujours nos alliés ?
Yankev a répondu à un(e) sujet de Chimera dans Politique etrangère / Relations internationales
Humm, sachant que les US sont en guerre contre le terrorisme ("War on Terror" qui dizent sur FoxNews), le simple fait de menacer de les libérer, ce ne serait pas un acte de trahison, par hasard? Paradoxalement, ça me réjoui de lire ce genre de déclaration: à force de marteler des conneries pareilles, même les plus ardents défenseurs des US en Europe, vont bien finir par comprendre... Ceci-dit, il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. -
Guerre civile en Syrie
Yankev a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Hello, Toujours occupé, mais probablement pour pas très longtemps encore: Selon cette carte, le poste serait à une bonne dizaine de km plus au nord de la ligne de front actuelle: https://syria.liveuamap.com/en/2019/21-august-the-turkish-army-is-building-a-new-observation A+/Yankev -
[BREXIT]
Yankev a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Retenez moi, sinon je tire une balle dans mon pied... De toute façon je me battrai jusqu'à la dernière goute du sang des autres Il est drôle le Bozo: dans le même discours, il annonce des mesures potentiellement discriminatoires vis-à-vis des étrangers, tout en voulant "attirer les «meilleurs cerveaux» et permettre au Royaume-Uni de «continuer d'être une superpuissance scientifique» après le Brexit"... Si j'étais un de ces "meilleurs cerveaux", pourquoi irai-je m'installer dans un pays où je m'expose à un toucher rectal à chaque passage en douane, alors que tant d'autres pays (à peu près tous les pays de l'UE), sont prêt-à m'accueillir? Pourquoi, dans ces conditions, souhaiterai-je m'installer à Manchester (*), plutôt que Florence, Bordeaux, ou bien Prague? A+/Yankev (*) Ville pourtant connue pour le civisme de ses supporter de foot, pour la douceur de son climat, pour sa richesse architecturale, sans oublier une scène culturelle musicale rayonnant sur le monde... Naaan j'déconne! -
Politique étrangère des USA
Yankev a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
@Wallaby Merci pour ce rappel :-) Au passage, une preuve combien cette lettre d'adieux de Washington était significative: dans les années 80 cette lettre, était au programme d'histoire-géographie en France (trouvé dans les cahiers de ma petite sœur), mais également en Ex-Yougoslavie, pays bien que non-aligné, qui était pourtant d'obédience socialiste. (y figurait aussi, du moins en ex-Yu, le discours d'adieux d'Eisenhower, celui mettant en garde contre le complexe militaro-industriel, mais c'est une autre histoire) A+/Yankev -
Hello Petit détail amusant: le navire n'est désormais plus sous pavillon panaméen, mais iranien; saisir ce navire sans passer par un tribunal international reconnu par les États-Unis et l'Iran, devient donc interprétable par ce dernier comme une déclaration de guerre pure et simple... A+/Yankev PS:penser à acheter du pop-corn EDIT En cherchant un peu sur ce sujet, je suis tombé sur ce PDF, qui me semble intéressant quant au droit en haute mer: Intervention en haute mer et navires étrangers
-
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
Yankev a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
Et ton avatar en sais quelque chose -
[BREXIT]
Yankev a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Hello, ------------------- (Partie effacée: Alexis a répondu avant moi) ------------------- Par contre, et juste pour compliquer les choses, deux remarques,: 878 pour et 748 contre, font 1626 et non 1645 comme annoncés, on a 19 sondés en trop (*) En faisant la somme des trois groupes (oui, non, et j'en sais rien / j'm'en fout), on arrive à un total de 2010, alors que le sondage annonce avoir interrogé 2011 personnes; il en manque un!! A+/Yankev (*) Ca se trouve, ce sont des anglais résidant dans le Vème arrondissement parisien -
Allemagne
Yankev a répondu à un(e) sujet de Wallaby dans Politique etrangère / Relations internationales
Hello, T'en a oublié une, pourtant très à la mode, celle du cost-killer: verre deux fois trop grand pour cette quantité de liquide ("mais si M. le président, avec ça vous allez faire des économies substantielles sur les fontaines à eau. Ça tombe bien, de l'eau potable, il y en a de moins en moins... Non, ne me remerciez pas... Ça fait 200 000 euros... Bah oui, tout augmente... sauf la taille du verre...") A+/Yankev PS: quoi, vous espériez vraiment quelque chose d'intelligent de ma part? -
[Union Européenne] nos projets, son futur
Yankev a répondu à un(e) sujet de Marechal_UE dans Politique etrangère / Relations internationales
N'est ce pas un des Émirat composant les EAU? A+/Yankev EDIT: Yep: -
Hello, Bienvenu sur le forum :-) Mais... mais... mais... au fait: Jupiter Tour Eiffel /Paris ".../...pas très intéressé par les armes et tout ce qui est militaire, mais certains facteurs, indépendants de ma volonté, me poussent à l'apprentissage.../..." --> Emmanuel, c'est toi ???!!!???
-
[BREXIT]
Yankev a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Attends, j'rédige... En plus j'écris lentement ----------------------------------------------------------- Damned, grillé! Par une hirondelle en plus! Pour la ligue de Delos, je suppose que tu demande ce que c'est (si c'est le cas, merci! Généralement c'est moi l'ignorant...) Pour faire court: Suite aux guerre Médiques (non, il ne manque pas une lettre, j'ai vérifié) une alliance militaire des citées grecques se crée autour d'Athènes Petit à petit, et sous la houlette de Périclès-à-la-menthe (mais sans betterave), cette alliance militaire, principalement défensive contre l'ogre perse, se transforme en un instrument de domination recque sur ces alliés. Aujourd'hui cette évolution de la ligue est souvent utilisé pour décrire ce qu'est devenu l'Otan après '91 -
[BREXIT]
Yankev a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Périclès, Périclès... N'est ce pas celui qui avait fait de la Ligue de Délos, un instrument athénien? Ah, les rêves d'empire chez les britanniques, c'est toute une histoire. A+/Yankev -
Hello, "Rumeurs" étant ici le mot clé. Le S350 est en fin de phase de développement, alors que la phase de formation ne devrait commencer que vers la fin de cette année. @MeisterDorf s'est d'ailleurs fendu d'un excellent article à ce sujet, début mars. A+/Yankev
-
Moi aussi, et vu la cible en question (gros, lent, et bien visible), il doit y avoir pas mal de candidats en lice. La page Wikipédia est assez exhaustive, mais listant bon nombre d'équipements hypothétique, et chez d'autres des caractéristiques fausses (le 2K12 Kub / SA6 Gainful, avec un plafond de 16 km, ce serait une première !). Par contre, un autre point me semble plus intéressant : un nouveau chef de la défense aérienne (Abdolrahim Moussavi) a été nommé fin mai. En fouinant un peu sur le net, j'ai eu l'impression (purement pifométrique, je dois bien l'admettre), que celui-ci ne fait pas vraiment partie du camp des modérés. Si cette impression s'avérait fondée, serait-il inconcevable qu'il ait ordonné cette destruction pour assoir son autorité, ou bien faire pencher la balance dans le sens des durs du régime ? A+/Yankev
-
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
Yankev a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
Euh, faudra quand même m'expliquer ce qu'il a fait de mal. Voici le paragraphe en question: Rhôlala, Trump a dit qu'elle était méchante. Pabôkipu... Bouh... Que Trump soit un con (pour faire court), est un fait acquis. Par contre, je trouve que cet article reflète parfaitement ce que @Tancrède décrit depuis des mois, à savoir cette régression des médias qui sont désormais en dessous de tout: postures outrées, et grognant comme des cochons qu'on égorge, en générant des polémiques à la période de demi-vie du lithium-11, tout en démontrant qu'ils ne sont même plus capables de contextualiser un mot dans une phrase, pourtant simple (ça reste du Trump, hein); Au final, si je devais améliorer l'image de Trump, et décrédibiliser ses adversaires, je ne m'y prendrais pas autrement! A+/yankev PS: spécial dédicace au Figaro qui avec cet article s'est surpassé dans le jeu du Putaclic! -
[OTAN/NATO]
Yankev a répondu à un(e) sujet de zx dans Politique etrangère / Relations internationales
Hello, Riposte devenue impossible, puisque les THAAD sont là pour la rendre caduque. Voilà, maintenant tu comprends pourquoi les russes sont pas contents. A+/Yankev -
Il y a bien eu un programme correspondant à ce que tu décrit, mais des évènements autrement plus graves y ont mis fin... Mais là, on s'éloigne du Mirage 2000.
-
[OTAN/NATO]
Yankev a répondu à un(e) sujet de zx dans Politique etrangère / Relations internationales
Annexion, annexion, tout de suite les grands mots... "intervention humanitaire", tout au plus! (terme d'ailleurs OTAN-compatible, pour recoller au sujet) -
Hmmm, pas tout à fait: ce n'est pas le Quai d'Orsay qui considère le Maroc comme étant le pays le plus sûr d'Afrique, mais SputnikNews qui l’interprète ainsi. Maintenant, si tu veux savoir la position officielle et complète du Quai d'Orsay, il suffit d'aller directement à la source: https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays-destination/maroc/#securite Où en effet, il considère le Maroc comme globalement sûr (mais avec des mises en garde)... Par contre, le MAE ne fait aucune comparaison avec les autres pays d'Afrique! Ce "classement" (classement bien vain, je trouve), semble donc être une pure invention de sputnik, qui en a l'habitude! A+/Yankev PS: malgré tout, j'aime bien SputnikNews: leurs article sont souvent dignes du Gorafi, et ils ont pour habitude d'agrémenter leurs articles de joli photos. Pour le reste... bah, on va dire que c'est vendredi toute la semaine.
-
Kakuei Tanaka. Le scandale a éclaté en 1976. Notes que ce ne fut pas la seule personne publique à tomber à cause de ce scandale: En Italie, Giovanni Leone qui était président de la république fut contraint à la démission en 1978 Aux Pays-Bas le Prince Bernhard, a touché plus d'un million de dollars pour favoriser le F-104 face au mirage 5; Il dut quitter son poste d'inspecteur aux armées. En Allemagne personne n'est tombé. Par contre Erich Hartmann, le trouvant fondamentalement défectueux et dangereux, fut ostracisé dès lors qu'il prit position contre le Starfighter! A+/Yankev
-
Tu ne crois pas si bien dire: regardes du côté des Cavalier Mustang et Piper Enforcer, tous les deux directement extrapolés du P-51 de North-American. Outre d'avoir perdu leur élégance originelle, ces avions n'avaient finalement qu'un seul défaut: celui d'être arrivés à une époque où la seule réponse envisagée à l'USAF pour combattre le Viet-Cong, était un avion à réaction de vingt tonnes, supersonique, et emportant plein des missiles! Ca ne vous rappelle rien?
-
Marrant comme les mots "mettre à jour" sonnent comme "mettre au pas"... Ce qui n'a pas l'air d'avoir fonctionné d'ailleurs, d'où peut-être le départ précipité, sans déclaration commune, ni photo protocolaire. Pas grave, ils essaieront avec d'autres arguments, plus coercitifs cette fois. Et dans le pire des cas, ils se passeront de l'UE car, cette guerre, j'ai l'impression que les US en ont besoins. A+/Yankev