Yankev

Hummm quelques remarques tout de même: Aucune preuve que le Su-24 ai traversé la frontière: les russes ont toujours affirmés que le su-24 est resté tout le temps du côté syrien L'OTAN, de son côté a déclaré à l'époque, "ne rien avoir vu", la déclaration de celle-ci était tellement laconique que tout le monde l'a assimilé à un YOYO (You're On Your Own - "T'est tout seul mon gars") Enfin, concernant les tensions avec la Turquie et l'OTAN, elles étaient déjà prégnante, car à ce moment, la Turquie avait choisi le système HQ-9 chinois pour sa défense antimissile, tout aussi incompatible avec les normes otan.

Bah justement, un tornado saoudien en mission d'attaque au Yemen, n'est-il pas justement censé faire partie de ces rares avions à en être équipés? Allo! T'es un tornado et t'as pas de DDM... Non mais allo quoi! C'est comme si je te disais, t'es un avion et t'a pas de pilote!

En tout cas, le F-35 est prêt pour les Jeux Paralympiques. Déjàààààà looooin.....

Tal Hadya, Al Kusaybiyah et Icarda sont annoncés comme pris par les loyalistes: https://twitter.com/abdozehn/status/1226253809459924992?s=21 et: Traduction automatique Twitter: Les forces du régime syrien prennent le contrôle de la ville de Tal Hadya et de la région ICARDA à la campagne #حلب Sud.

GMT (ou CET), visiblement:

Oula, t’emballe pas pas... Le taux de CO2 au cambrien était de 4500ppm environ, à comparer aux 410ppm actuels, et 290ppm d'avant la révolution industrielle A+/Yankev PS: Ceci étant, et concernant la pureté de l'air dû aux transports, j'ai cru comprendre qu'elle s'était amélioré durant de l'interdiction de vol généralisée en Europe suite à l'éruption de ce volcan islandais au nom imprononçable. Enfin notes que si je reste flou, c'est d'abord par incompétence (le site de @Picdelamirand-oil par contre...), mais surtout par ce que c'est hors sujet

Et en plus, ils volent sur des jaguar indiens

(Déterrage d'un vieux post ayant déjà... trois heures!): Hmmm, pas bon ça; l'info restera en dix-neuvième page, mais j'ai cru comprendre qu'il était un élément stabilisateur dans une région qui en a bien besoin. Le bon côté, c'est que le sultan étant malade depuis longtemps, la succession se soit faite en douceur, remplacé par Haitham Ben Tarek, qui semble être un modéré. A+/Yankev

Mouais il y quand même quelque chose de fumeux dans cette histoire. On parle ici d'un complexe immobilier de 44 hectares construit sur un ancien palais de Saddam Hussein. C'est tout bonnement la plus grande ambassade, la plus chère aussi, mais surtout la plus sécurisée au monde, employant plusieurs milliers (la fiche wikipédia parle de 5000) agents de sécurité, et enfin se trouvant dans la zone verte... Bref un bunker lui-même dans une zone ultra sécurisée. Et là on vient nous dire tranquillement que cette ambassade a été attaqué: soit la sécurité est d'une incompétence criminelle, soit c'est pretexte tout trouvé pour "devoir" déployer des troupes. A+/Yankev

Oh put... ! J'utilise cette expression depuis que je suis arrivé en France, et ce n'est que ce soir, la veille de Noël, que je découvre qu'il y a un "r"! ...'Tain, trente ans à s'interroger sur le lien entre une cuvette de chiottes, un navire envoyé par le fond, et le Dalaï-Lama, quel gâchis! Bontempi... Joyeux Noël quand même! Yankev

L'article commence par "We asked Justin Bronk,..."; Difficile d'aborder avec sérieux cet article, avec une telle entrée en la matière.

Hello, On passe au cran supérieur: Ouaip, y a pas à dire, on vit une époque intéressante. A+/Yankev

Hello, Ce raisonnement est valable dans le cas d'une attaque sur la métropole, mais quid des régions périphériques, telles que la Polynésie, ou bien la Nouvelle Calédonie? Les rôles seraient ici non seulement inversés, mais je ne suis même pas certain que nous soyons en mesure de monter un corps expéditionnaire digne de ce nom pour y déloger les chinois de ces territoires, pourtant Français à part entière. --------------------- Le problème s'est d'ailleurs présenté chez les britanniques au début des années quatre-vingt avec les Malouines pour lesquelles la reconquête fut tout sauf une promenade de santé, alors que: l'adversaire ne jouait pas dans la même catégorie, on était en pleine guerre froide: le degré de préparation opérationnelle des britanniques était sans commune mesure avec la période de paix relative actuelle. les argentins ont choisi d'attaquer au plus mauvais moment, car un an plus tard, les anglais se retrouvaient sans couverture aérienne, le Hermès devant être ferraillé, quant à l'Invincible, il devait rejoindre la marine australienne. A+/Yankev

Hello, Put... mais qu'est ce qui vous arrive à tous? Total HS, et en plus vous avez tous sorti la Gatling! Je m'étais promis de ne pas intervenir sur le sujet (parce que je n'ai rien d'intelligent à dire? Oui, surtout), mais il y a un point qui m'a fait bondir: NON ! Son travail n'a pas vocation à rapporter de l'argent, mais à maintenir l'ordre sur la voie publique! Introduire la notion de rendement dans une tâche comme la sienne est extrêmement dangereux pour nos société civile (*). Quant à l'argent récolté par ces amendes, elles ne peuvent, ni ne doivent en aucune manière devenir une motivation, mais au contraire rester une conséquence du moyen utilisé! A+/Yankev (*) à ce propos, @Tancrède s'était fendu d'une série de post sur le fonctionnement du bureau du shériff de Ferguson dans le Missouri, à l'époque de l'affaire Michael Brown (été 2014?), et dont l'activité principale était justement "de faire du chiffre", pour renflouer les caisses de la ville. Je vous laisse les (re)lire pour bien mesurer tout ce qu'implique une telle approche...

Hello, Quelques débuts de pistes ici et là (mais ça reste très générique, le pantsir n'étant pas le sujet principal) A+/Yankev

Navré mais, cette remarque est au mieux idiote, et au pire trompeuse, car la dissuasion nucléaire n'est pas lié à la taille de l'espace géographique à défendre, mais au nombre de cibles à décapiter chez l'ennemi. Et pour cela, les 300 ogives françaises me semblent suffisantes pour faire comprendre à n'importe quelle nation que celle-ci sera emporté avec nous. A+/Yankev PS: Lorsque j'ai expliqué à mon neveu le principe de la dissuasion nucléaire, il a spontanément appelé ça la doctrine Avengers: https://www.youtube.com/watch?v=5dt9vJ6qBVk&feature=youtu.be&t=49

On s'éloigne de l'Allemagne, donc je ne m'étends pas, mais tu peux ajouter également la Yougoslavie dans les années '70. Les raisons de l'abandon sont multiples: le coût bien sur, mais aussi une doctrine (assez proche de la vision gaullienne) nécessitant des vecteurs capables d'atteindre Moscou ou Washington, et enfin la santé déclinante de Tito qui était le contrepoids fédéraliste aux dirigeants régionaux, d'abord intéressés par leurs républiques respectives. Ce régionalisme a d'ailleurs fini par avoir raison de la fédération une dizaine d'années plus tard... Bref, sujet intéressant mais hors de propos ici. A+/Yankev

@Alexis: dis, faut que t’arrêtes avec des posts pareils! Bah oui, parce que tu me places devant un dilemme cornélien: quel émoji utiliser??? Celui du rire, parce que c'est drôle, ou bien celui de la tristesse, parce qu'en fait, ben non c'est pas drôle... Ou bien, devrai-je choisir le prosaïque upvote, car tu fais avancer le sujet... Je fais quoi moi maintenant, hein? C'est d'ailleurs à se demander qui sont les cons dans cette histoire: Ceux qui osent tout, ou bien Ceux qui n'osent plus rien Pendant ce temps, du côté de Colombey-les-Deux-Eglises, il y en a un qui doit être en train de danser un fox-trot endiablé dans sa tombe. Un pizzo bien dosé, est un pizzo qui ne te laisse plus assez de ressources pour aller voir ailleurs; si t'as encore les moyens d'acheter du rafale, ça veux dire que t'as les moyens de cracher encore plus. Voilà, voilà.... A+/Yankev

Hééé, j'aime bien les pavés de @Tancrède, j'en ai plus appris sur les sociétés américaines avec ses posts que n'importe où ailleurs. Et puis, ça permet de rééquilibrer les choses face aux "pavés" de Kotai.

Voici un autre avis: De rien :-) EDIT: damned, grillé à trois secondes minutes heures près

Même en n'étant qu'à moitié surpris, les bras m'en tombent: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/11/12/l-accord-controverse-de-google-avec-plus-de-cent-cinquante-hopitaux-aux-etats-unis_6018878_3234.html Officiellement le but est de concevoir des applications permettant d'aider les médecins et d'améliorer les traitements. Pourtant la défense de Google est intéressante: "Ces données ne peuvent pas être – et ne seront pas – combinées avec les autres données détenues sur des consommateurs par Google"; Connaissant leur passif quant à la protection des données et le respect de la vie privée, j'y crois autant qu'à une grenouille réglant les conflits au proche-Orient. A+/Yankev PS: au fait, si leur motivations avaient été purement altruiste, ils leur suffisait d’anonymiser les données... mais, non. (parti ramasser ses bras... pour avoir du chocolat)

A priori un traumatisme: https://en.wikipedia.org/wiki/Package_Q_Strike A+/Yankev

En tout cas, je viens de lire ton CV, et pour faire court: "Ah ouais, quand même..." (j'ose à peine imaginer les autres pointures qui doivent trainer leurs guêtres sur ce forums...)

Donc d'après toi, le Luxembourg, la Lituanie ou le Montenegro, devraient contribuer à même hauteur que les US? C'est une question qui appelle une réponse. A+/Yankev Edit: les trois pays que tu cite représentent 32,9% et non 45%. Enlève encore la part des US, et tu t'appercevra que la quote part des deux pays restants n'a rien de faramineux... Edit Bis: En fait, en y réfléchissant un peu, je trouve que ce serait une bonne idée. Ce serait même une excellente idée: La part française serait divisée par trois. Par contre tous les petits pays vont se retrouver avec une note particulièrement salée! Et elle le sera d’ailleurs à un tel point, qu’ils auront vite fait de quitter l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, pour souhaiter de tout leurs vœux la création d’une défense purement Européenne, avec des quote-part plus équilibrées! --- > Et hop, l’Europe a sa Défense vient de se faire! Bravo Kotai, ta proposition est, je trouve, excellente! (euh, c'est bien là ou tu voulais en venir, n'est ce pas?)

Hello, L'expression "La voix de son maitre" va comme un gant à ce triste laquais, d'autant plus que les chiffres annoncés, à savoir que 70% du budget serait d'origine US, ou bien que lorsque l'UK aura finalisé son brexit, 80% serait d'origine non-UE, ces chiffres sont carrément mensongers! Selon l'Otan, les principaux contributeurs en % pour 2018 sont: US: 22,13% DE: 14,76% FR: 10,49% UK: 10,45% IT: 8,14% ... On arrive donc à une répartition suivante par groupe de pays: pays membre de l'OTAN et de l'UE: 55% pays membre de l'OTAN mais hors UE: 23% Etats-Unis: 22% Présenté autrement: ce sont les pays membres de l'OTAN (en dehors des Etats-Unis), mais non membres de l'Union Européenne qui ont terriblement besoin de l'Union Européenne pour leur défense! Source: https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_67655.htm A+/Yankev EDIT: le tableau complet des contributions par pays (même source):