Yankev

[mode c'est vendredi ON] Vu combien les russes les ont fait poireauter avec ce porte avion (dont j.ai oublié le nom), les indiens seraient capables de ne pas s'apercevoir du retard... pire: si Dassault les livres à temps, de ne pas être prêt à les réceptionner [mode c'est vendredi OFF]

Un peu trop facile de conclure qu'ils sont débiles (et mon petit doigt me dit que ça pourrait bien être le but recherché par l'auteur), donc: quelqu'un sait-il pourquoi? (Question subsidiaire: combien sont ils?) A+/Yankev

J'aime ++ ! A+/Yankev (j'étais justement en train d'écrire quelque chose dans cet esprit, mais tu l'as exprimé plus vite... et mieux)

Hello, Je ne serait pas aussi catégorique; même si les forces engagées par les rebelles furent élevées, rendant la défaite d'autant plus grave pour eux, je trouve que c'est aller un peu vite en besogne pour parler de victoire du régime: n'oublies pas que la fermeture par le sud, est en réalité la re-fermeture d'une percée rebelle, qui a l'époque avait été menée avec une facilité déconcertante, indiquant que pour appuyer des offensives loyalistes ailleurs, ce front était devenu aussi dégarni que le crâne de mon grand-père. Je parlerai donc plutôt d'un retour aux positions d'il y a un mois environ. Ce point m'amène à être réservé sur le point suivant que tu abordes, à savoir l’écartèlement des forces rebelles: ce problème semble tout aussi prégnant chez les loyalistes, et je ne serai pas surpris qu'on assiste dans un futur proche à des ouvertures de front opportunistes et sans grande cohésion stratégique: l'un des protagonistes attaque sur un point du front qu'il a identifié comme affaibli, et cela en dégarnissant un de ses point de défense, obligeant ainsi l'autre à annuler/reporter son attaque sur cet autre point pour préserver/reconquerir le terrain qu'il vient de perdre... A+/Yankev

Hello, Ne croyez vous pas que nous sommes en train de sur-interpréter les choses? Pour l'instant, la Turquie n'a pas encore vraiment combattu en Syrie: non seulement elle n'a fait que poser une demi botte de l'autre côté de la frontière, mais en plus dans un contexte qui lui est ultra favorable: l'adversaire désigné ne semble pas si malveillant, tout en étant bien usé par des attaques au sol, et aériennes. Deux chars se sont fait zigouiller coup sur coup? La belle affaire! Ça peut tout aussi bien être, un concours de circonstance exceptionnel, que le signe d'une armée de branquignoles. Lorsque les annonces confirmées de pertes se seront accumulées, on pourra faire des analyses, mais pour l'instant, il n'y a tout simplement pas eu assez de combats pour l'affirmer. Mon avis, qui ne reste qu'une impression puisque je n'ai pas plus d'infos que vous -et même probablement moins!- est que pour l'instant les turcs sont en train d'amasser leur forces, prendre position, tout en menant des recos tactiques. Ensuite, ils passeront à l'attaque, mais là, le rapport de force leur sera tellement favorable, qu'ils n'auront même pas besoin d'être des cadors pour écraser leurs adversaires. Je n'ai pas vraiment vraiment pas d'affinité avec la Turquie, et au vu de la manière dont ils se foutent de la gueule du monde entier (ils ont même réussi à s'accrocher avec la Chine au sujet du Xinjiang!), les voir prendre une soufflante ne serait pas pour me déplaire, mais je n'y crois pas. A+/Yankev

Hello, Au risque de choquer, c'est pour sa mère que j'ai un faible... Plus sérieusement, et pour revenir au sujet de ce file, concernant le Ivan Green, sa proue a une forme disons, surprenante (oui, moche, aussi...), en tout cas inhabituelle. Quelqu'un sait-il quelle contrainte a amené les ingénieurs à choisir cette forme? A+/Yankev

Non, aucun? Vraiment? Tu ne vois vraiment rien: Mais bon, il y en plein d'autre, hein: des vidéos, des images, des déclarations, des articles... Il y même un file spécialement dédié à cette absence de problème, ici. A ce stade, une seule interrogation subsiste: sophisme ou dissonance cognitive? A+/Yankev (Au fait, le plus drôle, c'est que tu es à la source de ces images)

Ah, mais nul besoin de sanctions (je n'y faisait d'ailleurs aucune allusion) et comme tu l'as fait remarquer dans la partie que je me suis permis de mettre en bleu/italique, ce sera l'appréciation de chaque chef d'entreprise. Ceci étant, je le répète, je serai curieux de savoir comment ce même chef d'entreprise perçoit les nationalisations et mises sous séquestre d'entreprises sous prétexte qu'elles seraient gülenistes; la libre-entreprise s'associant naturellement mal avec toute forme de dirigisme (sauf quand c'est pour se faire renflouer), et à plus forte raison quand ce dirigisme vire à l'autoritarisme arbitraire, je doute que ce décideur voit tout cela d'un bon œil. Mais de quoi parles tu??? Je t'invite à relire avec plus d'attention ce que j'ai écrit, et plus particulièrement le passage où il est question d'humanisme, tu constatera que tu es le seul à parler d’angélisme français. Par la même occasion, profites en pour constater que je ne fais aucune allusion à une quelconque nationalité. C'est marrant d'ailleurs cette fixette que tu fais sur les nationalités des uns et des autres, alors que fondamentalement les dirigeant d'entreprises occidentales, comme leurs méthodes managériales, proviennent d'une même matrice. Quant à une éventuelle différence de couleur en surface, elle ne dépend que du temps d'exposition à l’École de Chicago. A+/Yankev

Hello, Hmm, au delà des pays de l'est en général, les Balkans regorgent de pays répondant à ces critères, tout en étant encore plus proches géographiquement. Certains faisant même partie de l'UE, les procédures douanières n'en sont que plus simples. Tu me fera remarquer -à juste titre d'ailleurs- qu'actuellement ces procédures simplifiées s'appliquent également la Turquie... ... Mais demain? Il parait que gouverner, c'est prévoir; Imaginez l'espace d'un instant qu'un dirigeant d'entreprise se dise que finalement, non la Turquie a beaux être rentable, elle n'est plus assez stable pour y garder son usine: non seulement il y a une guerre civile en gestation, mais en plus le gouvernement est en train de virer autoritaire. Non pas que ce chef d'entreprise soit un humaniste, loin de là, mais il est des autoritarismes qui ne font pas bon ménage avec les affaires, et vu la façon dont l'état turc a confisqué les bien gülenistes ne présage justement rien de bon... Le gouvernement turc n'en a rien à battre d'un éventuel retrait de missiles Patriot allemands, ne serai ce que parce si devait apparaitre le besoin de ces missiles, cela impliquerai une agression de la Turquie, induisant -par traité- l’implication de tous les états membre et plus seulement de l'Allemagne... La fermeture d'une usine, bien que moins spectaculaire, serait par contre autrement plus grave, car touchant le citoyen, donc l'électeur: moins d'argent, moins de travail, mais plus de temps libre pour cogiter... A+/Yankev

Voilà, voilà, suffit de demander: J'ai -presque- honte

Mais la source est trouble... Ton tweet provient d'un journaliste, Ragip Soylu travaillant pour le Dailly Sabah. Ce journal, fondé en 2014, publié en anglais, allemand et arabe, se présente comme un contrepoids du journal Güleniste Zaman, et ouvertement pro-AKP. Voici un extrait provenant de la page Wikipédia: La source complete ici En fait, j'ai l'impression qu'au lieu de chercher la Vérité en analysant et confrontant les faits, tu choisi les éléments qui te conviennent (quitte à parfois les écorner, comme ici), en fonction d'un message défini à l'avance. Au mieux c'est une absence de rigueur intellectuelle, et au pire, c'est volontaire, donc de la propagande. A+/Yankev

Hello, On dirait que le pilote (à gauche) est légèrement surélevé. Illusion? Choix ergonomique du constructeur ? Réglage du siège par le pilote? A+/Yankev

Hello, merci d'avoir relevé ce point. Ce qui amène une autre interrogation: la motivation fondamentale de cet acte, aussi symbolique soit il, est elle d'ordre économique ou bien politique? Ma question n'est pas anodine: dans le premier cas, il y aurai simplement une volonté d'économiser une (petite) part d'un budget fédéral, de toute manière tendu en permanence, alors que dans le second cas, ce serait une étape quant à une volonté de changer en profondeur le système carcéral américain, système ayant montré ses limites, puisqu'en plus de ne pas coûter moins cher, ces prisons privées étaient pratiquement devenues des machines à fabriquer des récidivistes. (tu avais d'ailleurs pondu toute une série de posts très instructifs à ce sujet dans ce même file...) A+/Yankev

Une réponse à cette citation, lue sur ce forum même: "Ca c'était il y a cinquante ans; aujourd'hui, les cons ça n'ose plus rien, et c'est même à ça qu'on les reconnait" Bon, tu pourrait toujours me rétorquer qu'erdogan est de la vieille école...

Bonsoir @Imparator

@true_cricket J'avoue ne pas comprendre non plus, peut tu développer?

... Autocensure...

Hello, une question: les missiles rouges semblent être des R-77, du moins c'est ce que je conclus avec les stabilisateurs en forme de grille. Ces mêmes grilles, ne sont elles pas censés se déployer après le largage du missile? A+/Yankev

Humm, je croyait que l'Afghanistan n'était devenu un piège pour les soviétiques que le jour où les américains ont décidés d'armer les Moudjahidines, et pas au moment de l'invasion. Cela dit on peut toujours rétorquer, que les soviétiques on donc mal évalués la réaction occidentale... A+/Yankev

Mais non, mais non, t'es pas tout seul: je vote pour le Parti Communiste des États-Unis d'Amériques, na! Mais bon, qu'attendre d'autre de quelqu'un qui s'est déclaré être esquimau-bouddhiste lors d'un recensement...

Houla, t’emballes pas, il y encore de la marge. Par exemple: Exiger une rupture avec les kurdes et/ou les iraniens Incirlik étant une base turque, les têtes nucléaires stockés le sont logiquement aussi. (et vous n'oublierez pas de laisser les codes d'activation en partant...) Panturquisme oblige, une place permanente au conseil de sécurité serait naturelle... ... Bon, c'est vrai je trolle, mais dans la pratique, Erdogan, qui ne conçoit pas l'exercice du pouvoir autrement que par une succession de conquêtes, et constatant que personne ne lui tient tête, n'a aucun problème pour exiger toujours plus, quittes à menacer. Longtemps je lui trouvait quelque chose de Mussolinien, probablement du fait de ses rodomontades, lui donnant des postures de matamore, mais j'ai bien peur qu'il ait fini par se berner lui-même, et qu'il soit en train de perdre pied en s'étant persuadé d'avoir une forme de mission divine... En train de s'Adolfiser le p'tit père, et c'est pas bon... pas bon du tout... [Mode Psycho-de-Comptoir OFF] A+/Yankev

Hello, Donc, si j'ai bien compris, le gouvernement turc demande à des pilotes, que je suppose être majoritairement kémalistes, donc laïques, ce même gouvernement qui les a limogé, jugé et jeté aux oubliettes, leur demande donc sous couvert de patriotisme, de rejoindre une armée devenue erdoganienne, islamiste, et aux antipodes de leurs valeurs... Je ne connais pas les nécessités au quotidien de ces pilotes, mais au vu de ce qu'ils ont traversés lors de ces procès, je doute qu'ils se bousculent au portillon. Quant à ceux qui accepteraient de revenir, ils seront très certainement perçu comme faisant preuve d'une totale absence d'amour-propre. A+/Yankev

Hello, Je me méfie de ce genre de chiffres, suffisamment imprécis pour laisser la porte ouverte à toute sorte d’interprétation. Donc, j'aimerai savoir: on compte quoi dans ces chiffres? Les pilotes de la RAF répartis dans tout l'empire, ou uniquement sur cette ile normande? (bah oui, ceux qui étaient à Malte, Bombay ou Singapour, bah de l'action, z'ont en pas vu des masses en septembre '40) Les pilotes anglais tous services confondus, ou uniquement les pilotes de chasse? Enfin, un dernier élément: les pilotes polonais étaient plutôt sur hurricane, alors que les anglais avaient droit aux spitfire tout neufs. Les spit' accrochaient les messerchmitt, pendant que les premiers pouvaient tailler en pièce les vagues de bombardier... Je n'apprécie pas spécialement les anglais, et je leur en veux de n'avoir jamais joué le jeux de l'Europe, et ce dès leur adhésion. Mais je trouve que ce serait leur faire un mauvais procès que de sous entendre qu'ils se sont mollement battu durant cette guerre, et tout particulièrement lors de cette bataille. A+/Yankev

Nous sommes le mardi 26 juillet 2016 après-midi, et en cet instant je trouve ce thread tout particulièrement touchant; preuve que malgré toutes les horreurs, l'Homme reste capable de grandeur. A+/Yankev PS: j'arrive après la messe, mais bravo à vous, et soyez heureux :)

N'importe koua! En vrai, la dissolution de cette garde est un gage de bonne volonté, prouvant -une fois de plus- que le gouvernement turque veux avant tout préserver ses relations amicales avec ses voisins directs, mais aussi avec les pays occidentaux, perfidement bernés par les ennemis du Grand Erdo, en disant partout que c'est une dérive autocritique La preuve, z'avez vu la tronche de cette garde: De toute fasson, vous zête tous que des méprizants! (Quoi? j'ai oublié ma petite pilule rouge? Bon, bon, j'arrive...)