fjojo032

L'armée de l'Air espagnol débloque un budget de 11 milliards d'euros pour l'achat de nouveaux chasseurs. Le programme sera officiellement lancé cette année sous le nom d'Halcon 2 et prévoit notamment l'achat de 25 typhoons supplémentaires et d'un avion "de 5iem génération" sans que le nom du F-35 soit explicitement cité, tous ces appareils remplaceront le F-18 en service. https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4158892/ejercito-aire-planea-sustituir-ef-18m-25-eurofighter-caza-quinta-generacion

C'est une facon un peu édulcoré pour dire que dans les faits, la gestion de notre marine est dirigée par les pays bas, du moins dans les grandes lignes...

Horrible sur tous les points...

https://www.7sur7.be/belgique/les-nouvelles-recrues-souvent-maltraitees-a-larmee-plusieurs-signalements-et-plaintes~a0382e4f/ Les nouvelles recrues souvent maltraitées à l’armée: “Plusieurs signalements et plaintes” Le chef de la Défense, l'amiral Michel Hofman, a dénoncé dans une note interne les situations inadmissibles dans lesquelles se retrouvent les nouvelles recrues lors de leur formation, rapportent jeudi les journaux du groupe Mediahuis.

Personne ne peut le dire, mais le citoyen belge est habitué à voir un reportage au journal parlé du déploiement des nos F-16 sur tel ou tel théâtre d'opération, nous avons participé à presque tous les grands conflits de ces dernières années (Afgth, Lybie, lutte contre l'Iss, Kosovo,etc), dans quelques années, cela ne sera plus possible.

Il est certain que notre force aérienne n'a ni les moyens ni les objectifs comme par le passé de frôler les 150 avions de combats en inventaire, les visions stratégiques et géopolitiques ont changé, néanmoins si la force aérienne belge veut rester un acteur sur qui on peut compter dans l'OTAN, 34 chasseurs c'est une absurdité, un déploiement simultané de nos chasseurs, pour faire la police du ciel sur le Benelux, pour surveiller l'espace des pays Balte plus une autre opex (genre Jordanie ou Afgth) en plus des appareils en maintenance ou en réparation, mettrait nos capacités et nos appareils sous tension, il a déja été dénoncé par exemple dans le passé que le manque cruel de véhicule dans la composante terre faisait vieillir le matériel très prématurément, nous serions donc dans un schéma similaire.

Alors la question est, que veut on en faire? Car aujourd'hui la Belgique est un pays hyperactif au niveau de sa composante air (toute dimension gardée) et par le passé nos avions ont été déployés simultanément sur plusieurs théâtres d'opérations, hors dans le futur avec 34 chasseurs, ce n'est clairement pas assez pour continuer cette politique..

Suffisant par rapport à quoi? Faire de la police du ciel? Alors la oui même 10 chasseurs sont suffisants, par contre faire la police du ciel, se maintenir sur plusieurs théâtres d’opérations, plus les chasseurs cloués au sol pour raisons diverses, clairement la pas du tout. La preuve en est que les pays bas qui en avait commandé 37, ont jugé ce nombre totalement insuffisant pour une pleine capacité opérationnelle et on finalement passé un nouveau contrat, portant le nombre commandé à 52.

Nous n'aurions jamais du prendre le F-35, mais maintenant le choix est fait et remuer les choses ne sert à rien.. Par contre n'en prendre que 34, c'est squelettique et inutile, les néerlandais s'en sont rendu compte eux... On peut faire le choix d'avoir une armée de l'air échantillonnaire, mais c'est un choix qu'il faut assumer de manière opérationnelle également.

En effet excellent article, Je partage les craintes de l'auteur, viser les 2% pour 2035, c'est bien trop loin et trop vague. Pour le reste, il n'y a pas photo, la situation sous la ministre de la défense s'est considérablement améliorée, d'abord pour nos militaires et au niveau du matériel également, l’effort est la et il est conséquent.... Mais le chantier est encore titanesque, les carences sont partout et le fait de voir que la situation de la composante air et mer ne vont guère évoluée est un gros point noir, toujours pas de chars à l'horizon non plus, nous notons que les gros points positifs de ces dernières années sont la récupération de l'artillerie et la flotte de voilure qui va être augmentée (même si j'attends toujours la signature)

Mais faire décoller du rafale depuis quoi? Le Juan Carlos n'en n'a pas les capacités...

Voici un article qui parle du sujet https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2022-10-09/f35-espana-eeuu-armada-fuerzas-aereas-caza_3503612/ Moi je vais juste clôturer le sujet ici par un wait and see, d'un point de vue uniquement personnel, j'espère sincèrement que l'EdA ne prendra pas de F-35 (le cas de l'armada est différent) mais à contrario commandera plus de Typhoons...

Pourtant de nombreuses sources indiquent que cet achat serait déjà acté et même déjà "planqué" dans le budget des prochaines années, apparemment la somme allouée pour le programme de replacement des F-18 est de 6.2 milliards, ce qui semble cohérent... Ceci ne m’enchante pas, je n'aime pas le F-35...

En effet, le SILAM est un projet de lance roquettes multiplies monté sur chassie Iveco. Apparemment selon certaines sources, le F35 serait plus proche que jamais pour l'Espagne, même si elle refuse d'abandonner le SCAF, l'argent alloué pour les deux programmes en 2023 ne sera que pour mettre en route les projets de remplacement, l'enveloppe totale pour le projet de remplacement (probablement 80 F-35 pour l'EDA et 12 pour l'Armada) est de 6.2 milliards prévu jusqu'en 2028.

La défense espagnole initiera 16 nouveaux projets en 2023, parmi lesquelles nous pouvons citer: - Le remplacement des F-18 de la péninsule (probablement par 80 F-35, mais à confirmer). - Le remplacement des Harriers pour l'armada. - l'Achat de C295 de patrouilles maritimes. - Navire Hydrographique. - Hélicoptère Roméo. - Batteries Silam. - Modernisation des Tigres. - etc....

Ils étaient 600.000 avant le covid...

L'Espagne songe à l'achat de 80 F-35 afin de remplacer ses F-18 de Madrid et Saragosse.. https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3862233/espana-decide-f-35-estadounidense-ante-bloqueo-fcas-europeo

Pour le moment l'Union européenne reste un partenaire important du Brésil, mais c'est de moins en moins clair d'année en année... Le Brésil n'exportant à peine plus de 13% de ses productions vers l'Europe (principalement vers les Pays Bas, l'Allemagne et l'Espagne) contre environs 32% pour la Chine... Sans auto flagellation d'aucune sorte, on ne peut nier que de plus en plus de pays, notamment en Amérique Latine et surtout en Afrique, tente de s'éloigner des anciennes nations européennes et que au plus le temps passe, au plus des pays comme l'Inde, le Brésil ou autre augmente en classement économique, qui peut garantir que les nations européennes seront encore si bien classée en 2050?

Peut etre oui, mais c'est clairement un des nombreux indicateurs qui montrent à quel point l'Europe perd d'année en année ses billes un peu partout dans le monde...

Un grand moment de diplomatie s'est déroulé ce jeudi, le ministre de l'économie brésilien Paulo Guedes, a déclaré devant les médias que la France devenait "insignifiante", et que soit elle changeait de comportement, soit elle pouvait allez "se faire foutre"...

La marine espagnole annonce le retrait des deux dernières corvettes Descubierta, agée d'une 40aine d'années et reconvertis en patrouilleurs début des années 2000.. L'Armada annonce également que son intention est de procéder à une commande de 4 corvettes européennes, similaires avec celles dont la France et l'Italie se doteront... https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3844856/armada-retirara-infanta-elena-antes-final-ano-tramita-baja-infanta-cristina

c’est une manière de parler courante ici, tout simplement pour dire que le job est fait et que les gars sont rentrés en sécurité rien de plus rien de moins :)

Aucune rancune :) l histoire et les ratés militaires français sont aussi nombreux que les nôtres :) faut juste savoir en rire des deux côtés, ce que pour ma part je fais sans aucun souci :)

Alors en 2018, la composante air communiquait que c’était une 30 aine de F-16 perdus en 40 ans (principalement les premières années) j ignorais qu’on en avait encore perdu 30 en 5 ans.. et puis au moins on a de matos, au plus on l’utilise et au plus l’attrition est forte, l’utilisation ne peut être la Même si on a 160 chasseurs que si on en a 340, surtout une armée de l’air hyper active comme celle de la petite Belgique :) et puis je pense que ce n’est pas un concours :)

Tout comme celle de la France ou des autres pays européens :) nous restons dans les mêmes normes…