Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Banzinou

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 839

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Banzinou

    L'Artillerie française

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Europe

  2. Banzinou

    L'artillerie de demain

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de max dans Europe

  3. Banzinou
    Un plan B pour faire durer le Leclerc jusqu’en 2050 https://www.forcesoperations.com/un-plan-b-pour-faire-durer-le-leclerc-jusquen-2050/
  4. Banzinou
    Raspoutitsa, ça va être compliqué pour les deux camps....
  5. Banzinou
    Le BMD n'est pas moins blindé que le BMP pour être aérotransportable justement ? La masse est presque divisée par deux
  6. Banzinou
    Pardon mais j'étais focalisé sur la provenance du 76 et je pensais que c'était l'abréviation pour un navire
  7. Banzinou
    @Scarabé PEM ?
  8. Banzinou
    Entre autres
  9. Banzinou
  10. Banzinou
    On va encore devoir appeler à la rescousse @MeisterDorf, il va en voir marre
  11. Banzinou
    Tu es sûr de toi ? Je pensais justement que la plupart étaient au standard SM(1) et qu'assez peu d'appareils avaient été portés vers le standard 3....
  12. Banzinou
    Tu noteras que je ne parlais pas de produire, mais de "réintégrer" ou de donner un rôle plus important (genre les MiG-29SMT) si la Russie n'était plus capable de produire, (déjà il faudrait voir les commandes de matériel en cours et ce que la Russie envisage, et voir ce qui est matériellement possible de faire). Pour les Su-25, passer tous les survivants au standard SM3 par exemple et prolonger davantage leur existence, les Su-24M(R) pour combler les trous (peut être la flotte de la Baltique notamment qui a perdu la moitié de ses appareils). Tu penses que la Russie peut toujours produire de nombreux hélicos sans trop de problème même avec les sanctions ?
  13. Banzinou
    Je pensais à ça hier justement lorsqu'on parlait de la modernisation des différents équipements. Alors je partais justement du constat que sans doute tout sera mis à plat, des décisions arbitraires seront prises et j'ose espérer (peur eux) qu'un profond RETEX sera fait, peut être que l'armée sera recentrée avec moins de quantité mais davantage de qualité pour rehausser le niveau global. Mais imaginons que ce soit l'inverse ? C'est à dire, que l'armée russe s'enfonce dans une crise existentielle et qu'on voit justement apparaitre davantage de matériels anciens (comme c'est déjà le cas) pour "remplacer" les pertes subies et permettre l'entrainement des équipages, si jamais les sanctions devaient durer et qu'il était impossible de recevoir de l'électronique moderne pour leurs équipements ? Remise en état massive de T-80BV-T-72A/B (ceux qui restent dans les stocks), prolongement voir remise en état de Mi-24V/P, Mi-8 de tout âge..., remise en état de certains Su-25 qui peuvent rester en stock (même pas sûr), prolongement et rôle plus important donné aux MiG-29, Su-24M etc... On aura pas la réponse tout de suite..
  14. Banzinou
    Bon finalement, le radar de S-300 détruit par les russes.. était bien russe A la base c'était indiqué radar de S-300PS, mais on m'a l'air d'être sur un 30N6-1 de PMU(2)
  15. Banzinou
    Pour ceux qui tiennent les comptes...., je sais pas si c'est toujours d'actualité @MeisterDorf
  16. Banzinou
    La France a remis 2 LRU et deux batteries de Crotale à l'Ukraine (à deux jours près j'y étais presque) @herciv Info déjà mis ici avec la bonne photo. Collectionneur
  17. Banzinou
    T-90M en service chez Wagner ?
  18. Banzinou
    Ah mais complètement d'accord, juste que ça peut relativiser certains chiffres sur l'inventaire d'avant guerre sachant que d'autres exemplaires sont sortis du stockage entre temps. J'ai bien envie de te dire oui... 6 exemplaires perdus, un seul perdu à Hosotmel, le reste principalement en mars. Et deux dans la région de Kherson, dont un en juin... Et l'autre endommagé lors du bombardement de Kherson (possiblement un 7eme) 60 exemplaires contre ~100, ça fait quand même une belle différence de 40 Il est toujours en service d'ailleurs @MeisterDorfle Su-25T ? Où il a été mis en rebus malgré son âge pas trop avancé ? (Comme les Ka-50)
  19. Banzinou
    Chiffres à relativiser je pense, notamment si on considère qu'un nombre non négligeable de T-80BV et de T-72A/B sont sortis du stockage. Pour les chars modernes en revanche ça donne une tendance (même si on a vu quelques exemplaires sortir d'usine assez récemment) Il ne s'agit pas d'un problème de disponibilité mais simplement d'appareils en service face aux hélicoptères plus performants. La Russie aurait commandé une soixantaine de Mi-35M au début des années 2010 qu'elle a fini de recevoir en 2014, pour les Mi-24V/P, j'ai vu plusieurs sources qui indiquent une centaine d'exemplaires, il semble qu'on ait les mêmes chiffres. Mais pour ces derniers, ce sont des appareils anciens, qui doivent jouer le même rôle que les MiG-29 en Russie... Donc moins vu en action car présents en plus petit nombre (Mi-35M) et anciens (Mi-24V/P)
  20. Banzinou
    Certes (d'ailleurs on semble moins les voir dernièrement), mais ils ont été engagés lors de l'assaut sur Kiev/Hostomel (dont deux perdus au dessus de l'eau), sans doute une des opérations les plus risquées pour eux (bon après c'est toujours facile de dire ce qu'il aurait fallut faire après 8 mois de guerre). Mais je faisais malgré tout le distinguo Mi-24 / Mi-35M, ils ne sont pas de la même génération Pour ton second point, remplacer les Su-25 par des Su-34 d'accord, mais les remplacer pour le même rôle ? Honnêtement, et même si ça a déjà été vu lors de ce conflit, je vois mal les Su-34 faire du straff parabolique de roquettes et risquer un appareil bien plus cher avec 2 membres d'équipage pour la même mission
  21. Banzinou
    Ce que je trouve paradoxal (si je peux dire ça comme ça). C'est que ça fait bonne dizaine d'années (même davantage) que la Russie fait de grosses annonces sur ses commandes (Su-30SM, Su-34, Ka-52 etc...) mais en revanche, il me semble que la modernisation du matériel ancien a été délaissé (Su-25, Mi-24...). Alors ça pourrait être compréhensible dans une volonté de moderniser ses forces et de se séparer du matériel vieillissant, mais là où intervient le paradoxe, c'est que c'est bien le Su-25 qui semble être dans le bon top 3 des appareils les plus employés (si ce n'est pas lui le plus employé par ailleurs) et qu'on a aperçu quelques Mi-24P (pas vu de D ou de V encore ) alors que le nombre d'hélicoptères modernes pour le coup est conséquent. Ce qui est étonnant, c'est que des modernisation, même imparfaites (SM3) existent, et que si le Su-25 reste un des appareils les plus employés, la modernisation devrait à minima représenter la majorité de la flotte.
  22. Banzinou
    .... Étudiées principalement contre les barbus en pick up pour éviter de balancer des GBU ... nuance importante
  23. Banzinou
    Il semble même que l'appui aérien soit réalisé par des avions appartenant à Wagner Bon je suppose qu'on est surtout dans quelque chose d'anecdotique mais je tenais à le signaler
  24. Banzinou
    Je te conseille de regarder les deux films alors (en l’occurrence cette scène est issue du deuxième) On sent que le réalisateur aime beaucoup la chose militaire et les intrigues (même si comme dit à la base c'est une série qui suit une unité de Police) Pour le second film, notamment la scène que collectionneur à posté, il faut aussi se remettre dans le contexte de l'époque. --- Au moment de la création du film, le Japon était confronté à de nombreux problèmes, au premier rang desquels l'éclatement de la bulle spéculative japonaise au début des années 1990 qui met fin au miracle économique, une période de forte croissance dans les décennies qui ont suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale. De nombreux changements s'opèrent aussi au niveau international, comme la chute du mur de Berlin en 1989, le déclenchement de la guerre du Golfe en 1990 ou la dissolution de l’URSS en 1991. La scène du début du film renvoie directement à la participation des Forces japonaises d'autodéfense (abrégé en FJA) à l'APRONUC, une mission de maintien de la paix de l'ONU au Cambodge, en 1992, qui avait suscité un vaste débat au Japon. La question de leur légalité en tant que force militaire du Japon se pose, car l'article 9 de la Constitution japonaise, créée le 3 mai 1947 par les forces alliées, indique que les FJA sont uniquement autorisés à défendre le territoire japonais contre une invasion hostile et ne peuvent pas être déployés de quelque manière que ce soit sur un sol étranger. Patlabor 2 a donc été créé en réaction à ces événements, Oshii observant de grands changements dans la situation intérieure et internationale du Japon depuis 1989, date de son premier film Patlabor. --- Donc les F-15MDT et les "F-16J" (qui deviendront finalement F-2 dans la réalité) s'inscrivent dans cette démarche un peu futuriste d'anticipation ça donne aussi des scènes "politiques" qui cherchent à amener un peu de réflexion aux spectateurs, je suppose que le réalisateur voulait que son œuvre face réfléchir
  25. Banzinou
    Pourtant on voit bien les ukrainiens dans la tranchée, non non c'est vraiment une action de combat. Alors il y a d'autres vidéos dans la même zone avec une dizaine de cadavre de soldats russes. Le lieu exact n'est pas précisé mais ça ressemble aux combats qu'on peut voir dans la zone de Bakhmut
×
×
  • Créer...