Banzinou

Ne s'agit-il pas de la porte de sortie tant attendu par Poutine pour tenter des négociations ?

Marioupol révèle ses secrets, deux T-80BV ukrainiens détruits, utilisés par les troupes de Marines

La réédition d'Azovstal semble proche, mais pour l'heure, elle est toujours aux mains des ukrainiens

Bah la Ka-52 est censé être un hélico résistant qui attaque les colonnes de chars et a toujours été annoncé avec un siège éjectable (deux du coup), donc pour moi c'est logique Je pensais plutôt que les pilotes de Ka-52 ne s’éjectaient pas car ils avaient moyennement confiance dans le système Et tu parles de blindages transparent non plat, mais le pare-brise à l'avant sont plates elles, quand ils parlent de cockpit blindé je pense qu'il font référence à ça, et ça se justifie par rapport à l'emploi de l'hélico qui est censé faire des passes contre des colonnes. Après loin de moi de remettre en cause ce que tu dis, mais du constructeur aux différents articles spécialisés (hors A&C), tous indiquent un cockpit blindé...

L'armée ukrainienne a traversé

Mais bordel, on nage en plein délire là https://www.lejdd.fr/International/personne-ne-peut-plus-rien-pour-nous-un-responsable-du-bataillon-azov-se-confie-a-bernard-henri-levy-4111465 Un moment faut être cohérent, ça ne lui cause pas des problèmes de dissonance cognitive à notre BHL national ?

T'es bien sûr de toi ? Car tous les articles que j'ai regardé justement indiquent qu'il est blindé... C'est même les premiers concernés qui le disent -> http://roe.ru/esp/catalog/las-fuerzas-aeroespaciales/helicópteros/ka-52/ "heavily-armored cockpit"

C'est un délire

Thread à défiler

Et faut croire qu'il faut près d'1 mois pour accoucher... cf la livraison en Ukarine annoncée le 22 mai

Même ça, ça me semble optimiste, notamment pour les Su-27 et MiG-29

Intéressant comme montage

Si on pouvait arrêter avec les chiffres communiqués par les deux parties ça serait pas mal, c'est déjà assez compliqué de trouver des chiffres crédibles comme ça Et pour le Fantôme de Kiev, on pourrait arrêter aussi, c'était sympa au début ce petit côté Ace Combat mais voilà, même les premiers concernés le disent ‘The Ghost of Kyiv was not killed in action on Mar. 13 because it does not exist. Stop spreading fake news,’ Ukrainian Air Force says https://theaviationgeekclub.com/the-ghost-of-kyiv-was-not-killed-in-action-on-mar-13-because-it-does-not-exist-stop-spreading-fake-news-ukrainian-air-force-says/

J'ai cru que le camion était ukrainien, j'aurais eu une théorie mais ça ne tient pas car c'est un Poprad polonais, mais j'ai l'impression que c'est courant

Des OSINT ont analysé des images satellite de Snake Island le 7 mai, et il semblerait que l'Ukraine ait tenté quelque chose Tweets à faire défiler -> https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1525956424219631618 -> https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1524074235467112451 Un navire ukrainien a été vu collé à l'île, puis selon l'observateur, ce sont ensuite deux navires qui ont fait demi-tour, de plus, des débris ont été vu dans l'eau (flotteurs), il pense qu'il s'agit d'un Mi-14 ukrainien abattu par des chasseurs russes, par ailleurs, Oryx liste justement un Mi-14 perdu par l'Ukraine le 9 mai (date du communiqué) ça peut être lié. On voit les deux navires ukrainiens et les trainées des deux chasseurs sur la droite

Les Busmasters actifs en Ukraine

Pont flottant ukrainien

L'Ukraine aurait détruit la voie de chemin de fer entre Severodonetsk et Rubizhne

Avec châssis Renault Truck de mémoire

Disons que ça ne fait pas partie des objectifs ukrainiens à court terme, par pragmatisme

Et puis avant d'aller voir son voisin, l'armée ukrainienne doit d'abord reprendre son territoire.

Bohemia Interactive annoncera quelque chose concernant le futur d’Arma le 17 mai https://nofrag.com/bohemia-interactive-annoncera-quelque-chose-concernant-le-futur-darma-le-17-mai/

C'est aussi que le fameux traité d'alliance entre l'Arménie et la Russie n'incluait pas le HK

Si vraiment on voulait partir sur un nouveau conflit Russie-Géorgie, il faudrait analyser en profondeur les réformes entreprises, notamment par la Géorgie (car finalement l'armée russe est connue avec l'Ukraine et le précédent conflit en Géorgie) et les investissements effectués, les nouvelles doctrines. La Géorgie a beaucoup perdu en 2008, alors il n'y avait pas Oryx pour effectuer le décompte, les RS n'était pas aussi développé que maintenant. en 2008 : - Le niveau d'entrainement des soldats géorgiens est très faible, en deçà de l'armée russe. - Sa flotte a été anéantie et reclassée garde-côtes - Son aviation a été rapidement clouée au sol - Elle a perdue une grande partie de son territoire. Elle ne fait pas la même taille que l'Ukraine et son armée n'est pas aussi grande, on peut facilement déduire qu'en cas de conflit, ni ce qui lui reste de navires, ni ses avions et hélicoptères ne voleront, un peu comme en Ukraine (avec quelques sorties par-ci par-là par rien de significatif) Certains de ses Mi-24D/P pourront faire quelques sorties d'opportunités mais rien de plus, ses Su-25 suivront sans doute le même chemin, même ne sortiront pas du tout. Les chars, on connaît le taux d'attribution en Ukraine, si on est sur la même dynamique, ça va vite partir. Le reste n'a pas beaucoup évolué, avec quelques programme indigènes, mais pas de changement profond dans la doctrine (drones, artillerie...). On peut malgré tout noter : - Achat de Javelin en 2018, avec une certaines réussite en Ukraine - Achat de Skif à l'Ukraine, également révélés lors de la guerre - Réception et modernisation de nombreux véhicules de reconnaissance, notamment les Didgori-II avec certains disposant de RWS, ces types de véhicules ont montré également certaines capacités en Ukraine. - Modernisation légère de l’artillerie avec l'achat des MLRS (ukrainien et israélien) RS-122 et LAR-160 - Réception de Stinger en 2018, efficacité relative mais peuvent facilement poser problème aux hélicos. - Réception des SPYDER israélien (peut être déjà présents en 2008 sans confirmation) - Achat de radars Ground Master 200 et 403 ainsi que les VLRA équipés de missile Mistral , radars très performants permettant d'avoir une vue d'ensemble et les Mistral, plus performants que les Stinger, peuvent avoir une certaine efficacité si bien utilises (davantage que les Stinger mais plus encombrants) - Niveau entrainement sans doute depuis cette dernière décennie davantage basé sur le modèle OTAN (comme l'Ukraine) et donc avec des militaires plus performants Voilà les axes d’amélioration que j'ai noté, largement insuffisants selon moi pour avoir quelques impacts que ce soit.

La vidéo du BTR-4 capturé par les russes mentionnée plus tôt