Rufus Shinra

Vu la position du chasseur sur l'écran, ça ressemble très fortement à du radar.

F-15. Encore une vidéo quelconque qu’un gars prétend être quelque chose d’autre. Sans compter qu’à cette distance, si c’était du combat, les manœuvres seraient ‘légèrement’ différentes, et le F-15 se serait pris depuis longtemps un pruneau.

Trois ou quatre heures pour Dune et autant pour Enfants de Dune. Plutôt bon, avec une bande-son extra et un travail de production de haut niveau. Le seul souci est que l’on est encore au début des CGI et que ça se voit, mais c’est à des années-lumière de David Lynch, avec une narration cohérente, qui ne demande même pas de comprendre ou connaitre les livres originels. Je l’ai fait découvrir à un ami il y a quelque mois, qui l’a apprécié sans jamais avoir entendu parler des livres jusqu’alors.

Euh, juste pour corriger un truc, dans Gravity, les absurdités par rapport à la physique sont très nombreuses, mais juste un poil moins visibles pour le non-connaisseur : j’ai levé les yeux au ciel très régulièrement. Après, je ne vais pas dire que c’est un mauvais film, mais attention à ne pas le prendre pour de la hard SF.

Pour ça qu’il leur faut du Rafale.

Dans six mois, commande de 5000 Rafale, payés rubis sur l’ongle. La France divise son déficit public par deux, Macron offre un poney à chaque Français, et les Anglais décident de nous prêter allégeance en demandant pardon pour Trafalgar et Mers-el-Kebir.

As-tu jeté un coup d’œil à la version miniseries qui a été faite au début des années 2000 ? Bien mieux, et avec un effort de production classieux. Et putain, les costumes... juste pour l’orgie de costumes magnifiques, elle vaut le coup d’être vue.

J'en ai les larmes aux yeux.

Elle s’affiche très bien sur ma tablette.

Oui, c'est exactement ça. Je constate que ta compréhension des subtilités cinématographiques est excellente, et associée à une excellente capacité de recherche documentaire pour illustrer tes propos.

'tain, quand même, qu'il est beau le Su-57.

Probable. En même temps, tu as, comme dans Octobre Rouge, un choix de photographie très différent entre les divers sous-marins du film, très pratique pour permettre de reconnaitre au premier regard dans lequel se passe la scène.

Maintenant que j'y pense, j'adorerais voir un Rambo réalisé par Clint Eastwood. En fait, j'aimerais voir un film avec les vieux de la vieille, Stallone, Schwarzenegger, JCVD, Eastwood, etc., mais avec Eastwood à la caméra, pour un vrai adieu aux armes bien réalisé et pas juste une série d'explosions. Ces acteurs ont su montrer une capacité à avoir des rôles mémorables dépassant leur mèmes.

Si je ne m'abuse, le SCALP dispose d'une coiffe largable qui dévoile son imageur pour la fin du vol. Ne peut-on pas envisager une phase terminale plus lente que la phase de croisière, avec un autodirecteur qui largue sa coiffe aérodynamique à la fin ?

J'entends qu'on veut opprimer une minorité russophone ? Vlad', sors le T-14 !

Après, Mancuso s'occupe surtout de donner des ordres à des officiers qui, au vu de leur plan, semblent connaitre un peu d'anglois. Il y a, dans le script, cet échange : - Don't just stand there, Ryan. Go with him! - You, you speak English? - Yes, sir. - Get your butt over here. Octobre Rouge est un film de McTiernan, et ce gars est un colosse de l'attention au détail, au point où c'est injuste de demander à quelqu'un de faire du même niveau. Dois-je rappeler que le casque audio que le matelot Jones a dans le film n'est pas le matériel standard de la marine, mais bel et bien le meilleur casque audio disponible sur le marché, le genre qu'un connaisseur fin mélomane se procurerait pour son plaisir ? Mais attention, ce n'est pas le meilleur modèle du marché lors du tournage du film, mais le meilleur modèle du marché lors de l'époque où se déroule l'histoire du film. Voilà le genre de foutu détail que McTiernan vérifie dans ses films. Probablement personne ne fera mieux que Octobre Rouge.

En plus, si les photos en question sont un bullshit pakistanais initial pour des raisons de propagande, ils pourraient avoir utilisé des débris d’un vieux F-16 pour faire épave. Suis pas un fana de ces gars, mais la situation est encore assez floue.

Pas entièrement convaincu, faut voir à quoi ressemble le moteur du MiG-21 et les photos en questions manquaient de crédibilité.

Donc, ça pourrait être la paix dans le monde si LM s’empare des US ? Désarmement unilatéral par achat de F-35. Chaque citoyen reçoit un F-35 à la place de ses flingues personnels, et bim, plus aucune tuerie de masse ou crime de sang, les criminels et détraqués étant coincés au moment de planifier leur coup, n’ayant pas les dernières mises à jour pour le mode braquage. C’est beau la technologie.

Je suppose qu'il a de l'expérience opérationnelle, mais comme dit, il s'est apparemment bien planté sur de la reconnaissance d'avions, et franchement, ce que j'ai vu dans le thread du LSA me fait me poser certaines questions quant à sa fiabilité actuelle. Ce qui n'enlève rien à son expérience passée, hein.

Je viens de lire les articles originaux. C'est pathétique, un fiasco industriel inénarrable.

Excuse-moi de demander, mais est-ce qu'on a la moindre preuve de ce qu'il avance ? Parce que je me souviens l'avoir vu prétendre beaucoup de choses, oui.

Heu, c'est pas le gars qui imagine son "Light Stealth Aircraft", là ? Parce que si c'est le cas, j'ai beaucoup de mal à le prendre au sérieux.

On est bien d'accord. J'ai levé les yeux au ciel en salle face à certaines erreurs et fautes (j'étais lol face à un opérateur sonar qui ne connait pas les transformées de Fourier sur le bout des doigts, le scénariste aurait dû faire un chouia mieux, mais là, c'est le matheux qui parle), ce qui ne m'a pas empêché d'apprécier l'ensemble comme un de ces bons films sur la dissuasion.

Ouaip, il semble bien que le F-16 abattu soit en fait le MiG-21, d'après la timeline présentée.