Rufus Shinra

Le CdG II, bien sûr. Le porte-avions volant de la Marine Nationale (oui, il va voler grâce au M88 9T qui sera "légèrement" plus puissant qu'initialement prévu).

Mais non, c'est juste que le Tempest pourra se poser sur de vrais porte-avions, pas sur le porte-hélicoptères QE.

Oh non. Comprends-moi bien, ce n'est PAS un film Hollywoodien où tout est bien qui finit bien, les héros sont cools, etc., c'est un film fondamentalement basé sur le devoir, c'est une tragédie bien menée dans laquelle ils font ce qu'ils doivent faire, dans laquelle le casting est humain. Des erreurs sont faites, les moyens sont limités, mais la notion du devoir est centrale et très bien menée, de la façon que seuls les très grands films sur la dissuasion nucléaire (habituellement US, comme By dawn's early light ou Fail-safe) peuvent l'illustrer. Celui-ci est l'un des grands, qui a en plus le privilège d'être un film de sous-marins, et de marins.

Je sors de l’avant-première du film Le Chant Du Loup, qui sera en salles mercredi prochain. Commentaire copié du fil de discussion des annonces importantes qui avait essayé sans succès d’organiser une IRL. Aucun spoiler dans le commentaire. C’est un coup dans les tripes, et le bon genre. Oui, il y a des erreurs techniques, la prod n’ayant pas eu des moyens illimités, mais putain, c’est du bon, surtout dans un genre qui n’a pas tant de grands films que ça. Les parallèles avec USS Alabama faits plus tôt sont évidents, mais l’approche prise est bien plus terrible et crédible que dans le film US qui était avant tout un duel de deux très bons acteurs dans le contexte d’un sous-marin. Par dessus tout, c’est un film français dans sa présentation du sujet, dans ses points de vue, dans sa mise en scène, et cela apporte un sacré vent de fraicheur sur un genre apprécié par beaucoup ici (les cinéphiles retrouveront un style sobre et humain malgré l’environnement hautement technologique). Le réalisateur est sur mes écrans, maintenant, parce que pour un coup d’essai... Disons que USS Alabama n’avait pas été soutenu - et pour de très bonnes raisons - par l’US Navy, d’où la scène sur le Foch plutôt que sur un PA de l’USN, mais là, la MN a entièrement soutenu et pour de très bonnes raisons, Le Chant Du Loup. Ce n’est pas la perfection d’Octobre Rouge, mais c’est bien au-delà d’USS Alabama. À voir, sans hésitation.

Commentaire sans spoiler: c’est un coup dans les tripes, et le bon genre. Oui, il y a des erreurs techniques, la prod n’ayant pas eu des moyens illimités, mais putain, c’est du bon, surtout dans un genre qui n’a pas tant de grands films que ça. Les parallèles avec USS Alabama faits plus tôt sont évidents, mais l’approche prise est bien plus terrible et crédible que dans le film US qui était avant tout un duel de deux très bons acteurs dans le contexte d’un sous-marin. Par dessus tout, c’est un film français dans sa présentation du sujet, dans ses points de vue, dans sa mise en scène, et cela apporte un sacré vent de fraicheur sur un genre apprécié par beaucoup ici (les cinéphiles retrouveront un style sobre et humain malgré l’environnement hautement technologique). Le réalisateur est sur mes écrans, maintenant, parce que pour un coup d’essai... Disons que USS Alabama n’avait pas été soutenu - et pour de très bonnes raisons - par l’US Navy, d’où la scène sur le Foch plutôt que sur un PA de l’USN, mais là, la MN a entièrement soutenu et pour de très bonnes raisons, Le Chant Du Loup. Ce n’est pas la perfection d’Octobre Rouge, mais c’est bien au-delà d’USS Alabama. À voir, sans hésitation.

Donc les Coloniaux ne savent pas faire une perche furtive. Tant pis pour eux, on ne va pas leur apprendre.

Je suis un sujet d'aviation, je peux faire un habile jeu de mot de cette façon aussi aisément que je refais mes lacets, que je tiens mon assiette, et le tout sans souffrir d'un tangage quelconque.

As-tu regardé le screenshot sous la phrase que tu as cité ? Celui où je montre un Pigeon se faire ravitailler par une perche ? Et puis on sait tous que le F-35 n'est pas un avion furtif, c'est le fiasco industriel le plus visible qui soit.

On dit pour palier l'absence de dérive, @DEFA550, merdel de borde ! [/mode chat crispé qui se prépare à bondir]

Ouais mais t'as totalement tort sur le point important, les appareils conçus pour la furtivité ont forcément un réceptacle femelle pour améliorer ça ! Par exemple, voici un cas d'appareil US non-furtif qui se ravitaille avec une perche et un panier. :-)

Bon, j’ai réservé ma place pour l’avant-première qui se tient au Ciné Cité UGC Les Halles à Paris ce vendredi soir. Contactez-moi par MP pour se retrouver IRL.

Dassault qui est doué. Le genre de modularité extrême du Rafale est totalement nouveau, et seul le F-35 envisage quelque chose de similaire. Les autres avions ont été pensés comme excellents à leur sortie puis progressivement poussés en seconde ligne une fois les remplaçants arrivés en fonctions.

Le dimensionnement de la soute modulaire serait contraint par celui du missile, mais cela a des conséquences très différentes par rapport au concept du successeur de l'ASMP-A embarqué entièrement en interne. Une soute conforme pourrait être un ajout semi-externe autour duquel l'avion n'aurait pas à être conçu de A à Z, là où l'embarquement interne pur ferait que quelque soit la mission, tu devrais te trimbaler avec une soute pouvant embarquer le monstre.

Ce dont je me souviens comme citation du gars, c’est sa critique ultra-prétentieuse et ratée de Casablanca qui me confirme que même les bons auteurs peuvent raconter de la merde.

Qu’est-ce que Eco a à voir avec l’affaire ?

Pas forcément, comme je l’ai dit auparavant. Il est entièrement envisageable que la mission nucléaire implique une soute modulaire conforme spécifiquement conçue pour ce missile de manière à ne pas commettre l’une des bourdes du F-35 qui fut de dimensionner tous les avions ou presque à partir des besoins ultra-spécifiques d’un type de besoin, en l’occurence le STOVL pour les Marines.

D'autres questions ?

Le mouvement du plan focal me semble suffisant.

Je ne saurais dire. Il semble juste que l'appareil photo suivait une trajectoire semblable à celle d'un atterrissage, et en plus, les canards me donnent l'impression d'être en train de ralentir l'avion.

Atterrissage, regarde le mouvement du flou dans le décor, qui va de haut-gauche à bas-droite et pas de bas-gauche à haut-droite.

Le souci est qu'il est connu désormais, donc tu te fais rapidement contrer et ridiculiser si tu le cites.

Désolé d'avoir démontré avec des chiffres et des sources que tu as entièrement tort. Mais ton ignorance n'est pas un argument égal à des connaissances et des chiffres. Tu veux parler économie française et européenne dans le cadre du FCAS et de son développement au cours des prochaines décennies ? Fais comme toutes les personnes qui, ici, parlent d'aviation de combat, et éduques-toi.

Discours de mauvaise foi, mensonge explicite, refus de présenter des sources et refus d'accepter son erreur. Très bien. Je considère ton post comme une concession dans ce débat.

Bon, donc tu t'acharnes dans le domaine café du commerce. Très bien, tu l'auras voulu. Juste pour t'informer, puisque tu sembles vouloir te complaire dans l'erreur... Déficit public US : 4,6 % Déficit public Chine : 4,0 % Déficit public Japon : 4,6 % Déficit public Inde : 6,9 % Déficit public Canada : 2,0 % Source : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_budget C'est comme si en fait une grande partie des économies majeures sont en déficit et que ça ne pose pas de problème en soi. Taux d'intérêt à 10 ans : https://data.oecd.org/interest/long-term-interest-rates.htm Taux Français 0,7 %. La France emprunte 1000 €, elle en rembourse 1007 dix ans après, et avec l'inflation, ça veut dire moins que les 1000 € initiaux en valeur réelle. Dette publique : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt Dette japonaise : 224 % du PIB Dette US : 104 % du PIB Mec, tu es sur un forum où on a l'habitude de massacrer les délires simplificateurs des Powerpoint de LM et les posts cafés du commerce de F-16.net. Évite vraiment de répéter des âneries que tu as lu sur Facebook, et essaie de te dire que les budgets nationaux, c'est pas de l'économie de cuisine. EDIT : tiens, mes sources Tu veux que je commence à sortir les bouquins de droit public et les lois de finances ?

Ah, tiens. Comment se porte le Light Stealth Aircraft, au fait ?