Rufus Shinra

Ah bah zut, il y a des conséquences. :-D

Joie, le genre de modèle qui irradie bien le voisinage avec les matériaux fissiles n'ayant pas été consommés.

Je veux voir ça aux prochains Jeux Olympiques.

Ouais, mais ton avis, c'est que le F-35 est bon, donc il a autant de valeur que celui d'un flat-earther à l'ESA.

L'exemple que j'utiliserais, @Boule75, serait celui de Tesla, qui se comporte comme un vendeur logiciel mais avec des voitures, ce qui mène à d'énormes soucis de contrôle qualité et de mise sur le marché de versions bêta.

En même temps, s'ils sont prêts à témoigner contre un président Républicain, ça démontre qu'ils sont des communistes athées immigrants illégaux.

Sauf que tu n'as pas assez d'informations pour obtenir des conclusions "logiques", que tu tentes d'obtenir dans une logique d'action, donc en filtrant les "informations" pour arriver à cette conclusion, de ce que tu "peux faire" alors que la réponse est "rien".

Amen. Faut arrêter de flipper ou de chercher des informations avec pour but de flipper, parce qu'il y a un tas de monde qui s'amuse en ce moment même à saupoudrer internet de conneries, certaines très visibles, d'autres non.

Et puis c'est amusant, la résolution change brusquement entre les valeurs jaunes et vertes dans le soi-disant screenshot leaké : Tu vois au milieu, près de la zone verte, comme un idéogramme est un peu coupé, et comme brusquement, le "bruit" de l'image change, avec une frontière parfaitement verticale ? Gros fake, et j'en fais des meilleurs. J'en ai fait des meilleurs pour le boulot, à une époque. Et puis il manque toute une partie du header des données à droite de l'heure, qu'on voit dans la partie de droite correcte, etc. Quand je dis que le Daily Mail, c'est de la merde, j'ai des raisons.

Non, plus exactement, tu constates qu'il y a une "capture d'écran" qui circule et qui viendrait de Tencent. C'est tout. Si tu veux, je peux te faire une capture d'écran du Figaro qui dit que Poutine est un sataniste qui cuisine des enfants avec du roblochon. Soit avec un logiciel de retouche d'image (que je sais utiliser, comme montré ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/19628-appel-d-offre-finlandais/page/32/#comments), soit en éditant le code html de la page dans mon navigateur pour faire apparaitre ce que je veux en local. Et on ne rentre même pas dans les deep fake. Donc à moins qu'une information vienne d'une source sérieuse, j'ai tendance à la prendre avec des pincettes. ... pas vraiment ? Deux situations entièrement différentes au niveau épidémiologique. Le souci est que tu cherches désespérément à te faire peur.

Non, on n'a pas un aperçu, car il n'y a pas 2-3 % de morts en Chine, et la Chine est un pays particulièrement autoritaire où la population a, en général, un niveau de vie et des attentes bien inférieures aux nôtres ainsi qu'une plus forte acceptation des actes autoritaires gouvernementaux. Tu changes de sujet, je te parlais du fake obvious du nombre de morts, que tu affirmes exact parce qu'il circule à fond sur internet et sans aucune autre justification. A ce tarif, je pourrais aller dans le sujet Let's Woke et dire que toutes les conneries Twitter qu'ils citent sont exactes parce que répétées par beaucoup de personnes sur internet. Ce qui me tente, je note. Beaucoup, même.

Ce que tu reprenais, notons-le. Donc, sérieusement, faut arrêter de chercher délibérément les affirmations les plus flippantes. Si les choses doivent vraiment déconner, c'est pas avec des micro-mesures à dix euros que qui que ce soit ici va se protéger.

C'est cool, et il y a aussi plein de vidéos montrant que la Terre est plate qui circulent sur des réseaux sociaux. C'est pas parce que plein de monde gueule un truc que c'est vrai, Patrick, tu le sais. Oui, c'est confirmé, et ça emmerde bien Beijing, qui va faire tomber des têtes dans l'administration locale, parce que ce sont les flics locaux qui l'ont arrêté.

2 à 3 % de morts dans un pays, c'est colossal et cela a des répercussions drastiques sur le fonctionnement de la société, surtout quand on considère les paniques, les incapacitations temporaires ou définitives, etc., c'est le genre de situation qui mène facilement à une dégradation voire à une suspension de l’État de droit et à la prise de mesures drastiques pour éviter un effet domino. Je crois que tu ne comprends vraiment pas la complexité des interactions dans une société post-industrielle basée sur une logique de flux tendu, et le genre de scénario que tu envisages comme pouvant être paré par une approche "survivaliste" fait doucement sourire. C'est un peu comme les rednecks qui pensent pouvoir affronter le gouvernement US avec leur grosse collection d'armes à feu.

Je proteste ! Ma rigueur est très connue face à un bouton rouge :

Ah non, je te rassure, si notre société s'effondre, ça sera un bordel innommable côté pollution, quand les raffineries, centrales et autres sites de refroidissement de déchets nucléaires se mettront à foirer. On embarquera la biosphère avec nous. :-D

Ah, "la" vérité. Sauf que si la société doit s'effondrer à cause d'une pandémie qui démolit toute notre logistique intérieure et extérieure, tes vingt masques ne te serviront à rien du tout et tu mourras avec moi et les autres. Une fois de plus, tu ritualises ta protection pour te donner l'impression de "faire quelque chose" quand tu ne peux très exactement rien faire qui fasse une différence pour toi. EDIT : en fait, tout ce que tu peux faire, c'est aggraver la potentielle pénurie pour les personnels qui en auront vraiment besoin, tes petits masques restant chez toi quand des médecins en auraient eu besoin.

Ebola est beaucoup moins virulent et les zones touchées étaient beaucoup moins denses. Sauf que tu ne peux pas te préparer au pire, c'est ce que je t'expliquais. Ce n'est pas en se lavant les mains trois fois en rentrant que tu vas t'en sortir si ça doit devenir une super-pandémie qui détruit la civilisation. Ah oui, le Daily Mail. Et ils ont aussi eu leurs informations du fantôme d'Elvis ? Faut vraiment faire gaffe aux sources, Patrick. Citer des tabloïds, c'est pas sérieux.

Mais d'après ton impression, c'est la fin du monde et il faut paniquer et compagnie. *baille*

Bonne publicité pour Airbus: il évite les SAM là où le Boeing se fait descendre. [/sarcasme]

Plutôt Bang Le Daech, ces derniers temps.

Le sarcasme était très subtil et pas évident à la première lecture...néanmoins évite les termes comme "Mirage 4" pour "Mirage IV", ça me hérisse. :-P

Oui, mais huit de quelle version ? Le Rafale B, le C ou le M ?

AN22, c'est l'Arme Nucléaire larguée par le Mirage IV avant qu'on décide de faire de l'ASMP puis de l'ASMP-A. Je vous confirme, un F-35B est entièrement capable de rentrer en douce dans l'espace aérien russe, puis grâce aux ingénieurs de LM et à leur souci du détail, de se faire passer pour un véhicule local en imitant de façon superbe la rusticité, l'élégance et les performances sur route du dit-véhicule*, s'infiltrant jusqu'au cœur des installations stratégiques. Une fois sur place, par contre, au huitième sous-sol de la Loubianka, c'est là que se révèle la supériorité morale du pilote US : il sait que s'il ouvre les soutes à bombes au milieu de la salle de contrôle souterraine, sa bombe se fera repérer au radar et au moins huit S-500 cachés dans les murs et les toilettes **, donc il murmurera God Bless America et activera sa bombe depuis l'intérieur de la soute, seule façon valable de l'amener sur objectif. * Le policier local voyant un truc qui ressemble à rien mais en plus moche avoir du mal à avancer à plus de 10 km/h et avoir des pièces qui tombent derrière pensera aussitôt voir une Lada sport tunée alors qu'il fait face à de la hi-tech dernier cri. Le con ! ** Conseil d'ami : si vous êtes à la Loubianka, ne balancez pas un rouleau de PQ au-dessus de la porte du voisin, ça sera interprété comme un missile de croisière hostile et traité adéquatement par le Pantsir du sèche-mains.

Oui, l'option Rafale est la plus valable pour les US, nous sommes d'accord. Mais pour la France et l'Europe, nous avons heureusement d'autres options, car nous avons de véritables compétences aérospatiales, contrairement aux colonies rebelles.