Rufus Shinra

Discret, le fusil. C'est pour se planquer dans une ferme de canaris ?

On valeur filer un propulseur Orion, qu'ils arrêtent de râler.

T'avais qu'à faire une CPGE PCSI/PC pour rentrer à ENS puis passer ton PhD avant d'intégrer l'ENA puis aller au MAE ou à l'IGA et faire part de ton mécontentement.

Ne leur reproche pas d'être optimistes.

Du high-low avec Rafale en high ? Pourquoi pas.

En théorie, si tu es prêt à revoir le modèle d'écoulement de l'air, à mettre les câbles et trouver la place pour intégrer le bidule à un endroit critique de l'aérodynamique. Ce n'est pas exactement une modification légère, davantage du niveau de la MLU.

The fuck ? Ils se plantent face aux Irakiens pour cause d'incompétence généralisée, et leur conclusion est qu'il faut passer au tout furtif plutôt que de, je ne sais pas, mieux préparer leurs opérations ?

Vu la position du DDM-NG, une approche par dessous arrière devrait être repérée, l'angle mort est vraiment à la verticale et sur le secteur dessous avant. J'ose affirmer qu'il doit être relativement difficile de s'approcher en restant dans cette zone. En outre, il y a le "léger détail" qu'un avion ne vole pas seul, et que le DDM-NG de l'ailier va couvrir cet angle mort de façon propre, là où la Foufoune, avec une couverture IR extrêmement restreinte - secteur avant uniquement - ne pourra pas bénéficier de ses ailiers pour couvrir la vaste zone non observée. On ne s'approche pas en douce d'une paire de Rafale ou de F-35, mais on peut prendre des photos et taguer la dérive d'un EF en s'approchant par derrière sans émettre.

En fait, ce qu'il voulait dire, c'est que contrairement au nouveau film, James Cameron n'a tué aucun acteur pour de vrai durant le tournage de Terminator 2.

D'ailleurs, les parents adoptifs de John Connor ne meurent pas non plus. Sans parler du type dans le couloir qui se fait cribler de balles quand le T-800 récupère John.

Meteor avec tête SEAD, c'est tout. Portée ahurissante, très grande vitesse, travail d'intégration en grande majorité fait.

Voilà, il prend position de façon très claire en choisissant qui il cite.

Hé hé, le NYT essaie de faire passer le PR pour un ahuri. Pour ou contre Trump, les US sont et restent unis dans la défense d'une vision du monde où ils sont les patrons et où l'Europe doit leur obéir. Superbe interview, qui sera, je l'espère, marquée par des actions à l'égard de nos partenaires européens.

Je voudrais juste qu'ils nous rajoutent le Rafale au mode VR de Ace Combat 7 !

Les pilotes russes n'appellent-ils pas le F-35 голубь, ou "pigeon"?

Faut arrêter de chanter des louanges à Sprey. D'une, il n'a pas été si influent dans le F-16, de deux, sa vision du F-16 ne ressemblait pas à ce qui a été produit avec succès, et de trois, il est complètement à la ramasse maintenant avec une obsession pour le dogfight version films de 39-45.

Faut payer la protection du Don.

C'était du bullshit complet, avec il me semble les missiles de croisière étant d'une taille relative beaucoup plus importante que celle présentée dans l'image. Un job de stagiaire.

Non, je vois l'infographie correctement.

À force d'être attaqués par les Daleks, on se dit qu'ils auraient retenu la leçon plutôt que de se planter à 20 mètres en rang. Même sur la Marne, on savait se planquer, nous. Et on passera sur 'armée = rien entre le fusil d'assaut et la bombe H' si courant... même si Dr Who nous a donné de belles scènes avec Challenger 2 ou des SAM, dont l'opérateur est super content que pour une fois, leur équipement poutre les aliens.

Donc le DOD a décidé de rembourser moins de fric pour le F-35.

Eurofighters allemands et F-35 US? Le seul dogfight possible entre ces deux appareils sera sur le tarmac, lorsqu'ils sont tractés d'un hangar à l'autre. Dans les faits, il y a juste deux conducteurs de chariots qui se sont faits engueuler par le colonel avant qu'un gars des relations publiques passe par là pour recadrer la façon de présenter les choses.

Et alors ? Ils peuvent avoir eu d'excellentes idées, on n'est pas les seuls à savoir réfléchir. Si leur truc est à la ramasse, OK, mais on ne juge pas avant de vérifier.

Ne soyons pas des connards, voyons au moins les résultats de leur travail avant de juger.

Après, le site, c'est là où Harbulot poste les textes pondus rapidement par ses élèves à l'École de Guerre Économique et qui ne sont pas illisibles. Faut pas s'attendre à de la finesse d'analyse et à de la connaissance profonde des dossiers, les loupiots sont des gamins en MBA et, d'expérience, 60 à 80 % sont assez excités ici et là, surtout quand il s'agit de taper sur les US ou l'UE.