Teenytoon

Tiens Airbus est français maintenant !

Oui. Merci

Ah ben s'il manque la moitié de l'équipement oui effectivement

Je suis d'accord avec l'allonge du Rafale. Ce qui me semble utopique c'est que l'USN compte dessus pour défendre ses PA. En 2018 il s'agissait de garder la qualification de l'aéronovale durant l'IPER du CDG. Soyons précis, techniquement c'est possible de déployer une flottille de Rafale sur un PA US, mais dans la vraie vie d'une guerre de haute intensité, je pense que tout le monde aura autre chose à foutre que de doubler la chaine de commandement en déployant les uns à bord des autres. On a déjà tout juste de quoi entretenir nos Rafale M sur notre PAN CDG.

800 kts à 50 pieds, ça me va pour surprendre les opérateurs d'en face ! Quand à la haute altitude je pensais plutôt pouvoir larguer la B61 avant de survoler les défenses ennemies pour nucléariser leur front. Nan en vrai ça me surprend toujours qu'on pense utiliser des armes nucléaires dans la Luftwaffe alors que de l'autre côté du monde on compte faire un conflit sino-américain parfaitement conventionnel... Il y a des trucs qui m'échappent.

Délais respectifs ? Ca veut dire quoi ?

Oui, avec un retardateur permettant à l'avion (d'essayer) de s'éloigner : https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb

Ah oui t'as raison ! Bon ben qu'ils continuent, bientôt l'intégration comme 52° état de l'Union

Pour une petite flotte, ça ne me semble pas déconnant, un biplace peut faire tout ce qu'un monoplace ferait, non ?

Psssssssssssssssst... En mnémotechnique le tort... tue

A haute altitude y'a peut-être pas besoin de survoler les défenses ennemies ? Ou en TTBA à Mach 2 / 50 pieds, faut avoir le temps de réagir pour pouvoir l'abattre ! Le Tornado est certifié pour plus de Mach 2 et la B61 aussi

qui ne parle pas de déployer une flottille de Rafale sur PA US : « Ce plan, fruit d’un travail initié il y a deux ans, fixe des objectifs précis destinés à améliorer continuellement, pendant les 20 prochaines années, l’interopérabilité entre les deux marines et comporte notamment un effort ciblé sur le haut du spectre opérationnel : maitrise des espaces océaniques et projection de puissance. Il facilite les contacts entre les états-majors et prévoit l’établissement du cadre autorisant l’échange d’informations et de données classifiées », a brièvement expliqué la Marine nationale. Et celle-ci d’ajouter : « Ce corpus marque donc une avancée très significative et l’aboutissement d’une volonté commune de renforcer la coopération entre les deux marines, en dépit des mers agitées que les deux pays ont récemment traversées ». De son côté l’US Navy n’a pas donné le détail de ce plan stratégique d’interopérabilité, si ce n’est qu’il aidera à « organiser la façon dont les deux marines peuvent s’appuyer l’une et l’autre sur leurs capacités et objectifs opérationnels mutuels pour aller de l’avant » et qu’il facilitera les « efforts coordonnés entre les échelons et les commandements régionaux dans le monde entier ». En gros on parle de coopération stratégique. Déployer des Rafale sur PA US c'est du tactique et ce serait, à mon avis, bien trop compliqué. A qui devraient ils obéir ? Le commandement français ne laissera jamais une flottille entière sous commandement purement US et les américains ne laisseront pas un de leur PA se faire partiellement commander par des français.

La B61 c'est du nucléaire tactique, en gros c'est pour vitrifier une division blindée en face. Y'a pas grand chose à traverser comme défenses, il ne s'agit pas d'aller vitrifier Moscou.

Ah oui, c'est sûr qu'en France on est bien au taquet en mode diversification des fournisseurs d'avions de combat de l'Armée de l'Air

Ouaaaaaaaaaaaaaaaaah !!! C'est de la bonne que tu as, je peux en avoir ? Autant qu'une frégate puisse joindre un GAN américain oui, autant qu'une flotille soit basée sur PA US en mode haute intensité, euuuuuuuuh... Ils obéiront à quel commandement les pilotes des Rafale dans ton hypothèse ?

Juste en passant, depuis qu'on parle de guerre sino-américaine, on est bien d'accord qu'ils sont tous les deux des puissances nucléaires ?

Ca fait un petit moment que cette rumeur tourne. Le franc suisse ne fait que baisser face à l'euro depuis 10 ans et la confédération s'entête à tourner le dos à l'Union Européenne. Qu'elle continue...

Euh... @Claudio Lopez parlait de vente de Rafale mon cher @Patrick

Al Sissi isolé par les USA après le coup d'état militaire pour reprendre le pouvoir aux frères musulmans élus en Egypte. Ça a entrainé une vente de Rafale dans un temps record (justement pas des années mais quelques mois) et derrière ça c'est bousculé au portillon parce que la pression a été transféré du vendeur qui n'arrivait pas à vendre, aux acheteurs (Qatar, Inde) qui n'étaient plus les premiers à acheter et risquait de voir repousser leurs dates de première livraison. Parce qu'ils veulent garder une double source d'approvisionnement. Le Brésil est en cours de livraison

Il va falloir faire vite, il reste 24h...

De ce qui en transpire, tu n'as pas eu tort sur le premier.

C'est surtout que ta réponse n'est qu'une moitié de réponse, pourquoi est-il basé sur la version civile ?

Magnétique ? Pour le goutte d'eau, ils le font toujours mais à LED maintenant.

Un puissant hallucinogène alors !

Tu fais les questions et les réponses toi maintenant ?