Teenytoon

J'allais justement demander si les barres d’éjection de siège à l'ancienne avaient été utilisées sur 2000. Ça me paraît très vieux comme technique.

Mais qu'est-ce que pourrait bien faire les ukrainiens le 9 mai...

Ouais Dassault c'est de la m**** achetons du F-35 qui lui au moins tombe tout seul en temps de paix

Je trouve que ca ne ressemble pas au nez d’un 2000. Il y a une entrée d'air sous le tube pitot qui est, en plus, plus long que ceux des 2000.

Parce qu'il n'est pas magique Tire sur un Rafale à basse altitude avec un pauvre stinger tu as globalement 9,9 chance sur 10 qu'il aille au tas. Le 0,1 restant étant à mettre au crédit d'un dysfonctionnement du SATCP. Il est tombé à côté de sa base. En phase d’atterrissage si un opérateur DCA te tire dessus car il craint une riposte et est trop chatouilleux, même combat, c'est perdu d'avance pour l’avion, SPECTRA ou pas. Si SPECTRA lui a permis d'être touché en territoire paki mais de ramener son pilote quasiment jusqu'à sa base, même chose, c'est déjà extraordinaire.

Parce qu'il est plus lourd que l'air et que vraisemblablement un de ses moteurs ne participait plus à sa sustentation

Du coup vstol jockey est soit abusé par ses anciens collègues soit artisan de la propagande.

Quand on voit comment explose un avion touché par un missile de DCA en Ukraine, pas trop étonnant qu'il y ait des morceaux éparpillés si ce n'était pas à 30 m du sol.

Ok. Ça je trouve ça effectivement intéressant.

Non celui là https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vol_Ukraine_International_Airlines_752

Mais comprendre quoi ? Qu'ils n'auraient pas dû s'en servir pour faire la guerre ?

Tu penses que ça sert à quoi un avion de chasse ? A faire des ronds dans le ciel pour amuser la galerie ? Il n'y a que toi pour croire qu'on peut être invincible. Cf. Le F-117 en Bosnie...

Ou par la DCA indienne qui s'attendait à un contre raid paki... On rappelle la DCA iranienne qui a descendu un airbus lorsque les iraniens ont bombardé les américains en Irak ?

Les images sont localisées en inde, peu de chance que les pakis soient venus jusque là capturer le pilote

Tu as un lien pour les images ?

Je suis d'accord avec cette analyse. Ce qui me fait sourire, c'est le rejet en bloc de l'idée même qu'un Rafale puisse être abattu, "Mon précieux, mon précieuuuuuuuuuuuuuuux !!!" Je pense bien qu'il n'y a pas eu 5 chasseurs indiens abattus ou alors ce sont vraiment des branques, mais un Rafale (ou un Su 30), c'est loin d'être impossible non plus. Par contre quand l'Inde annonce qu'un JF-17 est au tas, on annonce déjà la première victoire aérienne d'un Rafale... Deux poids, deux mesures...

Tu sais aussi bien que moi que le rapport n'a jamais été diffusé, mais sauf à vouloir se voiler la face, il y a eu suffisamment d'indices et d'informations dévoilées pour être certain de cette version à hauteur de 80 % selon moi (notamment par un sous ministre ou un ponte DGA qui faisait le point sur les commandes export en interview). Mais on peut continuer à croire que le Rafale est un avion magique.

Pour rappel, quand le Major Moshtady s'était crashé suite à un G-lock au commande de son Rafale en Egypte, s'en était déjà fini de l'export Rafale...

Euh... Les gars, @Patrick, @Ardachès, faut aussi arrêter de croire que le Rafale est un avion magique hein. Même les russes qu'on ne peut pas suspecter d'amateurisme en matière d'aviation de chasse se font descendre la fine fleur de leurs avions par des drones navals télépilotés... Vous croyez quoi ? Face à une saturation de missiles sol-air ou air-air que les pakistanais ont eu tout le temps de préparer, SURTOUT s'ils sont à l'origine de l'attentat initial, aucun avion n'est survivable. Oui il y a de fortes chances qu'au moins un Rafale soit au tapis vu les images de Mica à côté d'une épave en feu. Il n'y a que les fanboys pour penser que ça va affecter les ventes de Rafale. On n'est pas sur Flight Simulator, c'est la vraie vie. Et tant mieux si au final ce n'est pas le cas, mais un jour ou l'autre ça arrivera, et c'est juste NORMAL. "Oh mon Dieu, un client s'est fait descendre un Rafale, vite arrêtons d'en vendre à l'export car ça va bousiller son image !!!"

Voilà, merci.

Est-ce que le 6 juin 1944 l’objectif annoncé de Roosevelt et Churchill n'était que de traverser la plage ? Et donc qu'est-ce que ça changerait à la situation actuelle que Zelensky dise ok on laisse tomber la Crimée ?

Mais qu'il est con ce Zelensky ! Alors que moi depuis mon fauteuil je sais exactement ce qu'il ne faut pas faire ! Et ce qui allait arriver en tentant Kursk, c'était perdu d'avance comme la réalité d'aujourd'hui le démontre !

Désolé mais je ne comprends toujours pas. Ça change quoi ? A la fin les ukrainiens résistent à l'invasion russe et ils n'ont pas le choix. Que l'objectif final soit de reprendre la Crimée ou juste les républiques séparatistes ou de perdre le moins de terrain possible, la seule solution actuelle est de résister pied à pied.

Arrêter l'abrutissement de la population à grand renfort de réseaux sociaux pour pouvoir mieux vendre du coca et du sucre dans tous les plats ?