Desty-N

On parle bien du même Erdogan qui vient de débarquer en Azerbaïdjan comme en terrain conquis? ( https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/10/ilham-aliev-offre-a-recep-tayyip-erdogan-de-partager-son-triomphe_6062891_3210.html ) Je doute que Poutine apprécie trop ce genre de manœuvre dans l'arrière cour russe. Par ailleurs, le principal problème de la Turquie n'est pas politique mais économique. Sur ce plan, je ne suis pas sûr que la Russie offre les mêmes perspectives que les pays occidentaux Alors Erdogan peut se lancer dans une fuite en avant, mais, plus il s'éloigne des USA et de l'UE, plus les dégâts chez lui seront importants. Il n'y a que la Chine qui pourrait offrir un soutien économique intéressant, mais avec de grosses contreparties. Ce n'est pas pour rien que Téhéran n'a toujours rien signé avec Pékin, alors qu'il semble qu'ils négocient depuis des mois. Maintenant, Ankara peut essayer de jouer sur tous les tableaux, négociant sa position stratégique auprès de plusieurs acteurs, pour en obtenir le maximum de faveurs , mais ça nécessite de la diplomatie, du tact et de l'habileté. Pas vraiment des qualités dont le mini sultan a fait preuve ces derniers temps ...

J'ai évoqué le sujet dans le fil sur l'Europe. Les dirigeants feront le point en mars 2021. Comme à ce moment là, Biden sera à la Maison Blanche, ça ouvrira la porte à une prise en tenaille d'Ankara. EDIT: par ailleurs, l'Allemagne préside l'UE, et elle temporise pas mal sur le sujet. Comme à coté de ça, ils ont réussi à faire avaler à la Pologne et à la Hongrie, le plan de relance conditionné au respect l'état de droit, je suis indulgent. On ne peut pas avoir tout, tout de suite. Ça s'appelle la diplomatie

KK a présenté le futur de Star Wars : Un nouveau film de la saga « Star Wars » annoncé pour 2023 . Le nouvel opus de la saga mythique s’appellera « Rogue Squadron » et sera réalisé par Patty Jenkins, la première femme aux commandes d’un long-métrage de la franchise. (je cache le reste de l'article, car il est assez complet, mais je risque de toute façon de spoiler beaucoup de choses dans ce post) Parmi les bonnes infos, je note le retour de Hayden Christensen, pour incarner Dark Vador, dans la série sur Obiwan Kenobi. Je suis curieux de savoir comment ils vont résoudre les problèmes de continuité, puisque je pensais que les deux personnages ne s'étaient pas revus entre "La revanche des Siths" et "Un nouvel espoir"? Je regarde aussi avec bienveillance la série "Rangers of the New Republic" puisque développée par Jon Favreau et Dave Filoni, ou l'idée de faire converger les intrigues de plusierus séries. Par contre j'avoue ma réserve sur "Lando" , chapeautée par le créateur "Dear White People", et mes interrogations sur Ahsoka Tano ou sur un film réalisé par Patty Jenkins (Wonder Woman). Au final, ce sont les abonnements à Diseney+ et donc la satisfaction des fans qui feront la différence. Au moins, il y aura suffisamment de série pour qu'on ait une chance de trouver quelque chose de correct dans le tas.

J'ai attendu ce matin et la fin des réunion d'hier pour y voir un peu plus clair: Bref, la Pologne sauve la face avec quelques vagues déclarations et la Hongrie a obtenu une petite victoire tactique, puisque V. Orban devrait disposer d'un délai pour pouvoir passer les législatives . Par contre, il semble que la saisie de la Cour de justice européenne, pour en "examiner sa légalité avant son application", ne fonctionnera qu'une fois. Un peu comme l'examen des lois françaises par le Conseil Constitutionnel. Autre point sensible, la Turquie : Pour le moment, on en reste aux sanctions individuelles, mais on ponte en puissance. En mars 2021, Biden sera à la maison blanche. Si l'UE et les USA prennent la Turquie en tenaille, ça va devenir compliqué pour Ankara ...

Que ce soit vrai ou pas, il suffit que suffisamment de gens le croient pour que l'Iran puisse s'estimer satisfait (même s'il n'y est pour rien ) Quand à la réaction d'Israël, ça va devenir compliqué. Assassinat téléguidé depuis Téhéran par vengeance, règlement de compte mafieux ou crime passionnel, ce meurtre arrive trop tôt après celui commis en Iran pour que tout le monde croit à la coïncidence. Sauf que je ne vois pas trop ce que Netanyaou peut faire pour sauver la face sans risquer une grosse escalade.

Je suis tombé sur une dépêche qui affirme que les catapultes fournies pas les américains constituent une technologies sensible qu'on obtient pas sans contrepartie : Même si je comprend qu'on ne peut pas développer seul la technologie des catapultes, j'ignorais l'histoire de l'officier américain toujours présent sur notre PA. Si c'est déjà le cas avec le CDG et les catapultes à vapeur, vrai, est-ce que quelqu'un a une idée du rôle de ce militaire? (et je n'ose même pas imaginer ce que les USA ont obtenus des britanniques en échange des missiles pour leurs SNLE ...)

La France retranscrit dans le droit national la législation sur le parquet européen: (Double post , mais avec plus de 24h d'intervalle ) Pour prévenir toute inquiétude, il faut savoir que, si le parquet européen peut demander l'arrestation d'un suspect, cela doit être confirmé par l'autorité nationale compétente ( "When deemed necessary, the EPPO may request the arrest of the suspected criminals. These requests will be authorized by the competent national judicial authorities according to national law ". https://globalcompliancenews.com/eu-public-prosecutors-office-20170620/ ) Rappel sur la genèse du parquet européen : Pour créer le parquet européen, on a donc utilisé le mécanisme de coopération renforcée qui sera sans doute aussi utilisé pour le plan de relance si la Pologne et la Hongrie continuent à s'y opposer. A noter qu'on peut adhérer à un système mis en place par coopération renforcée après qu'il ait été conclu...

Désolé si c'est HS, mais est-ce que quelqu'un sait si les abonnés à Disney+ pourront voir Soul de Pixar en stremaing sans payer de supplément? Il avait fallu raquer pour voir Mulan aux USA , et ça avait pas mal fait tiquer outre atlantique. En tout cas, il semble qu'on puisse voir Mulan en France sans payer de supplément. Avec un peu de chance, Disney a retenu la leçon. Il faut espérer, parce que dans le modèle VOD, en vogue en ce moment, chacun cherche ses ajustements. Disney abandonne ses salles, Netflix n'en a jamais voulu, Warner B. semble dans une position intermédiaire (tous les films 2021 de Warner sortiront sur HBO Max et dans les salles https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Matrix-4-Dune-et-tous-les-films-2021-de-Warner-sortiront-sur-HBO-Max-et-dans-les-salles ) Je trouve que c'est une idée intéressante pour évaluer la part des cinéphiles, indécrottables amateurs de salles obscures. C'est sans doute une niche, mais on ignore son importance. Si elle s'avère suffisamment grosse, elle peut constituer un marché non négligeable pour les studios. A mon avis ça dépend des pays. En France je pense que c'est non négligeable, j'ai le souvenir que plusieurs films français avaient pas mal marché, après le 1er confinement. Par exemple 30 Jours max, sorti le 18 août , avait fait plus de 1 millions d'entrées, alors que la bande-annonce ne me disait vraiment rien. (A titre personnel, je croise les doigts pour pour pouvoir aller voir Wonder W 1984,le WE du 19-20 décembre. Je m'attends à une bonne dose de Wokisme, mais, pour moi, DC n'a pas les mêmes enjeux que SW. A la limite, ça peut même devenir comique ) En tout cas Warner semble ménager l'avenir ( https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Films-Warner-Bros-en-streaming-et-en-salles-Le-public-reviendra-au-cinema ). Si ça se trouve, ils se la jouent think global act local, dans la distribution, comme Netflix le fait dans la production: Netflix ne fait que du streaming, mais ils sortent des films et des séries tournés dans les pays cibles, comme Paranormal ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Paranormal_(série_télévisée) ) ou Mossul ( https://en.wikipedia.org/wiki/Mosul_(2020_film) déjà mentionné dans le forum) pour les arabophones. Par contre Disney me semble beaucoup plus centralisé, avec un gros département diffusion et un petit nombre de séries, comme le Mandalorien, avant tout pensées pour le marché US, même si ça marche bien à l'étranger. Cela veut dire peu de possibilités de se rattraper en cas de faux pas. Il faut espérer qu'ils ont quand même un plan B. Un exemple (totalement au hasard .... ) : imaginons que KK nous fasse du KK avec sa série sur Obi Wan, en nous sortant un truc bien Woke, et qu'après avoir râlé pendant un mois, les fans commencent à se désabonner. Disney peut encore rattraper le coup, si Disney+ balance tous les épisodes de la saison d'un coup et enchaîne tout de suite sur un truc très attendu genre Loki avec Tom Hiddleston. Mais ça suppose que Disney se montre réactif et j'avoue que j'ai un grooooos doute. Je me souviens encore de l'ouverture d'EuroDisney, où les visiteurs râlaient, car on leur proposait de la nourriture aux normes US, que les palais européens n'appréciaient pas vraiment. Je crois qu'il a fallu plus d'un an, pour arranger les choses. Et j'avoue que ce qui filtre sur la série Cassian Andor m'inquiète un peu: Ça ressemble beaucoup trop à mon gout aux argument des fans de Rey dans la dernière trilogie : "lisez les romans, vous aimerez les films."

Histoire de relativiser un peu : Covid en Suisse : les stations de ski en sursis Il reste l'Autriche qui vient de lever le confinement et qui ne semble pas vouloir restreindre le ski. Je me demande s'ils ne risquent pas eux aussi de connaître un rebond en janvier? Et accessoirement d'engendrer des clusters un peu partout dans l'UE, à commencer par l'Allemagne.

La dernière de Donald: Comme dirait Louis XV, "Après moi, le déluge."

La suite du psychodrame: J'espère que Barnier n'a rien de prévu le 31 décembre, parce que j'ai l'impression que ça va s'étirer jusqu'à la toute dernière limite ...

Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà posté sur le forum: On va se retrouver le problème habituel: la France déciderait sans doute plus vite toute seule, mais si jamais l'UE se décide, alors ça fera nettement plus mal.

On parle bien du truc dont Sanofi a du interrompre en catastrophe la campagne d'injection et qui a conduit les Philippines à les poursuivre en justice ? (https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/01/vaccin-contre-la-dengue-six-responsables-de-sanofi-vont-etre-inculpes-aux-philippines_5429958_3210.html ) Si Pfizer se retrouvait avec une polémique pareille sur les bras, on pourrait a minima oublier tout espoir de vaccination de masse en 2021, quelque soit l'entreprise à l'origine du traitement. Le seul bon coté, c'est que ça nous changerait des rumeurs de puces 5G injectables (je suis déjà loin )

Tout à fait d'accord sur le problème ds grosses structures où les manœuvres d'appareil en interne prennent souvent le pas sur l'intérêt général. Mais ça, c'est un luxe que peut se permettre une entreprise quand elle marche bien, pas quand elle lutte pour sa survie. Marvel studios, autre filiale de Disney, a pu se permettre Black Panther , que j'ai trouvé plut^tot moyen, et Captain Marvel, où l'héroïne trop parfaite et puissante posait le même genre de problèmes de narrations que Rey dans SW. Mais ces deux films ne constituaient qu'une partie d'une production pléthorique, bien huilée et avec une solide base de fans. Ça a permis d'obtenir des critiques dithyrambiques, une nomination aux oscars, et un exemple de diversité inclusive que le PDG a pu brandir à la première polémique. Tout ça, avant tout parce que Marvel studio est une boite qui tourne bien, surtout grâce à Kevin Feige. On ne peut pas en dire autant de Lucasfilm... En ce moment Disney lutte pour sa survie. Tu as toi-même souligné ses problèmes d'endettement et la remise en cause du modèle de distribution des films dans les salles, ce qui rend la boite nettement plus fragile. Ils ne peuvent donc pas se permettre beaucoup d'erreurs. Pour moi, s'ils s'en sortent encore, c'est parce qu'ils collent avec la lubie actuelle des marchés: la VOD par abonnement. Je crois que ce n'est pas un hasard s'ils se sont empressés de communiquer, sur le fait qu'ils avaient déjà atteint leurs objectifs de 2024. Mais, contrairement à Netflix, leur succès repose sur un petit nombre de séries dont ils distillent un seul épisodes par semaine. Dans ces conditions, il suffit d'un gros faux pas pour les mettre en danger. KK peut tout à fait sortir une série wokiste avec des personnages féminins aussi dépourvus de défaut que parfaitement ennuyeux. Sauf que les fans ont été échaudés, déçus, et qu'ils commencent à peine à se calmer. Il ne leur faudrait pas grand chose pour qu'ils aillent voir ailleurs. Et si au bout d'un mois et quatre-cinq épisodes, le nombre de nouveaux abonnements à Disney+ commence à marquer le pas, le DG risque de tiquer (très) fortement. Il ne faut pas oublier que Bob Iger a assumé publiquement sa responsabilité dans les résultats médiocres de la dernière trilogie de SW, ce qui explique sans doute qu'on l'ait mis en semi retraite après 15 ans (!) de bon et loyaux services. Je doute que son successeur souhaite connaître le même sort au bout de 15 mois. Maintenant KK peut manœuvrer, réussir à se maintenir à son poste et continuer à enchaîner les demis échecs, perdant peu-à-peu son influence, jusqu'à ce qu'on parvienne en fin à la mettre dehors. Mais si ça s'éternise, le titre Disney pourrait bien souffrir en bourse. Si un parasite devient trop important, il risque de finir par tuer son hôte. Dans le cas de Disney, ça me semble peu probable, mais pas du tout impossible. Si jamais ça devait arriver, il faudra espérer qu'ils sauront trancher dans le vif tout en jouant leurs atouts, à commencer par Marvel Studios et son boss. Outre que lui, il est parvenu à créer un univers connecté, Kevin Feige a réussi à récupérer James Gunn, alors que la sainte inquisition wokiste avait condamné le réalisateur des Gardiens de la galaxie, à cause de tweets débiles, écrits dans sa jeunesse et pour lesquels il s'était excusé. (il va peut-être recruter Johny Deep?)

Si je comprend bien, il est pas exclu que, dans quelques temps, les mêmes qui râlent aujourd'hui parce qu'on aurait pris du retard dans la vaccination, râleront parce qu'ils trouveront qu'on a vacciné sans précaution? Atterrant. Mais pas surprenant

C’est ce que souhaite Varsovie. Rien ne dit que c’est ce qu’ils obtiendront. Sans compter que si ça en reste au niveau de la déclaration, ça n’engage pas à grand chose. Bref, je prend plutôt ça pour une ouverture de la part des Polonais, qui essaient peut être avant tout de sauver la face? EDIT: de toute façon, la question ne se pose pas vraiment Autant pour obtenir l'unanimité et aller vite, je veux bien croire que 25 des pays de l'UE feront des efforts vis-à-vis de la Pologne et de la Hongrie. Autant s'ils doivent en passer par un plan de relance décidé à 25 en coopération intergouvernementale, je pense qu'ils en resteront à ce qu'ils ont déjà décidé, pour ne pas perdre trop de temps.

La Pologne disposée à lever son veto si l'Union justifie le lien avec l'Etat de droit On va y arriver Je me demande s'il y a un lien avec l'aggravation de l'épidémie de coronavirus en Pologne? Je suis allé jeter un œil à leurs chiffres ( https://www.worldometers.info/coronavirus/country/poland/ ) et ça flambe. Le 4 novembre, ils en étaient à 6 474 morts, un mois après ils dépassent les 18 500. Même si ça semble se calmer un petit peu, ils passeront allègrement les 20 000 décès d'ici quelques jours. J'imagine mal la situation se calmer sans des mesures de confinement drastiques. Des mesures aux effets tout aussi drastiques sur l'économie. Dans ces conditions, un plan de relance serait le bienvenu. D'où la nouvelle positon de Varsovie qui se contenterait d'une déclaration de bonnes intentions. A noter que la situation sanitaire de la Hongrie n'est pas géniale non plus: 2 063 morts le 4 octobre, 5 324 un mois plus tard. ( https://www.worldometers.info/coronavirus/country/hungary/ ) Dans les 2 cas, ça double tous les 20 jours environ. Orban parle de résoudre le problème avec un vaccin russe, totu en se passant de l'autorisation de l'UE ...

C'est bête, notre gouvernement venait d'annoncer sa stratégie de vaccination . En même temps, c'est toujours mieux que les anglais qui en faisaient déjà des tonnes pour expliquer qu'ils prenaient de l'avance grace au Brexit: Et on a pas encore découvert d'effets secondaires ou de contre indications avec la technologie à ARN, mais ça finira par arriver. Il faut juste espérer que ça restera bénin

Désolé J'ai fait confiance au Point, et je n'ai fait que survoler ce sujet du forum. Le seul point positif, c'est que ça a éveillé mon intérêt pour l'industrie aéronautique chinoise. Je crois que je vais éplucher les fils du foruml sur le sujet.

Depuis quelques temps, j'essaie de comprendre comment Hollywood gère la crise actuelle. Il me manque encore trop d'éléments pour poster dans le sujet dédié, mais deux - trois choses me semblent déjà assez claires. A commencer par le caractère moutonnier des marchés. Quand il y a une mode, tous les opérateurs suivent et s'enthousiasment. (cf. la valorisation en bourse de Tesla) En ce moment, dans l'audiovisuel, la mode c'est la VOD, avec abonnement à la clé. Pour moi, si Disney sauve encore les meubles, malgré son endettement, c'est parce que Disney+ est numéro 2 en nombre d'abonnements derrière Netflix (je mets Amazon à part, il me pose encore des soucis d'analyse) Netflix et Disney+, possèdent des modèles très proches, mais néanmoins distincts sur au moins un point. Là où le premier produit à tout va, mettant en ligne des saisons entières pour du binge watching, Disney+ en reste à un épisode par semaine, sur un petit nombre de séries avec un fort pouvoir d'attraction. Outre le Mandalorien, on peut citer Wandavision, au trailer assez intriguant, ou encore Loki dont on sait déjà qu'il devrait y avoir au moins deux saisons (Tom Hiddelston a sans doute trouvé le jackpot de sa carrière, un peu comme Louis Jouvet avec Knock) Tout ça pour dire que les dirigeants de Disney doivent avoir la pression et consulter chaque semaine les chiffres des abonnements. Et je pense que ça leur permet de se faire une idée rapide de l'impact de chaque nouveauté. Ils sauront donc très vite si la future série produite par K. Kennedy marche ou pas. KK (je crois que je vais garder l'abréviation, la sonorité lui va bien ) dispose sans doute encore d'un capital politique et d'une certaine habileté manœuvrière, mais depuis les résultats "discutables" de la dernière trilogie son crédit doit se trouver quelque peu entamé. Alors si les séries avec Brie Larson ou sur O. Kenobi voient les fans râler et/ou se désabonner, elle risque vite de se retrouver dans le collimateur. Parce que en ce moment, les décideurs peuvent perdre leur siège assez facilement, et ne se montreront donc pas très patients ou indulgents. Bref le wokisme c'est bien, mais le cours de bourse, c'est mieux. Quand l'économie va bien, on peut se permettre des grands débats théologiques sur l'égalité, mais actuellement, c'est la survie qui se joue pour mal de groupes. En même temps, il parait que même lors du dernier siège de Bysance, on discutait encore du sexe des anges, alors que les armées ottomanes campaient sous les murailles. Avec les brillants résultats que chacun sait ...

Quelques explications sur la stratégie de Sanofi-Pasteur : Comme l'avait mentionné @Akhilleus , ce n'est pas tout de créer un vaccin, il faut ensuite parvenir à le fabriquer et à le distribuer en (très) grande quantité. Il semble que Sanofi possède quelques atouts en la matière. Sinon, ça fait plaisir de voir l'importance de l'adjuvant dans un vaccin. La plupart du temps, on en entend parler que lors de polémiques discutables sur des réactions inflammatoires intempestives ...

Je me suis fait spoiler une révélation majeure dans l'épisode 13 du Mandalorian : "The Jedi". Je la dissimule ainsi que mes commentaires pour ceux qui voudraient garder la surprise. Si Disney+ réussit son coup, ils vont se re-mettre tous les Fanboys hardcore de SW dans la poche. Un exploit après la dernière trilogie ...

Article du Financial Time sur les dangers que le Brexit fait courir au pécheurs. Ils commencent à se réveiller. Après tout, il reste encore un mois pour tout arranger ... Quand au fait que les britanniques pourraient changer leurs habitudes alimentaires, même si ça arrive, ça va prendre du temps. Ça aiderait si les prix baissaient, mais je doute que les petits pécheurs apprécieraient. L'alternative à un engouement anglais pour le poisson, consisterait à vendre massivement à des pays plus éloignés, en Asie par exemple, mais ça implique de congeler le poisson. Outre, les frais de transport et la baisse de prix par rapport à la vente de poisson frais, il y a le souci de la chaîne du froid. Pour des raisons sanitaires, il importe de congeler le poisson aussi vite que possible, idéalement, dès qu'on le sort de l'eau. Ce genre d'opération implique des navires avec un équipement conséquent. Non seulement avant aujourd'hui, je n'avais trouvé aucun article qui mentionnerait des acquisitions de bateaux - que ce soit avec un équipement de congélation ou pour une autre raison- mais en plus tout le monde n'en aura pas les moyens. Les grands groupes trouveront les financements, mais j'ai plus de doute pour les petits artisans pécheurs. Les mêmes qui ont voté pour le Brexit ...

Toutes ces histoires ne semblant pas avoir échaudé Ryanair qui serait sur le point de commander plusieurs dizaines de 737 MAX : Je ne sais pas s'il faut y voir une véritable info, ou bien une rumeur du genre "on s'autorise à penser dans les milieux autorisés", comme aurait dit Coluche. Je suis surtout curieux de savoir comment Ryanair va gérer la formation de ses pilotes sur simulateur ...?

Il semble que la télévision chinoise ait diffusé les premières images officielles du H-20 : Source : https://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/le-h-20-le-tres-secret-futur-bombardier-furtif-chinois-01-12-2020-2403448_53.php , mais je n'ai accès qu'à la partie de l'article non réservée aux abonnés. J'ai aussi trouvé todayheadline : Je suis quand même curieux de connaître la doctrine qu'il y a derrière. Je ne crois pas que Pékin développe se soit lancé dans un programme de fabrications de SNLE en très grande quantité, comme l'avaient les fait les américains, puis les soviétiques . Par contre ils empruntent la voie du bombardier intercontinental . Ils doivent le développer avec , en tête, un usage et des règles d'engagement, et je me demande lesquelles. En quoi ce genre d'avions constitue-t-il pour Guam ou Hawaï, une menace plus grande qu'un SNLE? Pour une démonstration de force? Pour l'usage d'armements conventionnels et non pas nucléaire? D'ailleurs, est-ce que la Chine développe une arme dédiée? (atomique ou pas)