rogue0

Ou dépendant de la puissance, compromet son intégrité (disruption) Je ne pensais pas que les charges creuses étaient si fréquentes sur les missiles antinavires ? A moins que ce système soit assez puissant pour bloquer les projectiles physiques ( shrapnel et les EFP ) ?

Ahem, c'est peut être approprié pour du CAS, mais s'il faut prendre des marques d'aspirateur, je préfère Hoover ou Dyson C'est pas mal, mais il faut aller au bout de la logique: Je propose la DEFA-2200 : l'acronyme peut être lu de la manière qu'on veut Dassault-EADS-France-Allemagne Deutsch-FrAnkreich Defense of Enduring Freedom for All (pour les lyriques) Accessoirement, ça permet de répondre à la question existentielle: Pour la variante CAS/Warthog, combien faut-il de forumeurs pour changer une ampoule recharger les canons dessus ? Réponse : 4 Pourquoi ? DEFA-2200 = 4 * 550 @DEFA550 -> (je file PC allumée, 100 pieds )

bienvenue

Le logiciel s'appellerait "3D expérience" sur la gestion des sous traitants. Quelqu'un a des retours sur ce soft ? S'il est bon (et qu'il y des plug in indiens / chinois / afrique), il risque d'avoir du succès... Article d'origine payant: http://www.lefigaro.fr/societes/2017/07/24/20005-20170724ARTFIG00299-boeing-accelere-sa-mutation-digitale-avec-dassault-systemes.php

Peu après, un autre AGI chinois surveillait aussi un exercice récent avec la RAN (australie). Ce n'est pas une mauvaise nouvelle si tout le monde sort ses AGI, faudra juste baisser le ton des communiqués de presse, souvent outragés https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/china-s-naval-surveillance-australia-good-news-and-bad

D'ailleurs, les documents présentés pour sa défense ont été démasqués comme des faux : la police de caractère (calibri) n'existait pas encore a l'époque. 2006 (sauf beta version rare de office) Sinon un recap sur les SR pakistanais.

Une présentation synthétique de l'organisation des SR pakistanais et de leur tentacules dans les groupes afghans (leur double jeu est légendaire dessus) https://www.thecipherbrief.com/article/asia/pakistans-proudly-double-dealing-intelligence-service-1093

Dans une conférence de sécurité nationale (Aspen), les anciens directeurs de renseignement (Brennan et Clapper) sont toujours aussi remontés contre Trump (normal après avoir été traités de Nazi par le président, puis un discours de victoire électorale devant le monument aux morts de la CIA). Ce qui m'étonne c'est que l'audience (surtout SR) semble avoir autant applaudi ces éminents anti trump... Que les "pro trump". Moi qui pensait que le "deep state" était remonté a bloc contre lui, on nous aurait menti ? http://www.newyorker.com/news/news-desk/angry-former-spy-chiefs-anxiety-and-discord-at-a-security-forum-over-trump/amp Au fait, Lavrov semble avoir dit vrai : selon le nouveau porte parole de la maison blanche, POTUS croit la version de Poutine, plutôt que celle ses services de renseignement (sur piratage de l'élection). Bon, au moins, il est fidèle et constant pour cette idée Edit : source https://mobile.twitter.com/Susan_Hennessey/status/889151379541024768 https://t.co/F8BuxIjCgq?amp=1

Question de béotien: S'il n'y a pas de constructeur européen à favoriser, quid des matos US ? Du FMS, ou du surplus militaire, ou du matos d'occasion des garde-côtes ou Marines ? Voire le bon coin

Bienvenue a toi !

C'est le constat fait par un comité de stratégie des anti trump. Maintenant, l'approche choisie (traîner en justice les responsables de gerrymandering pour violation de la loi "civil rights" de 1965) me laisse sceptique... Il n'y a aucune garantie de réussite, surtout d'ici les midterms de 2018. Article joint (vous pouvez sauter les premiers paragraphes, pour moi la chasse aux électeurs démocrates n'a pas attendu Vlad pour se faire). Néanmoins, c'est frappant de voir Trump reprendre en choeur encore d'autres éléments de langage de RT/Sputnik (fraude, les résultats des élections ne sont pas légitimes, etc) https://medium.com/@SIIPCampaigns/22-million-eligible-democratic-votes-were-eliminated-from-the-2016-election-was-russia-involved-3afc42eaf31 L'article est intéressant quand même : il m'a permis de retrouver la référence à des allégations de fuites / piratages du Russian Institute for Strategical Studies, montrant le plan d'influence de Poutine sur les élections US. Je vais peut être repasser sur le fil criaillerie pour ça tiens. http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-election-exclusive-idUSKBN17L2N3 M'enfin J'suis déçu : va falloir réviser tes classiques, sinon le Wapo va réclamer la déchéance de ta médaille de Chiss d'honneur.

(suite du fil USA) L'article est intéressant quand même : il m'a permis de retrouver la référence à des allégations de fuites / piratages du Russian Institute for Strategical Studies, montrant le plan d'influence de Poutine sur les élections US. Pour les veilleurs des services secrets @Rob1 @Marcus à tout hasard , cet article a-t-il été débunké depuis ? De manière sérieuse, hors Fox News et alt right bien entendu Pour moi, l'origine de ce rapport est compatible avec les rapports suivants du wapo, parlant de "source HUMINT" http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-election-exclusive-idUSKBN17L2N3

Attention à la fin de ta phrase ... wait for it ...) Ouf, je croyais que tu allais annoncer que c'était ton père Plus sérieusement, avez-vous vu le dernier combat des collectifs de "résistance" ? Un d'entre eux a déclaré vouloir s'attaquer aux restrictions de vote pour les minorités (cad de facto, plus de papiers réclamés quand c'est un électeur noir qui se présente) et a proclamé que ça représentait 21 millions d'électeurs potentiels. Je leur souhaite bon courage, mais pour ce combat-là, le GOP risque de serrer les rangs. Les interférences russes aux élections, c'est une chose, mais je pense que la réduction de vote des minorités est une question de survie pour le GOP...

c'est aussi un grand spécialiste du vélo De mémoire, il a tenté d'organiser un Tour de Trumpland Trump, abandonné après 2 éditions

Les brèves du jour. Après l' interview fracassante de Trump d'hier (désaveu du ministre de la Justice Sessions, du FBI et du AG assistant, et la visite de paris), le NY Times et le Washington Post continuent sur leur lancée. * POTUS se renseignerait sur le pardon présidentiel, pour application sur lui ou ses proches... Normal quoi * Les avocats de POTUS cherchent a bloquer ou a compromettre les enquêteurs de Mueller (vieux conflits d'intérêts), surtout depuis qu'il a appris qu'ils ont accès a ses déclarations d'impôt... Sources : https://www.washingtonpost.com/politics/trumps-lawyers-seek-to-undercut-muellers-russia-investigation/2017/07/20/232ebf2c-6d71-11e7-b9e2-2056e768a7e5_story.html?utm_term=.2412c9e086a8 http://nyti.ms/2tLjg7t https://mobile.twitter.com/AshleyRParker/status/888205676325076993

Pas toutes les parties en présence. Le piratage est la position du Qatar depuis le début. La thèse selon laquelle c'est le Qatar qui finance à lui tout seul les terroristes du monde, c'est la thèse du Darth V... pardon du tout nouveau prince héritier saoudien, et de son meilleur fournisseur, DJT senior. Qui ont beaucoup de mojo à perdre en cas de mensonge (moins dans le cas de DJT, vu la dévaluation forcée de cette devise par abus massif de Pinoccio )

(mode criaillerie allégée ON) C'est dommage, le tonton vlad ne sera pas star d'hollywood cette année. Motif : les studios US ont une peur panique de piratage en représailles (façon NK the interview). Moi je dis qu'ils sont bêtes : y a qu'a demander a Oliver Stone de réaliser tous les films sur la russie, et là ça passera comme une lettre a la poste http://www.hollywoodreporter.com/news/vladimir-putin-cut-two-upcoming-hollywood-movies-1022247

Je suis tombé sur un site assez original: il semble donner une perspective soviétique sur les services secrets (via traduction de livres ou d'articles). Un fin connaisseur du sujet peut-il évaluer la qualité des articles ? J'ai un doute, parce que sur l'histoire récente, l'éditeur (présenté comme américain) semble gober sans réserves les thèses de Wikileaks et Poutine sur les interférences russes et les élections américains. https://espionagehistoryarchive.com/ A part ça, j'ai vu des extraits de mémoires censés être par des anciens du Directorat S, 1er département, sur Andropov, sur "The Making Of Poutine" dans le KGB, etc. ça serait dommage de tout jeter ...

Je fais une petite parenthèse pour ceux qui veulent se documenter sur la sécurité IT. A l'occasion d'une vente de charité (Humble Bundle pour les connaisseurs), un éditeur US propose un paquet de livres de sécurité à un prix dérisoire. (entre 1$ pour 4 livres "de base", et 14$ pour 15 livres "avancés"). https://www.humblebundle.com/books/cybersecurity-wiley Les livres sont bien sûr en format PDF (et en anglais), et les bénéfices sont reversés à l'association caritative de son choix (EFF, water aid, etc) Parmi les livres, je reconnais quelques pointures : 2 Schneier (Secrets & Lies, 15 ans déjà!), du Mittnick, etc. Cela couvre tous les sujets : de la crypto, l'ingénierie sociale, les tests d'intrusion (IT et physiques), le shellcode, le reverse engineering, etc. Un bon moyen de bouquiner utile cet été, en faisant un bon geste.

Apparemment non, les Kremlins ont temporairement battus en retraite. Pour la prochaine crise, je propose le Change Request suivant: passer tout le monde en modérateur, comme ça tout le monde peut poster. Comment ça, elle n'est pas bonne mon idée ?

Après avoir relu l'interview du NY Times, faut que je me récuse déjà. Pour Mueller : suivre le grisbi * POTUS prévient le procureur spécial : fouiller dans les comptes financiers de la famille Trump est une ligne rouge ( sous entendu il sera viré dans ce cas). Merci du tuyau pour orienter les recherches http://thehill.com/homenews/administration/342845-trump-warns-mueller-against-investigating-his-familys-finances-beyond?amp * Manafort (le premier responsable de campagne avait au moins 17 millions $ de dette envers des entités pro russes avant de rejoindre la campagne Trump) https://mobile.twitter.com/BraddJaffy/status/887802809558740993 https://mobile.nytimes.com/2017/07/19/us/politics/paul-manafort-russia-trump.html?referer=https://t.co/wm5WY9Hn63?amp=1

OK, ça c'est une mesure de Sessions qui est grave pour le citoyen moyen.. Si j'ai bien compris, il autorise au niveau fédéral la pratique de la saisie de biens par la police, sans juge, sans inculpation, sur simple suspicion (avec à peine quelques seuils à respecter), sur tous les USA. Et ce même dans les Etats qui ont interdit la pratique! Justification de Session : c'est pour lutter contre la crise de l'addiction aux opiacés... (ou peut être détourner l'attention de l'affaire russe? ) Qui sera le garde-fou contre les abus inévitables de cette pratique ? Je sens un flot de QPC vers la Cour Suprême... http://www.cbsnews.com/news/sessions-signals-more-police-property-seizures-coming-from-justice-department/ (image de la directive officielle) https://mobile.twitter.com/PaulaReidCBS/status/887697111374024705

Pour rester dans la légèreté et la bonne humeur, Trump a accordé une longue interview au (failing) NY Times. Et il reparle de la visite à Paris, et de ce qu'il en a retenu. C'est amusant de comparer avec le compte rendu de Macron ... http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/insolites/2017/07/20/25007-20170720ARTFIG00139-ce-que-macron-a-voulu-dire-a-trump-et-ce-que-le-president-americain-en-a-compris.php http://www.lejdd.fr/politique/exclusif-ce-quemmanuel-macron-a-dit-a-donald-trump-3390056 Accessoirement, y a plein de Trumperies dans l'interview (bashing en règle de Sessions, Russie, Fake news, son entretien privé secret avec Vlad en plein G20), mais bon, c'est les vacances, donc à voir plus tard: https://www.nytimes.com/2017/07/19/us/politics/trump-interview-transcript.html

Satanés Kremlins, vous avez besoin de stagiaires pour les exterminer ?

Quelques analyses connexes à l'avis de fusilier, pour prendre un peu de recul: la décapitation du fief de la Défense (trop indépendant ? trop de soucis vécus à Bercy?) http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/et-jupiter-macron-a-eu-la-peau-des-quatre-fantastiques-de-la-defense-744476.html Point de vue : la stratégie de comm' du CEMA pour crever l'abcès sur la place publique http://www.huffingtonpost.fr/romain-mielcarek/ce-que-denonce-laffrontement-entre-le-martyr-de-villiers-et-l_a_23037598/