rogue0

<mode mauvais goût ON> Bref, en résumé , les Philippines ont conduit leur première FONOP. Ou alors y a des permis bateau à suspendre. <mauvais goût off> des nouvelles sur les 7 disparus ?

Message de service AD.Net Les russophones et spécialistes en unités ELINT et cyber russes sont demandés à l'entrée du bloc AY-213 En consolidant mes archives sur les #Macronleaks (effort improvisé qui a heureusement bien raté), je voulais faire du recoupement sur la personne russe (Georgiy Roshka) qui traînait dans les tags XML mal nettoyés (il n'apparait que dans 9 fichiers sur des centaines). Rappel du contexte (venant du fil propagande) Je suis tombé sur plusieurs articles en russes qui ont continué les recherches en la matière: Disclaimer, ces sites sont quasi-certainement des opposants russes à Poutine... Et comme leur objectivité n'est pas garantie, je préfère vérifier avec les spécialistes en SR russe ... sans doute @Rob1 ou Rob2 (ou des gens très discrets ) The Insider, avait rapidement conclu que la société ZAO Eureca travaille étroitement avec les unités cyber des SR russes (cf la liste des participants à des conférences classifiées cyber) http://theins.ru/news/55749 En creusant un peu, ils prétendent qu'il fait partie de "The Military Unit #26165 is also known as GRU 85 Main Special Service Center dedicated to cryptoanalysis." A vérifier Source the Insider en russe (http://theins.ru/politika/58803) Traduit partiellement en anglais par le site 4freerussia (sic), et montrant des sites de campus de formation de hacker http://www.4freerussia.org/roshka-and-russian-hackers-the-gru-broke-into-french-presidents-mail-box/ J'ai peu d'espoir de trouver une corroboration, mais je compte sur les forumeurs

Une des ironies de cette histoire : l'avocat de pence est... Un ami de Comey ! Précisément le parrain de sa fille.Le swamp est petit... Bon je suis un peu vache avec l'avocat : ce conflit d'intérêt là ne devrait pas trop influer sur son travail.(j'ai plus confiance dans le professionnalisme d'un proche de comey que dans celui de la plupart des républicains pardon politicien hardcore. https://www.google.fr/amp/s/www.washingtonpost.com/amphtml/news/morning-mix/wp/2017/06/16/pences-lawyer-is-the-godfather-of-comeys-daughter-thats-the-swamp-for-you/

C'est assez juste. Après, CNN voit midi a sa porte, et dans son marc de café, c'est l'élection de Trump qui fait repoussoir pour les populistes européens. Malgré la simplification, en toute fin d'article, il doit bien concéder que chaque situation locale a ses particularités. https://amp.cnn.com/cnn/2017/05/07/opinions/curse-of-trump-example-opinion-ghitis/index.html

Un édito de Jean Quatremer qui dégouline d'ironie envers les anglais... Mais qui dit tout haut ce que les europeistes pensent tout bas. En résumé, Merci aux anglais pour ce brexit super bordélique, qui a probablement refroidit de nombreux electeurs de mouvements anti européens*. (*note perso : ce qui ne dispense pas de faire des grosses réformes sur l'europe sans vision) https://amp.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/15/britain-brexit-europe-populism-eu

+1 Notre tout nouveau président et (tante) May ont le même genre de projet. Tout ça alors que les méga fuites Shadow Brokers et Vault 7 démontrent l'impossibilité même pour la NSA de sécuriser leurs propres systèmes : dans un monde normal, ça enterrerait définitivement tout projet de backdoor d'etat. En remplacement, le blog lawfare propose les mesures suivantes, pour que la police puisse faire son travail (aux USA). * Éduquer les flics sur les outils/meta données déjà disponibles. * légiférer sur les outils de hacking judiciaire (avec une procédure d'emploi comme les interceptions téléphoniques). Ils n'auraient pas le même niveau que les outils des SR. * avoir une agence gouvernementale chargée de la recherche des 0 day (avec process VEP), pour assécher le marché gris (le gouv US est le premier client sur l'achat de 0 day) https://www.lawfareblog.com/ending-endless-crypto-debate-three-things-we-should-be-arguing-about-instead-encryption-backdoors

Je fais un écho a ce billet d'un bureaucrate US : pas forcément sous l'angle des lobbies, mais aussi de la simple friction, et des mille et un détails si on veut agir en respectant les lois, traités et autres engagements internationaux :

Facebook révèle par inadvertance l'identité de ses modérateurs anti daech/intégristes. Suite a un bug (et de très mauvaises décisions d'organisation), les groupes extrémistes censurés par facebook pouvaient accéder aux noms et adresses des modérateurs. Au moins 6 d'entre eux ont été "révélés" de cette façon, et depuis vivent la peur au ventre. Quelle bande de bras cassés... Accessoirement on voit les conditions de travail de ces modos, des prestataires payés 15 $ de l'heure, a visionner des massacres a longueur de journée. bien loin de millions en stock option . https://amp.theguardian.com/technology/2017/jun/16/facebook-moderators-identity-exposed-terrorist-groups

Autre mort suspecte (beaucoup plus étayée), Alexander Perepilichnyy, un financier russe qui fait lanceur d'alerte avec la police suisse sur de l'argent sale (après Magnitsky). La police française, anglaise (MI6 et un chef anti terroriste à la retraite), et les SR américains considèrent que c'est un assassinat (EDIT ou une mort suspecte, avec des traces de poison dans l'estomac) (cf rapport demandé par le Congrès sur les assassinats présumés d'opposant russe https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/1705. L'enquête de la police anglaise aurait été là aussi étouffée, pour les mêmes raisons (scellé derrière la protection de la sécurité nationale UK, le même prétexte pour stopper les enquêtes sur les contrats d'armement Al-Yamamah) Là encore, l'article a été fortement tuyauté par les SR américains, sans doute pour monter la pression sur les russes. https://www.buzzfeed.com/heidiblake/poison-in-the-system?utm_term=.ejmJn6D88#.sk3MpbG77 ça m'avait aussi choqué ... De voir un article bien écrit dans ce torchon. Néanmoins, la presse anglaise plus "sérieuse" est désavantagée sur les sujets polémiques (EDIT et en plus, elle a les mains pleines avec la campagne anti Trump, ou soft Brexit pour May): même sans "gag order" formel pour sécurité nationale (comme c'est arrivé plusieurs fois pour le scandale Al-Yamamah), je crois qu'ils ont tendance à se taire quand les autorités le demandent. Bref, quelle est ton sentiment? Parce que mine de rien, cet article se fait promouvoir à vitesse grand V sur les réseaux sociaux. Je ne suis pas sur twitter, et j'ai vu sa pub 15mn après sa parution... (coup de pouce?)

Buzzfeed revient sur une vague d'assassinat / morts suspectes ayant touché des "opposants" à Poutine à Londres depuis une dizaine d'années. Habituellement, je ne perdrais pas le temps avec un torchon qui se rapproche du format des tabloïds anglais. Cependant, l'enquête est ici étonnamment détaillée (1 Tancrède-jour d'écriture !) et semble "neutre" (elle détaille méticuleusement les circuits de blanchiment d'argent mafieux des "suicidés", et les tentatives de financement des révolutions de couleur). Pas de canonisation de saint martyr ici : au contraire, il montre comment le blanchisseur a tenté de planquer toute sa fortune avant de demander le divorce... Je passe sur les allégations d'étouffement de l'affaire par la police, les allégations de meurtre sous-traité par les gangs de malfrats des pays de l'Est, et les témoignages des familles des victimes, invérifiables (même si la cause invoquée, peur de voir les milliards des oligarches russes s'envoler ailleurs, et d'émeutes fomentées dans les communautés est-européennes a du sens). Je laisse les spécialistes des barbouzeries recouper les détails de l'article (comme le Tchétchène armé arrêté, et bizarrement juste expulsé). Je ne suis pas dupe : si cette enquête parait à ce moment (et avec de nombreux tuyaux de services secrets américains et anglais), c'est que les SR britanniques et américains ont décidé de répliquer aux dernières opérations russes, en montant la pression, en commençant par les affaires embarrassantes... Même contre l'avis de leur gouvernement https://www.buzzfeed.com/heidiblake/from-russia-with-blood-14-suspected-hits-on-british-soil?utm_term=.dbnMJpN55#.tvYGevW22 L'article suppose que les autres "suicidés", moins flamboyants que le polonium ("crises cardiaques" et "suicides") , ont pu "bénéficier" de poisons exotiques développés pour les "active measures". Justement, changement de ton. Le dernier article ne cache pas grand-chose des activités mafieuses de la clique de Berezovsky, ni ses millions versées aux révolutions de couleur ( ni qu'il continuait à provoquer ouvertement Poutine)

Attention, ceci est un message inédit. Colbert rend un hommage sincère à Trump, ou précisément, sa réaction après la fusillade du baseball. Rien de personnel dans les critiques en somme. http://www.msn.com/en-us/tv/news/stephen-colbert-offers-rare-sincere-trump-praise-after-shooting/ar-BBCHbbE?ocid=spartanntp

Oui, le geste semble avoir été très apprécié par nos amis anglais après les attentats de Manchester (rappel : cette chanson de Oasis est un peu comme un hymne pour Manchester). Pour une fois, je vais citer voici, qui a interviewé le garde républicain en question ( pour une fois que voici est utile...) http://www.voici.fr/news-people/actu-people/le-garde-republicain-rockeur-qui-a-emu-le-stade-de-france-se-confie-sur-ce-moment-intense-635335

reposté du fil allemagne Je ne pense pas qu'il ait pensé 1 milliseconde à l'Allemagne. Ils pensaient peut-être à ces rapports il y a 2 semaines : Selon des ex-hauts responsables du département d'état (sources nommées pour une fois, Tom Malinowski et Daniel Fried) dès qu'il a été inauguré président, Trump aurait essayé de lever les sanctions russes, unilatéralement et sans contrepartie russe. http://uk.businessinsider.com/trump-wanted-to-lift-russia-sanctions-days-after-taking-office-2017-6?r=UK&IR=T http://www.nbcnews.com/politics/white-house/former-diplomats-trump-team-sought-lift-sanctions-russia-n767406 Je ne spéculerais pas plus pour le moment sur la motivation derrière ce geste très généreux de Trump.

Petit troll russe dans la fourmilière de DC. Ils proposent l'asile politique a Comey , l'ex directeur du FBI. Ils vont créer une ligne de visa Snowden, c'est ça ? edit : lien corrigé

Un ancien bureaucrate du département d'État conteste les accusations sur le "deep state" : Il raconte en détail les conséquences pratiques du sous staffing dont parlait Tancrede : il raconte ses jours dans l'inertie et les détails bureaucratiques (familier pour tous ceux qui ont bossé dans une grosse organisation), et blâme plutot le manque de middle manager, et les soucis de communication avec les (rares) nominés Trump. https://www.lawfareblog.com/deep-state-myth-and-real-executive-branch-bureaucracy Je ne suis pas forcément d'accord avec ses dénégations sur le deep state (tout dépend de la définition qu'on en donne ), mais le reste donne du corps aux soucis des administrations US sans décideur pour implémenter les détails pratiques des politiques- tweetos.

Plus grave que l'anniversaire oublié. Il a oublié de souhaiter bonne fête a la russie ! Tonton vlad va se fâcher "The Kremlin is upset that the White House didn't wish it a Happy Russia Day on June 12, breaking a 25-yr tradition. https://t.co/tyg0AAYb8W"

Joli* mais il manque quelque chose bubzy! Moi je dis que dans ce CAS, tu es passé a 30mm d'un "j'aime" ou d'un Topol. Attend, je te rejoins *Je vais essayer de la recaser dans le concours de blague a .30 centimes du bureau

Edito complémentaire de lawfare dessus. Pour lui , c'est un "test d'arme" avant utilisation operationnelle. Il rajoute quelques réflexions sur la protection des systèmes de contrôles Scada des sites industriels (j'avais loupé le sabotage des réseaux d'égout en australie en 2000)... Et sur le besoin de se préparer a des coupures d'infrastructure de longue durée (semaine) https://www.lawfareblog.com/cyber-weapon-warhead-test

Mince Par contre y a deja désaccord sur le caractère partisan ou pas du rassemblement. Je crains que tu ais raison et que ce soient les républicains qui aient été visé délibérément. Et dans ce cas, les disunited states vont sombrer encore plus dans le factionalisme. Pour moi, le fil criaillerie sert a évacuer toute polémique politicienne n'affectant pas les américains ou les intérêts du pays (et a lister les facepalm, souvent trumpiens). Le factionalisme est lui une vraie menace pour le futur des usa (même pas besoin des russes pour l'entretenir maintenant)

Encore une histoire de possible conflit d'intérêt du clan Kushner avec une pointe d'humour (monté en épingle par la presse ou réel ? ). Un associé habituel de Kushner est finaliste pour construire ... Le futur QG du FBI a 1.7 milliards de $ (avant dépassement budgétaire ). https://apnews.com/amp/0b8ee973efe047e4ac0f6cb966799bb6

Merci pour tes lumières (* au fait, la contextualisation est une déformation professionnelle ou une habitude perso ? Si c'est le second, ça me rappelle une savante folle de Nadesico ) . Je reposte ici un article usa qui te rejoint sur le contexte russe (commérage, kompromat, agents freelance du chaos qui se marchent parfois sur les pieds) http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/237266/trump-dossier-russia-putin

Un bon article de synthèse (non sourcé) commentant les relations US - russie, du point de vue d'un spécialiste russe (Mark Galeotti, je le lisais dans Jane's Intelligence dans les années 90).http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/237266/trump-dossier-russia-putin Il contextualise le rapport Steele (dont les parties sensationnelles relèveraient pour lui du commérage habituel la bas), et les efforts d'influence/propagande (buts et (dés)organisation ) : s'ils semblent chaotiques et destructurés, pour lui, c'est voulu. Le but ne serait pas de pousser un narrative ou un candidat particulier, juste d'aider les USA a déchirer leur société de l'intérieur. (EDIT bien que les USA n'aient plus besoin d'aide pour ça) Mais il suggère aussi que Trump matérialise aussi une de leur grande peur : une force imprévisible sans retenue. L'article n'a aucune source, donc tout repose sur la réputation de l'auteur (qui semble bon observateur en réseaux mafieux russes https://inmoscowsshadows.wordpress.com). Des commentaires (biais, qualité) d'autres vétérans du forum ? Disclaimer : article paru dans un journal israélien ( ? ) dont je ne connais pas les biais.

En 2011, la ville d'Allende a vu des massacres par le cartel de Zetas (des centaines de mort et de disparus... Le descriptif fait tres Ouradour...). Quelle différence avec les autres ? Celui la semble avoir été déclenché par une enquête de la DEA americaine, qui avait réussi via informateur à traquer les portables de 2 grands caids. L'information a fuité (ou aurait peut être ete fuitée délibérément,ce n'est pas clair pour moi) vers les narco, déclenchant le massacre. https://www.propublica.org/article/allende-zetas-cartel-massacre-and-the-us-dea

ça ressemble à un SMAW Si c'est le cas, ce lance roquette utilise une arme de pointage /spotting rifle (arme à feu de ballistique similaire à la roquette). c'est du 9*51mm https://en.wikipedia.org/wiki/Shoulder-launched_Multipurpose_Assault_Weapon EDIT: Et il y a un très bon fil de Gibbs sur l'équipement des marines ... et un autre dédié aux armes antichar. A déplacer là

En fait, c'est le même que j'ai décrit hier ... en remontant 3 posts plus haut ce sont les cadences infernales en ce moment sur le sujet ...