rogue0

En parlant de déliquescence des institutions US (et democratic backsliding) : Semi HS : pour la série Honor Harrington, l'auteur a toujours nié d'avoir basé le système politique Havenite sur une caricature du système français. (plutôt sur un destin possible des USA). J'ai longtemps pensé qu'il se fichait de notre g***** (depuis 1993) Mais si on compare les processus de déliquescence des institutions USA (en cours) et Havenite (fictif), là c'est moins ridicule (et ca rejoint l'analyse de foreign affairs). Z'en pensez quoi ?

Je suis d'accord avec tancrede (pour une fois ) Je crois que pic ou prof ont un sujet et blog sur la transition vers une economie décarbonée. Et si on déplaçait les discussions purement techniques la-bas ? Pour trump, je ne suis pas d'accord. Il a juste priorisé la protection de l'environnement contre les champignons fluo nord coréens

Pour prendre un peu de recul sur l'effet trump sur la position US au niveau international en 5 mois. Il a fait a peu près ce qu'il a promis (sauf 2 énormes exceptions : taper sur la Chine et montrer le plan pour détruire Daech en 30 jours...) Les conséquences ont exactement ce qui a été prévu par les commentateurs sérieux : * les alliances ont été distordues (surtout europe et Corée du sud). La russie devrait applaudir en privé. * le leadership américain (moral, economique TPP ,environnement) est en bonne voie d'être perdu ou plus précisément cédé a la Chine (one belt one road, climat, etc). Qui devrait applaudir en privé. (Mode provoc ON) Vous pensez que Trump aura 2 golden parachute russo chinois a la fin de sa présidence pour service rendu (involontairement ou pas) ? EDIT : article inspirateur https://mobile.nytimes.com/2017/06/01/us/politics/climate-accord-trump-china-global-leadership.html

Analyse des résultats du strong european tank challenge par un blog tankiste réputé : Les autrichiens ont gagné avec leur "vieux" leopard 2a4 http://below-the-turret-ring.blogspot.fr/2017/05/austria-wons-strong-europe-tank.html?m=1

Quand je parlais des réponses traditionnelles complètement inadaptées. La commission de contrôle des élections saisit la justice suite aux interférences (sondage fuité, leaks, fake news) des élections françaises... 1 mois après ! https://m.nextinpact.com/news/104438-macronleaks-fake-news-diffusion-resultats-cnccep-saisit-justice.htm Edit : je suis un peu vache Ils ont bien réagit 2h après les"macronleaks" avec le rappel de la période de couvre feu

Nouveau croche patte du tonton vlad a Trump sur les interférences russes dans l'élection. Il est passé du déni total, a la théorie des hackers privés patriotiques. (alias les volontaires russes du vietnam/Corée). https://mobile.nytimes.com/2017/06/01/world/europe/vladimir-putin-donald-trump-hacking.html?action=Click&contentCollection=BreakingNews&contentID=65381707&pgtype=Homepage&referer=https://t.co/abCC9YMPRb?amp=1 Edit : Objectif probable de la déclaration : paralyser encore plus le gouvernement US A en juger par ses déclarations précédentes de guerre hybrides (style la Crimée et les dénégations sur les green men, reconnus 1 an après comme évidemment des soldats russes), l'étape suivante serait d'avouer l'implication russe... (bon il ne le fera pas, la furie US serait sans commune mesure)

Addendum Comment savoir si les documents ont été bidonnés ou pas ? En plus de demander a l'auteur, certains documents ont été fuités 2 fois par 2 groupes differents : dcleaks a fuité l'original, cyberberkut a fuité le modifié (facepalm) Je suis sur d'avoir déjà posté l'article mais bon : https://foreignpolicy.com/2016/08/22/turns-out-you-cant-trust-russian-hackers-anymore/

Désolé, je manque de temps pour répondre a tous les points, mais je le ferais... un jour (je garde un onglet par post a répondre...j'en suis a une centaine ! ) En attendant, voilà une étude très intéressante sur les "tainted leaks" (cad la manipulation d'opinion via insertion de faux documents dans des fuites), comme c'est arrivé au DNC, guccifer, a Macron, etc. Schneier (et d'autres) avaient théorisé cette possibilité, et on commence a voir les cas pratiques depuis l'année dernière (élection, etc) https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/09/hacking-forgeries/499775/ On le sait, rien ne garanti que les documents fuités soient authentiques, sauf la "réputation" du "fuiteur" (canard enchaîné, wikileaks, etc). Et typiquement l'immense majorité des documents est authentique, et seuls quelques-uns ont été manipulés dans un but précis. Une université canadienne a fait le travail immense de faire l'anatomie d'une fuite : cataloguer tous les documents et détecter lesquels ont été altérés et dans quel objectif. https://citizenlab.org/2017/05/tainted-leaks-disinformation-phish/ Le travail semble sérieux, (et la fuite est mineure, et porte peu a polémique : David Satter un journaliste en contact avec des dissidents russes, et dont les emails modifiés ont été utilisés comme preuve a charge contre les dissidents ).L'étude est complète (du piratage par phishing , a la diffusion des fuites bidonnées par CyberBerkut et dcleak et RIA). Pour cette fuite, les emails ont été légèrement altérés pour renforcer la thèse d'une large conspiration (de type Soros/révolution de couleur). En extra bonus, ils ont obtenu la liste complète des cibles de ce groupe de phishing (via une faille du raccourcisseur d'URL). Et vu les cibles, on voit que la motivation du donneur d'ordre n'est pas crapuleuse, plutôt étatique (grosse proportion de gouvernement, militaire, journaliste, dissident,d'universitaire, etc) Données insérées dans les emails Ils ne font pas d'attribution (pas les moyens techniques de bien le faire), après le modus operandi et les cibles se recoupent avec les Fancy bear et autres. Fortement recommandé

Dernière enquête du WAPO ambarrassante pour Kushner. Comment ses associés ont construit des logements de luxe, en exploitant un programme fédéral pour les logements sociaux (EB5 le même programme "d'achat" de green card par les étrangers dont sa soeur faisait la promotion y a 3 mois). Le programme permet d'avoir des taux de financement très avantageux, si on peut justifier qu'il est construit a côté de zones ayant un taux de chômage > 150 % de la moyenne nationale. Comment le faire en face de Manhattan ? La méthode ? le gerrymandering appliqué aux affaires. La notion de zone étant très flexible, Il suffit de sélectionner et de coller les bons pâté de maison, même a 30km de là. Du grand art. Accessoirement, kushner ne s'est pas débarrassé de toutes ses parts dans ces sociétés... Source https://www.washingtonpost.com/amphtml/investigations/jared-kushner-and-his-partners-used-a-program-meant-for-job-starved-areas-to-build-a-luxury-skyscraper/2017/05/31/9c81b52c-4225-11e7-9869-bac8b446820a_story.html

Ca ne s'arrange pas pour le nouveau président coréen. Ses propres militaires lui auraient sciemment caché des informations sur l'ampleur du déploiement de THAAD. Il pensait qu'il n'y avait que 2 lanceurs déployé... Alors qu'il y en a 6. Je sens que des têtes vont tomber : http://www.opex360.com/2017/05/31/des-informations-sur-le-systeme-antimissile-thaad-ont-ete-cachees-au-nouveau-au-president-sud-coreen/

L'avance de Theresa May dans ses élections "imperdables" est en train de fondre a vue d'oeil, suite a une accumulation de gaffes : http://www.lejdd.fr/international/europe/theresa-may-en-mode-panique-3347408

Merci pour le lien. A mon avis, la différence majeure avec le cas des sous-marin est une question d'échelle et de temps. Le Kilo tirera au pire 6 torpilles en une dizaine de secondes, soit ~10 tonnes au maximum à compenser en disant 10 secondes (et au pire 0.5% du déplacement du soum). Pour cet arsenal ship, ça sera bien plus. AMHA, les 2 use cases justifiant un arsenal ship furtif1 sont : la défense du CVBG chinois, ou une attaque saturante sur un CVBG américain. 1 Dans le second cas, ça ferait des centaines de missiles antinavires lourds lancés dans une salve très courte. Si on prend des YJ-12 ou YJ-18 en modèle, ça ferait entre entre 1 et 3 tonnes par missile. Avec une centaine de missiles tiré par minute, ça commence à causer comme ballastage (peut être jusqu'à 10% du déplacement du navire pour une salve ?) Autre différence: pour les soums, les tubes étant submergés, le remplissage des TLT par l'eau de mer (après lancement) est garanti d'être à peu près homogène. Pour un arsenal ship semi submersible, ce n'est pas aussi évident (dépendant de l'état de la mer). Ce n'est rien d'insurmontable : on peut imaginer que les VLS soient chargés et tirés de façon symétrique (si l'ensemble des VLS est un rectangle, on tire simultanément les 4 coins du rectangle), ce qui réduit nettement les contraintes d'équilibrage.

Vérification faite, j'ai le même soucis sur mon smartphone. Sur mon PC, pas de soucis sur cet article, car je peux désactiver sélectivement les javascripts sur la page. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2017-04-17/america-still-safe-democracy?cid=%3Fcid%3Dsoc-twitter-is_america_still__safe_for_democracy_paywall_free-052417 Je pense que tu fais un certain nombre de procès injustes. (mais de l'autre côté, c'est extrêmement difficile de faire une critique structurée d'un article qui dure 30 minutes en audio : je pense même que c'est hors de portée du mutant X-@Tancrède ). Envers Foreign Affairs: la revue n'est pas du genre à faire du Trump bashing aveugle. Elle est encore plus snob que Le Monde Diplomatique, et plus analytique qu'un Hors Série DSI. Envers l'article: au lieu de faire du bashing stérile, les auteurs en profitent pour faire (dans la version écrite): un historique de l'impact des civil rights sur la polarisation politique du congrès (environ 40% de l'article) une étude comparative des méchanismes de régression démocratique (democratic backsliding, alias détournement des institutions pour des buts purement partisans), appliqué à la Russie, Venezuela, Malaisie... (environ 30% de l'article) Et effectivement comparé aux premières mesures de Trump les risques de la polarisation (média et politique) qui est devenu extrême aux US (environ 30% de l'article). J'estime que l'article consacre moins de 5% à Trump lui-même, mais plutôt 60% à l'environnement qui lui a permis d'être élu. Là où tu as raison, c'est que l'article ne propose aucune mesure de remédiation (ça serait trop partisan ). Il ne fait qu'un état des lieux, et la déconstruction d'une évolution logique (et déjà en cours) des USA sous Trump. Envers ma probité intellectuelle. Je maintiens mon résumé de l'article comme une synthèse/analyse et pas du bashing gratuit. Par ailleurs, quelle que soit mon opinion personnelle de Trump, je n'hésite pas à signaler quand ses actions sont bénéfiques pour les USA (ou plus fréquemment, quand elles sont "simplement" défendables). C'est juste un chouilla rare. Et je n'ai pas relayé les dernières fausses polémiques hostiles à Trump (comme les histoires d'oreillettes de traduction "manquantes", qui a été débunké) Honnêtement, au stade où le gouvernement américain en est arrivé, j'ai tiré un trait sur mes exigences habituelles (par ordre croissant d'importance) de : respect des promesses électorales non-conflit d'intérêt, bonne foi non-corruption, non traffic d'intérêt, non enrichissement personnel compétence résultat / réussite Je me concentre sur le plus important : le solde bénéfice - coût de la présidence Trump est-il positif pour la France ? Et pour les USA? Et jusqu'à présent, même restreint à ce critère, le bilan n'est pas du joli joli pour le moment (du point de vue de mes cousins américains).

Oh, en parlant de taille intermédiaire, tu auras bien la place pour ce p'tit patrouilleur hauturier des douanes ? Il était réputé le meilleur du monde : du 8 x 8 pouces pour décapsuler les pick-up Toyota mal garés pardon pour les tirs de semonce :

Je ne savais pas où le mettre Un antibiotique a été modifié pour mieux combattre les bactéries multiresistantes : https://arstechnica.com/science/2017/05/killer-antibiotic-now-25000x-more-potent-and-resistant-to-drug-resistance/

Ok, donc comme je pensais, ce ne ressemble pas du tout a du mk41 like (avec remplissage d'eau après tir du missile? ). Heureusement que c'est un arsenal ship, la recharge de munition risque d'être compliquée sinon. Pour les engins non identifiés, ca vient du croquis (fanmade vu sur matrixgame), avec des diamètres suggérés de missile... 750* 375mm, a la dernière ligne Source http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3789961&mpage=74&key=&#

Merci Ça sépare nettement les déductions appuyées des pures spéculations. J'ai 3 observations dans le désordre : * il est sans doute trop tôt pour avoir des détails sur le besoin exprimé par la PLAN ou doctrine d'emploi : mais il me semble clair que cet arsenal ship aidera bien les CVBG chinois a compenser la moindre taille de leur groupe aérien embarqué. * les chinois ont ils des VLS compatibles avec le tir submergé ? (façon les VPM des virginia ou les 12 vls des 688I) ? en particulier, le ballastage après une rafale de tir n'est plus trivial. * sur les dessins non officiels, je vois des engins a section ovoide. C'est censé représenter des drones ? Ou des missiles LO ?

Rapport déclassifié sur la comsec us (défaillante) au vietnam

Je ne sais pas trop ou le mettre : y a un fil sigint ou comsec ? Working against the tide, rapport déclassifié de la NSA sur la sécurisation des communications défaillante US au vietnam. Lecon n°1 : les gradés n'accepteront jamais les mesures de sécurité http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupid?key=olbp57089 https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/cryptologic-histories/assets/files/work_against_tide.pdf

Un récapitulatif de l'évolution de la république américaine, notamment depuis les années 60, par Foreign Affairs. Avec une projection sur la suite des événements sous Trump ("democratic backsliding" ou pas?). Ils ne sont pas optimistes... https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2017-04-17/america-still-safe-democracy?cid=%3Fcid%3Dsoc-twitter-is_america_still__safe_for_democracy_paywall_free-052417

L'épisode du jour de l' "Affaire Russe". C'est le tour de Michael Cohen, l'avocat de Trump de se faire prier de déclarer tous ses liens avec la Russie. http://uk.businessinsider.com/trump-lawyer-michael-cohen-russia-fbi-senate-investigation-2017-5?r=UK&IR=T J'avoue que cet avocat avait réussi à rester sous mon radar , alors qu'il semble avoir servi d'intermédiaire pour un plan de "paix" en Ukraine assez brutal envers les Ukrainiens (avec des intermédiaire assez douteux aussi): https://www.nytimes.com/2017/02/19/us/politics/donald-trump-ukraine-russia.html A propos des plans de Trump de rapprochement avec la Russie, j'aimerais bien que quelqu'un tente de justifier (*) s'il reste une logique géopolitique dedans maintenant (à part la logique du Kompromat ou des gros contrats juteux) ? De ce que j'avais compris, la grande idée qu'il vendait était de se rapprocher de la Russie pour mieux s'opposer à la Chine (sur tous les fronts militaire, commercial, etc.). Bon, c'était une idée (même si je ne pense pas qu'elle ait la moindre chance de succès, cf article de Foreign Affairs: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-02-22/russia-and-china-s-enduring-alliance?cid=int-lea&pgtype=hpg) Mais maintenant, qu'est-ce qu'il en reste de cette grande idée ? Le Trump a (figurativement) baissé son froc et traite la Chine avec les plus grands égards, sans doute après plusieurs "deal" (au choix, deal sur la "menace" nord-coréenne, deals de business familial, etc.). Du coup, quelle justification pour faire des grandes embrassades au tonton Vlad ? (* tiens, ça fait des lustres que je n'ai pas consulté Stratfor, qui s'étaient bien contorsionné en 2003 pour justifier l'invasion de l'Irak...)

Oh, il y a un rapport, mais tu risques de mal le prendre. Je te proposais une importante mission top secrète pour contribuer au rapprochement France-Chine ... EDIT <mode J-20 ON> Je connais le chemin ---> []

Réponse de la bergère ... et en plus dans le sujet

Encore plus important que la Corée du Nord, Trump, et le développement des forces armées chinoises: Les chinoises ne font pas assez d'enfant. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-17/china-s-demographic-time-bomb-continues-to-tick Mais que fait @Henri K. ? Au fourneau Blague à part, comme répété régulièrement sur ce fil, le coût d'avoir des enfants dans les grandes villes est horriblement cher. Ce n'est pas sûr que les allocations/soutiens familiales, mêmes de niveau nordiques, puisse être une incitation suffisante.

Dois je mentionner qu'il y a un bar à chat ouvert à paris ? Blague à part, j'aurais placé Shangri-La comme réference combinant déclinisme japonais, manipulation des bourses de carbone et hacking Y a des jours sur le forum, où ça ne m'étonnerais pas de voir surgir le père Olivier Hagué vu les références culturelles