rogue0

Le briefing Perun de la semaine est arrivé (dès samedi, c'est Noël!). (EDIT: c'est un youtubeur australien spécialisé dans les budgets/industrie de défense , probablement avec des racines croates) Il avait prévu de faire une rétrospective des 6 premiers mois de la guerre Elle a été retardée pour attendre le résultat des offensives de Kherson et Izyum. cf vidéo (j'ai sauté le début de la guerre, et démarré directement sur le pilonnage du Donbass de mai) Finalement, cette très longue vidéo (1h25) se concentre en majorité (~50 minutes) sur ce qui est actuellement connu de ces contre offensives ( majorité de source russe, vu le blackout médiatique ukrainien) , et des projections sur la suite de la guerre. Table des matières de la vidéo: Mon avis: Bonne synthèse pour ceux qui ne suivent pas la guerre au quotidien, comme moi. Apparemment, les ukrainiens semblent avoir réservé une bonne partie des armes lourdes occidentales pour équiper cette offensive... Plutôt que de les envoyer résister à l'offensive russe au Donbass. Si c'est vrai, c'est un pari assez couillu. Je n'avais pas saisi les implications de la présence de T-80BV à Izyum, et la "retraite" (voire déroute) de la 1ère Armée Blindée de Garde (et 4ème division blindée de garde) russe... ou de l'incapacité du soutien aérien russe à contrer cette contre-offensive. l'analyse est comme toujours professionnelle, mais il lâche de nombreuses pointes ironiques envers les thèses/overclaims/excuses des propagandistes russes. C'est dommage , car il se fera accuser de biais antirusse ; même si c'est compréhensible s'il doit s'immerger dans la propagande depuis des mois ( remplacer par votre bête noire personnelle, les antivax, pro-HCQ, ou Trumpistes ou wokistes). Impact de cette victoire : gros ballon d'oxygène pour les ukrainiens, gros revers russe (tactique, et surtout du récit sur "l'inévitable victoire russe"), mais tout reste possible à moyen/long-terme. la suite: réduction probable de tempo pour l'automne et l'hiver Pour 2023, j'avais raté les appels ukrainiens pour recevoir assez de blindés pour équiper 10 brigades de manoeuvre (objectif offensive générale?). Perun note que seuls les USA auraient assez de stock (en vieux M60 et Abrams déclassés dans le désert) pour fournir les ukrainiens. Et au vu des résultats de cette offensive, les US pourraient très bien surmonter leurs réticences sur la fourniture d'arme lourde... Et ce, malgré le résultat probable des élections de mi-mandat US.

lien direct vers l'article pour ceux qui veulent savourer la version originale https://www.abc.net.au/news/2022-09-16/leaked-document-officials-kept-in-dark-over-french-submarines/101445670

Rumeurs sur le successeur de la frégate 054A (vidéo cachée en spoiler: auteur qui se présente comme taiwanais). A confirmer. Cette frégate (hypothétique Type 054B? ou Type 57? ) pourrait être en cours de construction à Ganzhou pour un lancement fin 2023. Mission : escorte ASW longue portée des PA chinois + combattant océanique pour missions de spectre "moyen-bas" Spéculations : 5000 tonnes de déplacement (+25% de tonnage) radar AESA biface rotatif, VLS universel (permettant des SAM quad pack), propulsion électrique IPS + turbine à gaz plus silencieuse support pour des hélicos plus lourds

SURTOUT outre atlantique moi je n'ai qu'un seul exemple en tête : le programme JDAM des bombes guidées : un programme qui a respecté (voire battu) ses délais, son budget, et même l'objectif de prix final (des munitions). Bref, ça mériterait presque la médaille d'honneur US tellement c'est rare. (à la place, ils ont eu une médaille en chocolat sur la gestion de programme) https://man.fas.org/dod-101/sys/smart/docs/n19991119_992121.htm

déplacé du fil d'opération militaire la préparation à la guerre du point de vue des SR ukrainiens, russes et occidentaux. Les SR ont tous fait des erreurs... Mais le FSB russe aurait le pompon pour la montagne d'erreur critique dans la préparation à la guerre (surtout sur le niveau de résistance ukrainien). (interceptions du SBU ukrainien, avec recoupage partiel auprès des occidentaux). Les SR ukrainiens ne croyaient pas à une invasion totale du territoire, vu le niveau d'impréparation calamiteux des unités russes (confirmé en début de guerre). Ils pensaient à un gros coup de pression, des frappes de missile, ou des actions clandestines pour faire tomber Zelensky. Gros travail pour tenter de purger les traitres et agents doubles russe. Note : de nombreux agents ukrainiens déjà corrompus par les russes auraient renâclé à trahir activement après le début de l'invasion. Les SR anglo saxon ont eu raison sur l'invasion, le plan de bataille russe, et la date .... mais se sont bien planté sur la capacité de résistance ukrainienne

Article repris sur le fil ukraine, et par lemonde. https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2022/09/10/olga-kolobova-une-espionne-russe-tres-proche-de-l-otan_6141026_4500055.html ça donne aussi une idée sur les mesures anti OSINT (sans doute la hantise commune à tous les SR). Bellingcat a visiblement galéré longtemps avant de trouver l'identité probable de cette agent. Les bases de données ont été mieux purgées, et la reconnaissance faciale n'a pas fonctionné... Autre RETEX : Il faudra peut être penser à l'auto-destruction des historiques d'appel pour certains numéros sensibles (les fadettes). On a moins de soucis de fuite de données suite à corruption, mais les opérateurs télécoms font partie des cibles prioritaires des piratages informatiques étatiques.

A ce sujet, une revue de l'inventaire des missiles air-air chinois actuellement connus (avec l'historique) https://www.thedrive.com/the-war-zone/a-guide-to-chinas-increasingly-impressive-air-to-air-missile-inventory (par war zone, site de vulgarisation : le biais pro US n'est pas trop sensible dans cet article)

<mode furtif OFF> <mode @Hirondelle ON> Personne n'ayant osé faire la blague, je me dévoue: J'ai une vision d'un NCO russe qui harangue le carburant et les munitions avec la rengaine éculée "Passe ton bac d'abord!" ? <mode hibernation ON>

repost du fil USAF Apparemment, l'USAF abandonne l'idée d'un programme de remplacement rapide pour les F-16* (et d'une flotte 100% stealth) (<mode ironie ON> * fichtre, je pensais que c'était censé être le F-35 ). https://www.thedrive.com/the-war-zone/air-force-holding-off-developing-new-f-16-replacement-for-now A la place, ils lancent un programme de modernisation des 600+ F-16 les plus récents (radar AESA, SER, EW, etc). https://www.thedrive.com/the-war-zone/44525/608-u-s-air-force-f-16s-are-getting-the-types-largest-combined-upgrade-package-ever Have Glass, le programme de réduction de SER des F-16 depuis 1986 (5m² -> 1.25m²) https://www.key.aero/article/have-glass-making-f-16-less-observable Avis personnel : c'est une mesure prudente, au vu des incertitudes : budgétaires (séquestration budgétaire, coût heure de vol du F-35 ...) des retards de mise au point du F-35 géopolitique, conflit prochain avec la chine? techniques, la place des drones vs chasseurs pilotés

Apparemment, l'USAF abandonne l'idée d'un programme de remplacement rapide pour les F-16* (et d'une flotte 100% stealth) (* fichtre, je pensais que c'était censé être le F-35). https://www.thedrive.com/the-war-zone/air-force-holding-off-developing-new-f-16-replacement-for-now A la place, ils lancent un programme de modernisation des 600+ F-16 les plus récents (radar AESA, SER, EW, etc). https://www.thedrive.com/the-war-zone/44525/608-u-s-air-force-f-16s-are-getting-the-types-largest-combined-upgrade-package-ever Have Glass, le programme de réduction de SER des F-16 depuis 1986 (5m² -> 1.25m²) https://www.key.aero/article/have-glass-making-f-16-less-observable Avis personnel : c'est une mesure prudente, au vu des incertitudes : budgétaires (séquestration budgétaire, coût heure de vol du F-35 ...) des retards de mise au point du F-35 géopolitique, conflit prochain avec la chine? techniques, la place des drones vs chasseurs pilotés

Reposté ici Les USA confirment la fourniture de missile antiradiation HARM aux ukrainiens (livraison de juillet, et sans doute déjà utilisé). Ce sont probablement des vieux modèles de HARM déjà largement connus, donc le risque de fuite technologique est faible. Les USA continuent l'escalade progressive dans la fourniture d'armes lourdes. Autres hypothèses (le tir direct par des avions de l'OTAN étant extrêmement improbable) : lancement via des Mig/Sukhoi déjà rénovés au standard OTAN (via donation d'allié), et capables de désigner les objectifs aux missiles HARM ou bricolage de guerre pour lancement aérien / au sol. (ce que les iraniens/irakiens ont souvent fait) ça serait encore plus simple si des techniciens experts sont disponibles pour concevoir le bricolage (texas instrument + armuriers des pays ex-PAVA)

Je pose ça ici, car ce n'est pas des nouvelles opérationnelles quotidien. La vidéo d'analyse de Perun de la semaine, à propos de l'emploi des missiles tactiques en Ukraine, sur les 2 camps. Comme toujours, il prend le point de vue de l'analyse de RETEX de défense "professionnel", sans jugement de valeur. C'est un bon briefing avec les infos OSINT fragmentaires actuellement disponibles, mais il manque quelques sources pour certaines affirmations. (longue vidéo de 1h comme d'habitude) Articles que je n'avais pas vu passer: Russie: passage en mode production de guerre de certaines usines de missiles ballistiques/de croisière. https://cepa.org/missed-targets-the-struggles-of-russias-missile-industry/ Les usines Novator, Votkinsk seraient passés en mode 3x8 ... mais selon l'estimation du CEPA, ça n'augmenterait la production que de 20%, suite à des pénuries de personnel qualifié et de composants. (moi je blâme le séchage du mastic ) Ce qui représenterait quelques centaines de missile ... en production annuelle, cad 1 semaine de tir avec les cadences de tir actuelles) La baisse des stocks des missiles modernes tactiques dédiés justifierait l'usage de missiles alternatifs (S300, Oniks, et des vieux AS-4 / Kh-22 des années 60). (Il pourrait y avoir environ 3000 Kh-22 en stock avant guerre) Liste partielle des frappes de Kh-22 https://www.19fortyfive.com/2022/06/why-russia-is-using-old-kh-22-aircraft-carrier-killer-missiles-to-hit-ukraine/ (très imprécis en frappe terrestre, car guidage inertiel pur, sans le recalage radar terminal de la version antinavire : le CEP varie entre 300m et plusieurs km suivant la source... d'où les gros "dommages collatéraux" à répétition )

HS: les disquettes (8 pouces !) du SACCS c'est fini depuis 2018. Certes difficiles à pirater (airgap puissance 10) , mais encore plus difficile à maintenir. https://www.nytimes.com/2019/10/24/us/nuclear-weapons-floppy-disks.html Déjà du côté militaire occidental, il y avait déjà eu de gros avantages à passer aux composants/logiciels civils standards (dits COTS): coûts, performance, approvisionnement... Avec quelques risques gérables (vulnérabilité aux EMP ou à des backdoor sur composants). Alors du côté ex-soviétique, la décision était encore plus facile à prendre, vu leur retard chronique sur les composants électroniques. En gros, cela a permis de faire un saut de 40 ans en terme de puissance de calcul, ECM/ECCM, etc. Par exemple, il y a des tas de modernisation sur de vieux SAM ex soviétiques , et après "numérisation" via composant civil, les rénovations de SA-2 et Shilka sont loins d'être ridicules. http://www.ausairpower.net/APA-Legacy-SAM-Upgrades.html#mozTocId523107 mais on s'écarte doucement des ops militaires en ukraine

Reportage de the war zone sur les Hawkeye: https://www.thedrive.com/the-war-zone/keeping-the-e-2d-advanced-hawkeye-on-top-into-the-2040s l'usine de fabrication de Northrop Grumman à St Augustine la fusion de données et l'engagement coopératif (CEC et Naval Integrated Fire Control-Counter-Air (NIFC-CA)) les 3 E-2D français ne l'auront pas, ils sont censé avoir l'équivalent français du CEC : veille coopérative navale décrit par @xav) https://www.navalnews.com/naval-news/2022/02/e-2d-advanced-hawkeye-set-for-first-ever-test-with-the-french-navy/ l'impact du ravitaillement en vol les MAJ prévues du radar (Delta System/Software Configuration) DSSC Build 3.1 modification, introduces major enhancements to the E-2D's Joint Tactical Radio System (JTRS) and Link 16 data link DSSC 4, designed to deliver "higher performance in the contested environment through improved network connectivity." DSSC 5, designed to deliver "improved sensor and data management through upgrades in security and battle management tools." DSSC 6, designed to deliver "an Open Architecture, Theater Combat ID and Improved Landing Performance. DSSC 6 funding is partial, with expectations for delivery in Fiscal Year 2028." le futur (gestion des nuées de drones) démo de contrôle de MQ-25 via liaison 16 autres MAJ électroniques Dual SATCOM (D/SATCOM), a second radio that can communicate with satellites for secure communication, allowing two people in the E-2D to have secure simultaneous communication. Automatic Information System (AIS), an automatic tracking system for commercial ships and is used by vessel traffic services. "Information provided by AIS equipment, such as unique identification, position, course, and speed, can be displayed on a screen. An Embedded National Tactical Receiver (ENT), which provides one integrated tactical information picture by receiving Intelligence Broadcast System (IBS) SATCOM signals through direct to digital RF processing. *A Link 16/Crypto Modulation/Hybrid Beyond Line of Sight (L16/HBLOS) that enables the exchange of tactical pictures between ships, aircraft, and other entities supporting the exchange of text, imagery, and voice communications. *Navigation Warfare (NAVWAR) provides a new GPS antenna to provide continued access to information in a denied or impeded electronic environment. autres MAJ prévues de qualité de vie : ajout d'aide à l'appontage (improved landing mode, or ILM, a semi-autonomous system to make it easier to land on carriers). refonte du cockpit HECTR avec ajout de HUD / VTH les japonais ont demandé pour leur E-2D un micro ondes et des toilettes ...

Y a des capteurs spécialisés dans le domaine depuis longtemps. Cf Fujifilm, avec les capteurs Super CCD EXR SR2, qui ont fait le bonheur des photographes de mariage (hélas abandonnés et remplacés par les X Trans). Il y a plus de 15 ans, ça permettait déjà de faire des dynamique range de plus 11 IL, avec des capteurs équippés photosites de taille et de sensibilité différentes https://en.wikipedia.org/wiki/Super_CCD https://en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X-Trans_sensor http://shuttersounds.thedailynathan.com/2010/01/12/an-explanation-of-fujifilms-super-ccd-exr-sensor/ https://www.imaging-resource.com/news/2020/04/20/fujifilm-x-trans-is-it-really-all-that-different https://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/18 (j'attend un flood des geeks photo )

Un brevet potentiel sur les conduites d'entrées d'air pour bombardier furtif. Avec un schéma sur une configuration possible du PAK-DA qui a attiré l'attention (dessin non contractuel) https://www.thedrive.com/the-war-zone/does-this-patent-give-us-a-glimpse-of-russias-new-bomber-design

Oui, c'est une pure série shonen 100% action style années 90. A consommer en débranchant son cerveau : ça a l'air fidèle au manga (donc pas de story arc ou d'évolution du personnage).

Résurgence de la polio aux USA, qui avaient cessé la surveillance depuis 2003, car la maladie avait été éradiquée. https://www.propublica.org/article/polio-virus-us-new-york-vaccine J'apprend que le vaccin oral utilisé dans les pays "en développement" pouvait rarement causer des cas (car virus atténué mais vivant). Dans les pays "riches", on était passé à un vaccin par virus inactivé, qui évite ces problèmes. Bien entendu, la crise du covid 19 (les confinements, et avec l'explosion des thèses antivaxx (sans parler de la récupération par certains partis politiques...)) , le taux de toutes les vaccinations obligatoires (rougeole, DT polio, hépatite) continue de baisser dans le monde ( et en particulier dans les pays "riches").

@gianks Que penses tu de cette nouvelle de la stampa, qui serait une bombe si c'était vrai ? Suivant des sources des renseignements italiens, un diplomate russe aurait rencontré un proche de Salvini fin mai, en lui demandant (proposant?) "vos ministres sont-ils prêts à se retirer du gouvernement ?". Ce qu'il a fait peu après, provoquant un "changement de régime", et une déstabilisation d'un gouvernement européen majeur, en pleine guerre Ukrainienne. EDITJe préfère avoir un avis italien éclairé. EDIT2: contrepoint : car après tout, plusieurs partis avaient - depuis longtemps - envie et intérêt de quitter le gouvernement et de le faire tomber. Mon avis personnel de français de base: ça me semble crédible (et très facile) vu : le tropisme pro-russe de nombreux partis politiques (depuis très longtemps, au moins les années Berlusconi) Les commentateurs prorusse de type RT/Sputnik participent ouvertement aux débats publics à la TV... et sans aucune contradiction ni remise en contexte. les liens très proches de Salvini avec la Russie (déjà en 2018 une affaire de financement occulte de la ligue par Moscou, via du pétrole russe, avec enregistrement audio à la clé...) https://www.francetvinfo.fr/monde/italie/italie-la-ligue-de-matteo-salvini-visee-par-des-soupcons-de-financement-russe-apres-une-mysterieuse-rencontre-a-moscou_3557525.html et l'instabilité politique en Italie. Source: https://www.lastampa.it/politica/2022/07/28/news/ombre_russe_dietro_la_crisi_cosi_gli_uomini_di_putinsinteressarono_alla_possibile_caduta_del_governo_draghi-5480837/ en français https://www.leparisien.fr/international/italie-lombre-de-la-russie-sur-la-chute-de-gouvernement-salvini-dans-la-tourmente-28-07-2022-TVI5Y6KYNZERZPG2ZQSEJKZCUM.php https://www.rfi.fr/fr/europe/20220729-italie-des-soupçons-d-ingérence-russe-derrière-la-chute-du-gouvernement-draghi

Possible vidéo de tir de Izd-305 (nouveau gros missile antichar russe à autodirecteur imagerie IR, 2x plus gros que les Hellfire). https://www.thedrive.com/the-war-zone/is-russia-using-its-advanced-new-anti-armor-missile-in-ukraine Pour information, c'est un certain Piotr Butowski qui a écrit l'article (même si c'est paru dans the war zone). Il est très possible que ce soit des vidéos de tirs d'exercice, plutôt que des tirs "bons de guerre" en Ukraine. Attention @MeisterDorf , la concurrence se réveille

<blague anglophone ON> Il ne faut pas oublier de commander les stocks de croquette pour tous ces chiens * </blague anglophone OFF> *(K9 = brigade canine en anglais) Questions ouvertes : 1) C'est 670 K9 ou 670 Krabs ? 2) pas de K10 dans le lot ? Ma première réaction était de parier que la moitié finirait en Ukraine (égaré par des touristes polonais)... Mais ils avaient déjà 700 vieux obusiers automouvants (d'ère soviétique). ça serait donc du remplacement quasi 1 pour 1. Et ça a sacrément du sens pour reconstituer une masse en guerre haute intensité (chose oubliée avec les dividendes de la paix). Il ne reste plus qu'à commander ou fabriquer les millions d'obus 155mm pour alimenter toutes ces bouches à feu.

Le briefing perun du jour, portant sur la Biélorussie (durée de moins d'1 heure, cette inflation a été maîtrisée ) vidéo en spoiler sommaire: rappel historique Lukashenko invasion de l'Ukraine : les facteurs derrière le manque de participation de l'armée biélorusse des scénarios d'intervention en Ukraine potentiels, et des représailles possibles Timestamps: 00:00 -- Opening Words 00:47 -- What am I covering? 01:37 -- How did we get here? 01:52 -- History 06:24 -- Belarus today 08:27 -- Europe's "Last Dictator" 09:53 -- Lukashenko's hold is not complete 14:22 -- Belariusian involvement 15:59 -- The Maybe Invasion 18:26 -- Hunting for a Casus Belli 20:47 -- The Belariusian Army 21:01 -- The "Good": A lot of metal 24:01 -- The "Oh...": Manpower 28:36 -- Intervention scenario 29:00 -- To Kyiv and victory 29:56 -- Fool me twice... 32:08 -- Serving the artery 33:20 -- Cutting off the hand 37:08 -- A grinding distraction 38:19 -- The question is why? 39:16 -- Why the Hesitation? 39:40 -- Internal Stability 46:36 -- The thing about stability 47:18 -- The economy 49:12 -- NATO response 51:09 -- What is there to gain? 53:38 -- The brief warning: "Crap" doesn't mean harmless 55:43 -- Conclusions 56:57 -- Channel Update

Hum, ça sent fort le HS (plus que l'odeur des feux d'artifices). (snip les rant qui dérivent vers la politique intérieure FR) @MIC_A Hum, ce n'est pas sympa de tendre une perche HS politique intérieure qui avait déjà été fatale à @Bon_Plan premier du nom. Je propose de délocaliser ces débats à d'autres forums, et de revenir au Tempest.

Plus drôle : Le forum du jeu War Thunder a vu une 3ème publication de document sensible: https://ukdefencejournal.org.uk/classified-specs-leaked-on-war-thunder-forum-for-third-time/ A chaque fois, il semble que ce soit un militaire qui publie des specs confidentielles du char, pour prouver aux devs du jeu, qu'il faut "corriger" les specs du char dans le jeu. ça vient d'arriver pour le char chinois ZTZ-99A, spécifiquement l'obus flèche DTC10-125 (avec la vitesse, précision et pénétration théorique). (c'était déjà arrivé pour les chars Challenger et Leclerc)

C'est dimanche, c'est l'heure du Perun de la semaine. Le sujet du jour est un briefing sur l'artillerie dans cette guerre (1h20 de powerpoint de défense , à lire à x1.25) Les connaisseurs de la guerre, et de l'artillerie PAVA peuvent sauter les 25 premières minutes, sur l'ORBAT d'artillerie russe et ukrainien. (aller sur la vidéo youtube pour avoir le sommaire de la vidéo, les sources et les commentaires) Pour l'instant, pas de révélation fracassante, mais un solide briefing sur : 25' : l'usage comparatif de l'artillerie par les 2 camps focus sur l'usage du HIMARS (frappe en profondeur sur les dépôts d'artillerie russe) focus sur la mission de contre batterie ukrainienne (en remplacement des frappes aériennes d'interdiction sur l'artillerie) 33' usage intensif de drone pour l'ajustement d'artillerie (voire désignation laser pour les Krasnopol russes) 36' une idée de l'équilibre des feux suivant le front (indications des frappes via l'OSINT des incendies) : supériorité du feu russe écrasante dans le Donbass, moindre ailleurs. 41' la logistique de remplacement de tube. la montagne de stock de munition russe (majoritairement ex URSS) 58' bascule des ukrainiens vers le 155mm, car les stocks de munition PAVA s'épuisent. RETEX / leçons : stocks et production d'obus que faire sans domination aérienne ? rééquilibrer le mix avec plus d'artillerie longue portée? allonger la portée de l'artillerie. (Pfff, note aux gamers de jeux Paradox, il n'a pas pu s'empêcher de faire une référence à Hearts of Irons... )