rogue0

Pour information, voici la liste des prochaines échéances dans les guerres commerciales en cours (deadlines, enquêtes, sommets). Le département du commerce US doit être débordé ... https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-deadlines-factbox/factbox-us-faces-a-gauntlet-of-trade-deadlines-before-year-end-idUSKBN1WU1K0 Faut pas crier victoire si vite,Le mini accord avait été vite annoncé, car les 2 parties y avaient intérêt : les 2 pays commencent à sentir les effets du ralentissement économique (que les surtaxes aggravent). Même la Chine, initialement défiante, avait fini par reconnaître l'impact sur son économie. + Trump avait besoin d'une victoire à brandir avant les élections (et éviter que la récession à venir soit blâmée sur sa guerre commerciale). Le diable étant dans les détails, l'accord verbal risque de faire long feu, avec les menaces US sur le statut de HK + des demandes chinoises. https://fr.investing.com/news/economy/chineusa-des-exigences-de-pekin-et-la-situation-a-hk-menacent-de-saper-laccord-1918949 https://www.lepoint.fr/monde/hong-kong-indignation-de-pekin-apres-un-vote-du-congres-americain-16-10-2019-2341555_24.php D'ailleurs, les bourses mondiales ont replongé, dès que les détails de l'accord ont commencé à sortir. Les investisseurs s'attendent à ce que ce ne soit qu'une trève , rompue avant Noël ... https://www.axios.com/china-trade-deal-phase-one-investors-ef4521af-8ad8-4501-bd4f-88c5b4440705.html https://www.nytimes.com/2019/10/15/business/economy/china-trade-deal.html https://asia.nikkei.com/Economy/Trade-war/Mind-the-gap-China-and-US-send-mixed-signals-on-trade-deal Du coup, certains considèrent que la Chine est "gagnante" dans l'affaire : elle a obtenu l'annulation des surtaxes US qui menaçaient de tomber dès le 01/10/2019... Sans rien signer de contraignant. https://thehill.com/opinion/finance/465593-in-trade-deal-china-suggests-we-simply-have-an-agreement-to-agree (attention c'est un édito, pas un article neutre)

L'article du NY Times recoupe largement les conclusions des scoops de bellingcat, en donnant le nom des unités, avec des sources notables (4 services européens (police ou SR?) + 1 général du GRU à la retraite), et en mentionnant que le "civil" Petrov assistait au mariage de la fille du général de l'unité. En gros, les 3 agents déjà grillés feraient partie de la même unité, c'est donc logique qu'on les retrouve sur les mêmes opérations. 4 jours plus tard, Bellingcat enfonce le clou. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/10/14/averyanov-chepiga/ A partir des indices supplémentaires du NYT, et suite à leurs croisements de base de données (OSINT et les semi-légales), ils vont encore plus loin dans la grillade du GRU... (malgré le nettoyage intensif des infos publiques) Le commandant de l'unité s'avère être aussi un (autre) héro de Russie. Ils ont même ... les invités du mariage, et le plan de table (bref les identités d'une bonne partie de l'unité), les déplacements du général (via bornage de son téléphone portable) etc. Au-delà de l'embarras du GRU, le niveau atteint par l'OSINT doit aussi donner des sueurs froides aux SR occidentaux. Note: certaines photos ne sont pas bien floutées, ce que je désapprouve... Ce n'est pas très "pro" de la part de bellingcat. (bornage du téléphone du général ...)

Vague de défection parmi les partenaires du Libra (paypal, mastercard, visa, ebay, etc). Le projet commence à sentir le sapin (vu l'opposition, et les pressions des gouvernements, qui avaient menacé de pousser leurs propres projets) https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/defections-en-cascade-pour-le-libra-de-facebook-apres-paypal-ebay-mastercard-et-visa-abandonnent-n142069.html

Bof bof. Pourquoi un PA serait inutile contre les chinois ? la Corée du Sud est cernée de toute part par la Chine. En cas de conflit, les différentes forces chinoises feraient la course à qui le coulerait le plus vite, avant même qu'il ne sorte du port ... les sous marins, la force des fusées, les ASBM, les bombardiers stratégiques, une flotille de destroyers ... Prem's ! Et lapalissade : la Corée du Sud a d'excellentes relations avec la Chine depuis 10 ans+ (à part quand le THAAD rentre en scène ...) S'il fallait dissuader les chinois un jour, ce ne serait pas avec un PA. La stratégie la plus efficace serait celle des NK : les nukes, en complément, pointer des milliers de missiles ballistiques sur les chinois (voire limite des très gros LRM)... Si besoin, opérant depuis des bases enterrées.... Les chantiers navals de Dalian doivent être à ~500km de Séoul, et Pékin n'est qu'à 1000km.

J'ai du mal à voir l'intérêt stratégique pour la Corée du Sud (sans parler du ratio coût/efficacité). La Corée du Sud a beaucoup moins d'îles (disputées) à "défendre", et je ne vois pas trop de besoin expéditionnaire. Monter une grosse capacité amphibie pour menacer un débarquement en Corée du Nord ? C'est peu rentable , l'aviation basée à terre est suffisante (et le sujet n'est plus d'actualité vu les nuke NK) Pour contrer la marine Chinoise, un investissement en missile anti-navire ASBM ou supersonique me semble beaucoup plus rentable. Je ne vois que 2 justifications valables : 1) prestige / volonté de monter dans la cour des grands / monter la base industrielle 2) menace perçue de la part du Japon (y a des tensions récentes, mais à ce point?)

L'ancien chancelier (conservateur) Hammond se lâche en interview. Il a bien sûr ses propres propositions pour le Brexit, mais le plus intéressant, c'est qu'il reconnaît que la marotte des accords commerciaux après le Brexit qui compenserait le coût du Brexit... Est une foutaise. (~0.4% de croissance dans le meilleur des cas pour les accords commerciaux , -4% minimum pour le hard Brexit) https://www.rte.ie/news/brexit/2019/1010/1082363-hammond-brexit/ https://www.telegraph.co.uk/politics/2019/10/09/exclusive-philip-hammond-suggests-new-brexit-plan-slates-do/ (paywall) -------------------------------------------------------------------- Merci pour cette série d'analyse. J'ai trouvé une analyse qui est à peu près d'accord, qui charge aussi fortement l'indécision de T.May (si c'est vrai, c'est limite pire que nos critiques sur un "certain capitaine de pédalo")... Mais qui charge aussi un peu Bruxelles (cad en laissant la question irlandaise un peu plus tard, les chances d'accord auraient (un peu augmenté) https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/peter-foster-brexit-longread Ce qui me frappe (je n'ai pas suivi le climat politique au RU / UK depuis des années), c'est la baisse catastrophique du niveau du débat public (et des "médias") au RU (~ pour moi équivalent de la bulle de post-vérité Trumpesque ... ) Ah super, justement je cherchais un anglais pour essayer comprendre. Le vote "Leave" aurait-il gagné, même avec une information honnête et complète sur les coûts / bénéfices réels ? Et pas seulement les promesses de lendemains roses promis par les tabloïds (cf plus haut) ? Je n'ai rien contre les 2 premiers objectifs affichés de "Take back control" (quoique tout accord commercial avec les USA signifie de la perte de souveraineté... ). Par contre, pour le 3ème objectif, je suis perplexe. <mode sans filtre ON> Quelle type d'immigration "massive" voulez vous endiguer ? Si c'est l'immigration d'Europe de l'est, le Brexit est efficace mais douloureux. Une simple crise économique aurait suffit, et aurait été beaucoup moins douloureuse (constaté en Irlande 2008-2012 : la présence des européens de l'est a baissé ~ moitié). Si ce sont les communautés pakistanaises (ou indiennes) qui dérangent les électeurs anglais (cf des faits divers sordides), alors je suis désolé, mais l'Europe n'a aucune responsabilité dedans. L'Europe n'a rien à voir avec les règles d'immigration des ressortissants du Commonwealth. C'est du ressort des électeurs pardon des politiciens anglais.

repost du fil Corée, à l'occasion de l'assassinat de Kim Jong Nam au VX (récit de l'assassin qui était dupe dans l'affaire, et qui a survécu ... suite à lavage rapide des mains) Réponse rapide car hors sujet ici (sinon continuer sur le fil NBC) C'est ce que je pensais aussi (avant), mais les RETEX des incidents en condition réelle ne confirment pas ça (même si ça reste une sacré saloperie). Depuis 25 ans, la majorité des personnes exposées au VX (voire le sarin/novichok) hors zone de guerre (par accident ou tentative d'assassinat), ont survécu assez longtemps sans traitement* pour arriver à l'infirmerie / hôpital : Du coup, par observation empirique, la mort n'est pas automatiquement garantie en 2mn quelle que soit la dose. (*même si séquelles lourdes). Après, bien sûr, on ne sait pas la pureté et les additifs éventuellement utilisés dans chaque cas. https://en.wikipedia.org/wiki/VX_(nerve_agent)#cite_ref-36 Selon le field manual FM-3-11-9 de l'US Army et les fiches NBC du CDC, à dose réduite, les effets peuvent être retardés jusqu'à 18h. https://www.cdc.gov/niosh/ershdb/emergencyresponsecard_29750005.html https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-11-9.pdf Infos vulgarisées dans bellingcat https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2017/02/27/vx-nerve-agent-faq/ https://www.theguardian.com/world/2017/feb/24/what-is-vx-nerve-agent-killed-kim-jong-nam-north-korea

Réponse rapide car hors sujet ici (sinon continuer sur le fil NBC) C'est ce que je pensais aussi (avant), mais les RETEX des incidents en condition réelle ne confirment pas ça (même si ça reste une sacré saloperie). Depuis 25 ans, la majorité des personnes exposées au VX (voire le sarin/novichok) hors zone de guerre (par accident ou tentative d'assassinat), ont survécu assez longtemps sans traitement* pour arriver à l'infirmerie / hôpital : Du coup, par observation empirique, la mort n'est pas automatiquement garantie en 2mn quelle que soit la dose. (*même si séquelles lourdes). Après, bien sûr, on ne sait pas la pureté et les additifs éventuellement utilisés dans chaque cas. https://en.wikipedia.org/wiki/VX_(nerve_agent)#cite_ref-36 Selon le field manual FM-3-11-9 de l'US Army et les fiches NBC du CDC, à dose réduite, les effets peuvent être retardés jusqu'à 18h. https://www.cdc.gov/niosh/ershdb/emergencyresponsecard_29750005.html https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-11-9.pdf Infos vulgarisées dans bellingcat https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2017/02/27/vx-nerve-agent-faq/ https://www.theguardian.com/world/2017/feb/24/what-is-vx-nerve-agent-killed-kim-jong-nam-north-korea

C'est une fake news qui circule autour de Hong Kong, mais le concept reste intéressant. En 2017 (aucun rapport avec les manifs à HK donc), des artistes ont proposé un concept pour tromper la reconnaissance faciale, sans masque (illégaux dans pas mal de pays maintenant). En projetant un autre visage sur le sien. https://www.dailydot.com/debug/wearable-face-projector-hong-kong-protesters/ https://factcheck.afp.com/video-actually-shows-2017-dutch-university-design-project C'est du concept art : il y a sans doute des méthodes plus efficaces pour brouiller la reconnaissance faciale (cf les voitures connectées : les méthodes pour brouiller leur reconnaissance des panneaux). Ou le concept du Tshirt "super moche" dont le dessin pirate les caméra de surveillance par William Gibson https://arstechnica.com/cars/2017/09/hacking-street-signs-with-stickers-could-confuse-self-driving-cars/ https://www.datapanik.org/2014/02/28/william-gibsons-really-ugly-t-shirt/

Je reposte ici du fil criailleries, puisque ça confirme l'intérêt de Trump porté aux alliés ... (spoiler: le mépris, l'humiliation, et l'extorsion si possible ) Lors d'une conférence de presse, Trump enfonce le clou, et confirme le "permis de tuer " les Kurdes accordé à Erdogan. (les pressions de son propre parti n'ont donc pas suffit). Et cela n'étonnera personne ici : voilà ce qu'il a à répondre à l'objection des prisonniers Daechiens qui en profitent pour "s'évader" (avec ou sans l'aide d'Erdogan). Il ne s'en inquiète pas, car en cas d'évasion, les terroristes rentreront en Europe. <avec un sourire entendu> Quand son argumentaire que la garde des djihadistes européens coûtait une fortune aux USA, j'ai l'intuition (sans preuve aucune) que c'est un mensonge encore plus éculé que ses dénégations sur ses pressions sur l'Ukraine. Mais je suis prêt à examiner les sources

C'est raté (pour l'instant). Lors d'une conférence de presse, Trump enfonce le clou, et confirme le "permis de tuer " les Kurdes accordé à Erdogan. (les pressions de son propre parti n'ont donc pas suffit). Et cela n'étonnera personne ici : voilà ce qu'il a à répondre à l'objection des prisonniers Daechiens qui en profitent pour "s'évader" (avec ou sans l'aide d'Erdogan). Il ne s'en inquiète pas, car en cas d'évasion, les terroristes rentreront en Europe. <avec un sourire entendu> Quand son argumentaire que la garde des djihadistes européens coûtait une fortune aux USA, j'ai l'intuition (sans preuve aucune) que c'est un mensonge encore plus éculé que ses dénégations sur ses pressions sur l'Ukraine. Mais je suis prêt à examiner les sources

Retour sur l'assassinat de Kim Jong Nam au VX L'une des empoisonneuses (involontaire) a été libérée après 2 ans de prison. A cette occasion, elle est libre de raconter sa version de l'histoire, qui confirme et détaille les premiers rapports malaisiens. https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/3031514/kim-jong-nam-assassination-meet-indonesian-woman Et ça défrise. (cad la méthode d'assassinat est très simple, et limite brillante de la part des SR NK) Paysanne sans le sou, elle avait été payée (200$ une fortune pour elle) pour réaliser des vidéo gags, avec promesse de célébrité sur youtube. Le gag ? par surprise, couvrir le visage de passants aléatoires de mains pleines d''huile pour bébé (par derrière), en étant bien sûr filmé. Elle l'avait fait des dizaines de fois (répétitions + des itinéraires possibles de Kim Jong Nam). Les superviseurs des "gags" ? des agents des SR NK. Le jour venu, l'huile pour bébé a été remplacée par ... du VX (qui a la même consistance). Ce qui lui aurait sauvé la vie ? Les assassins (involontaires) se seraient lavé les mains juste après les faits... (< 15mn d'exposition ) Démonstration que les neurotoxiques (liquides) ne tuent pas immédiatement : (poke @kalligator et les sceptiques du Novichok) Ils mettraient > 15mn à passer la barrière de la peau des mains ... alors qu'autour des yeux (le cas de la victime), l'absorption est beaucoup plus rapide. Une méthode d'assassinat très efficace ... si on se contrefiche des dommages collatéraux, et du sort de ses assassins. J'ai plutôt tendance à croire son histoire : les malaisiens devaient être furax de cet attentat à l'arme chimique (en plein aéroport international...) S'il y avait la moindre faille dans son histoire, elle aurait été condamnée à mort...

Suite de la saga. En réponse à l'enquête en destitution des démocrates , l'administration Trump contre-attaque avec l'artillerie lourde : En bloquant toute audition devant les parlementaires, et refusant toute coopération avec l'enquête. (juste à temps pour bloquer le témoignage sous serment de l'ambassadeur Sondland, qui pressurait les diplomates US en Ukraine pour faire enquêter sur le fils Biden). Et accessoirement, en qualifiant la procédure de destitution comme ... "anticonstitutionnelle" selon son avocat http://www.lefigaro.fr/international/affaire-ukrainienne-la-maison-blanche-ne-cooperera-pas-avec-le-congres-20191008 https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/10/PAC-Letter-10.08.2019.pdf?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=wh Bref, déjà que la procédure en destitution n'avait quasiment aucune chance de passer... Mais à force de faire des coups de force institutionnels, ça va finir par se voir même pour des trumpistes... multiples fils de décryptage chez Corentin Sellin (bientôt à cours de breaking news...)

Le couronnement du nouvel empereur japonais s'approche à grand pas. Il est prévu pour le 22 octobre, avec de nombreux invités de marques ... sauf probablement le président sud coréen, vu les tensions avec le japon https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3031989/japanese-emperor-naruhitos-enthronement-draws-world-leaders

Une bonne introduction sur le sujet, avec les criailleries passées autour de ce traité (site US, mais habituellement bon en vulgarisation). https://www.thedrive.com/the-war-zone/30212/house-foreign-affairs-committee-chairman-raises-alarm-trump-may-axe-the-open-skies-treaty Le traité impose des limites en matière de résolution de capteur (pour que ça reste de la vérification de désarmement, et pas de l'espionnage) Le traité est plus avantageux aux pays ayant moins de moyens de reconnaissance modernes. Du coup, il est plus utile à la Russie qu'aux USA ... mais il est encore plus utile à l'Ukraine.

Je pose ça ici par défaut, mais ça rentrerait plutôt dans un sujet réseaux sociaux et résilience de la société / liberté d'expression / censure. la CJUE a rendu un jugement lourd de conséquences, en validant , pour les messages déjà jugés illégaux par un juge, le principe d'une censure à priori ... à la fois pour copier/coller du même message (c'est logique et pragmatique, vu la réalité des trollbot ) mais aussi des variantes du message interdit (!!! bonjour les critères d'application en pratique) https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/10/03/moderation-du-web-la-justice-europeenne-favorable-au-filtrage-automatique-des-messages-deja-juges-haineux_6014086_4408996.html

-> Traduction automatique DeepL Serais-tu en train de dire que tu n'aimes pas manger du surgelé ? Désolé -> []

Compléments Un exemple pour illustrer le poids des $$$ en jeu (et pourquoi les firmes privées se couchen), la NBA venait de signer un contrat de diffusion des matchs de basket avec Tencent, valant 1.3G$ (sur 6 ans) https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/08/tweet-polemique-sur-hongkong-la-nba-s-excuse-aupres-de-la-chine-et-provoque-un-tolle-aux-etats-unis_6014613_3210.html Circonstance aggravante : le club au centre de la crise était celui de Yao Ming, un sportif très célèbre en Chine (en gros, l'équivalent de Tony Parker pour les chinois)

Les compagnies occidentales sont prises en étau pour HK. Tout signe de soutien aux manifestants de HK les rend instantanément la cible de boycott des internautes chinois Le boycott est parfois spontané, c'est la version patriotique chinoise de nos meutes d'activistes sur les réseaux sociaux. Comme la BNP, contrainte de virer un employé ayant posté un commentaire de soutien aux manifestants de Hong-Kong. https://today.line.me/hk/pc/article/Hong+Kong+lawyer+at+French+bank+quits+after+supporting+protests-ljnJBe Parfois, le boycott est moins spontané, comme les pressions (implicites mais fortes) sur Cathay Pacific pour qu'ils empêchent leurs employés de participer aux manifestations. A l'inverse, tout signe de soutien à Pékin les rend instantanément la cible des activistes droits de l'hommiste occidentaux (comme l'actrice chinoise de Mulan) http://www.lefigaro.fr/cinema/comment-le-film-mulan-cristallise-les-oppositions-autour-des-violences-a-hong-kong-20190827 La dernière société prise dans le "piège" du soutien à HK est le club de basket des Houston Rockets, + la NBA. Le gérant de ce club a été pris à tweeter un soutien à HK ... et depuis, la NBA se prend des annulations de contrat en cascade... https://sports.orange.fr/basket/nba/article/nba-un-enorme-scandale-politique-pour-lancer-la-pre-saison-CNT000001jZHa6.html

Nouveaux ajouts à la blacklist US (alias l'Entity List, où figure déjà notamment Huawei et ses filiales). Le thème du jour, c'est "défendre les droits de l'homme" au Xinjiang (ou peut être plutôt la "réputation" de Trump critiqué récemment pour sa complaisance envers les dictatures ). 8 sociétés privés et 18 organismes chinois sont sanctionnés pour la participation à la surveillance des Uighurs au Xinjiang, dont les plus grosses société de vidéosurveillance chinoises: Dahua Technology; Hikvision; IFLYTEK; Megvii Technology; Sense Time; Xiamen Meiya Pico Information Co. Ltd.; Yitu Technologies; and Yixin Science and Technology Co. Ltd https://www.politico.com/news/2019/10/07/trump-china-uighur-surveillance-038309 https://money.usnews.com/investing/news/articles/2019-10-07/exclusive-us-names-hikvision-chinese-security-bureaus-to-economic-blacklist-sources

Prochain traité à déchirer dans le collimateur: Le traité Open Skies, permettant à chaque puissance signataire d'envoyer des avions de reconnaissance chez l'autre, avec un préavis minimum (histoire de vérifier le désarmement de l'autre, et en théorie que cette transparence augmente la confiance mutuelle). https://foreignaffairs.house.gov/2019/10/engel-denounces-trump-administration-potential-plans-to-withdraw-from-open-skies-treaty <mode sarcasme ON> Je ne pige pas, la Russie profite beaucoup de ce traité, pourquoi Poutine demande à son "asset" préféré de casser ce jouet ?

Mark Bowden* signe un article sur Trump ... vu par les militaires directement sous ses ordres (du troufion jusqu'à 4 généraux 3* et plus). Sans surprise, l'article est saignant, avec 5 reproches majeurs à l'encontre de leur "Commandant en chef" (et ce malgré le devoir de réserve, et le respect de la chaîne de commandement). https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/military-officers-trump/598360/ *(oui Mark Bowden est le journaleux qui a écrit Blackhawk Down, via recueil des témoignages des intervenants) La différence avec les articles du NYT et du Wapo ? De nombreux exemples concrets , de source clairement militaires. Mattis a certainement fait partie des généraux interrogés pour cet article.

Une analyse parallèle en français par Corentin Sellin, qui souligne le risque de libération des prisonniers de la Dèche (pendant les combats turcs, ou si Erdogan veut nous mettre la pression) Qui a dit que les criailleries US ne nous affecteraient jamais ?

Le torrent de fuites continue sur la diplomatie selon Trump : (toujours à base des compte-rendus d'appels, enterrés via classification top secret): après l'Ukraine : Extorsion pour avoir du dirt sur Biden (pour les élections de 2020) -> avoué par POTUS plusieurs fois en direct à la TV et chercher un "serveur" du DNC / d'Hillary (pour les élections de 2016, c'est une des théories du complot populaires chez les trumpistes) l'Australie : demande l'aide du PM australien pour discréditer l'enquête Mueller. https://www.bbc.com/news/world-australia-49887733 la dernière en date, la Chine. https://edition.cnn.com/2019/10/03/politics/trump-biden-call-xi-secure-server/index.html Trump aurait aussi sollicité l'aide de la Chine pour trouver du dirt sur Biden, voire Warren (et rassuré la Chine qu'il ne dirait rien sur les manifs de Hong Kong pendant les négociations commerciales). Cette conversation aurait aussitôt été enterrée dans le serveur des documents classifiés top secret... le GOP tente de spinner et défendre farouchement POTUS ... Jusqu'à ce que Trump confirme en direct à la TV. "I did it, so what ?" EDIT2 : UK 26 juillet : demande l'aide de Boris Johnson pour discréditer l'enquête Mueller. https://www.thetimes.co.uk/article/donald-trump-impeachment-president-called-boris-johnson-for-help-to-discredit-mueller-inquiry-jlkztnfpx EDIT: le ministre de la Justice , Barr, a aussi fait la tournée des pays étrangers (alliés ou ... autres) pour discréditer l'enquête de Mueller. Son voyage en Italie, aurait aussi été pour ça (sur les traces de Mr Mifsud) https://www.washingtonpost.com/national-security/attorney-general-barr-personally-asked-foreign-officials-to-aid-inquiry-into-cia-fbi-activities-in-2016/2019/09/30/d50cd5c4-e3a5-11e9-b403-f738899982d2_story.html https://www.thedailybeast.com/barr-went-to-rome-to-hear-a-secret-tape-from-joseph-mifsud-the-professor-who-helped-ignite-the-russia-probe sans parler de (juin 2016) la célèbre invitation à la Russie à retrouver les emails "perdus" de Hillary. "Russia, if you're listening, I hope you're able to find the 30,000 emails that are missing" Le GRU commence le hacking le soir même. En d'autres termes, c'est ce qu'on appelle inviter les ingérences étrangères dans son pays. (Trump l'avait déjà dit hypothétiquement en juin : EDIT : https://www.theguardian.com/us-news/2019/jun/12/trump-2020-elections-foreign-power-dirt-fbi). Cette criaillerie dégénère à une vitesse dingue. (en regardant ses prestations, ça commence à relever de la psychiatrie) Techniquement, ce n'est pas de la haute trahison (pas de guerre, pas d'ennemi officiel), c'est juste la violation du serment de protéger et d'appliquer la Constitution ... J'étais persuadé que le GOP resterait soudé derrière Trump, mais il y va tellement fort que je commence à avoir des doutes sur l'impossibilité de la destitution... Les 53 sénateurs GOP n'ont pas voulu réagir sur les dernières provocations. https://www.newyorker.com/news/letter-from-trumps-washington/did-donald-trump-just-self-impeach

Attendez, vous n'avez encore rien vu. Le dernier soutien, et témoin de moralité pour Trump sur l'affaire ukrainienne*, c'est ... (wait for it) (... roulements de tambour ...) -------------------------------------------------------------------- (* affaire mal nommée : c'est en train de se transformer vite en "forcer tous les pays à faire réélire Trump"). J'en reparle si j'ai plus de temps