Bon Plan

Il est fâché? Si c'est le cas c'est très très dommage. Perte essentielle.

OTO Melara ne développe pas une munition a portée accrue pour le 127mm? j'ai trouvé : https://www.leonardocompany.com/en/products/vulcano-127mm y compris pour le 76.... mais ca portera toujours moins loin (et moins fort) qu'un 127.

Une info de @Picdelamirand-oil (qui se fait rare ici...) https://www.strategicfront.org/forums/threads/rafale-br-of-indian-air-force-news-and-discussions.3/post-145780 J'avais lu il y a un bon moment que le propulseur de la version de 1000kg serait le même que celui de la 250kg. C'est vrai?

On a bien utilisé nos 100 et 76 pour tirer a terre en Lybie. Et à l'époque j'ai lu que les FDA devaient sacrément manœuvrer pour : se rapprocher assez, faire des manœuvres pour éviter les tirs de contre batterie.... Un 127 permet de se créer une meilleure distance de sécurité et manœuvrer plus librement. Tu ne tireras pas un SCALP Naval ou un Exocet sur un canon de 122 en bordure littorale. Et tu n'auras peut être pas un BPC avec un Tigre ou un PAN avec un Rafale pour le faire à ta place. Oui, mais avec une allonge réduite. "risquer" un navire précieux de 7000T pour ça me semble hasardeux.

Ma suggestion de mettre 2 SNA devant un des détroits s'entend en cas de crise ou de guerre. Juste pour contrer l'argument qui veut qu'on garde la Turquie dans l'OTAN pour ce contrôle des détroits. Contrôle qu'on pourrait donc faire autrement.

Ca serait un casus belli avec les russes.... Je vois mal Poutine tolérer ça sans réagir. Jamais l'OTAN ne se mettra en branle pour un pays qui fait quasi sécession de l'occident et de l'OTAN. Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi on est si tolérant. Les détroits turcs, tu mets 2 SNA devant et c'est mort.

Du coup pour le 127, on pourrait ? juste une question de € et peut être de systéme de désignation de cible....

Des essais de séparation (peut être en soufflerie) ont eu lieu si je me rappelle bien, dans la config à 5 AASM, et il y avait des soucis de séparation. Je parle de mémoire.

Ca c'est le rayon "presse fruits".

il y avait un problème aero il me semble. Les (une? toutes?) munitions ne se séparaient pas bien.... A moins que ca ne soit qu'une explication "politique".

C'est dingue ça. On a des frégates de 6000T qui ne peuvent pas recevoir de 127mm ni plus de missiles sur la plage avant. TRES TRÈS DÉCEVANT.

Dans le même ordre d'idée le SCAF sera français.

Parce que la contrainte de volume est moins critique, donc pourquoi se créer des contraintes si tu dois faire de la maintenance? A noter que le 127mm a déjà été utilisé sur les chasseur de chars jagdtiger en 1945.... (ou peut être était ce du 128mm)

Juste incroyable. Ah ces américains, ils ne doutent de rien. C'est à ca qu'on les reconnait... http://www.opex360.com/2020/06/30/un-senateur-americain-propose-de-racheter-a-la-turquie-les-systemes-russes-de-defense-aerienne-s-400/

OUI !!! OTO MELARA pourrait proposer un... 127mm !

C'est pas Spirou magazine, juste La Tribune. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-nouvelle-claque-de-la-france-en-egypte-838726.html "Lors de sa conférence de presse du 28 janvier 2019, Emmanuel Macron, sous la pression des ONG, s'était autorisé, sans concertation avec son homologue, à faire la leçon de morale sur la société civile et les droits de l'homme au président égyptien le maréchal Abdel Fattah Sissi. "On ne donne pas la leçon au Pharaon chez lui sans le prévenir", nous avait expliqué un industriel à l'époque. Une erreur fatale dans les relations entre la France et l'Egypte, qui fait payer à Paris cet affront."

En donnant une leçon de droits de l'homme (spécialité des PR français partout ou ils passent) au président Sissi, chez lui. L’égyptien l'aurait très mal pris. Un observateur Egyptien disant : "on ne donne pas de leçon au Pharaon chez lui". La COFACE avait fini par dire OK. pourquoi? parce qu'un énorme gisement de gaz va être exploité au large d'Alexandrie, donc il était possible de cautionner le prêt. La vraie raison est qu'on ne vexe pas sans conséquence un moyen oriental, général de surcroît, qui en plus chasse (pour lui et ... un peu pour nous...) des islamistes qu'on a en ennemi commun. Remonte au début des échanges, tu verras le lien. Faire ce genre de critique à la fin, sans remonter au départ c'est petit. Bon, retour à l'Inde.... Donc l'inde ..... https://youtu.be/IPJDtKgEc6E

cette partie est pleine d'eau. Autrement dit le treillis métallique qu'on voit baigne dans l'eau de mer. C'est l'antenne SPECTRA passive du SNA ....

J'ai un peu plus d'arguments (déjà exposés) que toi. Donc camembert !

Je crains que tu n'aies raison...

sur cette photo, on dirait (attention, conditionnel de rigueur) que la coque épaisse n'a pas trop souffert (elle a conservée sa teinte grise, pas de traces trop visibles de chauffe). Du coup seul serait à refaire le treillis métallique qui supporte la coque composite avant, le sonar, et peut être refaire les tubes. C'est pas un petit boulot, ca ne peut peut être pas se faire dans cette cale là, mais c'est pas non plus refaire 50% du soum. Peut être que ça se payerait par une limitation de la profondeur maxi d'immersion (si coque épaisse en partie thermiquement secouée), mais c'est surement mieux que de perdre un SNA complet pour 10 ans.

Ca fera 5 ans les commandes exports.... Ca urge ! Encore Merci à Macron d'avoir vexé le Sphinx Egyptien chez lui, pour... rien ! Dassault international et Naval Group le remercient encore.

dans le bon sens pour nous. Enfin pour le moment plutôt bon pour les russes....

Au pire tu les parques prés de la frontière, et si des hordes de Huns franchissent la frontière, tu fais péter. Pas besoin de F35.

12-15 qui deviennent 16 ! T'es trop fan toi !!!! Blague à part, ca fait un peu trop longtemps que le carnet de commande du Rafale stagne.