Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Colstudent

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 028

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Colstudent
    L'Ukraine a des réserves si jamais la rumeur d'une offensive Russe sur un troisième front est vrai ?
  2. Colstudent
    Ca va faire du bien ça sur le front !
  3. Colstudent
    ça grignote ça grignote
  4. Colstudent
    Il va déployer des troupes au sol ?
  5. Colstudent
    Comme quoi y a des munitions pour taper derrière les lignes sans avoir besoin de les utiliser contre le grignotage des forces terrestres Russes. Car au final c'est plus stratégique de bombarder Sébastopol ou de laisser filer quelques bled sur la ligne de front ?
  6. Colstudent
    Ca peut pas être un scénario du gouvernement Russe pour mobiliser les rancoeurs et montrant que les ennemis sont chez nous etc.... pour mobiliser et faire avancer des choix qui permettrait au gouvernement d'évoluer dans les paliers envers "les ennemis de la patrie" ? Ou des anciens de Wagner ?
  7. Colstudent
    On pourrait savoir a qui sont les groupes financiers et créancier de ses usines de productions ? Je pense que ça doit être compliqué à trouver comme infos. C'est de la simple curiosité
  8. Colstudent
    Faut pas jouer avec qui met la pression quand même, et après Israël les US vont pas tolérer qu'un autre supply fixe les règles. Après si les US donnent un axe à suivre je pense qu'il faudrait pas trop être joueur "dans le fait je ce que je veux avec les moyens des autres" car la couverture de surveillance elle est majoritairement US et il y a une longue liste en dehors de l'armement cash qui permette aux Ukrainiens de tenir. Et ce qui me fait sourire c'est de croire qu'on fait une guerre pour l'Ukraine... Les Ukrainiens font la guerre qu'on leur permet de faire, dans les limites de gains qu'il leur seront attribué. Ils ont le rôle d'affaiblir la Russie suite à une attaque qu'ils subissent mais c'est pas un pays souverain dans sa capacité militaire donc il doit faire avec les objectifs de ceux qui sont derrière eux et en profiter au max pour gratter une partie pour leur pomme. Par contre preuve que l'Europe protégera la partie Ouest de l'Ukraine c'est la validation pour la production en Ukraine du futur successeur du Leclerc et Léopard 2, je pense pas qu'on va souhaiter se prendre des missiles sur l'usine.
  9. Colstudent
    Ce que j'aimerai savoir c'est l'impact financier en France si il y a escalade, des pertes de matos, des pertes de soldats tout celà tant que les gens le visualisent au 20 heures mais que leurs vies quotidienne ne change pas ils accepteront, par contre l'économie c'est un levier délicat surtout dans un pays du plus pauvre au plus riche ou tout le monde a des privilèges. Au niveau imposition tant entreprise que particulier y a plus des marges considérables et ceux qui vivent d'aide sont pas les pires d'Europe mais je me souviens de la réaction quand il y a eu le débat sur -5 euros d'APL. Quasiment trois générations de français n'ont pas connu directement une véritable guerre et depuis 50 ans on éduque les générations dans la consommation et non la privation. Certes l'immobilier cumulés aux économies des français représentent une belle somme donc pourquoi pas faire un emprunt comme le propose Bruno Lemaire, je pense que dans cette démarche de l'argent rentrerai. Je ne doute pas du coup que porterai une France engagé aux côtés des Ukrainiens mais si une mobilisation de masse se faisait en Russie et ci celle ci peut tenir un an voir deux ans combien celà peut nous coûter pendant et après ?
  10. Colstudent
    Surtout qu'hormis les engagés je vous laisse convaincre les jeunes autour de vous ^^ car si ça dérape et que comme a son habitude les étudiants et autre corpo rentrent dans des manifestations "contre la guerre" . Y aura bien sur une différence si on bombarde la Russie ou simplement ce qui se trouve en Ukraine... Heureusement la France est loin car une seule bombe sur un quartier Parisien et le gouvernement tombe car personne n'a envie ou n'imagine celà, la guerre pour les Français c'est ailleurs et pas dans leur petit quotidien ^^
  11. Colstudent
    L'Europe pourrait sans s'engager militairement au moins financer tout engagement aérien ou terrestre de la France.
  12. Colstudent
    Ils sont pas déjà à l'offensive ? car sur pas mal de partie du front même si les lignes bougent pas trop il semble quand même que c'est loin d'être inactif , donc une grande offensive .... puis rassembler et stationner des troupes jusqu'en mai ça doit être d'un discret ^^ au moins ça permet de fortifier là ou des renforts se concentrerai.
  13. Colstudent
    "le 16 mars 2024 à 10 heures du matin. Ces derniers jours, il y a eu de violents combats dans la direction d'Avdiivka à Berdychy et Tonenke . Ils ont réussi à transférer rapidement des renforts dans la zone, créant ainsi un avantage numérique dans toute la direction et rassemblant plus de 15 brigades le 6 mars. Ainsi, l'AFU a réussi à arrêter l'avancée rapide des forces armées russes, même si au début ils ont dû couper leur propre personnel des voies d'évacuation avec l'artillerie." Comme quoi et malgré les annonces depuis bientôt trois mois que les Ukrainiens manquent de tout je pense que les Russes n'ont pas de quoi renverser la table. Ils ne peuvent pas défendre leur raffinerie, se font titiller vers Belgorod et l'Ukraine ne donne pas l'impression de subir un débordement sur une quelconque direction du front. https://www.opex360.com/2024/03/16/kiev-confirme-que-les-mig-29-fulcrum-sont-capables-demporter-des-bombes-a2sm-fournies-par-la-france/ et l'arrivée des F16 a terme, le temps passe pas que contre l'Ukraine, les Russes vont patir de ne pas être en capacité d'éloigner l'armée Ukrainienne et de rendre leur frontière plus lointaine.
  14. Colstudent
    Clairon a dis 500 + 700 ! ^^
  15. Colstudent
    Quand j'emploie souscrire c'est que j'ai l'impression qu'ils ne passeront pas en premier dans le matériel fourni, donc ok je change mon terme, ils peuvent "espérer" quoi comme blindés en remplacement ? mais au vu du nombre de T64 que tu m'annonces (1200 blindés en service et en stockage) + les autres modèles, les dons ou vente depuis l'étranger ça laisse une marge donc de possibilités de remplacement.
  16. Colstudent
    Ils peuvent souscrirent a quel type de char de remplacement du coup ? car les T64 ça doit pas pulluler
  17. Colstudent
    Les Ukrainiens montrent quand même qu'ils ont encore des moyens malgré tout ce qu'il "semble" manquer, ils freinent les Russes sur les autres front et peuvent couvrir des opérations comme celle ci.
  18. Colstudent
    Il manquait quoi pour les détruire en 2023 ? Qu'est ce qui a changé pour l'un et pas pour l'autre ?
  19. Colstudent
    Quid de la quantité et qualité des troupes Ukr et le matos engagés et voir si les Russes ont vraiment de quoi encaisser dans ce secteur.
  20. Colstudent
    Entièrement d'accord, avec ceux qui voyait déjà les Russes à Varsovie j'hallucinais, ça n'avance plus depuis deux trois jour...et si on prend en compte le terrain pris depuis Adiivka c'est même pas ce que les Ukrainiens leur avait repris avant. Donc je maintien que les Russes ne prendrons jamais l'Ukraine au delà d'une certaine limite. Par contre les ukrainiens à leur tour ne reprendrons pas avec la dynamique de l'année dernière. Ca va couter de plus en plus cher pour les deux parties tant que les opérations continuent
  21. Colstudent
    Parce que ce qui va rester de l'Ukraine une fois ce conflit terminé sera totalement soumis a ceux qui l'ont aidé, elle aura accés certe à la liberté comme nos sociétés, des valeurs différentes mais elle servira de pont plus vers l'est. Avoir des zones tampons ça permet d'y résoudre ou d'y converger les risques sans que ça partie directement en cacahuète sur un sol national qui compliquerait la réaction à avoir. Imagine l'ukraine reprend ses frontières, avec les Russes juste en face qui aurait perdu... tu penses que la frontière c'est quelle configuration aprés pour les civils de chaque côté ? et si un dérapage malheureux à lieu ? qui rentre sur le territoire de qui ? surtout aprés quand l'Ukraine ne sera plus sous le même statut diplomatique qu'aujourd'hui. Donc vaut mieux des zones tampons ou si y a un incident c'est ni chez l'un ni chez l'autre et on peut encore négocier...
  22. Colstudent
    Ca aiderait les Ukrainiens justement une ville. Imagine si il faut que les Russes rasent Kharkiv par exemple, les civils en boucle au JT (là ou a Adiivka ça pu être qu'avec des militaires). Puis défendre un centre urbain c'est valable pour toute défense, pour le Dniepr que je citais c'est le fait de concevoir la tenue d'un front de l'autre coté mais rien que ça c'est fou déjà en chemin accompli si les Russes devait y arriver. Alors oui il peut y avoir rupture brutale côté Ukrainien mais ce scénario hors que sur les plateaux TV est déjà pris en compte et c'est celui des négociations, celui ou entre grande personne ils auront chacun le ticket de limite d'action. Toute façon tout scénario confondue les Ukrainiens seront perdant, ils ne reprendrons jamais la Crimée ni les provinces du départ. C'est ma vision des choses et comme le propose un forum d'autre ont la leur, on verra le résultat tôt ou tard.... Pour le moment la partie n'est pas plié et le seul drame c'est tout les pauvres types qui tombent et ne rentrerons pas chez eux...
  23. Colstudent
    Si il faut deux ans d'opération spéciale pour en arriver aux résultats d'aujourd'hui je maintien que les Russes n'ont pas la capacité de prendre une très grand agglomération. Je ne les sous estime pas je dis juste qu'il y a un coût lié a un gain et absorber totalement l'Ukraine militairement je n'y crois pas, plus ils avanceront plus il y aura des paliers d'interventions et d'évolution qui rendrons de plus en plus complexe la chose. Alors quand on parle d'état balte ou de je ne sais ou c'est pas Hollywood les combats qui sont menés. Le temps passe, les mois passe, les acteurs de demain ne seront pas ceux d'aujourd'hui, et dans quelques mois on verra combien de Km auront parcouru les Russes.. Par contre ils ne sont plus battable, je pense qu'ils ont la main mais faut savoir en faire le meilleur résultat et viser le tapis c'est pas dans la guerre sauf quand t'as plus rien à perdre. La frontière OTAN c'est celle de ceux qui y sont depuis le début, de pays qui sont composés de clients qui consomment vers ceux qui produisent. Les Ukrainiens n'ont pas ce statut malheureusement, pas encore du moins
  24. Colstudent
    Reprend le conflit depuis le départ, regarde les pertes Russes pour chaque avancée, chaque village et reprend la carte d'Ukraine et multiplie tout ça par ce qu'il faudra pour absorber rien que la moitié de l'Ukraine. Avec ce total tu rajoutes les forces d'occupation qu'il faudra pour éviter les sabotages, la logistique et le personnel pour superviser la population sur place. Au mieux je dis que c'est jusqu'au Dniepr que c'est viable, mais encore une fois sans nationaliser ces provinces car de facto ça ferait une frontière avec l'Otan donc il faut une ukraine de l'Est tampon. Alors quand je lis "ou les Russes vont s'arrêter" autant se présenter aux Européennes sous le label renaissance qu'a défaut une idée simpliste rapporte 4/5 k par mois.
  25. Colstudent
    Nouvelle annonce https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-economies-a-realiser-en-2025-seront-d-au-moins-20-milliards-d-euros-annonce-thomas-cazenave-20240306 Je sais pas qui va le ressentir mais pour pas mal de français ça les émeut + que ceux qui prennent des Lancet sur la gueule.
×
×
  • Créer...