Full Metal Jacket

Il a été dit et répété à la fin des années 90 que le rafale serait le dernier avion 100% français. Je crains que ca ne soit vrai encore aujourd'hui. Les plus jeunes du forum ne peuvent se rappeler ce qui s'est dit sur ce programme Rafale à l'époque '"programme en voie de sinistre avancé", "gouffre à milliard", 'avion inexportable et bien trop complexe"... et j'en passe. Il a même été envisagé de modifier le projet en cours de route pour en faire un mono réacteur pour réduire le coût. En plus rappelons nous que le rafale c'était à son lancement une cible de 320 avions pour la France. puis 286, puis... 225 (180 aujourd'hui commandés ferme). Le SCAF en France : combien d'avions commandés à terme? 150? trop peu et ca sera une collection de prototype à la mode des Rafale M1 à M10. Bonne journée les amis.

Le contraire serait étonnant. Mais je ne suis pas certain qu'en Inde d'une manière générale, et avec Modi en particulier, ce soit des plus fructueux. Et nos amis Indiens auront beau jeu de lister le matériel ricains déjà acheté (il y a eu récemment une resucée de P8I) : ca fait déjà pas mal. De quoi calmer les ardeurs des faucons US.

India likely to pay for Russian arms in euros to bypass US sanctions: Report https://www.moneycontrol.com/news/world/india-likely-to-pay-for-russian-arms-in-euros-to-bypass-us-sanctions-report-4148661.html C'est que ca devient du sérieux.... encore une pierre dans le jardin US pour MMRCA2 La bonne journée à tous.

Une fois entrée dans le piège F35, le financement sera bien le problème de la Belgique, c'est ce que j'ai écrit. Maintenant, pour la France, c'est aussi un problème. Il y a déjà eu plein d'échanges animés sur le sujet, mais se dire que la France est capable sans sourciller de mettre toute seule 50 à 80 milliards sur la table même sur 20 ans, c'est se bercer d'illusion (pour un pays "globalement" en paix s'entend. On serait dans la situation d'Israel ça serait bien différent). Mais les avis contraires, et il y en a, sont bien entendus tout à fait respectables et respectés. On verra déjà que le futur porte avions à 5 milliards (une paille !) va faire causer. Pour finalement peut être ne jamais voir le jour.

https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/boris-johnson-veut-un-accord-de-libre-echange-ou-pas-d-accord-du-tout-822316.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20190703

des sources? Moi je pense que la Belgique va surtout être à poil de financement pour entrer dans le SCAF. Et avec le F35, elle est censée être up to date pour 50 ans (... ou 15... ou jamais)

Et une sécheresse historique. De toute manière il vont attendre d'en avoir reçu un petit nombre, vérifier qu'ils correspondent à leurs attentes, s'assurer d'un niveau de disponibilité qu'ils ne connaissent pas avec leur flotte russe pour repasser une commande. ca ne met pas hors jeu Mazagon. Ca met juste une saine pression pour obtenir le meilleur et éviter que Mazagon (ou Reliance) ne s'installe dans le confort.

On ne serait pas "remboursé", mais in fine ca coutera plus à nos amis anglais. C'est un jeu de con. Mais Boris n'a peur de rien... comme Trump, son modèle.

est ce qu'un avion tactique est le bon vecteur pour faire noeud de communication? Surement pas le plus mauvais choix, mais est ce qu'un drone HALE ne le ferait pas mieux?

Bien entendu voyons. C'est pas comme si tous les pays occidentaux ne revoyaient pas à la baisse leur perspectives d'achat . Dans le cas des GB, je vois une opportunité : que Boris Johnson devienne le 1er ministre et il pourra taper dans la cagnotte des 40 ou 50 milliards qu'il ne versera pas à l'UE en guise de solde de tous comptes.

IAF to get Rafale fighter jets in September, flight to India next May New Delhi: India will get its first Rafale fighter jets in September this year with a ceremony being planned in France to officially hand over the cutting edge combat jets to the air force. The modern fighters — to be armed with the SCALP ground attack missiles that have a range well over 300 km — will be flown by Indian pilots in France for at least 1,500 hours as part of the testing and acceptance process. ... A senior official said : "we need at least 2 to 4 more squad of 16 beyond the two already ordered... https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/iaf-to-get-rafale-fighter-jets-in-september-flight-to-india-next-may/articleshow/70033753.cms?from=mdr

c'est sérieux ca comme source?

Des liens de parenté avec le F105 (avant, entrées d'air) ???

ca fait rien. rien que pour le logo il est collector. Je le prend même s'il sent la sueur....

si c'est juste pour permettre à d'autres d'avoir une vision plus large que celle que leur donnent leurs propres capteurs, surement pas. S'il s'agit de coordonner une défense (qui se charge de telle cible et qui se charge de telle autre en évitant d'en laisser passer une et d'over killer une autre), surement que si. Ne serait ce que par ce qu'il faudra une puissance de traitement supérieure (qu'on trouvera plus facilement sur un navire élite) et des opérateurs en Qté supérieure pour générer ce flux d'info.

un seul exemplaire, le proto ! Les salariés de chez Naval Group ne doivent pas être payés au smic. Les catapultes, marché captif, ne doivent pas être données. La sûreté nucléaire (si propulsion nuc) impose des contraintes fortes. les essais à faire (je me rappelle des essais d'abordement sur maquettes entre une frégate type suffren et le CdG) .... là aussi à amortir sur 1 seul exemplaire. A se demander s'il ne serait pas mieux de "simplement" faire un CdG avec homothétie 1.2 (ou 1.3 ou...). comme dit dans le Nord : un "tiens" vaut mieux que deux "tu l'auras".

je veux le sweet shirt de Trappier !

Tu en es peut être le chefaillon?

c'est juste. Mais les indiens peuvent ne pas redouter tout de suite un arrêt de la ligne (comme dans le cas du M2000) : il y a les 26 appareils français de la dernière tranche commandée à livrer, et il y aura une resucée de l'ordre de 40-60 appareils. Ca c'est du quasi sur. Ca donne quelques années de mou. ET ca leur permet de ne pas craindre une rupture de livraison (sauf que d'ici là des Mig21 et 27 vont continuer a tomber). Et perso je verrais bien une commande Suisse d'ici là....

Alors ca c'est petit petit petit. Insultant même. Pas digne d'un modérateur. Evidemment que je ne vais pas refaire l'histoire. Mon propos consiste à défendre la thèse comme quoi Moscou n'a pas été prise de peu. Déclenchement de Barbarossa quelques semaines plus tôt, meilleur concentration des axes d'attaques allemands sur cet objectif vital là, pas d'information communiquée aux russes comme quoi le Japons n'attaquerait pas en 1941... et l'histoire du front de l'est aurait été bien différente. Les arguments de tous ceux qui disent qu'ils ne pouvaient pas gagner sont évidents quand on sait l'issue de la campagne. Bon, je m'arrête là pour la campagne pour la (non) prise de Moscou.

de toute manière ils vont attendre qu'un certain nombre d'appareils aient été livrés et soient un minimum en mains avant de bouger. Au mieux toute fin 2019, et ca me semble bien tôt, plus surement à partir de mi 2020.

Faut il beaucoup de débit pour cela? il s'agit plus d'avoir une vision de ce qui se passe au delà de son propre radar que de guider dessus un missile (qui surement nécessite un rafraîchissement et une précision des données autres)

Ton parti est tellement facile : défendre la thèse que l"histoire a déroulée.... zéro risque. Toi tu ne risques pas de comprendre de travers, tu suis le fil historique. Moi je prend certes des risques... Mais lorsque tu vois ce dont ont été capables les armées allemandes, il y a largement place pour faire un peu d'uchronie. Et ne t'en déplaise, je persiste à penser que les allemands ont été tout prés de prendre Moscou, et donc de paralyser la russie, avec des conséquences en cascade qui auraient été décisives sur ce front est.

tu as du oublier les "..." Pas possible de tous les citer, et il y a ceux que j'ai oublié. Manstein? oui, "lost victories" est par moment une partielle réécriture de l'histoire. Partielle seulement. Et ca n'échappe pas à quelqu'un qui a un peu approfondi le sujet. Il n'en reste pas moins qu'une fois que tu as saisi cela, l'histoire décrite par quelqu'un du clan de perdants est aussi intéressante.

FREMM : la veille coopérative prévue en 2021 https://www.meretmarine.com/fr/content/fremm-la-veille-cooperative-prevue-en-2021?xtor=EPR-56-20120118[Newsletter_V2_Drupal]-20190626-[_2] Mutualiser les données de l’ensemble des radars disponibles au sein d’une force. C’est l’objectif de la veille coopérative navale (VCN), qui verra le jour en 2021 sur les frégates multi-missions de la Marine nationale. La ministre des Armées a confirmé cette échéance hier, sur le site Naval Group de Lorient, lors d’un déplacement à bord de la Normandie, sixième unité française du programme FREMM. « La capacité de veille coopérative navale sera un véritable atout de supériorité informationnelle pour la Marine nationale, capable en un coup d’oeil de prendre conscience de son environnement direct », a souligné Florence Parly.... Je pensais que grace aux liaisons 16 et 21 c'était le cas depuis longtemps.