Kelkin

Ben justement, c'est la métropole qui est protégée. Nos Mambas ne sont pas à Mayotte ou en Guyane. Et c'est avec des batteries de Patriot supplémentaires que les Américains auraient évité le 9/11 ? S'il faut 15 ans pour construire un ensemble Mamba , alors je propose ceci : on jette le programme Aster à la poubelle, car il n'est tout simplement pas viable, on achète des Patriot en toute urgence, on rejoint le projet Skyshield de l'Allemagne, et on donne quand même nos Mambas à l'Ukraine.

Étant donné la position géographique de la France métropolitaine, si une attaque surprise devait survenir avant que l'on ait remplacé ses systèmes, d'où faudrait-il qu'elle surgisse afin de ne pas être interceptée avant par les défenses aériennes de nos alliées ? - De nos alliés eux-mêmes (trahison!) ? - De la Suisse ? - De Jersey et/ou Guernesey à cause d'un contentieux sur la pêche ? - De l'Algérie ? - De la Tunisie ? - Du Groland ? Enfin, je rappelle qu'il y a en ce moment un système Mamba français qui fait du tourisme en Roumanie, au titre de la réassurance OTAN.Si c'était celui-ci qu'on donnait, ça n'aurait aucun impact sur la sécurité de nos bases en France car il ne protège déjà pas nos bases en France, vu qu'il est en Roumanie.

Poutine estime plus important de détruire l'infrastructure ukrainienne que de réparer l'infrastructure russe.

Disons que Wagner recrutait des anciens soldats expérimentés. Ensuite elle s'est mise à recruter des criminels dont la seule qualification est une prédisposition à la violence d'après leur casier judiciaire. Maintenant, Wagner recrute des gens atteints de maladies inguérissables. Tout celà ne m'inspire pas la recherche de compétence et de talents capables de faire quelque chose d'efficace, d'agile, et d'innovant. Et on reste dans un système où il faut plaire au chef qui a droit de vie et de mort, donc très forte incitation à mentir pour exagérer les bonnes nouvelles et dissimuler les mauvaises.

Sauf que mêmes causes, mêmes effets : les problèmes du système russe venant de ses deux tares congénitales que sont la concentration excessive du pouvoir et la corruption généralisée, je ne vois pas comment un nouvel organisme mafieux fera mieux que les organismes "mafiosifiés" existants. Où en est le besoin ? Prigojine est clairement au dessus des lois puisqu'il peut faire sortir des criminels de prison, quelques soit leurs crimes et l'état de leur peine, et leur accorder la grâce et l'amnistie.

Un axe irano-azéri, même avec la Russie au milieu, me parait impossible à cause de l'irrendentisme azéri. C'est un peu comme s'il y avait un Kurdistan indépendant créé à partir des Kurdistans syriens et irakiens, et qu'on prétendait voir apparaitre un axe kuro-turco-iranien. Non. Faut quand même noter que l'Iran, malgré tous ses défauts, est le seul pays au monde à soutenir l'Arménie... tout simplement parce que ça fait chier l'Azerbaïdjan.

Il y a aussi l'Italie et le Japon. Et comme le marché captif américain représente à lui tout seul les 2/3 du marché mondial, c'est pas très sérieux de dire que l'A330 MRTT écrase la concurrence.

66 A330 MRTT contre un total de 200 KC-46A + KC-767. La concurrence ne se sent pas si écrasée que ça.

La Russie va vouloir se rapprocher de l'Azerbaïdjan, mais on peut avoir des doutes sur la réciprocité. Économiquement et militairement, la Russie n'a plus rien à donner, sauf son soutien politique inconditionnel à toutes les dictatures du monde.

D'habitude, quand on achète des armes à un pays, c'est entre autre parce qu'on espère avoir son soutient en cas de guerre. Vu que la politique de la Suisse est de ne pas soutenir les pays en guerre ; il est idiot d'acheter des armes à la Suisse. C'est quelque chose que l'on ne peut faire que si on estime qu'on n'aura pas besoin des armes suisses pour se battre -- ou qu'on ne sera pas en guerre du tout. Pour cette raison, les canons qui ne peuvent utiliser que des munitions suisses sont vraiment l'achat militaire le plus idiot qui ait jamais été fait ; et ce quelles que soient les qualités du canon par ailleurs.

Pourquoi ? Au nom de quel principe faudrait-il qu'un état de l'Union Européenne s'approvisionne chez son voisin de l'Ouest ? L'Allemagne n'est-elle pas parmi les premières à défendre le principe de la préférence extra-européenne ?

Point de vue indien : les mégasubventions allemandes vont détruire l'Union Européene et faire le jeu de Poutine.

Ça, c'était plus par manque de main d'oeuvre que parce que les soudeurs français n'auraient pas le bon niveau. Le problème de faire la maintenance de tout le parc installé en même temps...

Ça alors, quelle surprise. Au passage : On a tous en tête les problèmes de l'EPR, mais les Américains ont exactement les mêmes problèmes : pertes de compétences après 30 ans sans construction, du coup pour les nouveaux chantiers en court, on retrouve la même chanson : J'ai l'béton qu'est pas bon, La chaudière à refaire, Le budget explosé, L'calendrier dépassé ! Ah! bon Dieu! qu'c'est embêtant, De tous côtés ça craque, Ah! bon Dieu! qu'c'est embêtant, Y'a plein d'manifestants !

C'est pas une question de priorité, c'est juste que la corruption règne en maître. Pour le high tech, les armées russes étaient censées avoir en 2020 pas moins de 2300 T-14 Armata et 52 Su-57 Felon.

Je ne compte pas les Balkans comme un élargissement à l'Est car ils sont à l'Ouest de la Roumanie et de la Bulgarie qui sont déjà dans l'UE. En fait, plus qu'un élargissement, c'est le comblement d'un trou, car ces pays sont entièrement entourés par l'UE : Croatie, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Grèce, et, maritimement, Italie. Vu les critiques adressées à l'Allemagne, je pense qu'il faut bien comprendre la différence entre "faire entendre" et "faire prendre en compte"... Bien sûr qu'il faut intégrer ces pays. C'est notre "destinée manifeste" à nous. Mais il ne faut pas que l'UE devienne entièrement ingérable.

On fait comment pour atteindre 36 membres en s'élargissant vers l'Est ? On rajoute l'Ukraine, la Moldavie, et la Biélorussie ?

Il y a quelques semaines : Maintenant : Exeunt l'UE et la CEP. Macron peut aller se rhabiller, l'Oncle Sam veille à ce que la France ne puisse se targuer d'aucune victoire diplomatique.

En tout cas, pas par le bon peuple. Et aussi ça, qui date du mois dernier mais démontre que l'érosion est très, très lente : https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/russie-des-sondages-temoignent-de-l-inquietude-croissante-face-a-la-mobilisation-partielle_AV-202209300400.html

Hé, c'est le fil "Allemagne" ici, alors, allez, magnez-vous de revenir au sujet. Il est pourtant indéniable que la France et l'Allemagne ont des intérêts et des problématiques extrêmement différentes. Europe occidentale vs. Europe centrale. Nucléaire vs. charbon. Outremer vs. Hinterland. Et ainsi de suite. On pourrait difficilement imaginer deux pays plus difficiles à réconcilier, toute politique européenne qui avantage l'un est au détriment de l'autre ; en grande partie à cause du poids des choix passés.

Quand la courbe bleue passera en dessous de 15%, ils tenteront de revenir dans l'UE.

Ah, la grande saga du rail réunionnais. Le Tram-Train a été annulé au profit d'une nouvelle route car le niveau de congestion automobile a été estimé insuffisant, l'air était encore beaucoup trop pur... Puis il a été relancé, sous le nom d'Écorail. La première ligne devait entré en service en 2022, c'est à dire maintenant. Sauf que... il y a eu des contretemps et des changements de plans. Maintenant c'est le "Run Rail" dont la première ligne devrait entrer en service en 2024. https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/run-rail-premier-troncon-reliant-saint-denis-sainte-marie-attendu-2024-688598.html

Quand on regarde l'avion de face, sa gauche est à droite ! C'est pour ça que les marins ont babord et tribord... C'est bien le côté babord qui a trébuché.

il y a toutefois des différences importantes entre la Serbie et la Russie. Une différence évidente de taille et de force (la Serbie n'a pas, heureusement, de dissuasion nucléaire). Une autre est que depuis 2009, la Serbie souhaite rentrer dans l'Union Européenne. Cette entrée pourrait se faire en 2025. Il reste bien sûr plusieurs obstacles à lever d'abord, le principal étant la question du Kosovo. L'Union Européenne contenant une clause de défense mutuelle, c'est de facto une alliance militaire. Et comme la plupart des pays de l'UE sont aussi des pays de l'OTAN (l'Autriche, l'Irlande, Chypre, et Malte comme seules exceptions, maintenant que la Suède et la Finlande se sont engagées à rejoindre l'alliance), rejoindre l'UE revient, de facto, à rejoindre l'OTAN. Il faut peut-être aussi se rappeller que la Serbie, depuis la guerre en Ukraine, s'éloigne de la Russie. En Mars, déjà : https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/serbias-un-vote-against-russias-invasion-of-ukraine-decrypted/ Bien sûr, cet éloignement n'est pas entièrement spontané : https://www.republicworld.com/world-news/russia-ukraine-crisis/serbia-claims-it-voted-to-revoke-russias-unhrc-status-under-duress-amid-sanctions-threat-articleshow.html Mais même si c'est de mauvais gré que la Serbie s'éloigne de la Russie, ce qui compte, c'est le résultat. Et c'est justement à cause du résultat qu'il est judicieux d'avoir quelques carottes en plus du baton. Si l'on veut amarrer la Serbie au bloc occidental, pour qu'elle rejoigne l'UE et l'OTAN et que les blessures du passé puissent se cicatriser enfin, il serait contre-productif de ne lui offrir que des pressions, des refus, et des humiliations. Il faut lui laisser une alternative à la Chine et à la Russie. C'est pour ça que je pense qu'il n'y a pas de solution qui soit sans défaut. Je comprends parfaitement ta méfiance envers ce pays, la Serbie reste trouble et il y a des tensions qui couvent en Bosnie-et-Herzégovine ainsi qu'à la frontière kosovare. Accepter la vente est donc un problème, et on prend le risque que notre avion soit utilisé contre nos intérêts. Mais si l'on ne fait pas des efforts de notre côté pour permettre à la Serbie de se rapprocher de nous, le risque est qu'une nouvelle crise devienne inévitable. Refuser la vente est donc aussi un problème.

Une analyse plus fouillée et plus caustique : https://www.youtube.com/watch?v=IbGg-GqxVTo https://www.youtube.com/watch?v=Kvf-eLKgvMw