Kelkin

Bon alors c'est comme si on envahissait la Belgique (coucou à nos amis Belges) et qu'on menaçait d'utiliser l'atome si on nous en empêchait parce que, les deux dernières fois qu'on s'est fait envahir, c'était en passant par la Belgique, donc il est de l'intérêt vital de la France de contrôler ce territoire pour le sécuriser convenablement et éviter une nouvelle invasion. Sauf que segment basé à terre ne sert à rien. Parce que justement, tout le monde sait où il est et peut le surveiller en temps réel. Rien qu'ouvrir la porte d'un silo pour aérer un peu suffit à déclencher l'alarme chez l'adversaire. Si l'ennemi attaque, les installations basée à terre seront ciblée en premier pour qu'elle ne puisse pas riposter. Du coup, la dissuasion, c'est les soums. Le nuc terrestre, c'est pour la frappe en premier, pas la dissuasion. Du coup l'argument des radars n'est valide que si la Russie se prépare à agresser l'Occident. Et si c'est le cas, je vois pas pourquoi l'Occident devrait lui rendre la tâche plus facile en acceptant que la Russie subjugue l'Ukraine à nouveau. Certes, mais qu'est-ce que ça change ? Ça change juste que l'Ukraine est plus difficile à subjuguer. Aucun pays n'a le droit à demander à ce que ses voisins se défendent mal. Soit tu es vraiment lucide et tu ne bases plus ta politique sur la confrontation militaire. Surtout quand tu as décidé que ton adversaire était "l'Occident Collectif", un conglomérat qui fait 8 fois ta taille en population, 32 fois en PIB, et 24 fois en dépenses militaires...

On a bien eu 14 ans de Mitterrand sans que ça soit particulièrement dramatique pour les voisins...

L'Aster est le seul à pouvoir cibler des missiles balistiques ; mais si on prend en compte les missiles de croisière, beaucoup plus lent, on peut rajouter la plupart des systèmes à courte portée ou moyenne portée comme les Crotale, IRIS-T, CAMM-ER, MICA-VL, etc.

Fil twitter sur la logistique russe et pourquoi elle a beaucoup régressé par rapport à la logistique soviétique : @herciv

En l'occurrence, « échange circulaire » est je pense plus exact comme traduction. Et même plusieurs. Mais ça dépend de quel créneau on parle...

Je suis entièrement d'accord avec cette idée de contrôle de l'exportation d'arme par l'Europe, j'irais même jusqu'à dire qu'il faudrait que chaque pays puisse mettre son veto, comme ça par exemple la Grèce pourrait empêcher la livraison de sous-marins à la Turquie ; mais en ajoutant que ça ne concernerait bien sûr que les ventes d'armes négociées par les pays de l'Union Européenne. Je sais, ça parait évident, mais c'est bien quelque chose qu'il faut comprendre et garder à l'esprit quand on fait ce genre de réglementation. Ça ne s'appliquerait donc pas, par exemple, à une vente d'arme négociée par le Président des États-Unis d'Amérique, car ce pays ne fait pas partie de l'UE ; ni à une vente d'arme négociée par le Premier Ministre du Japon, car ce pays ne fait pas partie de l'UE ; ni à une vente d'arme négociée par le Co-Prince d'Andorre, car ce pays ne fait partie de l'UE. Si messieurs les législateurs allemands sont d'accord, nous pouvons procéder à la ratification immédiate.

On en a un qui est déployé en Roumanie en ce moment, il pourrait donc être très rapidement transféré à l'Ukraine.

Je ne crois pas aux Super Hornet (personne n'en a pris en dehors de l'Australie qui maintenant s'en débarrasse), ni au Typhoon (l'Espagne ne va pas vouloir, en tout cas pas pouvoir, être la seule à porter le poids du programme Eurofighter maintenant que les trois autres se sont mis au F-35).

"Le candidat Trucmuchuglu a déclaré qu'il fallait voter pour lui. C'est une fausse information, il ne faut pas voter pour lui mais pour Erdogan. Toute personne appellant à voter pour Trucmuchuglu se rend coupable de propagation d'information fausse et trompeuse."

Il me semble que l'ONU interdire de faire des apatrides, c'est à dire de déchoir de sa nationalité une personne qui n'en a pas d'autre. Un Sino-Américain pourrait donc perdre sa nationalité américaine, ce qui ferait de lui simplement un Chinois, mais un Américain tout court, non, car sinon il se retrouverait apatride.

L'Ukraine ne rentrera pas dans l'OTAN avant la résolution de ce conflit. Ça permettra juste de rendre le suivant impossible.

La République Populaire de Koursk continue d'attaquer sans merci la République Populaire de Belgorod. Que font les Casques Bleus ?

Pas tout à fait. En effet, il n'y a pas véritablement de coalition entre la Russie et les deux autres. La Chine, tout comme l'Iran d'ailleurs, sont encore à chercher à ménager la chèvre et le chou, malgré les tensions. Pour la Chine, il est encore trop tôt pour espérer se couper de l'Occident, surtout avec l'épidémie de covid-19 qui continue à perturber le bon fonctionnement du pays. L'Iran a de même ses propres problèmes internes. Enfin, la Russie se comporte encore comme si elle était le leader, ce qui explique d'ailleurs peut-être en partie la tiédeur affichée de la Chine...

Les MICA VL sont plutôt pour la courte portée. Pour la moyenne portée, c'est SAMP/T.

Oh le magnifique troll... "Il a été fait rapport d'un impact de missile sur Belgorod. L'Ukraine ne tire pas sur le territoire russe. Il est possible que la République de Belgorod soit en guerre avec la République de Koursk et la République de Voronej. L'Ukraine peut assister au maintien de la paix si nécessaire." "Les guerillas de la République Populaire de Koursk ont détruit un chemin de fer dans la République Populaire de Belgorod." Pour les choses plus sérieuse, il y a ce fil sur le déroulement des opérations près de Svatove : Il y aurait chez les Russes une politique de contre-attaque systématique à chaque fois qu'ils perdent du terrain, où que ça soit.

Premier des clients potentiels du SAMP/T à être perdu à cause des manigances allemandes ?

À mettre dans le fil géopolitique. Là, c'est le fil militaire, celui ù on regarde les Russes s'entrainer à la manoeuvre : Première leçon : le dommage collatéral.

Propagande. L'offensive sur Bakhmut est principalement une opération Wagner. Prigojine fait sa pub. Il est longtemps resté dans l'ombre, mais depuis les premiers revers de "l'opération militaire spéciale", il se montre de plus en plus au public, on voit sa tête sur des affiches de propagande, il ouvre des nouveaux canaux Telegram, se permet de critiquer le commandement de l'armée régulière, etc. Clairement, il entend prendre une grande place politique. Et peut-être devenir Tsar à la place du Tsar ?

Comme posté dans le fil sur la guerre en Ukraine : Nasams américains, Iris-T allemands, Hawk espagnols, Mamba français Les Etats-Unis ont promis le système de défense antiaérienne Nasams, dont les deux premiers exemplaires doivent arriver prochainement en Ukraine. Ils en ont commandé six de plus au fabricant Raytheon, mais la livraison de ces systèmes de courte à moyenne portée et à altitude moyenne, pourrait ne pas être effective avant deux à trois ans. L’Allemagne a livré un premier système de défense allemand de dernière génération Iris-T à Kiev, qui devra attendra l’an prochain pour les trois autres promis. Ce système à moyenne portée mais haute altitude est destiné à protéger une petite ville. Pour accélérer le processus, les Etats-Unis ont pressé mercredi leurs alliés de fournir leurs équipements antiaériens disponibles, mêmes plus anciens, pourvu qu’ils soient aux standards de l’OTAN. L’Espagne a été la première à répondre positivement, dès jeudi : elle va envoyer à l’Ukraine quatre systèmes sol-air Hawk de moyenne portée, a annoncé M. Austin, saluant cette « réponse très, très rapide ». Ces systèmes datant de la guerre froide ont été modernisés au fil des ans. L’Espagne en a remis certains à neuf afin de prolonger leur durée de vie. Le président français, Emmanuel Macron, a annoncé mercredi que la France allait livrer à Kiev « des radars, des systèmes et des missiles pour protéger [les Ukrainiens] des attaques, en particulier pour les protéger des attaques de drones ». Il n’a pas précisé le modèle des systèmes antiaériens prévus, mais un responsable militaire américain a mentionné le système de défense sol-air de haute altitude SAMP/T, dit Mamba, le concurrent européen du Patriot américain, en service en France, en Italie et à Singapour. Paris a également fourni des missiles sol-air de courte portée Crotale, a rappelé l’exécutif français. « C’est compliqué techniquement » Le Royaume-Uni a annoncé mercredi l’envoi de missiles Amraam, destinés aux systèmes Nasams fournis par les Etats-Unis. Washington s’intéresse aussi au système espagnol Spada 2000, fabriqué comme le Mamba par le constructeur européen MBDA, a expliqué un responsable américain ayant requis l’anonymat. Pour assurer la défense contre des missiles balistiques, Washington envisage de doter l’Ukraine de batteries à longue portée Patriot. L’armée américaine, qui en possède un stock limité, fait pression sur d’autres pays en ayant acheté pour qu’ils participent à l’effort. Washington cherche aussi à convaincre Israël de livrer des éléments de son système antiaérien Iron Dome. Une fois tous ces systèmes livrés, il faudra « s’assurer qu’ils peuvent être reliés entre eux par les systèmes de commandement et de communication, et qu’ils ont des radars qui puissent communiquer entre eux, pour qu’ils puissent repérer leur cible en vol d’approche », a expliqué le chef d’état-major américain. « C’est compliqué techniquement », a-t-il ajouté. « Cela va prendre un peu de temps. » Est-ce que cette guerre va être l'occasion de mettre en liaison la majeure partie des systèmes de défense aérienne de l'OTAN ? Ça sera utile bien au-delà de l'Ukraine, en tout cas pour les systèmes qui en font partie. En tout cas, ça sera un argument de poids contre les systèmes qui seront restés dehors et n'auront pas cette capacité d'interconnexion.

Aucun référendum trollesque n'égalera la majesté de Kràlovec. Kràlovec je Česky!

Moi ce que je trouve bizarre, c'est qu'un "district scolaire" dispose d'un service de police. Est-ce que les districts hospitaliers ont des services de police ? Les districts postaux ? Et, également, est-ce que les district policiers ont des services scolaires ?

Progression ukrainienne près de Svatove : à priori quelques nouveaux villages libérés, la route P07 entre Koupyansk et Svatove est sous contrôle ukrainien au moins à hauteur d'un bled nommé Krokhmalne.

Ils n'ont pas essayé de passer par l'Inde, qui a de nombreux Su-30 ? Sinon j'ai une idée... On offre à l'Indonésie un septième Rafale en prime à leur contrat, en échange des 16 avions Soukhoï qu'ils ne peuvent plus utiliser. Et on donne ensuite ces avions à l'Ukraine, qui pourra sans doute se débrouiller avec, il y a une trentaine de Su-27 dans l'armée de l'air ukrainienne après tout. Au pire ça leur fait des pièces détachées.

La décision sur les systèmes Crotale serait prise depuis longtemps :

L'Espagne aussi s'est mise à l'espace maintenant ?