Kelkin

C'est lui que vous accusez d'être pro-russe ?

On voit bien le biais britannique. La France est "sournoise" et c'est une bonne nouvelle quand elle échoue ; c'est une catastrophe qu'une idée de Macron ait été retenue mais heureusement elle échappe à son contrôle, il faut maintenant que l'Allemagne s'attache à s'opposer à l'influence malveillante de la France autant que possible en se raliant à la Pologne, qui est la seule puissance de l'UE qui mérite d'avoir l'ascendant. C'est tellement caricatural qu'on pourrait croire à une blague.

Oui, ça fait quelques temps qu'il soupçonne un piège tendu par les Russes. Il pense que la soit-disant évacuation est en fait un prétexte pour installer des mobilisés russes dans les maisons ainsi vidées de leurs habitants (plus bien sûr, le pillage), car la concentration des troupes dans les hôtels est trop dangereuse, il y en a eu beaucoup qui se sont pris des HIMARS dessus. Par exemple, sur ce tweet, il dénonce une psyop russe pour convaincre les résidents de Kherson de partir : Et sur celui-ci, il pense que la résignation affichée des propagandistes russes est une tentative de dissimulation.

Ah ça, c'est indéniable. Ils veulent faire leur business sans aucune réglementation ou autres contraintes. Par contre, ils ne sont pas vraiment favorables à la "concurrence libre et non-faussée", ils préfèrent une organisation en monopoles régionaux.

Disons que ça fait depuis 2017 que c'est lancé et que ça reste bloqué. L'eau du bain est froide, et le bébé mort d'hypothermie. Le F-35 est en lui-même un système de système, le FCAS est donc redondant. Pour la participation au Tigre mk. 3, c'est trop tard, l'Allemagne est restée dehors et la France a fini par lancer ça avec l'Espagne. Il était question que l'Allemagne abandonne le Tigre pour passer à l'Apache...

Mon point de vue est que l'adversaire belliciste est la Russie, qui s'oppose à l'existence de l'Europe.

Donc on résume à cause de l'inflation (et aussi du prix du dollar qui grimpe très fort comparé à l'euro, l'Allemagne décide courageusement de supprimer toutes les commandes qui se font chez l'industrie domestique ou Européenne (corvettes, Typhoon, sous-marins, obusiers) mais maintient la majeure partie de ce qui est importé de l'Amérique (F-35 en tout cas, peut-être Chinook). On annule les développements domestiques ou européens (MKS) pour les remplacer par des achats sur étagère du matos américain (Aegis). Il n'y a donc plus qu'à espérer que l'Allemagne ait l'honnêteté d'annuler les projets FCAS et MGCS, pour prendre à la place des F-35 et des Abrams, comme ça tout rentrera enfin dans l'ordre et la France pourra recommencer à avancer. C'est qui, "l'adversaire belliciste", exactement ?

Et pourquoi les exigences de Poutine ne sont pas "probablement irréalistes" ? Et le jusqu'auboutisme d'une France totalement libérée de l'occupation nazie, je suis bien content que ce ne sont pas les gens qui se demandaient "est ce que ça en vaut la peine" qui ont eu gain de cause. Les Américains étaient aussi les seuls vrais vainqueurs de la seconde guerre mondiale. C'est pas pour autant que j'aurais préféré la victoire de Hitler. Impossible d'arrêter les combats sans avoir refoulé les forces russes, et notamment le groupe Wagner qui fait la guerre pour Prigojine. Et non, pas de référendums, ça ne servirait qu'à donner de la légitimité à la démarche de Poutine. Panser les plaies, la belle image. Si on te plante un couteau dans le bide, tu va vouloir qu'on te fasse un pansement tout autour de la lame ? Les plaies ne peuvent être soignées qu'une fois l'objet étranger à l'origine de la blessure a été retiré. Une transition démocratique en Russie est un rêve humide, le pays en est incapable. Ils n'ont jamais connu que les dictatures totalitaires, passant du tsarisme au soviétisme pour finir par le fascisme. Donc, non, il n'y aura pas de transition démocratique en Russie, et il n'y aura pas de réglement satisfaisant de ce conflit pour eux. Ils sont condamnés à devenir la Corée du Nord en plus grand. L'état d'esprit des Ukrainiens ne va évoluer que dans le sens d'une haine des russes toujours plus grande au fur et à mesure que les morts infligés par les déprédations russes s'accumulent. Sans parler des viols, des mutilations, du pillage et du vandalisme généralisé. Les Russes vont rester des orcs pendant plusieurs générations aux yeux des Ukrainiens. Ça tombe bien, moi je suis fatigué que des gens aveugles à la souffrance des Ukrainiens viennent dire "il fo fèr la pé avek poutine é lwi donné lukrèn" comme si ça allait résoudre le moindre problème. Non, il ne faut pas faire la paix avec Poutine, il ne faut pas négocier, il ne faut pas de cessez-le-feu. Il faut juste annihiler les forces russes en Ukraine et empêcher leur retour. Il n'y a pas d'autres solutions moralement acceptables. Ah ? C'est quoi les différences ? C'est vrai qu'il manque la haine pathologique affichée des Juifs, mais sinon... Beaucoup de "héros de la russie" appartiennent à des mouvements néo-Nazis. Oui, ils sont plus nombreux (y compris en pourcentage de la population) que les affreux Ukronazis supposés omniprésents. Pour le reste, exaltation de l'empire, exaltation de l'action militaire et de son supposé héroïsme, endoctrinement et embrigadement de la jeunesse (que c'est charmant de voir toute une classe de petits bambins chanter à l'unisson "Oncle Vova, on est prêts à mourir pour toi"...), quête d'un "lebensraum" vu comme nécessaire, exaltation de la supériorité de la race culture russe sur l'Occident décadent et mondialiste, et volonté de "revanche" après une supposée humiliation. On trouve les mêmes ingrédients. Si. D'ailleurs en plus ils mettent des sirènes sur leurs drones histoire de provoquer le même effet que les sirènes des Stuka. Encore un autre point commun avec les Nazis. (Les Russes sont des Nazis.) Il semble me souvenir que la France n'avait pas soutenu l'invasion de l'Irak. Et pour les 200 000 victimes civiles en Irak, je pense que la Russie les a atteint en Ukraine ; rien que Marioupol fait déjà plus du tiers de ce macabre compte.

Mais ils étaient dans le marché commun. Avec le Brexit, ils n'y sont plus. Résultat, toutes les PME/PMI britanniques sont bien dans la merde car elles ont beaucoup de mal à encaisser les surcoûts et les délais qu'ils ont maintenant quand ils veulent importer depuis ou exporter vers l'Europe (qui reste quand même le principal partenaire commercial du RU). Quand ils ont besoin de main d'oeuvre, elle est plus difficile à trouver, car il n'y a plus les saisonniers européens. Enfin, la livre sterling s'est dépréciée, ce qui rend les importations plus chères, mais ça ne rend pas pour autant les exportations plus compétitives à cause de la perte d'accès au marché commun et des surcoûts que ça entraîne. Bref, au niveau économique, ils ont tous les inconvénients et aucun des avantages. C'est ce qui est expliqué dans le docu du Financial Times que @herciv a posté plus haut.

On a eu la même chose en France :

Regarde le mouvement des arbres et des buissons proches de la route quand l'hélico atteint leur niveau...

52ème et 53ème, il ne faut pas oublier le Pays de Galle !

En même temps s'il disait "ouais, c'est marre, on a jusqu'à 2027 au moins pour se préparer alors moi je retourne jouer au golf en attendant", ça ferait bizarre. Après tout quand un pays maintient une armée professionnelle, c'est pour qu'elle puisse répondre à des crises surprises.

Avec imgur: On ajoute un i. devant imgur.com On ajoute l'extension du fichier (donc .jpg pour des photos) à la fin Et après, ça marche. .

Si le génocide n'est pas un problème, alors effectivement il n'y a pas de problèmes. Du tout, nulle part. Tout va bien !

Moui, c'est ce qu'ils disent. Mais ils disent aussi qu'ils vont exterminer tous les Ukrainiens qui ne seront pas convaincu du bien fondé d'avoir Vova comme leur saigneur et maître. On a d'ailleurs vu qu'ils ont commencé, vu tous les charniers que l'on a découvert en territoires libérés. Du coup peut-être faudrait-il reconnaître que les Russes ont tort ? Et que leur victoire ne serait absolument pas meilleure pour tout le monde, certainement pas pour les Ukrainiens ?

Les Mirage 2000 du Qatar n'ont pas déjà été repris par ARES ? Les Mirage 2000 des Émirats Arabes Unis n'ont-ils pas déjà été promis au Maroc et à la Grèce ?

Qu'est-ce que ça change, l'Iran est déjà en dehors du circuit économique, il n'y a que la Chine et la Russie qui commercent avec. Justement pour ça que faudrait empêcher la Russie de foutre en l'air le réseau électrique ukrainien (raccordé à celui de l'UE, je le rappelle) et aussi que le plus tôt la Russie se mange sa défaite humiliante, le mieux ça sera pour tout le monde, y compris les quelques Russes qui ont assez de cerveau pour se rendre compte que Poutine est devenu une catastrophe pour leur pays.

On pourrait se demander si, en fait, nous boxons tout court.

Un truc avec les Indiens ? Mais ils sont pire que les Allemands ! Les Allemands font traîner les choses parce qu'ils y mettent de la mauvaise volonté ; les Indiens font traîner les choses même quand ils y mettent de la bonne volonté !

Ne serait-il pas temps de faire ce qu'on pourrait appeller une opération militaire spéciale en Iran ? Pas d'invasion, juste la destruction des défenses aériennes iraniennes suivie de la destruction des usines qui fabriquent ces drones et ces missiles. Depuis le temps que l'Amérique et Israël rêvent de ça...

C'est à dire à après la fin de l'année. Et donc la fin de l'ultimatum de Trappier : "On se laisse jusqu'à la fin de l'année pour lancer un plan B." Donc le plan B devrait être lancé avant ce conseil des ministres. Non ?

Une config à quatre Meteor + 4 MICA me parait plus adaptée pour la haute intensité commerciale. Façon Saab et sa config Gripen à 5 Meteor...

Mais ce changement ne va pas forcément dans le bon sens. Exemple : il fait trop chaud pendant l'été maintenant, j'installe une clim.