Kelkin

L'Allemagne nous a déjà fait le coup trois fois en 151 ans, et ils n'ont pas abandonné leur désir de nous piller. Le Royaume Uni ne nous envahira pas, leur truc c'est plutôt de liguer le reste de l'Europe contre nous pendant qu'ils regardent en rigolant.

Avec beaucoup plus de pouvoir pour une assemblée parlementaire (probablement bicamérale, du genre chambre basse pour les districts, chambre haute pour les tribus) et beaucoup moins pour le "cercle".

Vu que le principal problème des pays africains c'est les questions d'identité nationale trop faible et d'identité tribale, clanique, ou ethnique trop forte, un modèle fédéral fort semblerait le meilleur moyen de gérer le territoire. Faut découper le pays en toute petite circonscription, de la taille d'un département, ayant une assez grande autonomie pour permettre à chacun d'avoir son petit roi à soi, avec une organisation principalement parlementaire du pouvoir où les chefs d'état et de gouvernement sont surtout là pour décorer, ayant très très très peu de pouvoir décisionnel réel.

Le problème du semi-encastré c'est qu'après la cellule de l'avion reste définitivement mariée à l'enveloppe de l'objet encastré. Ça et la question de ne pas laisser d'armes à l'air libre quand on est sur un terrain civil.

Évian est en France. C'est la France qui hébergeait le G8 et avait choisi Évian-les-Bains comme ville hôte. Donc là en 2003, c'était la Suisse qui nous aidait, au frais des contribuables suisses. (Bon, c'est vrai que de nombreuses délégations avaient choisi de prendre leur hôtel à Genève, de l'autre côté du lac, donc la Suisse n'avait pas trop le choix.)

Pour me défendre de leurs cartels À mon tour j'ai fait un cartel Dans ma ville, j'ai mis un cartel Dans mon verger, j'ai mis un cartel Aïe aïe aïe ! Ouille ! Aïe !

Disons que d'un point de vue realpolitik, la Grèce aurait intérêt à acheter des bateaux à un autre pays que la France, histoire de multiplier les obligés... Mais effectivement, et toujours d'un point de vue realpolitik, cet autre pays fournisseur devrait en être un qui lui en sera justement reconnaissant. Ce qui n'est pas le cas de tous. En particulier, hors de question de prendre quoi que ce soit aux Allemands, qui préfèreront toujours la Turquie et la Grèce n'a pas les moyens de changer ça. Du point de vue technique, l'offre de Naval Group est certe intéressante, mais elle a quand même des défauts -- par exemple l'article de Naval News pointait son sous-équipement criant pour les contre-mesures électroniques. C'est aussi un navire d'une conception toute nouvelle, dont les plâtres n'ont pas encore été essuyés. Donc si la Grèce choisissait une autre offre, il ne faudrait pas forcément s'en vexer. Ils peuvent avoir de bonnes raisons à ça, politiques, techniques, ou financières.

Tu prends douze simulateurs, tu les mets par paquets de quatre dans trois Airbus A350, et comme ça tu peux avoir quatre simulateurs en vol en permanence pendant un mois.

Les Rafales sont déjà oubliés ?...

En général, les mutations sont causées par des erreurs de duplication, donc quelque chose qui ne peut survenir que lorsque que le virus s'est infiltré dans une cellule. Il est envisageable que son code génétique puisse être dégradé quand il est à l'extérieur (les radiations ionisantes aiment bien faire ce genre de choses) mais le résultat le plus probable d'une telle chose est la destruction du virus plutôt que sa mutation.

Il n'y a pas de partage nucléaire avec la Suisse, arrêtez de parler de la B61 ici...

"Tant que" plutôt. Les cris ture faux nez tique sais patte où jour fat cil !

Mettons un pays qui a 200 missiles, 10 navires, et 48 silos par navire. Le calcul simple est de ce dire "il n'y a que 20 silos pleins par navire". Par contre, à cause des opérations de maintenance et toutes ces sortes de choses, il n'y a en fait que 4 navires maximum en mer à la fois. Ces quatre navires peuvent tous être remplis de 48 missiles, et il en reste 8 en réserve au port, tandis que les six navires à quai sont vides.

Je suppose que c'est une faute de frappe ?

Le "encore" implique que le journaliste qui écrit ça pense que ce nombre va nécessairement augmenter. Or vu la nouvelle définition du "progressisme" qui est entièrement basée sur l'essentialisation de l'identité raciale, religieuse, et sexuelle, et qui affirme qu'en vertu de ces étiquettes certaines personnes sont plus méritantes que d'autres, je pense qu'au contraire ce nombre va décroitre.

Remplis ou non, ça permet de bluffer. Un navire avec 48 silos (mais seulement 16 missiles) sera plus intimidant qu'un navire avec 16 silos remplis. Parce que comment être sûr qu'il n'y a que 16 missiles dans le premier ? « Tu dois te poser qu'une question : "Est-ce que je tente ma chance ?" Vas-y, tu la tentes ou pas ? »

C'est à Safran de proposer un M88 plus puissant de base...

Il semblerait plutôt que ce soit le RU et l'Italie qui nous emboîtent le pas au bout de 18 mois. Amendement n°5 du contrat signé par la France en janvier 2020, puis signé en juillet 2021 par l'Italie et le Royaume-Uni.

Il faudrait commencer par définir précisemment ce qu'on veut signifier par "européen" afin de pouvoir affirmer que "français" n'est pas "européen". Mais bon, vu que le choix européen pour certains est le F-35...

Les cinq autres...

Niveau liaisons et radios, ça dépend nécessairement du client : il faut que ça s'intègre à ce qu'il utilise déjà. Radar et CME sont peut-être le seul point sensible, mais je suppose que chez Dassault et le MinArm il n'y a pas que des abrutis et que c'est prévu. Quand on insiste pour dire que les bibliothèques ne sont pas partagées, c'est peut-être pour ça. Et ça pourrait s'appliquer aussi aux modes radars.

Et à quoi ça leur servirait, d'apprendre à piloter un avion qu'ils n'ont pas ?

L'hélice centrale est sur une espèce de nacelle montée au dessus, les deux autres sont sur des tiges. C'est très bizarre.

Un trimaran des airs ?

Je ne tirerais pas trop de plans sur la comète ceci dit... Si le F-35 devait être bloqué par les parlementaires ou par une initiative populaire (ce qui n'est pas forcément inévitable...), rien ne dit quelle en serait la conséquence. Mettre un terme au libre accès à notre territoire pour l'entraînement me paraitrait tout à fait justifié ; les Suisses n'en auront de toute façon plus besoin grâce au super-simulateur ultra plus mieux.