Gallium

Ca y est, la France recommande à ses ressortissants de quitter l'Ukraine...

Oui...

Ils viennent de rouvrir leur espace aérien, de là à dire que c'est un moyen de dire "la voie est libre pour rapatrier votre matos les gars, on ne vous retient pas", c'est un pas que je ne franchirais pas mais pourquoi pas

Les plans soviétiques déclassifiées après la guerre froide (pas tous) montrent un usage du nucléaire très important sur la France et la Grande bretagne AVANT leur accession à la dissuasion Le plan "Sept Jours jusqu'au Rhin" en 1979 montrent un usage stratégique et tactique important sur l'Allemagne de l'Ouest, l'Autriche, les Pays Bas, mais aucunes frappes nucléaires sur la France et la GB. D'ailleurs, tous les plans soviétiques consistaient en des contres attaques après une attaque de l'OTAN en RDA et des frappes nucléaires en RDA et Pologne ; a posteriori, l'URSS n'avait pas de velléités offensives. L'attaque surprise américaine était la hantise de l'URSS

@HK Merci de confirmer mon sentiment

Oui ça c'est plus intéressant et concret. Ensuite, que la question de la résilience soit là heureusement, je suis le premier à le dire, mais pardon de dire que ce rapport extrapole beaucoup.

Moi je me demande quand même comment ça a été calculé ce chiffre de 5 jours : il est dit qu'ils ont extrapolés les pertes de Malouines. D'accord mais on se place dans quel contexte ? est ce un contexte expéditionnaire : 30 Rafale dans le Pacifique ? 40 Rafale envoyés pour reprendre un DOM TOM à une puissance moyenne qui a prit un peu trop la confiance ? 40 Rafale qui mènent des bombardements et CAP en Mer Egée depuis la Grèce ou la Corse? Là oui, on risquerait sans doute des pertes au moins comparables aux Malouines, mais jamais toute l'AAE puisqu'on ne l'enverrait jamais en entier... Ensuite, si on parle d'une guerre sur le territoire nationale, alors là ça peut s'entendre, mais juste pour rappel, s'il se base sur les hypothèses des Malouines, ça me paraît hors de propos d'utiliser ces retex dans ce cas. Déjà parce que ça signifierait que toutes les armée de l'air autours de notre pays se sont fait défaire... Ensuite parce qu'on peut espérer que la dissuasion nucléaire sanctuarise le territoire nationale et qu'on aura eu le temps de mener une frappe "tactique" d'ASMP A avant d'avoir toutes l'AAE détruite... Et puis surtout : quels ennemies ? La Russie ? Encore une fois, il faudra défaire toutes la Luftwaffe (à la rigueurs ça pourquoi pas), l'armée de l'air polonaise, les chasseurs US, british (et aussi les nôtres envoyés à l'Est) avant d'arriver à pouvoir projeter suffisamment de chasseurs capables de détruire l'AAE, franchement : qui croit les Russes assez fou et avoir assez de ressources pour faire ça ? C'est un fantasme de la guerre froide... Non, on risquerait à la rigueur quelques dizaines d'avions en coalition avec les US, mais jamais toute notre AAE. Et oui, les Russes ont des centaines d'avions dont une partie moderne, mais en face aussi, personne n'imagine une guerre uniquement entre la France et la Russie. La Chine ? Dans le Pacifique oui, mais encore une fois, on n'enverra jamais toutes l'AAE dans le Pacifique... Et sur le territoire nationale, la Chine n'a pas les capacités de projection suffisante pour constituer une menace conventionnelle. Et la Chine n'est pas l'Empire Jaune dans Blake et Mortimer... A la rigueur on pourrait imaginer des frappes de missiles sur nos principales bases aériennes (dans le cadre d'un conflit dans le Pacifique, on peut imaginer la Chine mettre un coup de pression de cette façon..), mais j'espère qu'on aura été assez intelligent pour disperser toute notre force aériennes sur nos centaines d'aéroports régionaux, départementaux, aérodromes, routes... Assez sceptique

L'esprit tabloïd a contaminé le MoD :

@herciv il y a déjà un fil haute intensité

Une petite vidéo du Hezbollah sur les hauteurs enneigées du Mont Liban que je ne résiste pas à l'envie de vous partagez :

Sachant que cette babouchka est entrainée par des miliciens du régiment Azov, on ne peut pas dire que c'est le meilleur symbole hum.

https://www.lopinion.fr/international/imam-dicko-mali-nous-ne-devons-pas-oublier-que-notre-partenaire-strategique-sur-le-plan-securitaire-est-la-france Imam Dicko (Mali) : «Nous ne devons pas oublier que notre partenaire stratégique sur le plan sécuritaire est la France» « Ce n’est donc pas une mauvaise chose en soi que les Français se retirent de notre pays pour que les Maliens se rendent compte qu’ils n’ont pas opté pour le bon choix » Les faits - Présent au Forum d’Abu Dhabi pour la paix organisé du 8 au 10 février à Nouakchott, l’imam Mahmoud Dicko jouit d’une aura spirituelle qui fait de lui une superstar à chacun de ses déplacements. Le leader religieux, président de la Coordination des mouvements, associations et sympathisants (CMAS, lieu de rassemblement de ses fidèles au Mali), a longuement rencontré le président mauritanien Mohamed Ould Ghazouani, des diplomates étrangers, les dignitaires musulmans. A 67 ans, le fer de lance de la contestation de 2020 – qui a conduit au renversement de l’ex président Keïta – critique la stratégie de la junte au pouvoir à Bamako, notamment à l’égard de la France qui n’a pourtant jamais été tendre avec lui. Les autorités de transition se sont mis à dos une partie de la communauté internationale et sont engagées dans un bras de fer avec la France. Que faire ? Nous sommes dans une impasse. Je l’ai vu venir. J’ai essayé d’initier une concertation avec les représentants des différentes confessions et les autorités coutumières. L’objectif est de mettre en place un collège des sages pour essayer de raisonner les autorités de transition. Les choses se sont arrêtées à mi-chemin. Il y a des difficultés mais nous avons intérêt à nous mettre ensemble. L’opposition ne reconnaîtra plus la légitimité des autorités à partir du 25 mars. La relation se dégrade avec la France. Est-ce notre intérêt ? Des centaines de milliers de Maliens vivent sur le territoire français. La langue officielle du pays est le français. Notre relation n’est pas banale. Elle est historique et stratégique. Il faut être réaliste même si certaines personnes proches du pouvoir ne souhaitent plus entendre parler de la France et veulent mettre fin à nos relations de manière brutale. Êtes-vous pour la poursuite de la coopération avec la France ? On ne peut pas vivre isolé alors que nous appartenons à des organisations régionales comme l’Union économique et monétaire ouest-africaine et avons un lien monétaire avec la France à travers le Franc CFA, ce qui lie nos administrations. (suite réservée aux abonnés) Et on se souviendra de l'extraordinaire clairvoyance des autorités françaises qui ont toujours été très critique et méprisante à l'égard de l'imam Dicko... Ce qui peut s'expliquer par le fait qu'il souhaite des négociations avec le GSIM : «Il serait judicieux de négocier une trêve militaire de 6mois à 1an avant d’entamer des négociations[avec #JNIM]. Il faudra définir le cadre des discussions et engager un débat doctrinal[…]Ce ne sera pas facile»

https://www.lefigaro.fr/international/la-mauritanie-designe-l-armee-malienne-apres-la-mort-d-une-quinzaine-de-civils-20220211 Près d’un mois plus tard, la lumière n’a toujours pas été faite sur la tuerie dont ont été victimes des Mauritaniens, le 17 janvier dernier au Mali. À 80 km au sud de la ville mauritanienne d’Adel Bagrou, de l’autre côté de la frontière en territoire malien, plus de 15 civils ont été égorgés ce jour-là, et retrouvés dans une fosse. À lire aussi Avec les méharistes, sentinelles du Sahel à dos de dromadaire «Il y avait une dizaine d’éleveurs peuls maliens, et sept Mauritaniens, dont des transporteurs», précise un haut responsable sécuritaire. Il ajoute qu’à ce jour encore «les Maliens refusent de reconnaître que c’est une unité malienne» qui fut l’auteur de cette tuerie, thèse privilégiée à Nouakchott. En pleine déliquescence, l’État malien, dirigé par une junte militaire boycottée par ses voisins africains, a, sous la pression de son voisin, annoncé l’ouverture d’une «enquête transparente dont le résulat sera partagé. (suite réservée aux abonnés)

Oula je voulais dire le Jaguar

Le VBMR est Stanag 4, donc je m'attends à avoir au moins autant pour le griffon Jaguar

En complément de @papsou L'EM Malien se félicite des résultat des ULRI et parle ici d'un résultat positif de la task force Takuba... Après que le premier minstre ait accusé cette force de "diviser le Mali"... Ils sont grotesques

Le niveau tactique des troupes russes n'a pas l'air énormissime d'après ma très maigre expérience hum hum : @Fusiliermême un fus ou un cocoye fait mieux

j'aime beaucoup ce compte officiel, en plus de faire du lobbying pro hélicoptère lourd, ils ont un excellente façon de communiquer très didactique Un autre exemple

Un A400M de l'AAE a rapatrié 8 prisonniers de guerre arménien d'Azerbaidjan (Emmanuel Macron)

Honnêtement, il y a un truc que je ne comprends pas... les H160 et H160M vont pouvoir reprendre des plots SAR qui disposaient jusque ici de NH90. On peut espérer dans les les 10 ans à venir une augmentation de la dispo du NH90 (pitié, dites moi que oui ). On devrait avoir 27 Caiman Marine, qu'est ce qui empêche d'avoir mettons au max 7 FREMM déployés, 4 FDI, et 1 Horizon ou 2 plus 1 NH90 sur le CDG (avec 2 H160 par ex) soit 13 NH90 embarqués ? Pour rappel, on a 14 kit ASM, je ne pense pas qu'il soit démesurés d'en avoir quelque uns de plus s'il faut de la maintenance pour en maintenir 13 opérationnels.

Alors l'admirateur de MiG ? @Gallium Vidéo non disponible ce 11 juin 2022. Collectionneur

Ejection à mi couse, APRES avoir bien tapé et rebondi Une vraie plaie...on ne compte plus non plus les fuites de vidéos de caméras de surveillance par certains "policiers"

On a une vidéo du Crash du f35 qui vient de sortir :

Citations lues ici sur ce forum : "D'importantes ruptures de contrats nous ont ainsi été infligées. Nous avons par exemple perdu le métro de Canton. (...) Le chancelier Kohl, en novembre 1993, est revenu de Pékin les poches bourrées de contrats initialement destinés à la France. Le gouvernement allemand a très bien compris que les dirigeants chinois détestaient perdre la face. Il a donc exprimé de façon moins gesticulatoire que nous sa réprobation de certains aspects de la politique de Pékin. (...) La presse allemande ne s'est pas gendarmée lorsque des dissidents avaient été mis à l'écart pendant la visite du chancelier en Chine en novembre dernier ». Alain Peyrefitte, « La Chine s'est éveillée », Fayard, 1996, p.262. "Dès le 14 avril 1993, je fis observer au nouveau Premier Ministre que la politique de boycottage préconisée, sous le coup de l'émotion, par François Mitterrand au Conseil européen de Madrid en juin 1989, et de nouveau au sommet des Sept à Paris le 15 juillet, n'avait nullement été appliquée par nos partenaires : ceux-ci, sous des prétextes divers, n'avaient en rien modifié leur politique chinoise, tout en évitant habilement de contrarier leur opinion publique.C'était folie pour la France de vouloir imposer seule une quarantaine dont elle était la seule victime. C'était encore plus une folie que de vouloir opérer un renversement d'alliance et de vendre des armes offensives (...) à Taïwan." (p.230). "Tous suivaient l'exemple du président Bush, qui dès le mois de juillet envoyait à Pékin deux émissaires secrets, le conseiller pour la sécurité Scowcroft et le sous-secrétaire d'Etat Eagleberger" (p. 224) "Tous ces hommes d'affaires [français en Chine] n'ont qu'un mot : de 1989 à 1994, ils ont vécu un cauchemar. Aucune demande auprès des autorités chinoises n'aboutissait. Toutes les portes se fermaient. Leur chiffre d'affaire plongeait." (p.283)