mudrets

Ah les commerciaux ... A l'époque de l'Iraq grand acheteur de matériel français, les spec d'un véhicule étaient qu'il était capable de franchir un obstacle de 80 cm. Hauteur rapidement arrondie à 1 m par les commerciaux... et mise en demeure du client qu'il pouvait effectivement passer 1 m. Résultat: il a fallu que le meilleur pilote de la boîte s'y mette: le véhicule a bien franchi le mètre demandé... sans pouvoir aller plus loin. Fort heureusement, il n'était pas écrit dans le contrat que le véhicule devait être roulant après le passage d'obstacle

Un nouveau costume pour les gilets jaunes ?

Oui, pour eux l'Interarmées, qu'ils confondent souvent avec Interarmes, est de tout peindre en Kaki Brun terre de France J'en ai fait la douloureuse expérience ...

Cela dépend de ce que tu mets dedans: cigüe, strychnine et autres joyeusetés Skol !

Ils ont prévu les milliers de camions citernes pour les approvisionner? Parce que pour arriver jusque devant Moscou, c'est pas gagné !

Mode humour On est-on sur qu'il (le F-35) ne serait pas vaporisé par la B61 qu'il vient de larguer ? Mode humour Off

ER Escorteur rapide DSM détection sous-marine November ou Mike: profils de bathycélérimétrie (variation de la température de l'eau en fonction de la profondeur) qui influent sur la propagation des ondes acoustiques Là un remarquable travail sur l'acoustique sous-marine https://archimer.ifremer.fr/doc/00017/12790/9731.pdf A+

http://www.netmarine.net/bat/ee/maillebr/photo12.htm Ici, sur bâbord, juste sur l'avant du tableau arrière

Pas forcément. Voir de mémoire les tubes Sippican des T-47 ASM. L'appareil était glissé dans le tube qui présentait un abord pour éviter que le câble ne touche la coque

Le tube du lanceur Sippican pour la bathy ?

L'ARAR-13

J'ai passé six années dans l'aéro, et c'est une problématique que je connais un peu ... Maintenant, comme je l'ai écrit, ce sont des idées comme les autres. Toutes les options sont ouvertes

Parce que compte tenu de la vitesse de l'aéronef en question, il serait nécessaire de "pousser" les armes vers l'avant pour vaincre la résistance de l'air et les faire sortir des tubes. Alors qu'en les lançant vers l'arrière, une simple pente du tube vers le bas permettrait d'avoir un lancement sans dispositif de "poussée" complexe et lourd

Petite réflexion sur le sujet Si l'on prend un "gros" navion genre A-320, pourquoi ne pas imaginer une séparation verticale entre la soute à armes et la partie "système de missions". Aujourd'hui, l'Atlantique dispose d'une séparation horizontale avec les armes en soute. Une telle disposition en séparation verticale permettrait d'adapter à moindre frais une cellule d'A-320 avec des tubes de lancement pour les armes qui seraient lancées vers l'arrière. Avec les gyrodéviations actuelles, cela ne poserait que peu de problème pour la mise en œuvre des armes. Et les tubes n'ont pas besoin d'être très lourds (plastoc, fibre de verre ...). La partie "système de missions" serait bien entendu disposée à l'avant. Avec les systèmes "plug and play" à la "Rafale", on pourrait même imaginer des emports différenciés selon les missions. Pour aller faire des missions de patrouille du désert, débarquer les racks de lutte ASM (acoustique, MAD...) et les remplacer par des racks d'interception / gonio radio, au besoin en reconfigurant par logiciel les interfaces, les antennes étant peu ou prou dans les mêmes bandes de fréquence Mais bon, ce ne sont que des idées ...

Bonjour Je travaille sur le sujet peu à peu ... http://www.soumarsov.eu/armes/Armes_details/Torpilles.htm Pour les 65-76 et les Shkval, elles ne sont plus embarquées depuis l'affaire du Koursk L'auteur est effectivement australien, mais très porté à l'Attack contre le programme de Naval Group Par ailleurs, les tubes de 650mm ne sont plus montés sur les sous-marins modernes de la classe 885M Yasen-M. Mais ils devraient faire leur retour à partir de l'unité n°7 de cette classe, le Voronezh, prévue pour 2027 A+

Il y en a une nouvelle présentée par une société du Kazakhstan https://www.defense.gouv.fr/ema/sitta/a-la-une/imds-2021/article-imds-2021 Voir à Cascade-E A+

Pourquoi aller chercher un machin US? IL y en avait un excellent remorqué pour Alouette 3 à mon époque .

La solution mise en place par lar la marine US était les Ticonderoga avec 110 cellules...

C'est un peu la version pilotée de ça https://en.wikipedia.org/wiki/Gyrodyne_QH-50_DASH A+

D'autant que dès que le missile en pop-up est abattu, il est automatiquement remplacé par un autre de la meute

Il n'y en a aucun en service à l'heure actuelle. Le premier, le K-132 Irkutsk ne devrait arriver qu'en 2023. Le Chelyabinsk suivrait à deux ans. Quant au 3ème, rien n'est encore décidé ... Pour répondre à Hirondelle, le tir de P-700 Granit est possible en salve. Et trois salves peuvent se coordonner. Soit 48 en vol en même temps ...

Le Gris de Boulaouane est un vin rosé marocain Le Sidi Brahim était un vin rouge algérien ... devenu marocain https://fr.wikipedia.org/wiki/Sidi_Brahim_(vin)

Bref, encore une tentative de coopération européenne qui foire

Et c'est gratuit

Tu dois confondre avec Pierre de Sidi Brahim