mudrets

Comme c'est hélas très vrai !!!

Quand on liste les projets russes connus dans le domaine, un SNA de plus de fera pas grand chose. Autant se doter de nuages de drones anti-drones https://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/Post92Inabites.htm A+

Par contre rien encore vu pour les 10 et 11

Les premiers contrats pour les Kazan et Novosibirsk remontent tout de même à 2005 et 2011

Oh que oui. Où sont d'ailleurs les versions embarquées du Typhoon, du Gripen? Pourquoi le Typhoon même en production n'est pas capable d'emporter l'ASMP ?

Oui !

Tu peux aussi compter ce qui sont "passés" à l'ouest, comme ici en Espagne ...

Pour rajouter à ce que tu écris en terme de construction navale, il y a le sieur Patrouchev, président d'un directoire (collège) maritime, et un des adjoints de Poutine, qui s'agite beaucoup dans le domaine, et se montre décidé à créer une "vision" maritime pour la Russie avec l'appui de la présidence

Sans compter d'un millésime à l'autre la clef à bougie pouvait changer

Intéressant Pour le Granit sov, toujours en service, effectivement le leader monte en altitude pour transmettre ses données aux autres missiles de la salve qui restent au ras de l'eau. Si le leader est abattu, un autre missile prend sa place. Mais ce qui n'apparait pas dans la vidéo, c'est que quatre salves peuvent se coordonner. Ce qui fait que l'on peut se retrouver à affronter 96 missiles en même temps si 4 Oscar viennent à attaquer https://www.soumarsov.eu/armes/Armes_details/Granit.htm https://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/949A/949A.htm A+

Non, pas du tout. C'est préparer le devis pour leur vendre du Rafale

On se heurte là au problème de la rotation des personnels. Combien d'ingé par exemple se sont succédés pour la construction du CdG ?

J'espère que tu n'as pas connu in vivo cette époque

Il suffit de demander à Navantia

Ah non, les Aussies d'abord !

Serait-ce le résultat d'un système d'instruction complètement défaillant, ce qui n'est pas loin de nous guetter () ?

A quoi sert la B-61 alors ? A faire bien dans le paysage ? (je suis un peu moqueur sur ce coup là!)

Bonne question. J'étais encore en culottes courtes, donc je ne sais pas PS: d'après ce que je lis, il n'aurait été créé qu'en décembre 1966. Nous étions déjà dehors

Merci d'éclairer ce que je voulais exprimer

Tout simplement parce que l'on a toujours refusé d'en envisager un emploi tactique, ce qui a provoqué par exemple le retrait accéléré des Pluton et Hadès. Contrairement au Comité des plans nucléaires de l'OTAN dont la France n'a jamais fait partie

De l'engrais pour les cultures ?

Ils sont allés chez Sosh Boeing ?

Eh ben, si la qualité est aussi bonne que sur les photos ci-dessous, ça promet https://www.livefistdefence.com/the-armed-forces-dont-fully-trust-hal-heres-how-to-fix-it/ Eau dans le tableau de bord, les batteries ...

Euh, les deux meilleurs "emprunteurs" étaient les italiens et les néerlandais ... au moins pour l'électronique dont j'avais(en petite partie !) la charge

Et oui, soutien de la FOST ...