Nec temere

Petite anecdotes en passant. J'ai eu un prof de géologie en première année. Une pointure. Il avait travaillé dans une autre vie avec grosse entreprise pour un prospect des fond marin du golf de Gascogne pour l'installation de câble sous marin je crois (c'est plus tout frais dans ma tête si ça se trouve c'était pour un pipeline). Ils avaient identifié les failles et la topologie du fond marin, et des points de passage possible. Je ne sais pas ce que ça à donnée. En tout si on veut y faire passer un truc, le terrain est déjà un peu décroché.

Je pense qu'il faut éviter de sous estimer la drôle de position dans laquelle se trouve les US. Ils ne veulent pas que la boîte de pandore ne soit ouverte. Et leur position de gendarme du monde les contraints d'en être, d'une certaine manière, responsable. Je pense que dans l'absolu ils s'en doute de l'Ukraine. Mais c'est surtout la redéfinition (éclaircissement ?) de l'usage de la nuke qui leur pose problème. Comment faire la guerre à une autre puissance nucléaire après ça (US/Chine). Le flou est justement entretenu pour le permettre, au moins théoriquement. Et que dire de la Corée ou de l'Iran. Donc un bordel possible que les US veulent éviter d'avoir à gérer. Et ça c'est pas pour les beaux yeux de Zelensky...

On utilise pas cette histoire de pipeline pour faire monter les enchères en mettant la pression comme il faut sur les allemands pour qu'ils adoptent certains points de vue ? A tout hasard sur le scaf, le nucléaire, la défense sol-air ou je sais pas quoi d'autre.

Précisément. Les sud africains ont totalement dilapidé l'héritage de Mandela. Une parenthèse dans l'histoire qui montrait que c'était possible comme la réconciliation franco-allemande.

En résumé, vous vous contentez de compter les points ? Je ne juge pas attention. Mais il me semble que c'est pas comme ça que Mandela à réussi à unifier deux peuples que tout opposait. Je suis bien d'accord que ce qui est imputable à l'armée russe est proprement abject. Mais c'est pas comme ça que l'on pourra construire une paix durable entre ces deux peuples. C'est bien là que l'on pourra voir si le PR Zelensky fait parti des grand.

Beaucoup ici on soulevé la nécessité pour la France d'être en adéquation avec ça posture qu'elle défend depuis un certain temps : l'autonomie stratégique européenne. Certain pense qu'on fait assez d'autre pas assez. Que ça a une influence sur notre rapport avec la troisième voie que l'on veut construire. A partir de ce constat il n'est guère étonnant que finalement nos actes soit similaires à celui des US, que nos méthodes soit les même. Quand bien même nos objectifs diffèrent. C'est un peu confondre le ciel avec les étoiles qui se reflètent la nuit à la surface de l’étang (petite réf ). Sans vouloir t'offencer. Je suppose que ça vient d'un manque de confiance sur l'indépendance de notre gouvernement.

Mangent bien à la cantoche les mecs... Ils ont les même problème que les américains avec le surpoids des soldats à la bundeswehr ?

Je t'invite à ne pas faire la recherche internet... Je viens de le faire, c'est pas très instructif A parier je dirais les bateaux de plaisance, les voiliers et les skipper ?

Pour être plus juste je dirais que ça favorise une population de bactéries qui font de la fermentation et qui consomme de la matière organique. D'autres espèces bactériennes non pas forcément besoin de matière organique outre mesure pour proliférer étant capable de métaboliser à peu près tout et n'importe quoi (même le fer... c'est dire) Cela dit je comprend pas trop pourquoi consommer de la MO c'est mauvais pour les plantes... étant donné que le règne végétal est caractérisée par la capacité à créé ça propre MO. Pour ça il faut principalement des CHON (carbone, hydrogène, oxygène et azote) libre dans la terre. Et quoi de mieux que des bactéries dont les déchets sont essentiellement du CHON pour en libérer en quantité ?

Est ce qu'il y a des opération de maintenance sur ces dents de requins ? Passage en usine obligatoire pour les renouveler ou ça peut se faire sur la base ? L'impact sur la SER a été mesuré ou on estime que c'est négligeable pour SPECTRA ?

C'est vrai que c'est particulièrement vilain. C'est ce qu'un anglais aurait pu faire de plus beau peut être ? Mais je suppose qu'il n'y a pas que ça. Plus de précisions ?

Et c'est un concept un peu débile... Les lombric, les champions et les bactéries sont jugé essentielle pour entretenir une terre fertile. Ils travaillent en symbiose avec les plantes. Ils facilitent leur croissance en mettant à disposition tout ce dont elles ont besoin pour croître. C'est encore plus vrai pour les légumineuses. C'est aussi pour ça que la rotation culturalle est préconisée, avec notamment une partie en culture de légumineuses. La richesse d'une terre se mesure par la quantité de biodiversité dans le sol. Un indicateur particulièrement bon est la tonne de lombric par m3. Pour ce qui est du rendement. C'est précisément ce point qui pousse les agriculteurs à toujours plus utiliser les engrais. Cela poussent à des situations terribles. Pour les terres comme pour ceux qui les cultives. Ce n'est ni ce que veulent la plupart des agriculteurs ni personnes d'ailleurs. Je ne prétend pas avoir une quelconque expertise à ce sujet mais j'ai fait ma fac à Angers, haut lieu de biologie végétale en Europe. Tous était catégorique pour dire que le fonctionnement de l'agriculture aujourd'hui était largement périmé et nous menait droit dans le mur. Et on a juste parlé de la disponibilité des ressources pour les plantes. Pas des espèces nuisibles ou des maladies qu'il faut prendre en compte.

Me disait bien que 7 milliard d'habitants et 4 milliards de terre ça faisait beaucoup... Plus sérieusement, c'est pour ça que j'évoquais ça. La différence de rendement entre un hectare en France et un hectare ailleurs est parfois gigantesque. Je ne me souviens plus de certains chiffre cependant.

Les qualités des terres françaises sont une exception au niveau mondial. Tous ne peuvent pas prétendre au même rendement.

Il y a pas mal de chose de ce genre effectivement. Par contre je ne sais pas dire s'ils gardent les même rendement qu'actuellement.

Sans être particulièrement au fait je sais qu'il existe des alternatives particulièrement prometteuse. Un de mes anciens prof à l'INRA avait mis au point dans son labo une nouvelle stratégie de biocide. Un mix pharmacologique à très faible concentration encapsidé dans des nanoparticules spécifiques des espèces visé. Ça a été mis au point sur les moustiques. Mais ça se dérive sur toutes les espèces nuisibles. Il y a quelques années il y a eu un deal avec Bayer pour l'industrialisation. Je ne sais pas où ça en est mais ce serait une bonne solution pour moi.

C'est ce qu'il transparaîssait assez clairement dans le discours retranscrit du PR turc. Un prétexte aussi mineur pour une telle réaction... Qu'est ce que ce sera quand il faudra intercepter les navire de prospection...

Ils comptent avec ou sans pension eux ? Les dépenses engendré par la gendarmerie est-elle aussi prisent en compte ? C'est quand même un sacré merdier de comparer les budgets.

Perso je pense qu'on s'en foutrait comme de l'an 40... Il n'y a rien de signifiant. De ce que je comprend, c'est de l'ordre de l'envoie de p4 sur un cailloux. Y a pas de quoi faire se cirque. A se compte l'a le PR aurait dû faire un intervention grandiloquente quand un pignouf avait tiré avec son arquebuse sur les pechoux qui faisaient seating devant les îles anglo-normande. Très franchement j'aurai honte d'être turc avec un PR capable de se genre de pitrerie. Le pire c'est qu'il est extrêmement véhément et vindicatif. Ça c'est significatif. En conséquence, je suis attentif à la réponse de notre PR. Je l'espère rassurant vis à vis de la Grèce et dédaigneux vis à vis de la Turquie, aucune raison de s'abaisser au petit jeu de celui qui menace à qui mieux mieux.

La RN à l'air davoir de sérieux problèmes à gérer la mixité à bord de ses navire. Avant sur sous marin maintenant sur porte avions. Ça fait pas très sérieux

Hausse qui était censé être ponctuelle décidé sous BoJo si je ne dis pas de bêtise. Pas vraiment de même nature que la nôtre. Très clairement, s'ils en sont capable je vois pas pourquoi pas nous, nos économies étant relativement semblable. Cependant, 100Mds ça fait un sacré paquet de pognon. Je vois pas trop ce qu'ils prévoient d'en faire. Et je vois pas trop où ils vont le trouver.

Toutafé mais le coup d'après me laisse perplexe. Celui de l'Inde, de la Chine ou du Pakistan. Si on leur dit qu'il suffit d'un vote pour pouvoir menacer de vitrification celui qui est sur son propre territoire. Que dire de la Corée, de l'Iran ? Ou de pays de ne l'ayant pas (encore ?) comme la Turquie. De quoi susciter des vocation...

Ne pourra t-il pas menacer l'Ukraine de représailles nucléaire dans ce cas ? C'est ce que j'envisage en apprenant ça. Pouvoir avoir une "légitimité" à invoquer l'ultima ratio regum pour se sortir de cette mauvaise passe. Ce serait un signal extrement néfaste sur le plan géopolitique et une déstabilisation des équilibres internationaux. J'espère que ce ne sera pas ça...