Nec temere

Depuis le début de l'année j'ai été amené à me pencher sérieusement sur un capteur optique assez pointu, la rétine. Ce qui m'a valu de me taper pas mal de recherche sur pas mal de truc qui n'ont rien à voir avec la bio. Traditionnellement il est assez courrant de faire l'analogie entre les capteur optique et la rétine. Visiblement ce n'est pas faire honneur à la complexité d'un système comme l'oeil. Je m'explique, vous me direz si je me plante. Un capteur optique traditionnelle est un système caractérisé par la capacité de retranscrire 2 informations : l'intensité lumineuse et la couleur sur une surface donnée. La rétine elle se caractérise par sa capacité à retranscrire principalement 2 choses : la couleur toujours et le contraste local. Ce qui fait en partie que le système photopique (la vision diurne par les cônes schématiquement) ne sature jamais. Quelque soit l'intensité lumineuse. On parle d'un facteur d'un million entre l'intensité la plus faible et la plus forte couramment soumise à notre oeil. Vous me direz qu'il n'y a rien d'exceptionnel. Ce qui l'est selon moi c'est que cette capacité à ne jamais saturer est local. La rétine est capable de restituer une image où chaque point de cette image ne sature pas et ou l'information est toujours transmise de façon optimale ! Avec tout ça j'en arrive à une question. Est ce qu'il existe de tel capteur en optique ? Sinon y a t'il des projets en cours ? Est ce que cela pourrait intéresser dans le civil comme dans le militaire ?

C'est peut être ce qui différencie les nations, leur gouvernement et leur industrielles qui savent ce qu'est la guerre, ce que ça implique et ce que ça coûtent. Ça pose quand même la question de ce que représente la guerre chez eux.

On va peut être en prendre un peu pour pour aller un peu plus loin que les 225 de bases ?

Une production "dépaysée" qu'est ce c'est ça ?

Justement si après vérification (m'étonnerait qu'il y soit installé quoique ce soit sans intense vérification et contrôle) les pièces sont bonne c'est qu'au moins les russes n'ont pas totalement perdu la boule. Après les risques de sabotage ne concerne que la centrale elle même. Avec la fusion il n'y a pas de risque comme pour Tchernobyl. D'ailleurs un de ses avantages.

C'est ici que l'on pourra voir si les états reste pragmatiques et conscients des vrai enjeux. Si la coopération continue on peut se dire qu'il reste de l'espoir dans se monde de brut.

Cette question est pourtant tellement intéressante et presque fondamentale d'un point de vu de la biologie (possible raison d'une tel crispation). Mais c'est malheureux de voir que de tel questionnement sont systématiquement piraté par les pires conn#rds défendant leurs petites opinions insignifiantes quand la vies de personnes est en jeu... Le problème c'est que ça suppose de la casse... D'hommes et de femmes...

Erratum : La corné est plus sensible que je ne le pensais visiblement. Je me suis fait une spécialité de l'extraction de la rétine par dissection de souris. Sans rentré dans les détails, il faut quand même imposé une force significative au niveau de la corné pour la transpercer. Dans un globe qui doit faire 5 mm à tout casser. A comparer avec un oeil humain donc. Après il reste quand même la conjonctive à traverser. Par ailleurs s'il devait y avoir un corps exogène dans l'humeur aqueuse je ne crois pas que le corps soit capable de le dégagé tout seul. Toujours est il qu'une intervention à ce niveau se fait en routine donc rien à craindre. Si le cristallin n'est pas touché. Dans le cas contraire je pense que c'est mort...

.

Ça me paraît compliqué la corné est assez épaisse. Si on parle d'un corps dans l'humeur vitré c'est pire parce qu'il faut traverser encore plus de tissus épais (conjonctive, scléra, choroïde et rétine), en plus c'est encore moins accessible...

Il s'agissait bien d'une stimulation d'un chat S face une flèche. Laquelle avec quelle vitesse ça je sais pas. A noté dans ce cas là les encoche (sait pas comment appeler ça) sur le glacis sensé augmenter artificiellement l'épaisseur blindage n'a pas l'air de faire de miracle non plus

Il y a pas mal de simultation balistique sur YT je ne sais pas si c'est réaliste mais il me semble que j'ai vu une sur ce cas... De souvenirs ça faisait un beau trou...

Une référence à un programme pourri ? Je ne vois pas lequel j'avoue

Si j'ai bien compris ce qu'il y a de plus dur a réussir sur un P.A. c'est d'organiser les flux. Elle vous parait suffisante (dans le sens bien dimensionné) pour gérer le pond d'envol ? Elle fait pas bien grande avec pas beaucoup de visibilité sur l'arrière.

Pour en revenir à du plus sérieux, la plaisanterie n'ayant pas eu l'air d'avoir prise . J'ai hâte de savoir d'où viens ce rafale pot de fleurs ? Et s'ils vont lui remettre ses ailes à l'oiseau ?

Fourberie ! Mettre le lien air défense du lien d'un article d'avion légendaire. C'est vicelard ça...

Maintenant il faut l'imaginer avec la cage à poule anti drone suicide et du blindage additionnel et on tient notre MGCS

Je parlais du Abraham

. Justement ça fait cher le best-seller.

Je me pose une question. Visiblement la cours des comptes donne l'acquisition du Leclerc pour 8M€ (et 16M€ tout frais compris depuis le début du programme). Je viens de voir que pour la dernière version du M1, SEP v3 était à 12M€... Comment c'est possible ça ?

Et le contexte géopolitique n'était pas du tout le même avec l'effondrement du bloc URSS. Va pas falloir pousser beaucoup pour convaincre tout le monde de la nécessité davoir une aviation top niveau pour les prochaines décennies. Avant il fallait investir un gros capital politique pour soutenir ce genre d'investissement. Maintenant, il y a presque la certitude que les mêmes investissements reporte du capital politique instantanément. Donc pas les même calcul politique. @wagdoox aurait peut être pu plus nous en parler.

De Gandhi n'est ce pas ?

Et bin... Zont encore à souquer ferme dans la choucroute pour arriver à bon port les gars.

Il existe aussi une corrélation positive entre l'allaitement et le fait que les mâles hétéro aient tendance à bien aimé les poitrines grosses comme des pastèques. Histoire de boucler la boucle

Pour l'usine maréemotrice ça a pas l'air d'être une sinécure. Vous verriez le temps qu'ils passent y faire des travaux. Certes il y a une 2x2 voies qui y passe. Mais il me semble qu'il a quand même fallu 40 ans pour la rentabiliser. Et puis niveau nuisance pour les employés ça à l'air d'être un délire... Sans parler de différents problèmes comme l'enlisement de la Rance. Il me semble qu'il existe une certaine résistance au maintien de se projet dû aux problèmes engendré. Mais ça reste très marginal, j'en ai pas côtoyé en tout cas.