Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 712

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    Encore un radar d'alerte précoce attaqué celui d'Orenbourg il couvrait Asie centrale loin de l'Ukraine. Après ils vont commencer à être loin et un ce trouve en Biélorussie https://x.com/Gerashchenko_en/status/1794976564309811608
  2. Vince88370
    Oui car c'est des radars longues portée qui permettent la détection précoce des icbm. Celui là ça position n'était pas un hasard il devait détecter les tirs de missiles venant de la Méditerranée donc la 6 ème flotte et l'autre tourné côté moyen orient donc la 5 ème flotte américaine.. La dissuasion nucléaire entre grande puissance nucléaire est surtout basée sur le faite que si quelqu'un t'envoie des missiles faut pouvoir les détecter le plus tôt possible pour avoir le temps de riposter. De ce faite les moyens de détection deviennent une part entière de la dissuasion nucléaire... Les américains ont le Ballistic Missile Early Warning System qui couvre tout les US. Les Britanniques ont un radar longue portée également et Il cumule ça à toute leur flotte de navire ainsi cas des satellite.
  3. Vince88370
    Tu a oublié les salves de rocket Ukrainien tiré au petit bonheur la chance sur Belgorod qui ont fait des morts et des blessés civil. Comme quoi les Ukrainiens se rabaissent au niveau des Russes. ils tuent des civils en Ukraine donc ils font de même en Russie...
  4. Vince88370
    Les Russes sont des salauds aussi mais dans ce cas là ils font juste la guerre Je souligne juste le faite que les Ukrainiens sont loin d'être blanc comme neige... Si le droit international interdit se genre de pratique ce n'est pas pour rien. Les Ukrainiens le font ils ont bombardé un hôpital dans une zone occupé car il y avait des Russes dedans par contre là on c'était juste émerveillé devant l'utilisation des AASM pas sur le faite que c'était un hôpital
  5. Vince88370
    La convention de la Haye est claire la dessus des lors qu'il y a des militaire ou du matériel dans des bâtiments civils. que sa soit 1 ou 1000 c'est pareil. Ca devient une cible potentiel... La guerre serait trop simple sinon tu planque tout ton matos militaire dans les bâtiments civils...
  6. Vince88370
    Tu devrais aller lire le rapport Amnesty international sur le sujet... Très bien documenté plein de preuves et des témoignages. Les ukrainiens utilisent les hôpitaux et les écoles comme base militaire. Et oui certaines écoles, il y a des dortoirs pour faire dormir beaucoup de soldats proche du front dans de bonne conditions. Il n'y a pas mieux... Les hôpitaux également ... Si tu veux il y a quelques photos également sur twitter des fameux dortoir... Pour les centres commerciaux ce n'est pas non plus la première fois que l'on voit des photos des mlrs garés à l'abri dans des parkings. Il y a de la place dans les entrepôts pour stocker des munitions et sous des parkings couvert très pratique... On a également les pièces d'artillerie au milieu des villages voir dans certaines grandes villes au milieu des immeubles pour éviter les tirs de contre batteries. Le droit international est assez claire sur le sujet des bâtiments civiles utiliser à des fins militaires. Deviennent des cibles potentielles, les Israëlien sont assez fort sur le sujet... J'avoue que les Russes ne sont pas non plus les plus fins dans l'histoire, il pourrait faire ça la nuit quand les centres commerciaux sont fermés. Mais on parle des Russes qui sont loin d'être des enfants de cœur. C'est aussi un bon moyen pour les Russes de montraient aux Ukrainiens qui faut qu'il arrête se genre de chose car ce n'est pas les civils qui vont les arrêter... Avant de vouloir faire respecter le droit international à l'adversaire faudrait déjà respecter soit même le droit international... Mais certains pense que vue que les Ukrainiens sont ceux qui sont attaqués donc ils ne sont pas soumis à le respecter...
  7. Vince88370
    Les Russes viennent de mettre une vidéo intéressante de la virée shopping d'un équipage de bm-21 après avoir réalisé son tir ou comment transformer un centre commerciale en cible légitime... Après certains vont nous faire la leçon sur les Russes visent les civils.. Sauf qu'il y a une nuance dans ce cas là c'est les Ukrainiens qui mettent en danger les civils.... Il ne faut pas s'étonner que les russes facent sauter tout les centres commerciaux à coup de missile balistique... Du coup, dans ce cas là que dit le droit international ? https://x.com/AT_Xman/status/1794438133439680557
  8. Vince88370
    Certains se sont penchés sur le cas du SU-34 c'est impossible de dire si c'est un avion ou un leurre bricolé à partir d'une cellule déjà endommagé. Certain pense que sa pourrait également être un avion déjà endommager qui était préparer pour un transfert... pour réussir à détruire les 2 ailes sans toucher la cellule faut vraiment un coup de maître...
  9. Vince88370
    En faite la grosse question qui se pose autours des systèmes Russes c'est plutôt leur capacité à intercepter des cibles dans certains domaine... Certains analystes sur twitter on soulevait cette question, ca va être intéressant de suivre les réponses. Mais les systèmes S300/400 sont peut être juste mauvais dans le suivi et l'interception de certains cibles comme les missiles de croisière se qui n'empêcherait pas qu'il soit très bon en suivi de cible aérodynamique lente comme des avions. En voulant développer un système longue porté avec de gros missiles, ont-ils pas entravé leur capacité à intercepté les missiles de croisière qui aurait des capacités manœuvrant. Maintenant les Russes ont le 9M96 plus petit et manœuvrant du S350 qui serait sûrement plus adapté mais ils possède très peu de système. Les S400 peuvent les utilisés mais je n'ai encore jamais vu de système avec les cellules d'adapter. Après ça peut être le radar qui est mauvais dans le suivi de ce type de cible. Les Ukrainiens connaissent également les limites de ce système qui est la capacité de pointage du faisceau radar. Il couvre un arc de 100 degrés avec 3 missiles arrivant de 3 directions différentes, le radar ne pourra pas suivre les 3 en même temps. La batterie était proche du front donc avec un himars suffisamment proche il pouvait surement passé outre l'arc de détection Pour une couverture radar totale, il y en faudrait au moins 3 mais les pertes ne permettent surement plus au Russe de créer se type de complexe.
  10. Vince88370
    Ça va sûrement surprendre certains mais l'idée de la réponse nucléaire en cas d'attaque sur les sites l'alerte précoce ça vient des USA. Les Russes ont juste trouvé sa sympa donc ils l'ont ajouté à leur doctrine... L'un des 2 couvrait la Méditerranée. La Crimée ainsi que le sud de l'Ukraine était couverte mais ça reste des radars qui sont conçu pour suivre des missiles balistique pour que le radar détecte quelque chose selon les données faudrait au moins que le missile ou l'avion dépasse les 20 km d'altitude. Le système est prévu pour travailler en circuit fermé avec les autres systèmes d'alerte. Il sert juste a détecter les lancements et les suivre. L'interception relève d'un autre système qui possède c'est propre radar et conduite de d'acquisition donc il avait très peu d'intérêt pour la défense antiaérienne dans le conflit.
  11. Vince88370
    Selon beaucoup d'analyste, s'il y avait bien un truc à ne pas viser en Russie c'était bien les sites qui servent à la défense nucléaire. Les Ukrainiens se sont tirés une balle dans le pied s'il voulait convaincre les US de leur laisser quartier libre pour tirer des missiles en Russie... Il semblerait même que la doctrine militaire Russe considère que attaquer des sites d'alertes précoce peut être une raison légitime pour l'usage de l'arme atomique... https://x.com/james_acton32/status/1794014167189405929/photo/1
  12. Vince88370
    On sait quand même quelque trucs sur le patriot. Les ukrainiens ont réussit à faire un carton dans l'aviation Russes à plus de 100 km... Abattu plusieurs missile kinjal voir tsirkon. Ils ont perdu des systèmes de DA certes mais si on fait le rapport entre le nombre de missile lancer par les russes et le nombre de systèmes perdu. On sera très loin du rapport de pertes des Russes... Après pour les moyens de frappes. La frappe de saturation faut vraiment y croire on serait passé d'un pays qui n'a plus rien à lancer sur les Russes à un pays qui peut balancer des dizaines de munitions en espérant que quelque une passe... J'espère que les Ukrainiens ont appris de leur erreur qui ne vont pas faire comme avec les patriots balancer tout se qu'ils ont et ce dire que les livraisons vont suivre derrière. Pour les leurres sa demande de la préparation quand il frappait la Crimée avec des scalp ca demander peu de coordination un SU-24 partait avec les scalp accompagné d'un mig-29 avec les mald chacun tirer ces missiles. Le mald volant un peux plus vite que le scalp. Il arrivait au bon moment pour distraire les DA pour l'arrivée du missile de croisière Par contre pour une frappe sol sol faut commencer à coordonnées le lancement des missiles leurre par l'aviation avec les himars au sol pour que tout arrive au bon moment sachant que l'on passe de mach 0.9 à mach 3... Ce n'est pas impossible mais ça exclu toute frappe d'opportunité.. Après pourquoi s'embêter à le détruire s'il n'est pas efficace car le systèmes peut être très mauvais dans un domaines mais très bon dans un autre... Ils ont du mal à intercepter les missiles de croisière mais ce n'est pas pour autant qu'ils ne sont pas une menace pour l'aviation... La signature radar d'un mig 29, d'un su-24 ou su-27 les Russes doivent la connaître par cœur et savoir comment la trouver. Après pour l'efficacité des radars faut quand se dire qu'il n'arrive pas à détecter un avions de tourisme partant de l'Ukraine et traversant une partie de la Russie. Alors qu'il a bien du traverser un moment où à un autre la ligne de front donc passé au dessus de la défense basse couche et la longue portée derrière
  13. Vince88370
    La batterie patriot détruit par les Russes n'était pas en position de tir mais en convoi. Ce n'est pas le systèmes qui a été pris à défaut. Le système S400 lui était opérationnel. Il n'a pas réussi à intercepter le ou les missile arrivait mais également le drone qui survoler le site... Aucun système n'est infaillible mais les systèmes Russes ont quand même une fâcheuse tendance à se faire détruire "facilement"
  14. Vince88370
    Ca montre quelque défaillance grave sur les systèmes Russes... Le radar qui semble aveugle ou la communication avec les batteries ne fonctionne pas suffisamment rapidement pourtant c'est le 50N6A du complexe S350 donc l'un des plus récent... Les lanceurs tirent quelque second avant l'impact le missile avait déjà du largement dépassé la limite d'interception du S400. L'absence de système courte portée comme un pantsir qui devrait couvrir cette plage d'interception... Les Russes ont un sacré problème sur la détection les portés annoncés sont sûrement largement surestimés qui pourrait expliquer tout ces dégâts sur les systèmes...
  15. Vince88370

    Défense sol-air multicouches

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de Scarabé dans Europe

    Va falloir acheter chinois pour la défense sol air il semblerait qu'ils ont se qu'il faut eux. https://x.com/Nickatgreat1220/status/1793660323301671362/mediaViewer?currentTweet=1793660323301671362&currentTweetUser=Nickatgreat1220
  16. Vince88370
    Un MIG 29 de perdu sur le tarmac de l'aéroport Dnipro International... Ainsi que 2 YAK 40 surement plus utilisé qui trainer là https://x.com/WarVehicle/status/1793333936581480540
  17. Vince88370
    Premier essai de tir d'essai sur rafale de l'asmp-r a été effectué https://x.com/Archer83Able/status/1793319863320011211
  18. Vince88370
    Comme un air de déjà vu. Les Russes préparent les moyens logistiques du côté de Kharkiv et soumy https://x.com/naalsio26/status/1793091983709282697/mediaViewer?currentTweet=1793091983709282697&currentTweetUser=naalsio26&mode=profile
  19. Vince88370
    Entre le 24 et le 16 c'est des quai assez récent
  20. Vince88370
    L'affaire Sébastopol n'est toujours pas résolu même par des photos satellites. La présence du navire de recherche et de la grue flottante sur le lieu où a été vue le karakurt serait les preuves qu'il a couler. Mais les russes pourraient très bien chercher les restes d'un missile. Il y a quand même un sacré problème un navire de 90 m de long et une quinzaine de haut qui coule, devrait laisser des traces surtout dans un port on devrait au moins distingués les superstructures. Si les experts Russes connaissent la profondeur du port à cette endroit ça pourrait éclaircir l'histoire https://x.com/ukraine_map/status/1793008942785896815
  21. Vince88370
    Certains disent l'artillerie à reculer à cause des drones d'observation Russes. Sauf que cette vidéo prouve plutôt le contraire Pour qu'un caesar croise un drone fpv faut vraiment qui doit pas bien loin... https://x.com/simpatico771/status/1792014487454715921
  22. Vince88370
    D'autre pays le fond à beaucoup plus grand échelle et sa semble beaucoup moins dérangé. Je te laisse deviner le quel On a quelque rapport sur les guerre américaine comme celle en Irak, Syrie ou Afghanistan ou les drones et les avions avaient une fâcheuse tendance à rater leur cible tuant des milliers de civiles au passage mais ça on oublie également.. Ça montre une chose que la guerre propre n'est qu'une illusion et que l'on adore grossir le trait quand il s'agit de la méchante Russie. Par contre quand c'est les pays occidentaux ont parle plutôt de dégât collatéraux
  23. Vince88370
    Ce n'est pas comme si les missiles Ukrainien se perdaient aussi au milieu de. Belgorod que l'on n'avait pas de preuve que des missile antiaérien ukrainien ce sont écrasés sur des bâtiments ou même un marchés et sûrement plein d'autre joyeusetés qur les Ukrainiens font passé pour des dégâts Russes
  24. Vince88370
    En Hongrie y a 2 gazoduc celui là et un qui remonte du sud par la Turquie et la Roumanie. Il alimente également la Slovaquie. Donc faire sauter le point de stockage ukrainien change rien à leur situation eux auront toujours accès au gaz Russes.. Par contre les Allemands eux ça devient compliqué. Sur les 3 gazoducs qui les alimentent il reste plus que celui qui traverse la Biélorussie... Faut arrêter de pensait que les Russes ne réfléchissent pas quand ils visent quelque chose
  25. Vince88370
    Pour ceux qui se demandait de que visait les russes au sud de Lviv voici un poste de stockage et de compression de gaz. C'est le deuxième plus gros stockage de gaz d'Europe pour donner une idée le plus grand stockage d'Allemagne est 4 fois plus petit. Bloomberg rapportait que l'Europe y stockait du gaz pour limiter l'impact des restrictions sur le gaz Russe... https://x.com/GeromanAT/status/1792113244024299782
×
×
  • Créer...