Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Posts

    1,560
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Vince88370

  1. Le CAESAR montre ses limites en condition humide, le 2S1 n'arrive même pas à le sortir
  2. Les russes ont fait une petite présentation de leur systèmes de frappe longue porté avec de l'islanker et MLRS Le plus intéressant reste la présence de Gerasimov revenu d'entre les morts
  3. Un rapport américain assez pessimiste... Le manque de munitions l'Ukraine consomme au minimum 6000 obus par jours alors qu'elle en a que 2000 actuellement. Ce qui oblige l'Ukraine à faire de la défense active qui est coûteuse en infanterie sauf qu'elle n'en a pas... Les Russes auraient un rapport de 3 soldats pour 1 ukrainien...
  4. Certains on expliquait que pour l'aim 120 la capacité d'interception baissée rapidement au delà de 50 km... C'est un missile avec une forte impulsion après c'est quasiment du vol libre pour choper un gros avion peut manœuvrant sa passe un chasseur c'est beaucoup plus compliqué. Les américains ne vont sûrement pas donner les dernières version donc la porté et la précision risque d'être moins bonne... Ca combiné avec le radar des F16 A et B qui ne porte cas 70 km sa sera loin d'être suffisant dans tout les cas ils ne pourront pas exploiter les missiles à pleine porté... ils ont plus de chance de faire des cartons avec du patriot PAC 2 qu'avec les aim 120. Surtout s'ils veulent éviter de s'exposer au sol air russe, ils vont déjà tirer de loin. Sachant que les Russes larguent les Fab autours des 50 km sa n'aura pas forcément une grande influence sur le cours de la guerre... Sa serait des missile meteor là ça pourrait changer un peux les choses la poussé est beaucoup plus linéaire qui permet de garder de la précision même à longue portée...
  5. L'identification n'est pas claire mais sa pourrait bien la première perte d'un système skynex
  6. Les grecs ont annulés le contrat de maintenance des systèmes donc plus de pièce et de missile. Ah court terme ça va devenir de la feraille inutilisable alors autant la donné à un pays qui connait se genre de matériel et qui pourra l'entretenir. Après dans les négociations pour les F35 ils sont peut-être négocié quelque systèmes anti aérien on en découvre tout les jours sur le fameux contrat.
  7. Voilà la liste du matériel céder par la Grèce à l'Ukraine
  8. Israël serait prête à intervenir dans le sud Liban. Plusieurs personnes font état de mouvement de matériel en direction du sud
  9. Je ne sais pas si tu es au courant pour le missile au milieu du marché mais ça a été prouver que c'était un missile de DA ukrainienne... On a un tas de photo qui montre les fragments d'un missile provenant d'une batterie buk certains avait aussi calculé la trajectoire le missile sa venait d'Ukraine... Les Ukrainiens ont vite fait enterré l'histoire pour pas trop que ça se sache... Mais dans tout les cas que sa soit le missile lancer ou l'intercepteur qui face des dégâts le responsable reste celui qui attaque...
  10. Est que le second X est fiable. Les sources que j'ai annonce qu'il a décollé de Moscou vers 9 h et qu'il était en phase d'atterrissage à Belgorod quand il a été abattu.. Sur les photos ou l'on le voit abattu, il est a base altitude se qui colle quand même plus avec l'atterrissage. Et du coup sa colle plus vraiment avec se que avance les ukrainiens pour le chargement de S-300...
  11. Les renseignements ukrainiens confirment qu'un échange de prisonniers était prévu aujourd'hui ou demain
  12. Les Russes ont publié une liste avec les 65 noms de prisonniers ukrainiens. On va avoir du mal à savoir qui dit vrai. Après se qui est curieux c'est que les Russes voulaient être vu le vol était enregistrer sur fligthradar. Il est parti Moscou c'est quand même pas l'endroit où j'irai charger des missiles S300
  13. Les Ukrainiens ont annoncés avoir développé un drone équivalent ah shahed avec une charge d'une centaine de kilo et d'une portée de 1000 km Pour la défense aérienne les Russes ont un problème que les Ukrainiens n'ont pas en plaçant bien les radars ils arrivent à couvrir assez facilement la totalité de l'Ukraine.. Alors que les Russes si le drones traverse la couche dense de la première ligne après la Russie est tellement vaste qu'un drone peut se promener assez facilement sens se faire détecter. Côté frontière ouest sa ne manque pas ça ne manque pas d'avion de guerre électromagnétique côté OTAN donc pour trouver un chemin sur pour des drone doit être relativement "simple" Après y a également le problème des pertes de systèmes de défense aérien. Les Russes ont dégarnis certains secteurs "éloigné" pour regarnir le front
  14. Les Allemands restent droit dans leurs bottes pas de missile de croisière pour les Ukrainiens
  15. Vu comme le ton est monté rapidement du coté de certains pays Arabe va pas falloir qui joue trop non plus. C'est toute la mer Rouge qui vont enflammer...
  16. La gestion des munitions ça se fait en amont c'est quand même un peux gros de passer de tout à rien. Après il a d'autre hypothèse, les frappes Russes ont eu plus d'effet que les ukr laissent entendre... Ces derniers temps, ils ont tirés énormément de missile anti radar. Après on a déjà du mal à savoir où tombe les missiles alors avoir une confirmation visuel, il ne faut même pas espère. Mais ce n'est pas pour autant que les rumeurs sur crotale détruit ou les 2 NASAMS étaient fausse. Il y en a une qui court sur une batterie patriot détruite à Kiev. Et bon si les ukrainiens veulent que l'Occident continue à leur fournir se genre de systèmes il vos mieux pas que se sache. Très mauvaise pub pour le vendeur...
  17. La com ukrainiens dans tout ça splendeur... Les américains annoncent une baissé des aides, on passe d'un taux d'interceptions frôlant la perfection à un taux faible... Évidemment c'est dû au manque de munitions pour abattre les missiles
  18. Beaucoup sont resté sur les awac mais techniquement les radars sol sont aussi capable de transmettre des données en liaisons 16 sachant que les ukrainiens ont annoncés que même les radars soviétiques sa doit être relativement dense. Après ça ne change pas le problème. Un aim 120 pour être précis doit être guidé au départ donc faut aui rentre dans la bulle de détection de l'avion. Je ne suis pas sur que le L16 soit capable de guidé un missile. Après beaucoup reste sur des missiles longue porté genre R37 mais les Russes ont également des trucs beaucoup plus léger un R27 c'est assez manœuvrent et ça peut être à guidage IR ou EM après y aussi le R77. Les 2 portes à une centaines de km. Même si les F16 font que du air sol va falloir le donner quelque chose à lancer le stock de agm 88 doit déjà être bien entamé et les JDAM avec le porté limité expose vite l'avion...
  19. Avant la guerre on pensais que le système anti missile Russe était efficace comme la RWR de leur aviation. Les missiles évoluent en permanence pour contrer les systèmes de protection Alors partir du principe que les F16 sont "invincible" avec leur RWR me paraît fortement présomptueux... Les Ukrainiens n'ont pas forcément beaucoup de F16 à disposition alors aller jouer avec le feu
  20. L'histoire je ne suis pas sûr que sa soit la meilleure du monde. On écoute les pakistanais ils ont fait fuire les indiens et les indiens ont fait fuir les pakistanais voir abattu un F16 Les SU-30 reste des avions avec des systèmes assez ancien notamment le radars hérité des SU-27 et Mig 29. Mais ça ne reste pas comparable à la flotte Russe certe y a des SU-30 mais on retrouve également des MIG 31 et les SU-35 niveau portée de détection ils auront sûrement le dessus sur les F16
×
×
  • Create New...