Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 597

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    On a pu voir avec la bora que c'était des manœuvre courante de remorqué les navires en baie. Les photos du dessus c'est toujours bien on ne montre pas les flanc du navire ou y a peut être un troue ou pas d'ailleurs. Sa peut être beaucoup d'autres chose qu'une frappe de drone parce que si tu pense que la fumée est un indicateur de dégât. On a plein de photo des grigorovitch entrain de fumée tout noir sens remorqueur...
  2. Vince88370
    Ca c'est un état de la Russie avant la guerre.... Ou tout le monde était corrompu et la Russie n'était pas passé en économie de guerre. Tu crois vraiment que maintenant les gars qui s'en sont foutu plein les poches sur le dos de l'armée ne se sont pas fait couper la tête... Leur réserve sont entamé mais leur industries est entrain de se réveiller et compenser une grosse partie des pertes contrairement à beaucoup de pays la Russie a une énorme capacité industrielle. Les programmes sont à l'arrêt forcément ils n'ont plus d'intérêt technique. Un boomerang ou un kurganet explosera comme un BMP 1 ou 2 s'il roule sur une mine ou prend un missile du coup qu'elle intérêt dans utiliser à part dépensé de l'argent pour rien. Autant dépensé cette argent pour développer des systèmes de protection active ou anti mine. On ne voit pas forcément tout se qui se développe... C'est comme l'artillerie on ne peux pas juger de sont évolution seulement à son canon. Les obus ont aussi une part importante sur la porté. Et il ne faudrait pas enterrer trop tôt les MLRS Russes un petit coup de main nord coréen sur le guidage pourrait très bien changer la donne Pour toute les variantes du T-14 ils ont de gros problème de fiabilité moteur donc forcément on n'ai pas prêt dans voir. Les premiers vrai modernisation issue du retex de la guerre viennent seulement d'être présenter... Forcément elles ne sont encore pas prêt d'arriver sur le champs de bataille... Il y en a qui enterre la Russie beaucoup trop tôt ici...
  3. Vince88370
    Techniquement le seul char Russe qui est issue de la modernisation du parc de blindé Russes c'est le T14. Les autres ca reste des versions modernisés si ca serait si facile de modernisé un vieux char y aurait plus de raisons de développer un nouveau char comme le MGCS. Après pour les chars et les VCI. Il n'y a pas vraiment de solution évolution pour éliminer les toutes les menaces surtout à cours terme... Pour l'artillerie des mtsa n'aurait aucun intérêt de toute façon ils sont inférieurs en portée aux canons occidentaux... Quand tu tire moins loin que le voisin forcément t'expose tes canons à la contre batterie.... Il avait ces canons longue portée mais ils ont arrêté leur développement au profit des missiles. Ils pourrait très bien revenir en arrière. Pour les bombes guidées, pourquoi fabriqué des bombes guidés qui sont chère à produire quand l'on a un stock incommensurable de bombe lisse en tout genre ? Après il ne faut pas oublier que mes Russes avaient un retard technologique assez important dans les domaines des microprocesseur qu'une bonne partie de leur armement était basé sur des éléments importés donc c'est normal qu'il y est un certains retard sur la fabrication de certains composants. L'évolution de l'armement Russe ne se fera pas en 1 ans mais en dizaine d'années. Pour l'instant il se concentre juste sur la production de masse pour éviter de perdre ce qui ont gagné...
  4. Vince88370
    Ce genre de guerre à plutôt l'air d'améliorer la valeur militaire de l'armée Russe. Ils se rendent compte que leur vieux char ne sont plus adapté il les modernise pour les adaptés... Et c'est comme ca pour toutes leur armes, les bombes lisses ne fonctionnait plus maintenant ils ont un kit pour les faire planer et les guidé... Pour l'instant il y arrive uniquement avec les 500 mais ils finiront bien par y arriver avec plus gros Les drones commencent à être construit en masse... ils vont ressortir avec un parc matériel ridicule en taille mais par contre bien meilleur qu'à leur entrée en guerre.
  5. Vince88370
    D'après certains c'est assez courant que les Russes remorques les navires en baie. D'ailleurs on apprend également par d'autres photos de la classe Bora qu'elles ont toujours cette allure avec l'arrière enfoncé dans de l'eau. Le noir sur l'arrière étant le camouflage. Va falloir un peux plus que ça pour dire qu'elle a été touché par quoi que se soit...
  6. Vince88370
    Faudrait être plus modéré sur se genre de sujet. Les Ukrainiens publient uniquement leur réussite on ne sait pas combien de drone ni combien de fois ils sont échoué avant d'avoir touché quelque chose. Pour l'instant, niveau navire endommagé par des drones on a un navire de débarquement peut-être la bora. Les Vasily aurai vraiment été endommagé celui qui a photographié la Bora à Sébastopol aurait sûrement vu passer les 2 Vasily... Après quand on voit les dégâts si sa en est sur la Bora ont ne peut pas vraiment appeler sa une réussite un peut de noir sur la carène et peut être une brèche dans la coque. Loin d'être critique niveau dégâts... On voit également que les plus gros navires militaire avec de meilleures équipements sont capable de se défendre ce n'est pas la première fois que les Ukrainiens annoncent les frégates grigorovitch touchés même voir couler et quelle débarque au port sens aucune égratignures... Les Russes ont une base navale hors de portée de missile de croisière ils vont juste adapté leur flotte au contexte.
  7. Vince88370
    Le problème c'est qu'il y a eu 2 voir 3 attaque c'est dernier jours... Les Ukrainiens ont annoncé avoir endommagé 2 Vasily bikov depuis on a plus de nouvelle à par une vidéo où un drone l'approche. Ensuite il y a eu la corvette de classe Bora annoncée endommagé également pour l'instant on a que des nouvelle de la Bora qui semble bien noir à l'arrière et assez sur l'arrière. La corvette étant un catamaran sa doit aidé au faite qu'elle flotte relativement bien
  8. Vince88370
    Même si les cales sont libérales assez rapidement... il faudrait être assez cinglé pour rentrer à nouveau des navires militaire là dedans. Des navires en cale sèche sont des cibles facile si les ukrainiens ont réussi le coup une fois il pourrait recommencer... Il y a une grosse cale sèche du côté de kertch au chantier naval de zaliv mais c'est le même problème que Sébastopol c'est à porté de missile...
  9. Vince88370
    Le bas semble bon avec 2 ils arriveront peut être a en refaire une
  10. Vince88370
    Il y aurai encore eu du grabuge en Mer Noire, les Ukrainiens annoncent 2 Vasily bikov et on publié une vidéo où l'on vois un drone s'approcher et le patrouilleur tirait sur quelque chose après y a rien de concret pour dire que c'est touché
  11. Vince88370
    Pour la plupart seul twitter est utilisé sa parle très peux des frappes Russe. Enfin si sa parle quand y a un missiles qui se rate et tombe sur un immeuble ou au milieu du marcher ou quand il y a un shaded qui passe la frontière. Mais ça c'est une infimes partit des frappes. Après sur le reste c'est assez silencieux pourtant pour ceux qui sont sur telegram sur des comptes Russes sa ne manque pas de frappe un peux partout en Ukraine avec des identifications de lieu par contre là pour trouver ça sur twitter faut chercher le lieu exact et sa sera des compte chinois qui publie les vidéo celle celui qui l'a cherche pas il la trouvera jamais.
  12. Vince88370
    Correction Odessa est sous le feu, il y a encore eu une frappe de shaded cette nuit dans les ports autour d'Odessa... L'attention est tournée vers les Russes avec leur DA inefficace mais celle des Ukrainiens se fait traversé également c'est juste que personne n'en parle...
  13. Vince88370
    Lancer des missiles de croisière relativement discrètement et sens prendre de risque d'une riposte Ukrainiennes avec des missiles anti navire ou un drone. l'Ukraine a aucune capacité anti sous marine donc les kilo sont vulnérables uniquement à quai et temps qui sont en mer il laisse planer le doute d'une frappe de missile. Alors que les autres moyen que sa soit air ou navire de surface avec le renseignement occidentale les Ukrainiens sont au courant que sa arrive...
  14. Vince88370
    Défendre c'est une chose réussir à ravitailler les troupes sur la plateforme en est une autre si il arrive à couper le ravitaillement y vont pas tenir longtemps...
  15. Vince88370
    Sa n'apportera rien de plus que les sclap ou les storm shadow que l'Europe fournie et encore la charge militaire est plus petites c'est l'ogive des harpoon dessus donc 220 kg contre 450 kg... Les armes américaines sont limités comme toutes les autres armes à une porté de 300 km sachant qui aventureront pas les himars proches du front sa n'ira pas bien loin en Russie. Après y a une autre hypothèse qui cours les frappes Russes sur les base aériennes ont eu plus d'impact que les Ukrainiens le laissent entendre.
  16. Vince88370
    Un équipage de tank russes avec une chance assez affolante. Ils sont au milieu d'un champs et les tire sur un position ennemi un premier drone l'attaque la grenade ne s'amorce pas un deuxième arrive shoot la GoPro est reste posé sur le char sûrement pas exploser non plus car sinon on n'aurait pas ma vidéo
  17. Vince88370
    Je dirais les chinois. Ils sont entrain de développer un canon de 140 mm sa collerait bien avec les études pour l'ascalon. Les chinois ont tout se qui faut pour construire des chars rapidement et pas chère. Même des moteurs
  18. Vince88370
    Pesa du coup une erreur de frappe apres sur des appareils d'ancienne génération comme les avions ukrainiens l'utilisation d'un radar Pesa sensible au brouillage n'est pas vraiment problématique
  19. Vince88370
    On ne doit pas voir les même rapport alors un soldat de l'armée de l'air ukrainienne. Raconter qu'il ne pouvait pas faire se qu'il voulait dans les airs car il était quasiment en permanence détecter par les radars aesa des Su 30 et 35 avec 350 km de porté sa commence à faire une sacré couverture... Quand sa commence comme ça c'est compliqué de faire de la chasse efficace, les Russes avec R-37 qui ont une porté de 150 km vos mieux pas trop aller jouer trop prêt du frond... Et certains annonces que les Russes sont assez restreint niveau aviation oui il ne peuvent plus faire de soutiens rapprocher comme il voudrait avec les SU-25 mais sa ne les empêchent pas non plus de balancer Fab 500 sur Fab 500 sur le front comme ils font actuellement Les Russes n'ont pas la supériorité aérienne mais ils bloquent énormément la possibilité de manœuvre de l'aviation ukrainienne... Quand ta des missiles avec des portés de 150 km comme le harm et sur tu es déjà obligé de bouffer 50 ou 100 km pour éviter de prendre un missile air air sa fait quand même un peut de différence...
  20. Vince88370
    Les turbines tout ceux qui en avait semble vouloir les abandonner. Les Russes avaient mit quasiment tout les T-80 en stockages à cause de sa... ils en avait juste garder pour les milieux artic ou c'était plus fiable qu'un moteur... Le reste du parc c'est des V12 ou le nouveau moteur en X. Les américains viennent d'annoncer qui abandonner la sep 4 pour une modernisation plus profond de l'abrams avec peut être l'intégration du nouveau bloc moteur ACE de cummins. Du coup s'ils arrêtent tous la turbine pour des moteurs plus classique c'est qu'il y a sûrement un avantage.... Les turbines c'est assez gourmand en carburant la contrainte de place fait que l'on a du mal à avoir des turbines avec de bon rendement. Les turbine developer pour les char c'est entre 25 et 30 % le rendement un moteur diesel c'est plus de 40%. Après sur des turbines à gaz ou y a de la place pour installer des échangeurs thermiques et tout se qui va bien y arrive à dépasser les 50% de rendements pour sa que sur les navires ont en retrouvent de plus en plus. Mais pour réussir à développer la turbine à gaz qui va bien pour un char y a énormément de travail juste la turbine après y aurait encore toute l'hybridation qui permettrait d'utiliser pleinement les capacités de la turbine.
  21. Vince88370
    Le problèmes c'est que des motoristes indépendants sur cette gamme de puissance sa n'existe pas vraiment... Enfin si y avait que le moteur, la partie transmission que sa coince aussi quasiment tout le monde monte du renck qui est Allemand... Les Turcs n'ont pas trouvé de solutions pour leur Altay. Les Allemands ne veulent pas fournir de moteur... Les Coréen même problème. Ils voulaient se passer du bloc MTU hyundai à bien du mal a mettre au point un groupe motopropulseur pour le K2... Quasiment tout les motoriste sont allemand ou Américains... MTU et Man ont oublie. Scania fait partie du groupe Volkswagen donc on retombe en Allemagne. Caterpillar et Cummins qui sont Américains. Ce n'est pas pour rien que la motorisation du Leclerc pose temps de problème... Reste peut être Wartsila mais ce n'est plus trop leur rayon ils sont plus sur des gros moteur de bateau maintenant ou des motoristes qui reviendrai sur le segment mais pour l'instant y a rien de vraiment convainquant.. Iveco avec les moteurs FPT pourrait sûrement faire un moteur ils ont un V8 de 1000 CV qui pourrait faire une bonne base. Après maintenant que les Italiens sont partie avec les Allemands. Ils ne vont pas aider la France avec leur char...
  22. Vince88370
    Le premier c'est un T-64 c'est pour cela que sa n'est pas flagrant
  23. Vince88370
    Première perte confirmée pour le challenger 2
  24. Vince88370
    La suite de l'épisode du drone poursuivi par un mi-8
  25. Vince88370
    Les Ukrainiens continuent d'essayer de faire rentrée l'OTAN dans leur guerre Bien-sûr le gouvernement Roumain a démenti dans la foulé
×
×
  • Créer...