Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 663

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    Correction Odessa est sous le feu, il y a encore eu une frappe de shaded cette nuit dans les ports autour d'Odessa... L'attention est tournée vers les Russes avec leur DA inefficace mais celle des Ukrainiens se fait traversé également c'est juste que personne n'en parle...
  2. Vince88370
    Lancer des missiles de croisière relativement discrètement et sens prendre de risque d'une riposte Ukrainiennes avec des missiles anti navire ou un drone. l'Ukraine a aucune capacité anti sous marine donc les kilo sont vulnérables uniquement à quai et temps qui sont en mer il laisse planer le doute d'une frappe de missile. Alors que les autres moyen que sa soit air ou navire de surface avec le renseignement occidentale les Ukrainiens sont au courant que sa arrive...
  3. Vince88370
    Défendre c'est une chose réussir à ravitailler les troupes sur la plateforme en est une autre si il arrive à couper le ravitaillement y vont pas tenir longtemps...
  4. Vince88370
    Sa n'apportera rien de plus que les sclap ou les storm shadow que l'Europe fournie et encore la charge militaire est plus petites c'est l'ogive des harpoon dessus donc 220 kg contre 450 kg... Les armes américaines sont limités comme toutes les autres armes à une porté de 300 km sachant qui aventureront pas les himars proches du front sa n'ira pas bien loin en Russie. Après y a une autre hypothèse qui cours les frappes Russes sur les base aériennes ont eu plus d'impact que les Ukrainiens le laissent entendre.
  5. Vince88370
    Un équipage de tank russes avec une chance assez affolante. Ils sont au milieu d'un champs et les tire sur un position ennemi un premier drone l'attaque la grenade ne s'amorce pas un deuxième arrive shoot la GoPro est reste posé sur le char sûrement pas exploser non plus car sinon on n'aurait pas ma vidéo
  6. Vince88370
    Je dirais les chinois. Ils sont entrain de développer un canon de 140 mm sa collerait bien avec les études pour l'ascalon. Les chinois ont tout se qui faut pour construire des chars rapidement et pas chère. Même des moteurs
  7. Vince88370
    Pesa du coup une erreur de frappe apres sur des appareils d'ancienne génération comme les avions ukrainiens l'utilisation d'un radar Pesa sensible au brouillage n'est pas vraiment problématique
  8. Vince88370
    On ne doit pas voir les même rapport alors un soldat de l'armée de l'air ukrainienne. Raconter qu'il ne pouvait pas faire se qu'il voulait dans les airs car il était quasiment en permanence détecter par les radars aesa des Su 30 et 35 avec 350 km de porté sa commence à faire une sacré couverture... Quand sa commence comme ça c'est compliqué de faire de la chasse efficace, les Russes avec R-37 qui ont une porté de 150 km vos mieux pas trop aller jouer trop prêt du frond... Et certains annonces que les Russes sont assez restreint niveau aviation oui il ne peuvent plus faire de soutiens rapprocher comme il voudrait avec les SU-25 mais sa ne les empêchent pas non plus de balancer Fab 500 sur Fab 500 sur le front comme ils font actuellement Les Russes n'ont pas la supériorité aérienne mais ils bloquent énormément la possibilité de manœuvre de l'aviation ukrainienne... Quand ta des missiles avec des portés de 150 km comme le harm et sur tu es déjà obligé de bouffer 50 ou 100 km pour éviter de prendre un missile air air sa fait quand même un peut de différence...
  9. Vince88370
    Les turbines tout ceux qui en avait semble vouloir les abandonner. Les Russes avaient mit quasiment tout les T-80 en stockages à cause de sa... ils en avait juste garder pour les milieux artic ou c'était plus fiable qu'un moteur... Le reste du parc c'est des V12 ou le nouveau moteur en X. Les américains viennent d'annoncer qui abandonner la sep 4 pour une modernisation plus profond de l'abrams avec peut être l'intégration du nouveau bloc moteur ACE de cummins. Du coup s'ils arrêtent tous la turbine pour des moteurs plus classique c'est qu'il y a sûrement un avantage.... Les turbines c'est assez gourmand en carburant la contrainte de place fait que l'on a du mal à avoir des turbines avec de bon rendement. Les turbine developer pour les char c'est entre 25 et 30 % le rendement un moteur diesel c'est plus de 40%. Après sur des turbines à gaz ou y a de la place pour installer des échangeurs thermiques et tout se qui va bien y arrive à dépasser les 50% de rendements pour sa que sur les navires ont en retrouvent de plus en plus. Mais pour réussir à développer la turbine à gaz qui va bien pour un char y a énormément de travail juste la turbine après y aurait encore toute l'hybridation qui permettrait d'utiliser pleinement les capacités de la turbine.
  10. Vince88370
    Le problèmes c'est que des motoristes indépendants sur cette gamme de puissance sa n'existe pas vraiment... Enfin si y avait que le moteur, la partie transmission que sa coince aussi quasiment tout le monde monte du renck qui est Allemand... Les Turcs n'ont pas trouvé de solutions pour leur Altay. Les Allemands ne veulent pas fournir de moteur... Les Coréen même problème. Ils voulaient se passer du bloc MTU hyundai à bien du mal a mettre au point un groupe motopropulseur pour le K2... Quasiment tout les motoriste sont allemand ou Américains... MTU et Man ont oublie. Scania fait partie du groupe Volkswagen donc on retombe en Allemagne. Caterpillar et Cummins qui sont Américains. Ce n'est pas pour rien que la motorisation du Leclerc pose temps de problème... Reste peut être Wartsila mais ce n'est plus trop leur rayon ils sont plus sur des gros moteur de bateau maintenant ou des motoristes qui reviendrai sur le segment mais pour l'instant y a rien de vraiment convainquant.. Iveco avec les moteurs FPT pourrait sûrement faire un moteur ils ont un V8 de 1000 CV qui pourrait faire une bonne base. Après maintenant que les Italiens sont partie avec les Allemands. Ils ne vont pas aider la France avec leur char...
  11. Vince88370
    Le premier c'est un T-64 c'est pour cela que sa n'est pas flagrant
  12. Vince88370
    Première perte confirmée pour le challenger 2
  13. Vince88370
    La suite de l'épisode du drone poursuivi par un mi-8
  14. Vince88370
    Les Ukrainiens continuent d'essayer de faire rentrée l'OTAN dans leur guerre Bien-sûr le gouvernement Roumain a démenti dans la foulé
  15. Vince88370
    D'après les sources Russes sa serait une baisse de la DA qui aurait permis se raid. Le S400 détruit couvrait une partie de cette zone et surtout il gérait la défense anti missile.Ensuite les Ukrainiens auraient utilisé des missiles harm pour créé une brèche dans le dispositif plus prêt du frond
  16. Vince88370
    L'inventivité Russe est sens égale. Des pneus pour protèger les bombardiers stratégique sur les bases exposés
  17. Vince88370
    Je pense qu'ils sont entrain de parié sur le faire qui arriveront à tenir les Ukrainiens jusque là saison des pluies... Une fois que les champs seront devenu des marais, ils ne pourront plus que suivre les routes donc les grosses fortifications anti char le long des routes auront tout leur intérêt.
  18. Vince88370
    Pour ceux qui veulent visiter les locaux de Naval Group c'est demain sur RMC Découvert https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/naval-group/television-un-documentaire-sur-la-conception-des-fregates-de-naval-group-sur-rmc-decouverte-451e016c-481f-11ee-98a9-71c5bc692f09
  19. Vince88370
    Connais tu la définition de L’OSINT... (Open Sources INTelligence) ou encore renseignement de sources ouvertes rassemble les activités et méthodes de collecte et d'analyse de l'information disponible en sources ouvertes et donc accessible publiquement. Ce n'est pas des données militaire tout est publics la dedans y a rien qui vient des satellites d'observation militaire... Les vues satellites viennent de société privés qui ont besoin de faire de l'observation pour rentabiliser leur outil. Donc que sa soit les Russes ou les Ukrainiens ne devraient rien changer. Sauf si l'on intègre un nouvelle élément qui ferait pression sur les fameuses société pour que leur satellites tournent tous autours de la Russie et évite l'Ukraine
  20. Vince88370
    Ce qui est fou c'est quand sa tombe chez les Russes tout arrivent vitesse grand V par contre quand des missiles tombés sur des bases Ukrainiennes la c'est secret défense
  21. Vince88370

    Frégates AAW Horizon

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de Marc P dans Europe

    Avoir les silos c'est une chose quelque chose à mettre dedans en est une autre... On a déjà du mal à remplir les silos actuellement alors quand il y aura les FDI en plus sa sera sûrement la dernière préoccupations de la marine de remplir aux max les Horizons... Si les emplacement sont prévu qu'il y a juste à ouvrir l'espace et mettre les cellules dans les emplacementd ce n'est pas ça qui va coûter cher et qui va prendre beaucoup de temps...
  22. Vince88370
    Il y a 12 heures, CortoMaltese a dit : Je pense que les Suisses s'en foutent totalement, ils sont bloqués par pur légalisme et le savent très bien, mais ne peuvent pas vraiment faire autrement sauf à changer toute leur politique étrangère et la législation qui va avec. Vendre des Léo 1 à la Grèce pour que cette dernière puisse refiler les siens à l'Ukraine leur va sûrement très bien. Toi tu sois estime lourdement les Suisses. Pour un Suisse la loi c'est la loi. Il n'y a aucun passe droit ça remettrait en question toute leur politique... Ce n'est pas la première fois que des personnes essaye de les acheter.... Rheinmetall a déjà essayé en Juin avec le même genre de prétexte. Alors je ne vois pas pourquoi il changerait de ligne de conduite ce coup-ci...
  23. Vince88370
    Les Léopard 1 italiens ont été achetés par le groupe RUAG. Le groupe étant Suisse, il est soumis à la réglementation sur la neutralité sur les armements... Donc impossible de les envoyer en Ukraine... Les léopard 1 grecs appartiennent au Grec du coup ceux là rien n'empêche de les envoyer en Ukraine... Après je ne suis pas sur que les Suisses apprécient vraiment que l'on joue comme ça avec eux
  24. Vince88370

    L'Artillerie française

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Europe

    Des obus airbust, tu va en balancé un nombre incommensurable pour couvrir la surface qu'un obus à sous munition couvre... Et les obus à sous munitions ce n'est que la partie émergé de l'iceberg... Si les américains passent le cap de fournir des roquettes M26 à sous munitions sa va être un carnage... Un obus c'est 77 sous munitions, une roquette c'est plus 600 au delà de l'aspect direct après y a tout les sous munitions qui n'ont pas explosé. On parle des mines mais quand le champs de bataille sera couvert de ça. Il ne pourront plus marché sens se dire qui pourrait sauter sur une truc...
  25. Vince88370
    Modifié un mortier pour faire du tire tendu sa se fait tout le monde arrive à le faire je ne vois pas pourquoi Thalès n'y arriverais pas... Après un obus de mortier heat en tir tendu sur un char ne fera rien ou très peux de dégâts. Par contre on a vu que les chars en urbain les charges heat n'étais pas suffisant pour faire de l'anti structures... Les Russes ont dû y aller à l'artillerie, un mortier automoteur conviendrai sûrement bien mieux qu'un char dans se cas là. Actuellement tout le monde parie plutôt sur des obus de mortier guidé laser ( le nemo est conçu pour ça et les Russes ont le kilotov 2M). Il vise le toit des chars qui est du papier à cigarettes sa pourrait très bien faire autant de dégâts qu'un obus flèche....
×
×
  • Créer...