Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 796

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    Pourquoi le projet Abrams X est prévu pour être servi par 3 servants, le KF51 est prévu pour 3 servants... K2 Black Panther qui se vend très bien 3 servants.... Je ne parle pas des chars Russes, Chinois ou même Japonais qui sont également à 3 servants... Ça fait beaucoup de chars qui passent en équipage à 3 tout ça. Une fausse bonne idée mais que tout le monde suit... Drôle d'idée tiens !
  2. Vince88370
    En faite les strong Europe tank challenge y a des épreuves qui sont faite pour des chars avec des équipages à 4 donc forcément le Leclerc fini toujours derrière 3 servants iront jamais aussi vite que 4 sur des tâches manuel...
  3. Vince88370
    3 VAB bien rangé au milieu de la plaine Ukrainienne certains parler de pluie et de boue ce n'est que le commencement...
  4. Vince88370
    Techniquement maintenant ça pourrait être également des S350 avec le missile 9M100 qui est conçu pour ce genre de menace. Mais la Russie a déjà perdu pas mal de DCA courte portée et maintenant avec les drones qui se promènent un peu partout en Russie ça oblige à disperser les moyens de lutte courte portée.
  5. Vince88370
    La technique la plus efficace contre les scalp et les storm shadow c'est les écrans de fumée pour complètement brouillé le guidage terminal du missile qui est visuel. La dernière grosse attaque ou les ukrainiens ont envoyé une chier de missiles sur le pont Crimée aucun ont touché le pont et depuis il essaye même plus de le touché Après pour les pneus certains analyste avait l'air de dire que sa pouvait marcher mais que c'était à double tranchant car sa fonctionne très bien rien que la couleur noir pour des attaque de nuit pouvait brouillé un peux les drones. Chaque fois que les Russes utilisent des protections assez peu orthodoxes l'occident se moque. Les protections cages par exemple au début tout le monde rigolé maintenant même les Ukrainiens en ont sur le chars
  6. Vince88370
    Voilà les reste d'un scalp sûrement abattu par la DA russe. pour ceux qui avait jamais vu une charge broach voilà la bête
  7. Vince88370
    Les tracteurs agricole chenillé se n'est pas les même objectif. Les chenilles c'est surtout pour diminuer la pression au sol pas forcément pour avoir plus de traction. C'est les même tracteur à la base c'est juste que chaque série sont différencié avec des nom différents. Après les modification sont possible mais très chère, pour des transmissions mécanique, les chenilles n'impose pas le même rapport de transmission qu'un pneu du coup se n'est pas les même rapport au niveau des ponts. Celui qui veut de la traction avec des pneus il existe les chenilles forestières ça se met directement sur les pneus sa seraient surement beaucoup plus adapté que bricoler des systèmes interchangeable...
  8. Vince88370
    Maintenant les Russes ont un peux toute la gamme le BAS 80 qui arrivent en régiment qui fait du 500 g d'explo pour 40 km lancement avec un petit lance roquette, la lancet 3 qui maintenant d'après se que les Russes annoncent qui peut emporter plusieurs type de charge de la HE, la charge creuse même maintenant thermobarique, il travaillerai également sur une lancet 5 et le product 54 qui est annoncer comme équivalent à la lancet avec un rayon d'action de 200 km... Après pour les frappes longues la nuit dernière il semblerait que les défense aérienne ukrainiens se soit fait traverser par une grosse vague de missile et de drone y a des rapports d'explosion un peux partout en Ukraine mais là aucun rapport des forces ukrainiennes avec le nombre d'objets abattus
  9. Vince88370
    Après un gros retard à l'allumage ou le temps de trouver de nouvelle source pour les partie électronique les industries Russes commencent à présenter les nouveaux drones qui serviront en Ukraine. Dans le lot ils se trouve le product 54 une nouvelle munition rodeuse à long rayon d'action
  10. Vince88370
    Le problème ce n'est pas temps l'histoire de savoir qui est le méchant dans l'histoire c'est surtout que les Polonais ont mit devant le faite accompli les Ukrainiens que c'étaient leur missile. Les Ukrainiens ont continué de certifié que sa n'étaient pas eux et qui fallait que l'OTAN interviennent...
  11. Vince88370
    Un cargo vient de heurté une mine navale à la dérive dans un port roumain.
  12. Vince88370
    C'est juste que aucun bouclier de défense anti aérienne n'est imperméable... Il y a un shaded qui a traversé une bonne partie de l'Ukraine pour aller exploser dans un entrepôt à Lviv. Pour la portée du drone, il y a 2 options soit ils ont augmentés la portée des drones suicides ou des commando Russes ont réussi à passer outre les lignes de défense ukrainienne. Et on envoyé le drone depuis là. Les Russes ont un nouveau drone suicide qui se lance depuis un petit lance roquette c'est plus facile à transporter que la catapulte du lancet
  13. Vince88370
    Il y a une différence entre des dégâts collatéraux liée à un raté d'un missile et visé délibérément des civiles... Visé des civiles c'est un crime de guerre par contre dans se cas là sens est plus un.
  14. Vince88370
    Quand tu fais une connerie tu assume premier truc que les ukrainiens ont fait après la chute du missile. C'est accusé Russie de visé des civiles et tout le monde si est mit même le président alors qu'il savait très bien que c'était à eux m. Quand on lit le rapport du New York Times ils ont tout fait pour cacher l'affaire forcément c'est beaucoup moins sympa quand on se rate. C'est comme le S300 en Pologne ou le drone en Bulgarie tout est bon pour accusé les Russes. Si y aurai se genre d'enquête à chaque missile tombé sur une maison on aurait sûrement bien d'autre surprise...
  15. Vince88370

    Marina militare

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de Périclès dans Europe

    Sa ne concerne pas spécialement la marine italienne mais ficantieri viens de lancer une nouvelle série de navire qui au vue des caractéristiques semble être destiné à concurrencé les FDI de naval group
  16. Vince88370
    Le New York Times vient de sortir un article sur le missile qui est tombé au milieu d'un marché... Les différents indices ainsi que les débris trouvaient sur place démontre qu'il s'agissait d'un missile Ukrainiens provenant d'un système BUK https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
  17. Vince88370
    Les VKS ont repris du poil de la bête. Le nombre de frappe avec des Fab 500 est en forte hausse. Également beaucoup de vidéo de ka-52M qui réalise des frappe de nuit avec des missiles guidée lmur ou vikhr
  18. Vince88370
    Les chantiers navals de kaliv à kertch ne sont pas capable de se genre de réparation ? Ils construisent les corvettes karakurt et Vasily Bykov. Et ils doivent construire Ivan rogov de 40 000 t.
  19. Vince88370
    Ceux qui disent klishchiivka libérer oui et non... Les Russe ont reculer et laissaient les ukrainiens avancer. Ensuite ils arrosent gentillement la zone avec les tos...
  20. Vince88370
    Un drone est arrivé en Bulgarie. On ne sait pas trop comment peut être apportée par les vagues ou par les airs. Certains l'annonce comme Russes mais vu le degré de bricolage sa pourrait très bien être un drone ukrainien. Les frappes sur Odessa d'après les rapports ukrainiens c'est toujours un mélanges missiles de croisière shaded
  21. Vince88370
    Je parle d'évolution des canons et des obus certes du coups le toksan pourrait être une solution . Mais J'ai bien dit qui ne faut pas enterrer les MLRS trop tôt donc le guidage était pour les MLRS pas pour les obus c'est toi qui a du mal à suivre...
  22. Vince88370
    La Corée du Nord possède une panoplie de missiles stratégique en tout genre... De grosses roquettes guidée de 300 mm qui pourrait bien aller avec des bm30. Des canons automoteur de 170 mm avec une porté de 60 km ils ont quand même 2-3 trucs sympa à proposé et surtout c'est un régime qui a appris à se débrouiller sens l'aide de personnes donc les microprocesseur et tout l'électronique ils savent faire.
  23. Vince88370
    On a pu voir avec la bora que c'était des manœuvre courante de remorqué les navires en baie. Les photos du dessus c'est toujours bien on ne montre pas les flanc du navire ou y a peut être un troue ou pas d'ailleurs. Sa peut être beaucoup d'autres chose qu'une frappe de drone parce que si tu pense que la fumée est un indicateur de dégât. On a plein de photo des grigorovitch entrain de fumée tout noir sens remorqueur...
  24. Vince88370
    Ca c'est un état de la Russie avant la guerre.... Ou tout le monde était corrompu et la Russie n'était pas passé en économie de guerre. Tu crois vraiment que maintenant les gars qui s'en sont foutu plein les poches sur le dos de l'armée ne se sont pas fait couper la tête... Leur réserve sont entamé mais leur industries est entrain de se réveiller et compenser une grosse partie des pertes contrairement à beaucoup de pays la Russie a une énorme capacité industrielle. Les programmes sont à l'arrêt forcément ils n'ont plus d'intérêt technique. Un boomerang ou un kurganet explosera comme un BMP 1 ou 2 s'il roule sur une mine ou prend un missile du coup qu'elle intérêt dans utiliser à part dépensé de l'argent pour rien. Autant dépensé cette argent pour développer des systèmes de protection active ou anti mine. On ne voit pas forcément tout se qui se développe... C'est comme l'artillerie on ne peux pas juger de sont évolution seulement à son canon. Les obus ont aussi une part importante sur la porté. Et il ne faudrait pas enterrer trop tôt les MLRS Russes un petit coup de main nord coréen sur le guidage pourrait très bien changer la donne Pour toute les variantes du T-14 ils ont de gros problème de fiabilité moteur donc forcément on n'ai pas prêt dans voir. Les premiers vrai modernisation issue du retex de la guerre viennent seulement d'être présenter... Forcément elles ne sont encore pas prêt d'arriver sur le champs de bataille... Il y en a qui enterre la Russie beaucoup trop tôt ici...
  25. Vince88370
    Techniquement le seul char Russe qui est issue de la modernisation du parc de blindé Russes c'est le T14. Les autres ca reste des versions modernisés si ca serait si facile de modernisé un vieux char y aurait plus de raisons de développer un nouveau char comme le MGCS. Après pour les chars et les VCI. Il n'y a pas vraiment de solution évolution pour éliminer les toutes les menaces surtout à cours terme... Pour l'artillerie des mtsa n'aurait aucun intérêt de toute façon ils sont inférieurs en portée aux canons occidentaux... Quand tu tire moins loin que le voisin forcément t'expose tes canons à la contre batterie.... Il avait ces canons longue portée mais ils ont arrêté leur développement au profit des missiles. Ils pourrait très bien revenir en arrière. Pour les bombes guidées, pourquoi fabriqué des bombes guidés qui sont chère à produire quand l'on a un stock incommensurable de bombe lisse en tout genre ? Après il ne faut pas oublier que mes Russes avaient un retard technologique assez important dans les domaines des microprocesseur qu'une bonne partie de leur armement était basé sur des éléments importés donc c'est normal qu'il y est un certains retard sur la fabrication de certains composants. L'évolution de l'armement Russe ne se fera pas en 1 ans mais en dizaine d'années. Pour l'instant il se concentre juste sur la production de masse pour éviter de perdre ce qui ont gagné...
×
×
  • Créer...