Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ardachès

Members
  • Compteur de contenus

    2 717
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Ardachès

  1. … J’avais un gros doute mais étant donné la qualité de mon anglais j’ai préféré poser la question … DONC ÇA VA BIENTÔT PETER ALORS ?
  2. Ah ! Il y a un délai approximativement connu entre ce type de test (en l'occurence le 3 ème) et le vol a proprement dit ?
  3. Ardachès

    Marine suédoise

    … Je suis tombé sur ce "short" via YT et franchement le concept - avec quelques airs de déjà vu - a l'air assez prometteur.
  4. … Ah c'est sûr que certain rêverait de régler ces "problème de propriété" avec une "opération spéciale", genre "Nuit bleue"
  5. … En lisant - ce que je vous invite a faire - la page Wiki et avant de me procurer ses mémoires, voici comment le sieur Dugay-Trouin clôt son récit épique : Magistral ! Tout comme sa prise de Rio de Janeiro à la barbe des Portugais et des Anglais … Un maître a n'en point douter !
  6. … Mais pour nous aussi c'était purement rhétorique ! Le nombre d'usucapion en France est sans aucun doute extrêmement rare.
  7. … En France c’est … 30 ans et ça s’appelle la « prescription acquisitive » * * #jaimelesnotaires
  8. Ardachès

    Le F-35

    … Donc les ingénieurs de LM ont préféré perdre de la « furtivité » plutôt que d’adapter la rampe conçue pour le F-22 et d’ainsi privée le Lightning - hors saumon - du seul missile d’auto-protection IR de l’USAF, c’est bien ça ? Ce projet est assez fou pour ce que l’on en connait … il y a toujours une « chose » complètement hallucinante dans son développement, quelque chose qui échappe à notre logique et qui fait que ce programme ressemble toujours un peu à la création de Frankenstein. Une multiplication de différents morceaux rassemblés et parfois contre toute logique … Comme le fait de placer le seul missile IR sur les saumons d’ailes plutôt que dans ses baies !
  9. Ah ? … Tu nous préviendras quand ils seront opérationnels et en mission au dessus de l’Ukraine, juste pour qu’on ne loupe rien, hein !
  10. … Merci, c'était assez cryptique vos messages
  11. … Hop, d'autres photos de ce sublime vaisseau portant cette magnifique devise : Dedit haec insigna virtus* (le courage lui a donné sa noblesse). * Effectivement, le sieur Duguay-Trouin, a été anobli par la grâce de ses victoires - "On estime à un peu plus de quatre-vingts le nombre de combats et d’abordages auxquels participa Duguay-Trouin ou qu’il dirigea de 1689 à 1711, soit en moyenne près de sept affrontements par an."
  12. … Ah oui … quand même !
  13. … Oui, ça doit vraiment cogiter dans les bureaux d'études* pour savoir si les "anciens designs" peuvent encore servir ou êtres développés ou de repartir d'une feuille blanche tellement les retex sont nombreux et assez contradictoires en fonction de quel coté l'on se place. Le glaive contre le bouclier, la flèche contre le blindage, le très lourd contre le très léger, la chenille contre la roue, le très sophistiqué contre le rustique, le gros canon contre le missile, etc. … * dans les états-majors tout autant.
  14. … Effectivement vu sous cette angle - ma foi fort logique - ma saillie était pour le moins a coté de la plaque (de blindage). Dont acte …
  15. … Traduction de l'article ci-dessus. … Il surpasse les chars existants mais comme il est bien trop cher on le garde bien au chaud par chez nous ! On se demande bien a quoi il va bien servir ? Ah, j'entends des voix au "fond de la classe" qui murmurent qu'évidemment les 1500 exemplaires déjà construit - et bien cachés - sont là pour "casser" du K2 et autre Abrams ! Tremble Pologne ! Tremble Europe !
  16. … Disons que dans la célèbre citation* le doute n'est pas permis … pour autant je t'accorde le fait que dans la "vrai" vie on va dire que la nuance est plus marqué ! * AKA Audiard (tous droits réservés)
  17. … Tu le sais aussi bien que moi ; il ne faut jamais sous-estimer un adversaire et penser que les Russes ou leur président, sont des c*ns ne peut être qu'une grave erreur. Montrer ses "crocs" … faire en sorte qu'il soit bien clair que "qui s'y frotte, s"y pique" (et pas qu'un peu) me parait préférable
  18. … Tu mentionnais, avec raison, la forte vitesse d'élévation de la fusée Indienne … Franchement, la Falcon, c'est pas du mou de veau (même si tu n'as jamais dit le contraire)
  19. … Ou l'on reparle du T-14 … https://x.com/La_souris_DA/status/1764541533393400077?s=20 Selon ce twittos (généralement assez bien informé) … il semblerait que le T-14 serait en service dans les forces Russes.
  20. … Hum, tenter d'expliquer et soutenir la "proposition" de notre président tout en minorant de façon simpliste - pou ne pas dire grotesque - l'attrition massive qu'a subi les forces d'occupation Russe, il n'y a que moi que ça gène ? Plus de 50 % de leur masse blindé, qui plus est la plus moderne, détruite, une seule ligne de fabrication de T-90 (2 ou 3/mois ?), facilement plus de 30 % de leur flotte d'hélicoptère a terre, 150 K de soldats perdus -nombre évolutif- et très prochainement … ils vont envahir l'Europe de l'ouest ?
  21. V. Poutine est le digne héritier des dirigeants de l'U.R.S.S. et notamment de J.Staline … A ce titre, la chose la plus sacrée pour cette lignée d'homme politique c'est le territoire de la Mère Patrie ! Sans doute aucun, des centaines de milliers d'hommes seront prêts a ce sacrifier pour préserver la sainte patrie. Hors, pour "soumettre" les pays Baltes, la Finlande ou la Pologne il va falloir déployer une force considérable … une masse de matériel et d'homme que la Russie n'est pas - plus - capable d'employer et ce avant longtemps, c'est un fait, une évidence et comme V.Poutine est tout sauf un idiot, il est inconcevable qu'il prenne le risque de voir ses corps d'armées (ce qu'il en reste) êtres "tronçonnés" par tout ce que l'O.T.A.N va mettre en face en cas d'agression. Encore une fois, la Russie est éxangue, tout du moins dans l'optique de "conquérir" des pays autre que l'Ukraine. Politiquement, il n'y a donc rien - a moins d'un acte suicidaire - qui pousserait la Russie a agresser le "reste" du monde.
  22. … Je te lis @herciv et je comprends parfaitement le propos. Pour autant, là ou nous divergeons c'est sur l'appréciation de la menace et de son imminence. Personne - a ma connaissance - n'est devin et personnellement je ne vois pas la Russie poursuivre une hypothétique offensive pour conquérir qui les pays Baltes qui la Pologne. Avec quoi, avec qui ? Après 3 années "d'opération spéciale" comment peut-on encore voir les Russes comme une menace même a moyen terme ! Tous ici avons vu la terrible attrition qu'ils ont subi (ils l'ont bien chercher en même temps) … Pour parvenir a reconstituer une masse blindé qui ferait peser un risque majeur, ils va leur falloir - bas mot - une dizaine d'année. Idem en ce qui concerne leur armée de l'air … qui a parfaitement "compris" que si une flotte de Su-24, 30, 34, 35 ça impose de la crainte encore faut-il avoir des vecteurs et une doctrine d'emploi ad hoc ! Là, il a fallut presque 2 ans avant qu'ils "bricolent" des AASM du pauvre ! Alors certes ça "casse" de l'Ukrainien, ça fait mal, très mal … mais on est d'accord pour dire que c'est tout ce qu'ils ont ! Pour finir, après plusieurs vagues de mobilisation, en enlevant les 60 K, 70 voir 150 000 hommes mis hors de combat, comment ils vont faire pour masser - a court et moyen terme - 350 a 500 000 soldats (formés, équipés, aguerris) face à la Pologne ? A nous ? Encore une fois - et je ne parle pas de toi - a trop écouter les Cassandre ont en oubli que l'ours est presque a poil et qu'il va falloir de longue années avant qu'il montre les crocs … D'ici là, avec notre aide matériel, nous ne pouvons qu'espérer que l'Ukraine stoppe l'agresseur en se servant du Dniepr et que les chancelleries fassent preuve d'audace pour amener les Ukrainiens et les Russes a un cessez le feu et établir une paix sans doute fragile mais ou le sang ne coulera plus.
  23. … Je suis abasourdi par le nombre de va-t-en guerre sur ce fil depuis la triste saillie de notre président. Ah, des « yafaukon » y’en a ici ! Grâce à nos experts ici là les plans sont déjà près ! Et vas-y que je te transporte des dizaines de milliers de soldats, des centaines de systèmes AA, des palanquées de chars et d’avions en tout genre … va voir sa gueule le russkof ! Soudain, les milliards que l’on a donné à l’Ukraine ne suffisent plus idem que la fourniture des centaines de milliers d’équipements militaires. Puisqu’il faut sauver la « liberté » on va montrer au monde entier que les Européens savent faire la guerre ensemble et que l’on va se passer gentiment des Américains… facile. Je suis sidéré que d’aucuns ne distingue très bientôt - ou ne veulent pas voir - dans le brouillard de cette maudite guerre, les queues disloquées de nos Atlas plantées dans un champs labouré par les obus entourées des cadavres de nos enfants tout autour. Combien va-t-on perdre de chars ? De Caesar ? De Tigres et de Caracal ? Combien de Rafale et combien de nos fils ? Honnêtement vous ne vous rendez pas compte - vous avez oublié ou quoi - ce qu’est une guerre ? Pour qui ? Pour quoi ? Sommes nous attaqués ? Notre pays, ses valeurs, sa culture est-elle en danger ? L’Europe est gravement menacé avec des dizaines de brigades « rouges » à ses portes ? Apercevons-nous une horde de T-14 dans la tranchée de Fulda ? Soufflé qu’ici, sur un forum qui a l’intelligence et la culture militaire on évoque encore aussi facilement le célèbre « On y va la fleur au fusil » ! Je me battrai toujours pour mon pays, pour protéger ma culture, mes amis et ma famille et … je me battrai pour que mon fils ne meurent pas dans une tranché remplie de boue aux abords du Dniepr.
  24. Ardachès

    Marine Britannique

    … Avec un peu de jugeote ils ont placé un émetteur dans le corps du missile ;-)
×
×
  • Créer...