Non inultus premor

On a déjà un peu discuté sur le fil Afghanistan de la réaction des britanniques au retrait US d'Afghanistan, mais le titre de cet article du Monde m'a fait sourire : Afghanistan : le Royaume-Uni se découvre trop dépendant des Etats-Unis « L’ancienne première ministre Theresa May est montée au créneau pour attaquer son successeur, Boris Johnson. « Qu’est-ce que cela dit de notre pays ? Qu’est-ce que cela dit de l’OTAN, que nous soyons entièrement dépendants d’une décision unilatérale des Etats-Unis ? » Mme May souligne que les rêves de « Global Britain », ce slogan esquissant un Royaume-Uni influent dans le monde après le Brexit, semblent être bien loin des réalités. « C’est un échec majeur de la politique étrangère britannique. Où est “Global Britain” dans les rues de Kaboul ? » « Où est décidée notre politique étrangère ? Ici ou à Washington ? », a renchéri Tobias Ellwood, un autre député conservateur. » https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/18/afghanistan-le-royaume-uni-se-decouvre-trop-dependant-des-etats-unis_6091772_3210.html

D'après Wassim Nasr, les talibans préparent une offensive sur la région du Panjshir suite à l'échec des négociations avec le fils Massoud :

Je crains que tu ais raison. Voir l'article du Monde (également posté sur le fil Afghanistan) sur la dernière prise de parole de Biden : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/20/joe-biden-reconnait-que-l-operation-d-evacuation-de-kaboul-est-l-une-des-plus-difficiles-de-l-histoire_6091951_3210.html

Joe Biden reconnaît que l’opération d’évacuation en Afghanistan est l’une des « plus difficiles de l’histoire » https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/20/joe-biden-reconnait-que-l-operation-d-evacuation-de-kaboul-est-l-une-des-plus-difficiles-de-l-histoire_6091951_3210.html

La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ne sont pas capables de se coordonner pour déployer ensemble +/- 5000 hommes afin de tenir un aéroport le temps d'évacuer nos ressortissants ? Si tel est le cas, pourquoi s'embêter à dépenser près de 40 milliards en par an dans la défense ? Je suis volontairement provocateur, mais si nous sommes devenus à ce point ridicule, autant carrément dissoudre nos armées, on fera des économies.

Les brittaniques seraient ils en train d'ouvrir les yeux ?

Les talibans essaient de donner une image "présentable" à la communauté internationale : https://www.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/burqa-non-obligatoire-amnistie-generale-les-talibans-tentent-de-rassurer-apres-leur-prise-du-pouvoir-en-afghanistan_4740435.html Reste à savoir si c'est sérieux ou juste de la communication pour rassurer les occidentaux. Sinon, notre ministre des affaires étrangère, Jean-Yves Le Drian, espère que le gouvernement taliban sera « inclusif » https://www.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/afghanistan-il-faut-un-gouvernement-inclusif-qui-montre-que-les-talibans-ont-change-espere-jean-yves-le-drian_4740465.html

Les principaux messages du discours de Biden : « Notre mission en Afghanistan n'a jamais été censé être du "nation bulding". Cela n'a jamais été censé être la création d'une démocratie centralisée et unifiée » « Notre seul intérêt national vital en Afghanistan reste aujourd'hui ce qu'il a toujours été, empêcher une attaque terroriste sur le sol américain » « Nous conduisons efficacement des missions de contre-terrorisme contre des groupes terroristes dans de nombreux pays où nous n'avons pas de présence militaire permanente. Si nécessaire, nous ferons de même en Afghanistan ». « Les Etats unis ne peuvent pas et ne doivent pas combattre dans une guerre et mourir dans une guerre que les forces afghanes ne sont pas prêtes à combattre pour elles-mêmes » « Je ne répèterai pas les erreurs du passé, les erreurs de rester et combattre infiniment dans un conflit qui n'est pas un intérêt national pour les Etats-Unis »

On notera ce passage de l'article : Ce qui nous ramène encore et toujours à la question de la souveraineté des Etats européens de l'OTAN. Car quand les USA disent « stop, la partie est fini », les européens n'ont plus leur mot à dire. Heureusement, nous n'avons pas vraiment d'intérêt à défendre en Afghanistan. Mais même si c'était le cas, on ne pourrait pas faire grand chose sans le soutien américain. Et ce n'est pas la première fois que ca arrive. Il y a quelques années en Syrie, on s'est retrouvé dans la même situation lorsque les USA ont « laché » les kurdes. Bref, tout ça pour dire que la construction d'une autonomie stratégique européenne (à défaut de pouvoir être française) est vitale. Sauf que les mêmes allemands qui se plaignent des décisions des USA disent également des absurdités telles que : « il faut en finir avec l'illusion de l'autonomie stratégique européenne » ou encore « Il ne fait aucun doute dans mon esprit que l'Amérique a besoin de l'Europe. La valeur des États-Unis en tant que puissance mondiale dépend dans une large mesure de la crédibilité de leur rôle de protecteur de l'Europe ». Si au moins la situation actuelle en Afghanistan pouvait permettre à certains politiques européens de sortir du déni vis à vis des USA… Mais bon j'y crois moyen.

Quand les américains y étaient, ils faisaient déjà moins que le minimum. J'ai souvenir d'une conférence de l'IFRI à l'occasion du retrait des soldats français d'Afghanistan où l'un des intervenants affirmait que la contribution de l'Allemagne à la coalition ISAF n'était pas nulle mais carrément négative. Edit : J'ai retrouvé la conférence en question, à 13 minutes 10 :

L'Italie prévoit d'investir 2 milliards d'euros d'ici 2035 sur le programme Tempest. http://www.opex360.com/2021/08/06/litalie-va-investir-2-milliards-deuros-dans-le-programme-britannique-davion-de-combat-tempest/

La Russie veut inclure la France et le Royaume-Uni dans les négociations sur le contrôle des armes nucléaires : https://www.reuters.com/article/usa-russie-nucleaire-idFRKBN2EZ1CG

Audition du général Lavigne à l'Assemblée Nationale du 30/06/2021 : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/comptes-rendus/cion_def/l15cion_def2021070_compte-rendu

"Les questions que les fabricants préparent actuellement pour le débriefing à Berne ciblent plusieurs domaines. Il s'agit notamment des coûts, de la technologie, de la dimension juridique et politique. Ils remettront sans doute en question l'offre de Lockheed et exigeront de savoir quels critères ont été retenus. Les trois perdants ont en effet soumis des dossiers industriels détaillés, alors que Lockheed Martin n'aurait pratiquement rien soumis." Si cette information est avérée, c'est quand même du gros foutage de gueule.

Je me posais une question : Avec la fin annoncé de l'opération Barkhane et la réduction des effectifs déployés au Sahel, est-ce que le montant des provisions prévu par la loi de finances pour les Opex (un peu plus d'un milliard d'euros si je ne dis pas de bêtises) sera supérieur au coût réel des Opex ? Auquel cas, cet argent non dépensé pourrait il être utilisé pour accélérer d'autres programmes d'équipements par exemple ?

Le compte-rendu de l'audition à l'Assemblée Nationale du général Burkhard vient d'être publié. Au sujet de la haute intensité et du rôle de la réserve : On notera une belle contradiction : la haute intensité est difficile à imaginer hors coalition et en même temps on estime que l'on doit pouvoir agir seul... J'ai également appris que nous avions participé à un exercice de simulation de guerre de haute intensité nommé Warfighter : Si quelqu'un à plus d'infos sur cet exercice, cela m'intéresse. https://www2.assemblee-nationale.fr/static/15/commissions/Defense/C2021068.pdf

Quelques éléments de la toute dernière audition à l'Assemblée Nationale du général Lecointre qui s'est tenue le 7 juillet dernier : http://event.assemblee-nationale.fr/video.11046148_60e5c733091ae.commission-de-la-defense--audition-de-m-le-general-d-armee-francois-lecointre-chef-d-etat-major-d-7-juillet-2021

Publication des résultats du 1er semestre 2021 : https://www.dassault-aviation.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2021/07/Dassault-Aviation-Conference-de-Presse-22-07-21-web.pdf https://www.dassault-aviation.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2021/07/Dassault-Aviation-Communique-Financier-22-07-21.pdf https://dassault-aviation.tv/fr/theme_0/2006/Highlights_2021.html

Article du monde sur le logiciel Pegasus qui aurait été utilisé pour espionner les négociations sur la vente de rafale en Inde. L'article complet est réservé aux abonnés. https://www.lemonde.fr/projet-pegasus/article/2021/07/22/projet-pegasus-les-affaires-de-dassault-et-edf-en-inde-surveillees-par-new-delhi_6089219_6088648.html

Extrait du communiqué de presse suite à la rencontre entre les ministres de la défense britannique et japonais du 20/07/2021 : https://www.mod.go.jp/en/article/2021/07/106705e6438a8dddedb5ae20461720f5236d629e.html#1

Une interview du général Thierry Burkhard, dans laquelle il revient notamment sur la notion de guerre de haute intensité. La vidéo date de quelques mois mais je crois pas qu'elle a déjà été posté.

Livraison du premier rafale a la Grèce : https://www.dassault-aviation.com/fr/groupe/presse/press-kits/dassault-aviation-livre-son-premier-rafale-a-la-grece/

Tribune du sénateur LR Cédric Perrin, vice-président de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat : https://www.lopinion.fr/edition/politique/defense-choisir-combats-tribune-cedric-perrin-250231