Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Paschi

Members
  • Compteur de contenus

    3 139
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Paschi

  1. https://defence-blog.com/bradley-armor-saves-lives-amidst-russian-lancet-attack/ La munition russe Lancet, mieux connue sous le nom de drone suicide, a frappé un Bradley ukrainien, mais le blindage du véhicule de combat d'infanterie a permis de sauver l'équipage et d'éviter des dommages importants. Au cours de l'engagement, un drone russe Lancet a pris pour cible un véhicule de combat ukrainien Bradley. Cependant, les tuiles de blindage réactif Bradley (BRAT) du véhicule, spécialement conçues pour contrer les menaces telles que les obus antichars explosifs et les projectiles perforants, ont absorbé l'impact de l'attaque du drone. Les briques de blindage explosif réactif (ERA) entourant la coque du Bradley ont explosé au contact du drone Lancet, neutralisant efficacement la menace et protégeant l'équipage du véhicule. Ce niveau de protection, inégalé par les BMP (véhicules de combat d'infanterie) russes et ukrainiens conventionnels, a mis en évidence les capacités défensives avancées de la Bradley.
  2. Les étudiants US suspendus pourront aller faire leurs études au Yemen
  3. Quelqu'un a-t-il entendu quelque chose à ce sujet ?
  4. Paschi

    Armée Suisse

    Vintage...
  5. Paschi

    Armée Suisse

    En effet, ils parlent de MBDA France et pas UK donc logiquement, ce serait du MICA. Et comme le fait très justement remarquer @FAFA, le directeur général de l'armement suisse s'est rendu à Bourges. On verra assez rapidement quels systèmes sont proposés, les offres devant être déposées d'ici mi-juillet.
  6. Paschi

    Armée Suisse

    Je note ceci : Il doit s’agir de systèmes qui sont déjà utilisés avec succès. Donc avantage pour le NASAMS et l'IRS-SLM. Le CAMM-ER n'ayant pas encore fait ses preuves au combat ?
  7. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Tu peux peut passer en revue mes postes si cela te chante, je ne me suis jamais fendu de commentaires du style "salauds de russes" lorsque des civiles ukrainiens étaient tués et dans l'autre sens parlé de dommage collatéral "normal" de temps de guerre lorsque des civils russes ont été tués. Dans cette attaque on voit une explosion de sous-munitions ce qui n'est pas vraiment le type de charge adaptée pour détruire un QG.
  8. En effet, pour cibler un QG il aurait été plus logique d'utiliser une grosse charge explosive
  9. Les images que tu trouveras sur twitter X, et que pour des raisons évidentes je ne peux pas poster ici, montrent des victimes civiles
  10. Un Iskander aurait frappé un parc à Odessa causant la mort de 5 civils
  11. Faut voir car il y avant divergence : La question de la taille future des forces armées ukrainiennes s'est avérée être un autre point de discorde. La Russie a exigé que celles-ci soient réduites d'environ un million de soldats à seulement 85 000. Kiev, en revanche, a insisté sur un effectif de 250'000 hommes. Avec seulement 85000 hommes (selon exigence russe), pour un pays de la taille de l'Ukraine, ta force d'auto défense même avec un équipement occidental dernier cri ressemble plus à groupe de boy scouts.
  12. Il ressort toutefois de l'article 8 du projet de traité que la péninsule de Crimée et le port de Sébastopol n'auraient pas été couverts par les garanties de sécurité. L'Ukraine aurait donc accordé de facto à Moscou le contrôle de ces territoires.
  13. Le "Blick" dans son article consacré à cette ébauche de traité mentionne ceci : En échange de tout cela, la Russie a assuré qu'elle s'abstiendrait de toute attaque future contre l'Ukraine. Moscou a même accepté que le traité s'accompagne de garanties de sécurité pour l'Ukraine de la part des États garants. En cas d'« attaque armée contre l'Ukraine », tous les garants auraient été tenus d'aider Kiev à exercer son droit à l'autodéfense dans un délai de trois jours. https://www.blick.ch/ausland/das-war-der-beste-deal-den-wir-haetten-haben-koennen-russland-und-ukraine-entwarfen-kurz-nach-kriegsausbruch-einen-friedensvertrag-id19684336.html Evidement, cela vaut ce que cela vaut...
  14. Et là, destruction (il n'explose pas en mille morceaux mais est certainement HS) d'un radar russe 48Ya6-K1 Podlet-K1 Destruction d'un TEL Buk russe course poursuite entre un missile de croisière russe et un missile air-air ukrainien
×
×
  • Créer...