Paschi

L'exercice Rhino Run 2023 est l'événement de génération de force culminant pour la 9e brigade en 2023 impliquant le 1er régiment blindé, le 7e bataillon, le Royal Australian Regiment, le 10e/27e bataillon, le Royal South Australia Regiment, le 9e bataillon de soutien au service de combat, et le personnel du quartier général de la 9e brigade et les soutiens externes de l'équipement du 3e bataillon de santé. L'activité comprend un certain nombre d'activités de tir réel et à sec soigneusement synchronisées dans la zone d'entraînement de Cultana (CUTA) avec des unités de commandement direct travaillant ensemble pour fournir des résultats d'entraînement individuels et d'équipe par le biais de dispositions de soutien et d'appui. L'exercice Predator's Run 2023 est un exercice littoral multilatéral d'armes combinées organisé dans le Territoire du Nord avec des capacités et du personnel de l'armée australienne, du corps des Marines des États-Unis, des forces armées des Philippines, des forces de défense du Timor-Leste et des forces armées nationales indonésiennes. L'exercice est une pièce inaugurale de l'évolution de la 1ère Brigade vers la capacité pionnière de manœuvre littorale de l'armée et comprend des séries maritimes entre les îles Tiwi et le port de Darwin. Plus d'une centaine de soldats des forces armées des Philippines ont participé à l'exercice Carabaroo à Darwin aux côtés de soldats d'Australie, d'Indonésie, du Timor-Leste et du Corps des Marines des États-Unis en août et septembre 2023. L'exercice Carabaroo s'est déroulé parallèlement à l'exercice indonésien Wirra Jaya et à l'exercice Predator's Run, l'événement d'entraînement annuel de la 1re brigade. L'exercice Predators Run 2023 a connu une fin épique, avec l'activité culminante du Battlegroup Goanna sur Channel Island, NT. Commençant à l'aube sur des zodiacs, l'assaut s'est ensuite déroulé à pied, nos soldats du Timor-Leste, des Philippines et du 1er régiment du génie de combat éliminant l'ennemi de la brousse.

@collectionneur : alors on est deux à être en retard, selon mon compteur on en est à la page 1990

Le titre est un peu réducteur car le reportage de la BBC est plus qu'uniquement sur des soldats creusant leur tranchée. Il y a de l'entrainement et la vie de tous les jours. Utilisation d'imprimantes 3D pour fabriquer le corps des bombes pour drones

Et voici la vidéo

Suède : la sanglante guerre des gangs fait trois morts en 24 heures https://fr.euronews.com/2023/09/28/suede-la-sanglante-guerre-des-gangs-fait-trois-morts-en-24-heures Selon les décomptes de la chaîne de télévision publique SVT, 11 morts ont été décomptés dans des fusillades et explosions en septembre, mois le plus meurtrier en quatre ans.

Vladimir Poutine charge un ancien lieutenant de Wagner de former des volontaires pour combattre en Ukraine https://www.rts.ch/info/monde/14352896-vladimir-poutine-charge-un-ancien-lieutenant-de-wagner-de-former-des-volontaires-pour-combattre-en-ukraine.html En Ukraine, dans un camp pour prisonniers, des Russes attendent d'être échangés https://www.rts.ch/info/monde/14350464-en-ukraine-dans-un-camp-pour-prisonniers-des-russes-attendent-detre-echanges.html

Là, il faut plus qu'une simple bombe de baygon jaune...

Rheinmetall Mission Master SP – Surveillance with Quaze DSTOW™ charging solution Les quadcopters étant simplement posés sur le drone je me demande comment il font pour ne pas valdinguer "par dessus bord" lors du déplacement dans le terrain.

La République tchèque va investir 6,1 milliards d’euros pour mettre en service 24 chasseurs-bombardiers F-35A. Le gouvernement tchèque a validé la commande de 24 F-35A pour 106 milliards de couronnes [4,3 milliards d’euros]. Il faudra ajouter 1,8 milliard d’euros de plus [44 milliards de couronnes tchèques] pour mettre en service les 24 F-35A commandés. Selon la ministre tchèque de la Défense, Jana Černochová, cette enveloppe vise à financer la construction des infrastructures nécessaires pour utiliser ces avions ainsi que leurs coûts d’exploitation jusqu’en 2034. https://www.opex360.com/2023/09/28/la-republique-tcheque-va-investir-61-milliards-deuros-pour-mettre-en-service-24-chasseurs-bombardiers-f-35a/

Le système MUMT-X est une mise à niveau massive qui libère la capacité de l'Apache à chasser et à tuer des cibles sur de vastes zones. Un nombre important d'hélicoptères d'attaque AH-64E Apache Guardian de l'armée américaine volent désormais avec le système MUMT-X (Manned-Unmanned Teaming-Extended) de L3Harris. La nouvelle extension du mât rotor et d'autres équipements permettent aux pilotes d'Apache de contrôler directement les capteurs et les trajectoires de vol de plusieurs systèmes aériens non pilotés (UAS) RQ-7B Shadow V2 et MQ-1C Gray Eagle, ainsi que les armes de ces derniers. En d'autres termes, les équipages d'Apache seront en mesure de repérer, d'évaluer et de tuer des cibles à des dizaines de kilomètres de distance, et ce même en contrôlant plusieurs drones à la fois. Le système facilite également le transfert de flux vidéo en direct à large bande passante et d'autres formes de données depuis ces drones et Apaches vers d'autres nœuds situés ailleurs, en prenant en charge simultanément plusieurs connexions de données. Le mât rotor fait partie d'une série d'améliorations apportées à la flotte AH-64E Apache Guardian du service, connue sous le nom de "Version 6". Les anciens systèmes de communication MUMT qui étaient installés au sommet du mât étaient des installations plus simples et beaucoup moins fonctionnelles. Le MUMT-X offre un saut important en termes de capacité et d'adaptabilité. L'extension du rotor, haute et complexe, ressemble à la tête du droïde assassin IG-11 de la Guerre des étoiles, et elle est dotée de capacités d'amélioration de la létalité. Au sommet se trouve un réseau d'antennes directionnelles qui assure la connectivité sur de longues distances. Il est également probable que ses émissions soient beaucoup moins susceptibles d'être détectées et géolocalisées par les systèmes de surveillance ennemis. Il dispose également de bandes de fréquences supplémentaires par rapport à ses prédécesseurs plus simples et plus petits. Il fonctionne dans les bandes Ku, C, L et S. La suite : https://www.thedrive.com/the-war-zone/this-is-what-the-ah-64-apaches-new-extended-rotor-mast-does Un hélicoptère d'attaque AH-64E Apache est stationné sur la base conjointe Lewis-McChord avec un mât MUMT-X attaché. (Photo de l'armée américaine prise par le capitaine Kyle Abraham, 16e brigade d'aviation de combat) Les équipes travaillent autour de la nouvelle extension du moyeu du rotor de l'Apache. (US Army) Photo de l'armée américaine par le Sgt Caitlin Wilkins, 3rd Combat Aviation Brigade

Les artilleurs ukrainiens craignent plus les drones russes que l'artillerie russe

L'armée soudanaise apprend de la guerre en Ukraine et commence à utiliser des "drones bombardiers" contre les RSF

Les troupes ukrainiennes s'entraînent avec du matériel allemand de pose de ponts récemment livré Les pilotes ukrainiens s'entraînent à s'adapter aux nouveaux F-16

Certes, mais quand je vois les Ukrainiens monter à l'assaut des tranchées russes avec des M113 ou HUMWEE, je me dis qu'un BMPT pour l'appui feu ne ferait pas de mal.

Je verrais bien un BMP-T en appui d'une section d'infanterie montée sur APC, les exemples que tu montre me semblent un peu léger côté blindage. Je trouve étrange que l'on ai pas vu le BMP-T plus en action en Ukraine. Les Russes ont certainement une bonne raison.

Raison pour laquelle je serai plutôt fromage (mortier sous tourelle 120mm) ET dessert (canon 105mm ou 120mm). A noter que le Griffin II (qui est le gagnant du concours MPF) est dérivé de l'ASCOD qui n'a pas la protection d'un MBT et il est armé du M35 mais je n'ai pas trouvé sa portée.

L'AMOS est donné pour 1550 mètres

Je poste cela ici pour ceux qui ne traînent pas sur le fil "RETEX Guerre en Ukraine"

Un mortier de 120mm a une portée de 7 à 13 km (indirect). Je pense que c'est suffisant pour l'appui d'une section ou d'une compagnie tout en restant suffisamment en retrait. Surtout qu'un 105mm de char c'est au maximum de 4 km (en direct).

Ah, les commentaires sous OPEX, je ne les lis plus ou que très occasionnellement. C'est du nouveau de ceux que tu trouves sous le "Figaro"....

Tu penses à quelque chose dans ce style ?

Le Génie Militaire face au retour de la haute intensité - analyse des opérations en Ukraine

Dans le concept je dirais plutôt un Archer

https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-m109-paladins-are-proving-too-wily-for-russian-gunners Les obusiers automoteurs M109 A6 Paladin, donnés par les États-Unis, ont joué un rôle important dans la contre-offensive ukrainienne vers le sud dans le saillant Robotyne-Verbove, selon les troupes de première ligne. La capacité des Paladin à se repositionner rapidement après le tir en a fait un défi pour les troupes d'artillerie russes. Les membres de la 47e brigade mécanisée séparée d'Ukraine, qui a pris part aux combats les plus violents dans l'oblast de Zaporizhzhia, affirment que les Paladin, ainsi que les chars Leopard 2A6 qui leur ont été donnés, ont aidé leurs forces à percer les lignes de défense denses de la Russie. Les États-Unis ont promis à l'Ukraine 18 Paladin en janvier. L'Ukraine en a également reçu de l'Italie, de la Lettonie, de la Norvège et du Royaume-Uni dans le cadre d'un accord d'achat privé. Bien que le Paladin puisse tirer des obusiers standard de 155 mm d'une portée de 24 km, les Ukrainiens utilisent ces armes pour atteindre des cibles à moins de 10 km, selon des membres du 47e, dans une interview accordée à l'organe de presse ukrainien United24 Media. Grâce à leur capacité à atteindre des cibles et à s'éloigner avant que les Russes ne puissent riposter, les Paladins ont joué un rôle important dans la libération de Robotyne, selon la brigade. Les Paladins ont tiré entre 50 et 100 obus par jour, en utilisant souvent des armes à sous-munitions données par les États-Unis. "Lorsque l'infanterie a besoin d'aide, il n'y a pas de place pour l'économie", a rapporté United24. L'évaluation de la mobilité des Paladins correspond en grande partie à celle que nous avons rapportée la semaine dernière et qui a été faite par le membre de la Douma russe Andrey Gurulev. Vendredi, M. Gurulev a déclaré sur sa chaîne Telegram que les forces ukrainiennes "sont passées à des tactiques d'éviction, elles utilisent massivement des obus à fragmentation, infligeant des tirs sur les points forts de nos unités et de nos groupes d'assaut. Elles ont beaucoup de munitions, elles essaient de tout brûler". Bien qu'elle ait amélioré sa guerre de contre-batterie, avec quelques résultats positifs, l'artillerie russe ne fait pas le poids face à la portée et à la maniabilité des tirs ukrainiens, en particulier des Paladins qui sont bien plus agiles que l'artillerie tractée, a ajouté M. Gurulev à l'époque. Extrait de notre rapport : "En fait, tous les canons [de l'Ukraine] sont installés en profondeur, à une distance inaccessible pour notre artillerie. On estime que deux brigades d'artillerie étaient concentrées dans les directions les plus chaudes, sans compter l'artillerie des brigades locales. Nous avons brûlé une grande partie de leur artillerie tractée, et ils sont passés à l'utilisation de canons automoteurs. Nos soldats disent qu'il est très difficile, voire impossible, de les attraper ; après le deuxième tir, ils se déplacent et changent de position. Les Léopards, quant à eux, sont utilisés pour couvrir les troupes avançant à bord de véhicules de combat Bradley à travers "les défenses en couches les plus avancées et les plus complexes de Russie", selon Vitaliy, un commandant de char du 47e qui dit avoir survécu à des missiles guidés antichars, à des munitions rôdeuses et à des mines. Comparé aux chars T-72 de l'ère soviétique auxquels Vitaliy était habitué, le Léopard est "supérieur en vitesse, en précision, en capacité de vision et en blindage". (PS : la chaine UNITED 24 est clairement pro ukrainienne, voire dirigée par les autorités ukrainiennes, mais il y a toujours des infos intéressantes sur leurs armements)

https://www.thedrive.com/the-war-zone/cruise-missile-shield-could-see-sam-sites-return-to-critical-locales-across-u-s L'armée américaine a lancé une nouvelle initiative officielle visant à étudier les possibilités de mieux défendre le territoire national contre la menace que représentent les missiles de croisière russes et chinois de plus en plus perfectionnés. Cela pourrait inclure le retour de sites nationaux de missiles sol-air dans des endroits critiques du pays, mais pas à une échelle comparable à celle de la guerre froide. Les armes à énergie dirigée, ainsi qu'une infrastructure élargie de capteurs et de commandement et contrôle, renforcée par des technologies d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique, ont également fait l'objet de discussions par le passé dans le cadre d'un écosystème amélioré de défense contre les missiles de croisière. ... Ce n'est un secret pour personne que l'armée américaine s'inquiète depuis longtemps des menaces que représentent les missiles de croisière, qui prolifèrent de plus en plus, même au profit de groupes non étatiques, pour ses forces et ses installations à l'étranger et sur le territoire national. Au cours des dernières décennies, les craintes du gouvernement américain n'ont cessé de croître quant au danger que représentent ces armes pour le territoire national en général. Outre le fait que les forces armées russes et chinoises développent et mettent en service des modèles de plus en plus performants, y compris des types hypersoniques, ces deux pays ont élargi leurs options de plates-formes de tir, en particulier des sous-marins lanceurs de missiles plus récents et plus performants. ... Le colonel Kristopher Struve, vice-directeur des opérations du Commandement de la défense aérospatiale nord-américaine (NORAD), a déclaré lors d'une table ronde virtuelle organisée par la Missile Defense Advocacy Association (MDAA) en 2021 : "Nos adversaires ont la possibilité d'utiliser des armes à distance pour frapper des infrastructures essentielles aux États-Unis au début d'un conflit et nous mettre en difficulté pour produire notre puissance militaire". "Nos adversaires ont la possibilité d'utiliser des armes à des distances telles qu'ils pourraient frapper des infrastructures essentielles aux États-Unis au début d'un conflit et nous empêcher de produire notre puissance militaire. ... Actuellement, la grande majorité de la capacité de défense aérienne intérieure permanente des États-Unis est assurée par une poignée de chasseurs en alerte dans des bases situées à proximité de lieux clés. La seule véritable capacité terrestre déployée en permanence sur le territoire continental des États-Unis est constituée par les systèmes nationaux avancés de missiles sol-air (NASAMS) et les Avengers AN/TWQ-1 positionnés dans et autour de l'agglomération de Washington, D.C., également connue sous le nom de région de la capitale nationale (NCR). D'autres unités de missiles sol-air basées aux États-Unis pourraient être déployées en cas de guerre ou de crise majeure, mais leur nombre est limité. ... Au-delà des options de défense cinétique au sol, l'armée de l'air a démontré sa capacité à abattre des missiles de croisière ennemis à l'aide d'avions armés de roquettes 70 mm APKWS II (Advanced Precision Kill Weapon System II) guidées par laser. D'autres capacités cinétiques et non cinétiques, notamment des armes à énergie dirigée et des systèmes de guerre électronique montés sur diverses plates-formes, pourraient faire partie de l'équation finale de la défense nationale contre les missiles de croisière. ... Une infrastructure de ciblage robuste, composée de radars et d'autres capteurs, sera également nécessaire. La détection et le suivi des missiles de croisière, qui volent généralement à très basse altitude et qui peuvent voler à des vitesses supersoniques, supersoniques et maintenant hypersoniques, sont notoirement difficiles. L'une des principales raisons pour lesquelles l'armée de l'air a équipé ses F-15C/D Eagles de radars AN/APG-63(V)3 à balayage électronique actif (AESA) dans le passé était de leur fournir une meilleure capacité à repérer et à suivre les missiles de croisière. Les F-15C/D étant en cours de retrait, de nombreux chasseurs F-16C/D Viper de l'armée de l'air sont équipés de nouveaux radars AESA, en grande partie pour la même raison. Les futurs F-15EX de l'armée de l'air, dont le programme d'acquisition est actuellement en pleine évolution, seront également équipés de radars AESA. ... En outre, des réseaux de commandement et de contrôle seront nécessaires pour tout relier. L'armée de terre est déjà en train de mettre en œuvre une nouvelle capacité centralisée de mise en réseau de la défense aérienne et antimissile, appelée système intégré de commandement de la bataille (IBCS), sur laquelle vous pouvez en savoir plus en cliquant ici. Les réseaux avancés sont également un élément clé de l'initiative plus vaste de l'armée de l'air concernant le système de gestion avancée de la bataille (ABMS). ... "Pour dire les choses simplement : nous ne pouvons pas tout défendre", a déclaré sans détour le lieutenant-général A. C. Roper, commandant adjoint du Commandement Nord des États-Unis (NORTHCOM) et vice-commandant de la composante américaine du NORAD, lors d'un événement organisé l'année dernière par le groupe de réflexion Center for Strategic and International Studies (CSIS). "Placer une batterie Patriot ou THAAD [Terminal High Altitude Area Defense] à chaque coin de rue est à la fois infaisable et inabordable". ... En 2021, le Congressional Budget Office (CBO) a publié un rapport estimant que l'acquisition et l'exploitation de différents niveaux de capacités de défense aérienne nouvelles et étendues pour aider à protéger les États-Unis contigus, ainsi que diverses zones périphériques, pourraient coûter entre 75 et 465 milliards de dollars au cours des 20 prochaines années, soit entre 3,75 et 23,25 milliards de dollars par an. À titre de comparaison, l'armée américaine demande 29,8 milliards de dollars, au total, pour tous les services et MDA, pour les "capacités de défense et de neutralisation des missiles (MDD)" au cours de l'exercice fiscal 2024. Le CBO a indiqué que ses "architectures" les moins coûteuses se concentraient sur les "radars aéroportés ou spatiaux, les missiles sol-air et les avions de combat". ... Dans l'ensemble, il est non seulement raisonnable de s'attendre à ce qu'une approche nuancée, souple et stratifiée voie le jour, mais aussi à ce qu'elle soit nécessaire pour assurer un niveau raisonnable de défense contre les missiles de croisière et les autres menaces aériennes sur l'ensemble du territoire des États-Unis. Au-delà des mesures de défense aérienne plus traditionnelles, y compris des moyens plus facilement déployables qui peuvent être envoyés là où ils sont le plus nécessaires dans une situation donnée, d'autres mesures pourraient être prises pour tenter d'atténuer ou simplement d'obtenir un avertissement préalable supplémentaire sur les frappes imminentes. ... "Je pense que l'avenir de la défense intérieure est très différent de ce que nous voyons aujourd'hui", a déclaré M. VanHerck, chef du NORTHCOM et du NORAD, aux membres du Congrès en mars. "Il comprendra probablement des plates-formes autonomes, des plates-formes aériennes et maritimes, des plates-formes sans pilote dotées de capteurs de connaissance du domaine, et des effecteurs cinétiques et non cinétiques. "Je pense que l'avenir sera probablement beaucoup moins cinétique", a-t-il ajouté. "Il y aura des domaines que nous devrons défendre de manière cinétique et qui pourraient nous mettre à genoux, mais aussi des domaines non cinétiques tels que la déception, le déni et l'utilisation du spectre électromagnétique. ...