Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

CortoMaltese

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 817

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par CortoMaltese

  1. CortoMaltese
    Autant je ne retranche pas une ligne de ce que j'ai écrit plus haut, autant il faut quand même voir que la France n'est pas la seule à blâmer dans cette histoire. Et l'Allemagne, qui a le don de bousiller le moindre début de coopération industrielle avec nous avec des demandes de modification du partage industriel en cours de route et un bundestag très tatillon n'est pas au dessus de tout soupçon non plus. Quant au défilé du 14 juillet, je ne vois pas très bien le rapport : on a une belle armée et on a toutes les raisons d'en être fier même si on aimerait toujours plus (c'est mon cas). Peu de pays peuvent se targuer d'avoir un appareil militaire aussi affuté et complet que le notre.
  2. CortoMaltese
    Non mais l'"économie de guerre" c'est encore une expression à la con totalement dévoyée pour donner l'impression qu'on fait quelque chose alors que l'on ne va bien évidement pas passer en économie de guerre, ce qui n'aurait absolument aucun sens et serait totalement inacceptable pour les français. C'est comme le grotesque "nous sommes en guerre" (qui sonne extrêmement mal à postériori depuis le 24 février) quand il s'est agit de convaincre les gens de rester chez eux deux semaines et de porter un masque. On va (je l'espère) passer d'une économie de paix désarmée à une économie de paix armée qui nous offrira la capacité à réellement mener une guerre si jamais cette dernière devait advenir. C'est très bien, et c'est tout à fait adapté à la situation actuelle. Mais par pitié que l'exécutif arrête avec les expressions grandiloquentes à tord et à travers. Ca a même l'effet pervers de vider de leur sens des concepts dont on aurait bien besoin qu'ils soient maîtrisés par nos concitoyens. Si demain on est vraiment en guerre et qu'on passe pour de vrai à une économie de guerre type 1914, on dira quoi ? Qu'on passe en économie de super-méga-guerre ?
  3. CortoMaltese
    Et bien dans ce cas, il va falloir d'urgence qu'on apprenne à communiquer, car dans une alliance, si tu agis mais que personne ne s'en rend compte, c'est comme si tu n'avais rien fait en terme de dividende politique. Sur la défense européenne et les achats américains, c'est la question de la poule et de l'oeuf. Je suis tout à fait d'accord qu'on peut reprocher à beaucoup de pays européens de ne pas jouer le jeu, mais dans le même temps si j'étais polonais ou estonien je me dirais aujourd'hui "on a bien eu raison de ne pas suivre les français qui donnent des leçons de défense européenne à tout le monde pour finalement ne rien faire de sérieux le jour où on en aurait besoin, preuve que l'alignement sur les USA est largement préférable". A un moment donné, il faut aussi être cohérent avec ses propres ambitions ou en changer si on admet qu'elles ne sont pas réalisables.
  4. CortoMaltese
    Sauf que ça fait huit mois que ce conflit à commencé et que c'est dans ces moments de tension que se font et se défont les équilibres politiques et les alliances. Regarde l'Europe et l'OTAN : effervescence de projets, d'accords bilatéraux et multilatéraux, commandes à tout va. C'est aujourd'hui qu'on doit annoncer la couleur, car c'est aujourd'hui que ça compte le plus vis à vis de nos alliés et de notre future place dans l'architecture de sécurité de notre continent. On était sensé être les patrons de l'Europe de la Défense. Un pays européen, désormais candidat à l'entrée dans l'UE, est envahi. On est où ? Je vois beaucoup de discours et très peu d'actes. Si on avait dès le 24 février pris les mesures qui s'imposaient, on serait déjà en train de sortir des CAESAR supplémentaires pour l'Ukraine. Là, on a de vagues discours sur l'économie de guerre, des consultations, des belles intentions, tout ça à un rythme de sénateur alors que la maison brûle.
  5. CortoMaltese
    Oui, c'est avant tout une question de volonté. On dépensait 3% du PIB pendant toute la guerre froide (même 5-6% certaines années aux grandes heures du programme nucléaire dans les années 60), la Pologne sera à 5% dans quelques années, les USA y sont quasiment. Donc oui, une démocratie occidentale à 3% du PIB dans la défense, ça n'a rien d'impossible techniquement. Macron a mis fin à l'hémorragie, je lui reconnait ce mérite sans problème. Maintenant il va falloir réfléchir à la transfusion. C'est un choix politique, avec la nécessité de faire des arbitrages ailleurs pour trouver les fonds. Sommes nous prêts à le faire ? Visiblement non. Avec pour conséquence prévisible le déclassement de la France dans le jeu des nations dans les années et décennies à venir, faute de crédibilité tant vis à vis de nos alliés que de nos adversaires.
  6. CortoMaltese
    Toujours le même problème : les ressources. Si on en n'était pas à pouvoir compter nos batteries mamba sur les doigts de deux mains, l'équation serait différente. D'où la nécessité d'efforts très sérieux en matière de budget défense, que l'exécutif actuel ne semble pas prêt à faire. Mais bon, on s'écarte du sujet.
  7. CortoMaltese
    Oulah oui j'étais totalement passé à côté de ce tableau, j'en était resté au milieu de l'écran. c'est passionnant en effet, merci pour la découverte je connaissais pas ce type.
  8. CortoMaltese
    Ok oui effectivement j'avais pas vu ça comme ça, car vers Koursk et Belgorod j'ai vu des images de ces trucs littéralement posés au sol au milieu de nul part. Bon en même temps, dans la mesure où il est totalement ridicule pour la Russie de construire une ligne de défense devant Koursk (je ne trouve aucune ressemblance physique entre Zaloujny et Von Manstein), pas besoin de s'emmerder à faire un truc qui marche vraiment dans ce secteur.
  9. CortoMaltese
    Boarf, il fait que reprendre les chiffres du MoD ukrainiens qui sont : douteux pour les pertes humaines, relativement cohérents pour les blindés, complètement délirants pour les voilures fixes et tournantes. Leur épaisseur me semble quand même très très faible. Face à de l'artillerie ou du tir direct, j'ai l'impression qu'un réseau de tranchées correctement aménagées serait infiniment plus résilient et discret.
  10. CortoMaltese
    Après, on observe effectivement un frémissement vers le haut des pertes ukrainiennes depuis qu'ils sont à l'offensive, ce qui est assez logique. J'arrive pas à retrouver le graphique qui compile l'évolution des courbes de perte journalière à partir des décomptes d'Oryx mais on voit bien que depuis septembre, la courbe russe prend des proportion stratosphériques mais que la courbe ukrainienne décolle elle aussi de manière non négligeable. EDIT : j'ai retrouvé ! https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine EDIT : j'ai retrouvé :
  11. CortoMaltese
    Après pour les pertes visuellement confirmées, c'est assez simple, on a Oryx qui fait un gros boulot de compilation. Pour les pertes non filmées, là on est dans le brouillard total. https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html (il y a un article séparé pour les pertes ukrainiennes)
  12. CortoMaltese
    Quelques infos supplémentaires sur le recrutement dans les prisons russes par Wagner -> 20 000 auraient déjà été envoyé au front (pour rappel, la population carcérale russe était de plus de 600 000 détenus en 2016) -> Le recrutement serait assez rigoureux au niveau psychologique et médical avec, dans le cas qui nous intéresse, 50% des détenus volontaires finalement retenus (100/200). C'est assez contradictoire avec les rapports de détenus séropositifs ou atteint d'hépatites envoyés à Bakhmout. -> Il n'y aurait pas de pressions trop fortes pour s'engager, au contraire, certains détenus sont découragés de venir, notamment les plus jeunes -> Salaire de 3200€ par mois, liberté (ou contrat avec Wagner) au bout de 6 mois, 80 000€ pour la famille en cas de décès -> Les recruteurs affirment aux détenus que le taux de survie est élevé (ils parlent de 15% de perte, mais sur quelle durée ?)
  13. CortoMaltese
    Un média indépendant Biélorusse affirme que le Mi-8 n'était probablement pas biélorusse mais bien russe. Bon après même s'il était Biélorusse ça ne changerait pas grand chose. Les russes ont déjà siphonné les stock de munition Biélorusses et leur piquent maintenant leurs tanks, les hélicos ne seraient que la suite logique.
  14. CortoMaltese
    Résumé du dernier podcast de Michael Kofman. Kherson, mobilisation russe, ect. Comme d'habitude c'est très mesuré et informé.
  15. CortoMaltese
    Je sais pas, j'aurai tendance à dire qu'un système neuf et dirigé par un type qui a clairement un énorme intérêt à court terme à ce que ça marche peut être plus efficient qu'un système lourd et complexe perverti par des décennies de corruption et d'inertie. Ca veut pas dire que Prigojine va réussir des merveilles, mais ce genre de structures agiles peut être beaucoup plus efficace que le MoD russe pour pas mal de tâches pour peu que les bonnes personnes aient les latitudes nécessaires pour mener à bien les projets. ça ressemble beaucoup à une reculade russe qui ne dit pas son nom. On va voir comment ça évolue mais couler des navires civils me semble être un jeu très risqué auquel même la Russie pourrait ne pas vouloir jouer, surtout si les Turcs sont dans le coup.
  16. CortoMaltese
    Oui alors attention tout de même, on a une collection de vidéos non datées dont certaines me semblent remonter plusieurs semaines (sans oublier que ce n'est pas parce que des images sont postées aujourd'hui pour la première fois qu'elles sont récentes, les soldats ont autre chose à faire que de dévider leurs cartes SD tous les soirs). De même, le fait que les réseaux ukrainiens regorgent de vidéos de ce style depuis quelques jours/heures peut être interprété différemment. Je sais que sur les Telegram russes, quand ça se passe mal sur la ligne de front pour eux, ils se mettent à reposter toutes les vidéos possibles et imaginables de pertes ukrainiennes (nouvelles ou anciennes) pour noyer le poisson et rassurer leurs lectorats. Je ne dis pas que c'est le cas actuellement pour l'Ukraine, mais un sursaut de vidéos non-datées et non géolocalisées de troufions russes se faisant exploser par des grenades ou de l'artillerie ne nous dit pas grand chose de la dynamique des pertes à l'instant T. Les russes prennent sans doute de très lourdes pertes comme depuis le début de la guerre, mais ça n'ajoute pas grand chose de précis à ce constat général.
  17. CortoMaltese
    Le chef du renseignement ukrainien aurait affirmé dans une interview que les ukrainiens seront capables de reprendre Kherson d'ici la fin du mois de Novembre. Ca me semble extrêmement optimiste. Là encore, quelle part de désinformation à destination des russes, quelle part de com' à usage interne/international, ect.? Merci de t'y coller, j'ai du mal à y voir clair également dans cette zone. Les sources ukrainiennes ne sont guères loquasses à ce sujet et les sources russes moyennement fiables. Une info toutefois, d'après Andrew Perpetua, que je tiens pour un bon agrégateur des sources OSINT qui fait un boulot honnête et rigoureux (en dépit de son orientation pro-UKR assumée), les progrès russes ont été plutôt incrémentaux depuis 1 mois mais la manière dont les sources russes les présentent donne une impression de percée soudaine et massive qui n'existerait pas vraiment. A prendre avec des pincettes toutefois, on est peut-être (en tout cas pour ma part) dans un biais de confirmation. Tu aurais plus d'infos sur ces pertes russes "massives" ? Hormis des bruits de couloir issues de sources pro-UKR, je n'ai pas vu de preuves probantes, même si c'est très vraisemblable dans l'absolu.
  18. CortoMaltese
    Il y a deux choses : à la fois la volonté de Prigojine de s'installer comme acteur politico-militaire incontournable, et de l'autre la nécessité d'apporter de l'efficience au système russe. Puisque ce dernier est sclérosé, il est peut être plus rapide/simple de construire des structures parallèles et de marginaliser progressivement le système existant plutôt que de le réformer. Ça peut expliquer la tolérance de Poutine pour les initiatives de Prigojine, tant que ce dernier obtient des résultats tangibles. En gros Poutine accepterai que Prigojine devienne progressivement le 2e homme le plus puissant de Russie tant qu'il fait mieux que le MoD que Poutine ne doit plus tenir en très haute estime
  19. CortoMaltese
    Peut être l'effet mobilisation. Bon après, autant ce genre de dynamique (à supposer comme tu dis que le sondage doit fiable) serait rapidement intenable dans une démocratie ou une autocratie "faible", autant je doute que ça menace vraiment le pouvoir de Poutine. Tant que ça reste une opinion privée sans débouché politique d'une manière ou d'une autre, ça ne changera rien
  20. CortoMaltese
    Les Switchblade, je crois qu'ils disaient aussi que le drone était complexe à utiliser, ce qui est étonnant vue l'habileté des ukrainiens dans le domaine. Je serais intéressé d'en savoir plus car sur le papier, ce genre de munitions rodeuses ont tout pour faire des cartons, et même les russes semblent avoir de bons résultats avec les leurs (encore une vidéo de Buk ukrainien détruits par ce biais récemment).
  21. CortoMaltese
    Puisqu'on parle beaucoup de l'entraînement des troupes russes récemment. Je me relis Tempête rouge pour le plaisir pendant mes vacances et je viens de tomber sur un passage au début du l'ouvrage (avant l'attaque soviétique, pendant sa préparation) qui m'a beaucoup fait rire dans le contexte actuel.
  22. CortoMaltese
    Intéressant, ça a clairement pas été le front le plus actif jusqu'à présent
  23. CortoMaltese
    Novolyubovka, je le vois juste à l'Ouest de Nevske, sur la rive droite de la Zerebeth, donc en secteur libéré depuis plusieurs semaines à priori ?
  24. CortoMaltese
    Pour une raison que j'ignore impossible de partager l'intégralité du texte de l'article. Du coup voilà un lien du PDF https://1fichier.com/?1tub393097sbzopdhmts
  25. CortoMaltese
    Je suis d'accord que c'est une question sensible pour une démocratie mais entendons nous bien, l'idée n'est pas d'empêcher un parlementaire de se rendre à une réunion pro-russe ou pro-quelque chose. Un parlementaire a parfaitement le droit d'être pro-russe et même d'aller se prendre en photo avec l'ambassadeur si ça l'amuse. La seule limite à ça est la notion d'intelligence avec l'ennemi, qui doit rester strictement définie pour ne pas tomber dans la chasse aux sorcières (attention toutefois aux parlementaires membres de certaines commissions qui peuvent avoir accès à certaines info confidentielles et pour qui je serais plus sévère à ce niveau). Non, mon idée est surtout de proposer un "service" aux parlementaires afin qu'ils puissent faire leur choix en connaissance de cause. Que quelques huluberlus d'extrême droite/gauche aient des liens avec la Russie est désagréable mais gérable. Tous les pays en ont leur lots, même les USA et tant que ça reste limité je pense que nos partenaires sauront faire la part des choses. Qu'un Pozzio di Borgo soit à cette réunion n'est pas un drame. C'est déjà plus gênant quand c'est un membre de la majorité y soit après avoir été piégé quant à la teneur de l'événement. Et c'est là qu'il devrait y avoir un peu de communication avec les services de rens. pour savoir de quoi il en retourne. Je suis d'accord la frontière peut être fine mais dans ce cadre, ça ne me semble pas constituer une entorse majeure à la démocratie ni à la séparation des pouvoirs.
×
×
  • Créer...