Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
  • Compteur de contenus

    2 110
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Tweet supprimé, l'annonce est prématurée apparemment.
  2. Ça y'est c'est annoncé https://twitter.com/JonSnxW__/status/1567879535529689090?t=LH5CJi2v_ui8KRLt0e7TJg&s=07&fbclid=IwAR1tZLl3FIgBKTRd5lsmIDONiUSoWbPO_gIJW5e55YH4zNnOcpasl7LPC9Y
  3. Elizabeth II hospitalisée et ça sent pas bon... Ses enfants vont lui rendre visite, plusieurs journalistes télé ont été vus habillés de noir, ça pourrait être pour bientôt.
  4. Rôle du chef ("tu t'assois, ils s'effondrent, tu critiques, ils démolissent, tu faiblis, ils flanchent, mais si tu marches devant ils te dépasseront, si tu donnes ta main ils donneront leur peau et si tu pries ils deviendront des saints"), du milieu (importance de l'aguerrissement afin d'être à l'aise avec son milieu et de ne pas le subir), du sentiment de soutien (rien que recevoir un petit mot du RMAT à l'arrière encourageant les gars ça aide beaucoup), de la formation (endurance, développement de la résilience personnelle), de la tradition aussi (papy l'a fait, je peux le faire aussi), mise à l'épreuve précédente (j'ai survécu au CNEC, c'est pas une kalach qui va me faire peur), gestion du sommeil (rotation des soldats, importance de l'impression de sécurité dans le lieu de repos), etc. C'est très multifactoriel.
  5. Le moral est une variable, oui, mais il fait beaucoup. Le prochain numéro de FANTASSINS sera justement sur la problématique des forces morales, si vous en avez l'occasion je vous invite à le consulter (il sort en octobre).
  6. La différence c'est que par exemple durant la Première Guerre Mondiale les soldats des deux camps avaient le ressenti de défendre leur pays, et leur moral s'est longtemps maintenu principalement pour cette raison et l'amélioration progressive des conditions de vie. Ici, les Russes sont dans une guerre coloniale, et régulièrement les soldats envoyés dans ce genre de bourbier ont un moral exécrable après plusieurs mois à se prendre des pélots sur la gueule "pour des prunes".
  7. C'est pas déconnant, et il est probable que ce document soit réel. Par contre il ne faut pas considérer qu'il n'y a que les morts en Ukraine. S'il s'agit des sommes versées pour pension de veuves de guerre, et bien il doit encore y avoir pas mal de veuves de la guerre de Géorgie, quelques-unes de Syrie, encore un quarteron de veuves pour l'Afghanistan si la Russie paye encore les pensions pour les soldats russes soviétiques morts au combat. ça raboterait le 48.000 à un peu moins de 40.000, chiffre qui est bien dans la fourchette des possibles, même si un peu plus haut que les 30.000 souvent entendus.
  8. On avait pas des hélicos, des canons, ou des douzaines d'opérateurs de missiles antichars relativement moderne en face non plus. C'était surtout du bouseux avec un AK, un IED ou une ceinture d'explosifs, et parfois oui un vieil antichar, et encore. Les deux grosses exceptions c'est l'Irak et la Syrie. Mais au Mali ou en Afgha, souvent l'armement le plus lourd que les djihadistes avaient c'était une mitrailleuse. Sinon, apparemment Rybar dit n'importe quoi et les Ukrainiens seraient devant Kostromka.
  9. Donc si j'ai bien compris il s'agit d'une munition connectée qui passe dans le ciel avant de retomber ? Un e-piaf donc ? (oui je sors)
  10. Sauf que tu sembles oublier l'essentiel... C'est que si les Ukrainiens ramènent les Russes à la frontière, c'est que ceux-ci auront été vaincus et rendus incapables de résister. Partant, qu'ils auront beau gesticuler et menacer tout ce qu'ils veulent, ils ne pourront rien faire à part manger leur chapeau, qu'ils auront bien mérité à mon humble avis.
  11. Y'a beaucoup de conflits où tu n'as que des perdants. L'exemple typique c'est la guerre romano-persanne où la Perse, l'Arménie et l'Empire romain d'Orient se sont épuisés, et résultat quand le califat Rashîdun apparaît à la fin l'empire perse s'effondre en quelques mois et l'Empire romain d'Orient perd l'Égypte, l'Afrique et la Syrie.
  12. En attendant ça reste une percée de dix kilomètres en plein dans le dispositif ennemi, que les Russes semblent incapables d'endiguer et qui menace leurs arrières sur Koupiansk et Izioum. Je rappelle qu'en trois heures c'est un quart de la distance séparant Koupiansk du front qui a été franchie. On est passé de 40km à environ 30, et les Ukrainiens n'ont pas l'air d'encore rencontrer beaucoup de résistance. Pourtant Koupiansk est déjà à portée d'artillerie.
  13. Edit: envoi différé de plusieurs heures par mauvaise connexion.
  14. J'ai des doutes pour les soldats russes encerclés. La poussée se fait sur un axe routier et sur la ville de Balaklia, il ne s'agit pas d'un enveloppement puis encerclement. Par contre ça pourrait laisser penser que les Russes manquent d'hommes pour tenir correctement le front (sans blague quand tu te montres incapable d'empêcher le franchissement d'une rivière c'est que tu ne devais plus avoir beaucoup de monde pour surveiller le coin).
  15. Je pense résumer l'opinion sur Truss en ces termes : Personne ne pensait que les Britanniques pourraient faire pire que BoJo. Pour l'instant ils semblent s'évertuer à vouloir nous prouver le contraire.
  16. Chose marrante... On se moque des Ukrainiens pour la lenteur de leur progression et on compare avec la lenteur des Russes ailleurs. Sauf que c'est de la mauvaise foi d'attendre une progression similaire de la part d'une des premières armées du monde et celle d'un pays plus petit, plus faible et avec moins de moyens, et qui pourtant fait mieux. J'y vois personnellement que même s'ils n'y excellent pas, les Ukrainiens font désormais preuve d'une capacité offensive conséquente et plus capable que ce qui aurait dû être possible étant donné le matraquage qu'ils ont subi depuis six mois.
  17. La Corée du Nord possède un arsenal démentiel, particulièrement en artillerie. Le seul problème, c'est que tout le matériel qu'elle possède à quelques exceptions près est antédiluvien. Ce qui ne pose pas de problème pour la Russie vu que le matériel de première ligne nord-coréen est le même que celui qu'ils déstockent depuis plusieurs mois. La grande question c'est plutôt l'état des réserves d'obus nord-coréennes. On a vu que le stockage à la russe laissait grandement à désirer, or tout laisse à penser que c'est encore pire en Corée du Nord.
  18. Ne t'en déplaise, la corruption a énormément baissé dans tous les pays d'Europe de l'Est depuis leur entrée dans l'Union. Certes, la corruption ordinaire subsiste (et encore, elle diminue), mais le temps des bakchiches à tous les flics pour asseoir son gouvernement est terminé.
  19. Oui. Quand tu as le choix entre te coucher devant ton voisin ou te faire envahir, c'est clair que dans tous les cas tu dois accepter les caprices du gars à côté. Ben non, justement. La première chose que tu fais c'est chercher une alternative : l'UE et l'OTAN. Et tant pis pour la durite du parano d'à côté.
  20. Euh non. Ianoukovitch a salopé un marché avec l'UE afin de continuer à jouer le balancier entre la Russie et l'Ukraine, et la Rada et la population étaient contre, pro-Europe.
  21. Ça dépend pour quoi. La 1ère Armée Blindée de la Garde était une formation prestigieuse qui attirait beaucoup de Moscovites aisés... Dans le corps des officiers. Pour la troupe, c'est plus compliqué et apparemment beaucoup plus bariolé. Jusque-là, la majorité des morts venaient de provinces reculées, isolées en sous-développement critique, ce qui pousse les jeunes à s'engager. Par exemple, les Bouryates (un peuple vivant autour du lac Baïkal) sont extrêmement pauvres et isolés, et beaucoup d'entre eux s'engagent dans l'armée pour sortir de la misère. C'est d'ailleurs quelque chose que nous, les Britanniques et les Russes avons en commun : les populations issues de nos confettis d'Empires ont une grande tendance à être recrutés en tant que MDR comparés au reste de la population, car plus volontaires et poussés par la promesse d'une carrière ouverte. En comparaison, la majorité de nos officiers directs sont issus de milieux aisés conservateurs, d'où l'impression courante de n'y croiser que des nobliaux et des cathos tradis (ou anglican/orthodoxe pour le Royaume-Uni et la Russie).
  22. Bref en fait y'a qu'une bonne réponse : on aurait du soutenir les Grecs en 1920 jusqu'à ce que les Turcs lâchent prise. Il n'auraient plus le contrôle du Bosphore aujourd'hui et ne joueraient plus aux grandes puissances.
  23. Je ne parle pas des capacités des bacs mais de l'organisation que cela suppose à côté. Les Russes ont sûrement mis en place des centres de ravitaillement pour les camions pour charger rapidement les muns, la bouffe et autres nécessités. Pour peu qu'ils aient trop centralisés, ça devient une cible de choix. S'ils décentralisent avec une multitude de petits points ça devient un enfer à gérer.
  24. Les Russes en ont sans doute, la grande question c'est plutôt s'ils sont utilisables sur un fleuve aussi large. Encore que, s'ils le posent à Nova Kakhovka ça devrait passer crème.
×
×
  • Créer...