Heorl

Je gage qu'il y a plus de fondus voulant le rattachement de l'Alsace à la Suisse que de militants de l'indépendance, verdommi. Et bien que ça m'en coûte de dire du bien des Lorrains, je ne crois pas qu'on puisse trouver beaucoup d'indépendantistes dans le coin. Tout comme les Normands, d'ailleurs.

Le terrorisme, c'est quelque chose de paradoxalement assez difficile à dater. La plupart des politologues datent le début du terrorisme contemporain avec le zeitgeist des différents mouvements révolutionnaires en Russie à la fin du XIXe siècle entre les héritiers des décembristes, les anarchistes, les premiers socialistes, les pervomartovskii (les seuls qui réussirent leur coup d'ailleurs) et autres, dont les pratiques ont essaimé rapidement dans toute l'Europe, particulièrement chez les anar auxquels on doit une flopée de rues, avenues ou place nommée Sadi Carnot. Mais tu peux remonter plus loin : les poses de bombes, tentatives d'assassinat à visée politique ou voulant répandre la terreur dans la population sont légion. L'attentat du boulevard du Temple (1836 contre Louis-Philippe), Napoléon à la rue Saint-Nicaise, le "parricide Damiens", Ravaillac, Jacques Clément rien qu'en France contre nos dirigeants sur l'époque contemporaine ou moderne relèvent du "tyrannicide", terme qu'on employait à l'époque pour désigner la même chose que le terrorisme aujourd'hui. Autrement dit, l'usage d'une violence considérée par la société comme illégitime pour obtenir des résultats politiques conformes à une idéologie. Et dans cette définition tu peux remonter jusqu'aux Gracques. Donc trouver l'origine du terrorisme radical, bonne chance.

J'avais entendu dire que les haredims touchaient certaines subventions réservées à leur communauté. Israël pourrait conditionner le versement de ces subventions à l'accomplissement des devoirs civiques.

Il suffit de regarder sa page wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Éric_Denécé Il semblerait que d'un analyste peu orthodoxe mais avec quelques moments de prescience il ait dégringolé dans la deuxième moitié des années 2010. Quand des personnes aux profils si différents que Gomard et Tertrais le considèrent tout deux comme un illuminé et que Soral le cite régulièrement, il n'y a plus vraiment place au doute.

C'est le retour de la période ottomane on dirait.

Jamais en BSS. Mais en revenant de BSS, en revanche, j'en ai vu plusieurs employer le terme.

Pas que, il est également usité dans beaucoup de régiments qui ont du collaborer et faire de l'instruction dans la BSS. Et les offsup l'utilisent pratiquement une fois sur deux pour parler de leurs homologues en goguette en France.

Logiciel différent, manière de concevoir la guerre différente : exemple tout con, trois crocos en train de suivre un cours de tactique d'infanterie avec des français. Le cas de figure est le suivant : l'ennemi consiste d'environ trente hommes avec possiblement un ou deux mortiers légers et peut-être une mitrailleuse dans un bled paumé au milieu de la pampa. Vous savez qu'il s'y est réfugié la veille au soir, et personne n'est sorti du village depuis. Comment comptez-vous prendre d'assaut le village ? Les français ont des réponses variées, de l'approche et infiltration, reconnaissance drone afin de connaître les maisons utilisées par l'ennemi puis tic au mortier dessus, bref. Les crocos, unanimes : ben on gaze et on attaque quand plus rien ne bouge. Je pense qu'il y a des raisons s'ils s'entendent bien avec les Russes...

Les Thais ont d'ailleurs essayé d'annexer une partie du Laos (dont Vientiane) durant la Seconde Guerre Mondiale.

Les Ukrainiens sont au mieux (et c'est déjà optimiste) à mi-chemin de Koursk, donc cette carte est du grand nimp.

D'aucuns diraient que le poids de la connaissance fait très mal, surtout quand on le reçoit dans la gueule.

Et encore, faut voir la structure de leur recrutement... de ce que m'en a expliqué quelqu'un qui a passé plusieurs années en détaché chez eux, tous les officiers sont en CDI mais sur siège éjectable. Littéralement, tu peux être dans un EM avec comme chef de bureau un colon et voir ce dernier être remplacé du jour au lendemain et renvoyé à la vie civile parce qu'il ne plaisait pas (avec le fameux phénomène carton d'affaires qu'on voit dans les séries US). Tu m'étonnes qu'ils aient du mal à garder les talents...

Bah. Lis du Michel Foucault dans le texte, c'est à se pendre

Les théologiens ne sont pas casse-burnes, voyons, sauf à prendre le terme dans son sens littéral. Ils font en revanche d'excellents somnifères.

Et ce d’autant plus que la Chine est bien moins dépendante de la Russie que l’inverse. Elle pourrait -elle commence déjà- à aller chercher ses ressources dans l’empire colonial commercial qu’elle est en train de bâtir. Ça coutera certainement plus cher au contribuable chinois, mais tant que le détroit de Malacca reste ouvert aucun risque.

Ce serait possible de faire des PHA des PAéronefs en comptant des drones type Loyal Wingman ?

J'ajouterai que les grands résultats abondamment publiés par la propagande poutinienne comparent souvent 1999 à 2014, mais s'arrêtent curieusement à cette année-là. On se demande pourquoi...

Dans beaucoup d’universités, la première année est passée à compenser les manquements de l’éducation locale. C’est notamment pour ça qu’un étudiant français en études là-bas peut se la couler douce.

Je pense que s'il est élu -oui bon d'accord il va sans doute l'être- il faudra quand même attendre le défilé des représentants de Boeing, Lockheed, Raytheon, Grumann, j'en passe et des meilleures à la Maison Blanche avant de savoir ce que fera vraiment Trump. Il n'est pas aussi stupide qu'on l'entend souvent et quand le complexe militaro-industriel lui explique que certaines choses sont contre-productives, il écoute. Normalement. Quand son complexe messianique n'a pas déjà été stimulé par un attentat foiré. Dès lors, comme toujours, espérons le meilleur mais préparons-nous au pire.

Faut comprendre "remise en état des vieux chars+production à la marge de quelques nouveaux". Mais la Russie n’est absolument pas capable de produire 1000 chars stricto sensu par an et je doute qu’elle y arrive un jour. Ce n’est plus l’URSS.

J'imagine que c'est orienté vers les armées n'ayant pas le luxe d'avoir à la fois une infanterie légère et une infanterie méca. Un peu comme la Belgique avec ses Griffons qui seront tous équipés de tourelleaux.

Quant à feu Carrère d'Encausse, elle était peut-être une grande connaisseuse de la Russie, mais il suffit de lire ses ouvrages pour voir à quel point sa lecture ne s'est pas vérifiée. J'en veux pour preuve la conclusion de sa biographie sur Nicolas II où elle pense que la Russie va se démocratiser comme un pays occidental (en 1996, avec Eltsine au pouvoir suite à une élection considérée comme frauduleuse par pratiquement tout le monde), ou son livre "L'Empire éclaté" de 1978 où elle prédit que le taux de natalité supérieure des républiques soviétiques musulmanes d'Asie Centrale va conduire à la fin de l'URSS en raison d'un "Grand Remplacement" des Russes par les Kazakhs, Kirghizes, et autres Bouriates. Tout faux, sur toute la ligne.

La Turquie est en train de développer sa BITD et après s'être installé sur les segments terrestres et drones, elle essaye aussi de chiper des parts de marché sur le plan naval et aérien. Donc en termes de crédibilité, je mettrais un bémol. En revanche, on a vraiment l'impression que les Grecs attendent leurs FDI avec impatience (2025 la première, de mémoire).

Ben déjà il fait une grosse bourde en présentant comme une preuve la présence de la NC sur la liste des territoires à décoloniser de l'ONU, liste qui n'a aucune légitimité et n'a aucune justification : je rappelle par exemple que les Malouines y sont toujours. Après pour le risque de scénario à l'algérienne, j'ai quand même l'impression qu'il s'agit d'une exagération. Les Kanaks, même en y ajoutant les métis, représentent moins de 50% de la population, c'est pas du tout la même limonade.

C'est pour préparer l'arrivée des eurocanards...