Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 110

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    Rien qui n'indique que l'homme ait décidé de tuer Jaurès pour son pacifisme. D'ailleurs l'Église était loin de soutenir une guerre qui verrait de nombreuses monarchies chrétiennes se déchirer avec le risque d'entraîner les rares monarchies catholiques dedans (Luxembourg, Belgique, Italie, Espagne par exemple). Et j'ai eu accès à des documents un peu plus longs sur le sujet : je fus en effet élève à Stanislas et à la Catho de Paris, et Raoul Villain est une des plus grosses tâches sur leur histoire, dont ils ne sont pas fiers mais dont ils ne se cachent pas.
  2. Heorl
    Pas vraiment. Le gonze qui l'a flingué était un étudiant complètement chtarbé qui se prenait pour Jeanne d'Arc. Raoul Villain planifiait déjà son acte dès décembre 1913, et a vu la montée des tensions comme le moment rêvé. De plus, c'était principalement pour ses positions socialistes que Jaurès est mort, pas pour son pacifisme. Non, mais l'Ukraine se considère officiellement en état de guerre. Je ne me souviens plus s'ils ont inclus "contre la Russie" dedans mais l'état de guerre a le mérite d'exister chez eux.
  3. Heorl
    Juste une question : le rapport avec l'Ukraine ? L'inflation au RU a commencé bien avant et est principalement causée par le Brexit. Rien à voir avec le conflit.
  4. Heorl
    Sauf que tu devrais savoir de base ce qui a sa place ici et ce qui ne l'a pas sans que la modération s'en mêle. Typiquement un quart des articles que tu mets ici devraient être mis autre part.
  5. Heorl
    Pas du tout. Les Ukrainiens réclament le retour des Russes aux lignes du 24 février au prélude de toute négociation. Avec l'ambition à terme de retrouver leur pleine souveraineté sur le Donbass et la Crimée, mais cela n'est pas considéré comme nécessaire aux négociations pour l'instant.
  6. Heorl
    Pour l'AdT, le manuel d'enseignement d'usage des drones de combat a été rédigé très récemment et la doctrine de guerre des drones également, en réaction à la guerre du Haut-Karabagh. Source : c'est la DEP-I qui s'en est chargé et c'est là-bas que je bosse.
  7. Heorl
    Disons surtout que les Russes leur ont refusé toute alternative. La Russie voulait garder un pied dans le pays, les Ukrainiens se souvenaient du bien que ça leur a fait et ont dit merde, la Russie a pas apprécié et a cherché à s'imposer. Tout ça parce qu'ils ne supportent pas qu'un pays voisin veule être indépendant.
  8. Heorl
    Y'a Le Monde Diplomatique, Marianne, La Croix et quelques autres encore... (Non, Eric, Le Point n'en fait pas partie)
  9. Heorl
    Quand un tiers de la population a été implantée artificiellement par une puissance étrangère colonisatrice qui a par ailleurs déporté plus de cent mille de tes compatriotes avec parfois près de 60% de mortalité, oui, on peut parler de Grand Remplacement. Surtout que ces 30% n'ont AUCUN fondement historique à se trouver là-bas. Les 8% de Russes estoniens de l'entre-deux-guerres vivaient sur des régions frontalières qui ont été rattachées à la République populaire de Russie en 1940, ils ne sont pas à l'origine de la minorité actuelle.
  10. Heorl
    Oui. Et surprise, c'est en Russie. Lors de la bataille de Moscou des bataillons de prisonniers ont été envoyés au combat et s'y sont surprenamment bien comportés là-bas (en même temps c'était ça ou la mort). Je pense que c'est ça qui donne l'impression à Pierre F que les Russes sont sur la défensive.
  11. Heorl
    Minorité qui a été installée par Staline en version réelle du grand remplacement avec la déportation de centaines de milliers de Baltes. Tu m'étonnes que ces derniers aient un ressenti plus que hostile envers la Russie.
  12. Heorl
    Pas du tout. Les tactiques, les structures, l'emploi des armes, leur nombre et leur densité, la formation des soldats a beaucoup évolué. Il y a un monde entre les orgues de Staline et les bombardements russes, tout comme il y a un monde entre la 1ère armée française et le CFT.
  13. Heorl
    Un nombre important n'est pas "toutes" les fonctions. Et ce d'autant plus que ce nombre dépend de l'appréciation de chacun. Le Mali n'a pas demandé l'utilisation pleine et entière de toutes nos capacités, pour ne citer que lui.
  14. Heorl
    La haute intensité est, selon le CICDE, une situation "où toutes les fonctions opérationnelles sont susceptibles d’être activées pour s’opposer à une violence caractérisée de l’adversaire". L'Ukraine se qualifie pleinement, car hors l'arme nucléaire la Russie a déjà employé toutes ses armes, et l'Ukraine utilise déjà tout ce qu'elle a sous la main.
  15. Heorl
    Pas exactement. Cette guerre, tactiquement parlant, est une guerre "normale" de haute intensité. Politiquement, par contre, et c'est ça le plus important, c'est une guerre coloniale, entre un pays qui se comporte comme un colonisateur et souhaite détruire l'indépendance de l'autre (et non pas soumettre, il y a une nuance) et une nation qui au contraire veut s'affranchir de sa tutelle. Une guerre de soumission peut parvenir à son terme lorsque le dominateur veut bien négocier avec celui qu'il voulait soumettre. Une guerre coloniale ne peut se terminer que lorsque le colonisateur quitte le terrain. Cela peut arriver par la défaite militaire (Indochine, guerre d'indépendance grecque, guerre d'indépendance américaine) ou également par la défaite du front intérieur (Algérie, Vietnam, Angola par exemple). Ça peut prendre quelques années comme ça peut durer trente ans. Mais ça finit toujours par la défaite du colonisateur parce que celui-ci n'a plus la volonté de continuer à verser de l'argent, des hommes et des moyens dans un tonneau des Danaïdes où la victoire est impossible, alors que le colonisé sait qu'il peut l'emporter s'il tient assez longtemps. Déjà militairement, la Russie n'a plus les moyens de gagner cette guerre, tout comme les Ukrainiens n'ont pas les moyens de les vaincre. De plus, elle a de moins en moins l'initiative stratégique, et se retrouve de plus en plus à subir des combats choisis par son adversaire sur ses termes à lui.
  16. Heorl
    Donc les Ukrainiens essaieraient de refaire le plan allemand pour la bataille de Verdun ? Pas forcément idiot. Kherson est la perle des prises de la campagne, presque entièrement épargnée par les combats et pas en ruines et une ville fantôme comme Marioupol, Sievierodonetsk et Lysischansk. Les Russes ne peuvent se permettre de la perdre sous peine de faire voler en éclat leurs visées sur Odessa. Ils vont donc employer un maximum de moyens pour conserver cette tête de pont. Un bon moyen pour les Ukrainiens de piéger un maximum de troupes de ce côté-ci du Dniepr et d'y saigner à blanc l'armée russe, privée de la majorité de son soutien logistique et de ses appuis. Je ne suis pas sûr cependant que ce soit la tactique choisie par les Ukrainiens : Kherson est aussi symbolique pour eux, et ils ont besoin de libérer la ville pour établir fermement leur capacité à continuer le combat sur le long terme. Et ce d'autant plus que les combats multiplient les risques de destructions massives à Kherson, ce qui les feraient passer pour des bouchers puisque la ville n'a pas été évacuée.
  17. Heorl
    Le problème de ce genre de tactique c'est qu'il faut pouvoir la coordonner et en plus derrière pouvoir exploiter la désagrégation du front pour réduire les forces russes. Ça nécessite des capacités de coordination et de collaboration interarmes de haut niveau et les Ukrainiens n'ont pas encore montré qu'ils disposaient des moyens pour. Le RETEX du dégagement de Karkhiv a du leur donner beaucoup d'enseignements sur la manière d'employer ce genre de tactique (notamment sur l'emploi généralisé du drone léger chargé de grenades pour faire de l'éclairage ou de la reconnaissance en coordination avec l'unité qui avance). Mais ça reste à un niveau moindre : avec ça ils pourraient sans doute complètement dégager Kryvii Rih, et encore, mais reprendre Kherson c'est non.
  18. Heorl
    Fama qui comme chacun sait sont bien plus compétents que Wagner... Je prends les paris : qui donne les djihadistes devant Tombouctou avant Noël ?
  19. Heorl
    Littéralement ce qu'on nous a sorti pour la réaction à avoir dès lors qu'on entend un coup de feu en-dehors des endroits présupposés : "Mieux vaut avoir l'air con que mort".
  20. Heorl
    Rokossovoski, peu avant sa mort : mort et se baladant sur la Place Rouge, avait pointé à son aide de camp les murs du Kremlin : "J'ai moins peur de la mort que de ce mur". Ça dépend de ce que tu entends par premier cercle : Molotov a failli y passer, Khrouchtchev était pas loin derrière si jamais son rôle de clown cessait de faire rire le Chef, et Toukhatchevski, fidèle de Staline, fut lui aussi éliminé pour avoir osé rappeler au Soviet Suprême que l'Armée Rouge n'était pas capable d'affronter les Allemands et qu'ils étaient le principal danger.
  21. Heorl
    Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais la blague était qu'en 99 l'État était tellement décomposé que Poutine a du avant tout s'emparer de son bureau, puis de sa chaise, puis de son téléphone, puis de son stylo avant de pouvoir s'intéresser à agrandir son pouvoir au-delà du Kremlin.
  22. Heorl
    L'adage voulant que la meilleure arme du milouf est ses pompes reste donc vrai !
  23. Heorl
    Pas que, il avait aussi voulu imposer un certain niveau physique aux généraux. Les gros pleins de soupe pas capables de faire une pompe n'ont pas apprécié de devoir bouger leur gros cul et s'humilier devant des caméras.
  24. Heorl
    La grande majorité n'avait pour seule richesse que son titre, avec l'espoir que ça suffise pour épouser un riche marchand (pour les dames) ou dégoter un poste d'officier dans un régiment (pour les hommes). Ils ne possédaient bien souvent que leurs vêtements et devaient jouer les clients (au sens romain du terme) de nobles mieux argentés. Tu avais même une pratique, celle des généraux en retraite, où pour donner un air plus prestigieux à ton mariage tu invitais un vieux général qui manquait d'argent et en échange du couvert et du gîte plus d'une certaine somme d'argent tu te retrouvais avec quelques étoiles à table.
  25. Heorl
    À cette nuance près que c'est de la noblesse d'État de l'Empire soviétique dont tu parles : les nobles russes de la période tsariste étaient pour la plupart désargentés (lire à ce sujet Dostoïevski) et les rares riches avaient le même mode de vie que leurs confrères européens. De plus, la nomenklatura est une création soviétique. Ses membres étaient tout aussi pauvres que les fins de race des dernières heures du tsarisme, mais ils avaient une sécurité financière et sociale supérieure.
×
×
  • Créer...