ksimodo

On peut c'est facile. Le corolaire est facile aussi. On divise par 2 le nb de militaires, de profs, la sécu S, le chômage passe à 12 mois au lieu de 24, et la retraite passe à chacun pour sa gueule ( celle des militaires aussi même aprés 15 ans d'active ). Je ne dis pas qu'il faut le faire ou pas le faire, mais il faut comprendre que ça engendre qq conséquences un peu larges... L'Etat France repose ses recettes sur le travail du privé ( les entreprises et les salariés ). On pourrait augmenter la part sur le capital, les riches, c'est populaires, mais ça ne ramène pas bcp et c'est contre productif ( ou pas trés productif ). Ou sinon, faut taper dans la dépense à défaut de pouvoir engrener de la recette.

Tu as raison j'ai écrit trop vite, j'aime bien les blancs valaisiens, ça me gênerait qu'il y ait des retombées nocives depuis Binn. Autant viser Zurich, la production alémanique est imbuvable, ça rendra service aux service de gastro entérologie. Et puis ça épargnerait la source du Rhône qui va ensuite dans une bien noble état voisin. Bon, il est vrai, un sarmat sur Zurich, les comptes numérotés depuis la Russie risquent d'être moins accessibles.... Le principe de l'OTAN existe sur le papier, il n'a jamais été confronté à la réalité jusqu'au bout. En terme de baston, il y a 2 éléments majeurs. 1) celui qui allume le premier fixe les règles pratiques en premier, et potentiellement le degré de riposte de l'autre. 2) la psychologie des personnages. Le cadre OTAN en nuk est régit par une ceinture noire 8eme Dan d'auto défense qui n'a JAMAIS connu la baston de rue non codifiée. Il est hyper puissant sur le papier, en théorie il peut se faire défoncer par un junky fou ou déterminé. Les propos russes méga extrémistes parlent de frapper un pays en guise en démo, pas de vitrifier l'entièreté de l'OTAN. La réponse serait "tu me donnes un giffle, je t'en donne 2". La réponse graduée ne serait pas "je te mets KO". Est ce que l'OTAN irait vers la vitrification de la totalité du territoire de l'adversaire ? Je n'en sais rien, et le risque de réplique pèse lourd...En tout cas; des principes de l'OTAN qui pourraient être caduques, je ne souhaite pas le vivre, mais je m'abstiendrais d'imaginer que ce soit impossible. Tu penses bien, et je crois que tu es d'accord, que si un sarmat touche Binn Varsovie ou LA, la réponse ne sera pas la même.

Pour être juste, on ne devrait pas ( ou pas plus ) reprocher à partie verte allemande anti nuk de nous casser les gonades que ne le fait de l'intérieur la mouvance verte française. Qui en plus est insidieuse, car elle est présente en transversal du centre ( ou prétendu ) jusqu'à l'extrême gauche. Ca pèse peu aux présidentielles, mais ça pèse significativement partout ailleurs. Bon, je pense que ça va vite changer sur les prochaines années aux élections en Fr et en All. entre le prix vrai de l'énergie et les politiques mises en place qui en rajoutent, mais en attendant ça fait du mal.

Disons que les grands bretons ont une épouse, outre atlantique. Et une maitresse, en France. Donc la famille légitime c'est pas nous, mais on compte un peu quand même. Bon, quitte à être une maitresse, le temps que ça dure, il faudrait en profiter un peu même. Quelques petits caprices et demandes dépensières, ça entretient la relation, pensons y.

Heureusement, l'Allemagne n'a pas bcp de prétention via son super budget spécial, à part celui de prendre le lead de la défense européenne.......

Merci Clairon pour tes 2 messages. Il fallait probablement lire "les allemands en dernier". De toute façon, c'est comme au rugby, on sait sur qui on peut compter pour s'amuser, même ceux qu'on adore détester. Les allemands n'y jouent pas, donc de toute façon à la base ça en fait un peuple suspect. L'ovale, c'est le symbole des aléas, que tout n'est pas prévisible. Et que dire des US quand ils jouent avec un petit ballon ovale ( pas trop gros pour qu'il n'engendre pas d'aléas ) avec tout ce harnachement. Exactement à l'image d'un A10 chassant une mobylette. Désolé....

Wagner en Ru est dispersé façon puzzle, des petits bouts dont on ne sait pas comment ni ou ils seront réellement dispersés, ou plus moins éparpillés ou groupés. Pour Wagner en dehors de la Russie, a priori, on ne sait pas grand chose.... Mais le Wagner groupé en lieux spots, se commandant lui même avec son autonomie, ce serait une page de l'histoire maintenant.

Le monde est rarement blanc ou noir, il est souvent gris. Un sarmat sur la vallée de Binn, ca vaut une contre mesure en Carélie à 100 km de St Pet, ça ne vaut pas une contre mesure sur Moscou. Comme dit au message qui suit le tiens, c'est une histoire d'escalade. Ca pue, mais celà ne veut pas forcément dire le plus haut niveau tout de suite. Mais on peut souhaiter que l'on ait pas à connaitre la situation....

C'est le moins qu'on puisse dire.... Un mytho, peut être entretenu dans une ferme à troll nourri aux burgers, je ne sais pas. J'aurai dû mettre les guillemets à "ses sources", peut être mon propos eut été moins ambigu. Il est divertissant en un sens, mais ça va pas plus loin. ll est aussi informatif sur le conflit que Fast and Furious l'est sur le sport automobile.

D'autant qu'il y a une centrale nuk à 100 bornes de Rostov centre. C'est con c'était plus prés que Voronezh Enfin, qq heures avant Sushko parlait d'un incroyable succés rapide Prigo en moins de 24 heures. Pour un type qui relaie ses sources diverses ( taupes au FSB, des infiltrés Wagner, des communications interceptées au FSB ), va falloir qu'il vérifie un peu plus... Sinon il a plein d'idées rigolote ce type. Il estimait à plus de 50% de chances que Kadyroc rejoigne Wagner au lieu de les combattre.

1) renvoyer qq milliers de PAX aguerris en 1ere ligne, ce qui peut être "utile" quand on mène une guerre ( ou une opé spéciale ) 2) humilier le chef coupable de forfaiture. La vie dans le déshonneur et la traitrise publique pour l'opposant, ça évite d'en faire un martyr pour qq factions ultra. 3) en dehors de la guerre, de préférence contre un autre état, il est convenu que les coupables doivent passer en justice d'abord ( déployer le service action ça ne compte pas et on n'en fait pas actions de masse ) 4) un peu de matos à sauver, plus utile que satellisé. 5) un chef d'état en démocrature est parfaitement bien placé pour comprendre que le vulgum pecus suit le chef présent, ce n'était que des brebis égarées et l'ancien chef ne l'est plus. Je rajoute un 6eme point qui passe du domaine intérieur à la pol extérieure, mais je radote. Crédible, raisonnable, on peut discuter, toussa.

On lit souvent 25 000 gus. Il y a en a une pile qui est restée au front, il y en avait à Rostov, et il y avait la pointe de la flêche vers Moscou. Et peut être ailleurs. Les gens, vous voyez ce que ça fait 25 000 PAX en équivalent camion et transport de troupe le long d'une route ? Les images que l'on a vu ne correspondent clairement pas à celà ( ou alors il y avait du wagnérite caché dans les silos de S300 à la place des missiles - et encore ). Donc disons plutot 2000 à 200 km de Moscou. Il n'est pas interdit de penser non plus que Prigo était localisé à Rostov, je dis çà en passant, puisqu'on a des vidéos ou il discute avec des locaux ( je ne sais pas exactement à quelle date et heure ceci dit ). Donc si vous êtes au Kremlin, si vous savez que le meneur est à Rostov, vous savez que la bravoure de la pointe proche Moscou risque d'être....limitée. Je sais qu'on est sur un forum qui parle défense, et donc attaque, ce n'est pas bisounours land. Mais je suis étonné de voir la célérité et le nombre de personnes regrettant le non pulvérisation de la dite colonne. En fait vous êtes déçus car il ne s'est pas passé ce que "vous" attendiez. Ensuite, il faut voir les circonstances. J'aimerai voir ( en fait non je n'aimerai pas ) voir la réaction d'un convoi quittant Canjuers pour Paris en circonstances identiques. Il y a des trucs qui sont normés, réfléchis, programmés, et pour lesquels tout se passe vite sans remonter à l'Elysée. Par exemple un avion "interdit" qui pénètre l'espace aérien. Quand le tel du président sonne, les chasseurs sont déjà au cul de l'intru. Mais là, un truc pareil, c'est du hors cadre complet. La guerre Ru / Ukr est un sujet. Cette rébellion en est un autre, comme sur ce forum, et perso je me réjouis que le monde évite un KO ( enfin pour l'instant ) dans ce genre de pays. Je me réjouirai aussi que la Corée du Nord ne subisse pas le putsch de généraux va t'en guerre, sans sympathie pour le petit Kim évidemment, et même si on imagine difficilement qu'on puisse faire pire ( mais pourtant dans le KO...). Et sincèrement, je ne vois pas en quoi la pulvérisation de la colonne aurait avoir comme impact "bénéfique" pour le monde.

Président Ciders, vous avez le profil type d'un dirigeant Am Sud ou africain. Voir POTUS ou à Tel Aviv, la poigne de fer dans le discours ça peut plaire aussi. Mais voyez, nous en Europe et jusqu'à l'Oural, sommes des gens civilisés. Notre riche et fort ancienne Histoire nous a appris, avec la maturité, à n'utiliser de manière graduelle que la force nécessaire ET suffisante.

Vu d'un chimiste ( centré sur le tableau de Mendeleiv ): - celui qui a vécu par et pour les métaux de transition périra par eux ( ou par un metalloïde, j'en vois 2 adaptés ) Vu de la physique classique: - celui qui a vécu par la trajectoire balistique finira par l'étude personnelle de la gravitation ( la chute des corps à la verticale depuis le 5eme étage ) Mais je ne sais pas si le service action du FSB est plus qualifié en chimie ou en physique. Peut etre les 2.

La biographie est prête, il ne manque plus que l'épitaphe.

Il faut reconnaitre que la fenêtre de tir était plus que réduite. J'en ai déjà parlé, en terme de calendrier le Min Def Ukr a fait son annonce ( "c'est maintenant la vraie de vraie" ) juste avant ( 1 heure peut être ) que l'affaire se décante. A se demander si c'était pas fait exprés, en tout cas le côté ukrainien n'a pas eu bol ou bien a été maladroit. Il était annoncé depuis des semaines que quand ça irait pour de vrai ça se verrait. Bon le doute était permis ces derniers jours, même si perso je pense qu'ils avait déjà fait un peu all in. Mais là ils font l'annonce, ce qui n'était pas dans les plans.

Je ne vois comment il pourrait avoir plus de qq dizaines de gars avec lui, et sans doute à peu prés zéro. Sauf à payer sur ses deniers, mais avec une boite dissoute et les mercenaires maintenant rémunérés par l'armée..... 90% des troupes sont restées au front, vont y rester, et juste changer de chef. Pour ceux qui sont arrivés à 200 km de Moscou, sachant que leur chef était resté à Rostov, ils risquent d'avoir un petit interrogatoire avant de repartir vers l'Ukraine par contre. Et ils apprécieront, ou pas, d'avoir été lâché en rase campagne par leur meneur était resté bien loin. Et qui donc n'avait PAS l'intention de marcher sur le Kremlin dans l'aprés midi. Sans homme et sans matos, et éventuellement avec des comptes en roubles qui pourraient subir qq malheureux blocages administratifs, ce sera pas simple d'exister. Et vu le contexte, Prigo ne va pas utiliser comme un forcené le dernier truc gratuit disponible ( twitter ). Non, simplement, le type va disparaitre des radars un petit moment. Ou peut être réapparaitre pour servir le Tsar en personne.

Le pays peut bien demander ce qu'il veut...demander et obtenir c'est pas pareil. Je pense que bcp d'états africains n'ont pas encore pas encore compris. La Chine pour ces pays, c'est le préteur sur gage au coin de la rue, le seul qui te prête quand tu es tricard à la banque. Mais il prête assez vite à des conditions usuraires....donc assez vite quand tu peux plus rembourser ben faut trouver un arrangement.....alors faut laisser la gestion de l'aéroport, le port, ou une concession minière. Tu peux bien aller voir ailleurs, m'enfin quand personne d'autre te prête..... Investir ET sécuriser en redistribuant un peu de richesse locale, c'est passé de mode, et en plus ces ingrats te chassent ( hum...comme les méchants français ). Non, ce qui marche c'est le rapport de force, tu sécurises rien d'autre que "chez toi", tu redistribues pas une thune, et tu emportes toute la came ailleurs. De la négo virile, quoi. Je ne sais pas si l'Afrique en sortira grandie à terme par l'expérience, mais à plus court terme elle en sortira tondue. Pas grave, il paraitrait que l'apprentissage rude est plus rapide.

c'est rigolo ( enfin, moins pour les morts ), de remettre la perspective des propos à 24 heures prés. Shoigu qui s'enfuirait comme une grand mère. 24 heures plus tard la grand mère c'est lui, qui va se réfugier dans les bras de tonton Loukachenko. D'ailleurs, ce dernier à déjà eu un Ig Nobel pour la paix, il est en bonne voie pour un 2eme. A part çà faut se méfier quand on est une grande gueule, ce sera la leçon du jour.

Oui ben y'avait une grosse ligne "budget prestataire" au Min Def, maintenant ya plus, tout est intégré. Et aussi qq système S300 en commandement plus direct ( ou moins indirect ) depuis Moscou visiblement. Mon avis, ceux là ils vont pas trainer à être géographiquement re-positionnés.

Bien sûr. On ne parle pas de sécuriser des milliers de km² de brousse sans intérêt. Pour la Chine, un petit coin portuaire, une mine, ça suffit .... et ça se sécurise avec qq contractors ( même que dedans il pourrait y avoir à la fois des US, des français, et des russes...les peuples rassemblés quoi )

Fin de soirée à Rostov, ce matin tôt à Rostov, il n'a certainement pas fait l'aller retour en passant par le convoi de tête qui est arrivé à 200 bornes de Moscou, tout en restant en tel sat en communication avec...bcp d'interlocuteurs toute la journée. Les dits homme en tête de convoi apprécieront.

je veux bien te croire, mais on peut pas dire qu'Oncle Donald ait appelé à la quiétude à ce moment là ( au contraire, même ). Lui, c'est un vrai sanguin imprévisible.

Au risque d'insister, le narratif du jour est donc que VP sait analyser, discuter des compromis, et ne pas sombrer trop vite dans des actions virulentes inutiles. Bon, évidemment, discuter avec les nazis ukrainien ( toujours le narratif hein ) ce serait pas possible, mais comme c'est un garçon raisonnable il reste ouvert aux négos avec les pays tiers, si ces derniers sont tout aussi raisonnables bien entendu. En disant çà je me fait un peu l'avocat du diable, mais je crois pas tant que cela. Il faudra passer outre les réactions épidermiques de la populace ici et là ( qui n'est pas équipé pour comprendre tous les enjeux ), mais mettez vous un instant à la place d'un dirigeant actuel de la planète dans les états qui comptent, et qui ont TOUS dû se dire "merde, si ça arrivait chez moi j'aurai fait quoi". Et bien que je pense que tous auraient souhaité la même issue, sans même l'imaginer en milieu d'aprés-midi. Et TOUS savent que finalement au Kremlin y'a un type pas complètement taré ( à part sa fixation sur un territoire au sud ouest...). Donc, qu'on le veuille ou pas, à nouveau, le dirigeant est apparu crédible sur un plan international auprès de ses congénères. Certes, qq président africains de républiques démocratiques dictatoriales ont du le trouver faible, eux jetteraient Prigo aux crocodiles ou aux fourmis rouge. Mais bon, avec la dissolution de Wagner, la messe est dite, ce ne sont pas des états d'avenir. Leur sol peut désormais être pleinement exploité par des consortiums chinois en paiement de dettes non remboursées, Xi est content aussi.