R force

Décidément......

Je voulais en effet parler de VCI chenillé, style KF-41. Mais vu les autres interventions ca ne semble pas une bonne idée.

Ton volume de chars de bataille va encore devenir plus light.... voir inconsistant. Pourquoi ne pas partir d'un autre chassis, style VBCI lourd à chenilles ?

Au moins ils votent, eux ! Peu importe si leur vote ne te plait pas, ils peuvent exprimer leur conviction (Donc non, c'est pas du tout le même raisonnement). Les gazaouis en sont privés depuis 17 ans.

Beau projet. Mais faut il y voir une solution d'avenir alors même que les US abandonnent le 155 prévu sur les Zummwalt?

Oui mais zéro financement, et plus de chassis dispo.

Le souci n'est pas la tourelle. C'est le groupe moto propulseur (plus de solution française "itar et German free" ), et la disparition de la chaine d'assemblage.

Lui tout seul? bof bof....

Il a bien raison Abbas, mais : -Les gazaouis ont voté pour ce parti (qui depuis ne fait plus d'élection...). Donc Le Hamas est le dernier "parti" dirigeant légitimé par le vote des gazaouis. Il représente donc bel et bien ces palestiniens là. Je prend bien soin de noter que les palestiniens c'est pas que les gazaouis. -Tant que le Hamas sera là et conduira des actions terroristes sur Israel (et il n'en est désormais plus aux actions homéopathiques), il ne peut y avoir de règlement d'ensemble. -Si le Hamas est en effet éliminé (mais il restera toujours la tête politique au Qatar, et quelques fous de dieu qui s'en sortiront) se posera la question du Hezbollah. Bref comme me dit ma voisine : on n'est pas sorti des ronces.

Source = journal télévision de 20H de TF1 hier soir.

Cette route là est au sud de la zone à évacuer. C'est pas pour freiner l'entrée des israeliens, mais freiner la sortie des gazaouis.

Dernière news vu à l'instant au journal TV : la principale artère pour quitter le nord de Gaza a été minée et à fait un carnage. Surement un coup des israéliens pour piéger des civils et contribuer à dégrader encore son image de marque j'imagine .... Il serait iconoclaste d'imaginer que ce puisse être le Hamas qui cherche à se créer un bouclier humain au sein de son propre peuple.

On est d'accord sur la première phrase. Pour le reste, no comment. Vous n'êtes que le deuxième énergumène du site à me prêter une fausse conviction. Mettez de l'ordre dans vos idées avant d'essayer de découvrir celles des autres.

Pas compris.

Et sur ton échelle de valeurs, totalement discutable, le Hamas se situe où ?

Le cout de développement d'un cellule n'est pas ce qui coute le plus cher dans un avions d'arme. C'est le système d'arme qui coute le plus cher à développer, et celui du Rafale, bien né et avec une feuille de route jusqu'en 2060 peut très bien équiper une autre cellule... Ensuite c'est le(s) réacteur(s) qui pèse(nt) le plus.

plasma

Qu'est ce qui sera fini ? Pour l'heure l'offensive terrestre n'est pas lancée, et seul 1/3 du territoire de l'encave de gaza est concerné. C'est à peine le début du commencement.

"semble être victime d'une explosion" devient pour toi d'office une bavure israelienne ?

C'est donc très sujet à caution vue la source.

Mach 12? Je pense qu'un AD IR sera aveugle bien avant.

Le besoin en refroidissement d'un missile volant si vite et si longtemps risque d'être ardu à solutionner. A mois que les avancées sur les AD non refroidi (ex : MMP) fassent leur chemin en usage air air.

L'AASM est déjà bien développé. Resterait une version 500kg, ou 125 et un autodirecteur multimode peut être. AASF perso c'est la première fois que j'en entend parler.

Le MICA est annoncé aux alentours de 1m€. Le Meteor doit être quelque part entre 1,5 et 2. Ca ferait une centaine de missile. Jusqu'à présent je crois que c'est 160 qui ont été commandés. Ca ferait 260 environ. Pas déconnant.

Même pas certain.